|
előző
oldal l következő
oldal
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2022.03.21. 22:17 l #59975 |
|
Én a múltkor le lettem ****-va, hogy semmienk sem tudok örülni, ezért most nem írtam semmit. :)
Lehkonen-nel nagyot erősödtünk és valószínűleg még egyszer nem lesz ilyen erős csapatunk belátható időn belül, és akkor maradjunk is ennyiben.
HA ezzel a rosterrel sem tudunk döntőzeni, és nem lesz mentségképpen valami eszetlen sérüléshullám, akkor Bednarnak mennie kell! Annyira erős csapatunk van papíron elejétől a végéig, kvázi lyuk nélkül, hogy ha nem jutunk döntőbe már azt is kudarcként fogom megélni. Ha még előbb kiesünk, azzal végképp nem fogok tudni mit kezdeni. Ennél kiegyensúlyozottabb, teljesebb csapatot összerakni nem nagyon lehet szvsz, de az is igaz, hogy iszonyatosan sokba is került ez nekünk.
|
| Toronto Maple Leafs |
Idézet
l Válasz
erre l 2022.03.21. 22:04 l #35143 |
|
Szerintem meg a Yotes-nál legalább akkora esélye van nyáron kapni egy rendes 2-3 éves szerződést ha bejönnek egymásnak, mint a Laafsnél. Egy 32 éves kapus, aki valószínűleg már lemondott az NHL-ről, szerintem igen boldog egy ilyen fordulattal.
|
| Toronto Maple Leafs |
Idézet
l Válasz
erre l 2022.03.21. 21:50 l #35141 |
| | viszont ezt a Saterit nem ertem, hogy a faszomba claimeli az Arizona... vele ez mekkora kibaszas mar |
|
Ez a szabály tök rég óta, ő is tudta, a Leafs is tudta, hogy át kell menjen waiveren - nem hiszem, hogy szívás neki, ezt vállalta, eléggé nem 0 valószínűség volt rá, hogy valaki behúzza. Én arra sem vennék mérget, hogy ha a Yotes nem, akkor nem vitte volna más. |
| Dallas Stars |
Idézet
l Válasz
erre l 2022.03.21. 13:28 l #22532 |
|
Ez durva. Hosszú utóhatása is lehet sajnos, remélem teljesen felépül.
A playofftól azért még üssétek el a Vegast please! :)
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2022.03.20. 22:43 l #59965 |
|
Tampa Bay Phanters
Floridában ez valami népszokás a cap kikerülésére? Engem amúgy nem igazán zavarna ha a saját mérgét etetnék meg a 2. körben a Tampával. Mondjuk ők annyival amatőrebbek, hogy lenyilatkozták többször hogy nincs nagy baja Ekbladnak, aztán rájöttek, hogy mégis csak van, mert kell, hogy legyen.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2022.03.20. 12:38 l #59963 |
|
Szerintem is főleg, hogy valószínűleg már napok óta tudott Sakicék számára, hogy Giroux nem akar hozzánk jönni.
Sok helyen olvastam, hogy a fő problémája az volt, hogy nem nagyon látja a helyét a csapatban, még a PP1-et sem tudjuk neki garantálni.
Szerintem tiszteletreméltó, hogy ő nem csak utas akar lenni egy contender csapatban, hanem a lehető legmeghatározóbb szerepre vágyik és ezért a nehezebb utat is bevállalja, mert szerintem abból a div-ből lesz a legnehezebb kupát nyerni - bár ezzel azért kicsit megszivatta a Flyerst, de hát pont erre való az NMC, amire ő használta.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2022.03.20. 3:53 l #59961 |
Nehéz bármit is elhinni, remélem nem húzunk valami hülyeséget, csak azért, hogy valakit még hozzunk.
Copp amúgy értelmes áron nagyon jó lenne, ha nem sérül meg (két elég reménytelen feltétel). Domival kapcsolatban nem mondok semmit, mert neki már az apját is utáltam, ezért elfogult vagyok.  |
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2022.03.18. 16:58 l #59951 |
|
Floridának sem az idei, sem a 23-as első köre nincs már meg, engem meglepne ha 24-es picket akarna a Flyers.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2022.03.16. 23:24 l #59945 |
|
Hertl 8évre 8M/év?! Rantanen már megint olcsónak tűnik. Kadri mennyi lesz így? Eszetlen árak vannak/lesznek UFA játékosokra, remélem Nichushkin még azért valahogy befér hozzánk. 2nd C-re nincs nagyon elképzelésem, de még nem is nagyon számít. Már csak azért is kéne a hosszú playoff mert az offseason fájdalmas lesz, jó lenne ha minél később kezdődne. :)
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2022.03.16. 21:57 l #59944 |
|
Aláírt volna, mindig aláírják, ha azt érzik számítanak rájuk. Felesleges kockázat plussz egy év egyetemen, simán megelőzhetik a sorban ha marad, fejlődni meg már nem nagyon fejlődnek ott. Ráadásul EJ helyére ő volt a legesélyesebb. 1 év AHL és ha ott minden sikerül mehetett is volna 3. párba. Baron és Behrens egyike szerintem feleslegessé teszi a másikat, de Hellesonnak lett volna helye. Amúgy én azt várom, hogy Barron vagy Olausson is megy most a deadline-kor, szóval ki fog ürülni a farm. Ha nyerünk, akkor megérte,
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2022.03.15. 23:38 l #59939 |
|
Ez a deal viszont nagyon tetszik, annak ellenére, hogy Jostot mint embert nagyon bírtam, csupaszív játékos és ember. Nem értem miért nem sikerült neki ennél több nálunk, de Sturm jobban illik nekünk arra a roster spotra, amin Jost ült. Még akkor is jó trade lenne ha ugyanannyit keresnének, de a spórolással együtt ez a deal még sokkal-sikkal jobb? Mondanám, hogy a legjobbakat kívánom Jostnak, csak hát pont a kocsogokhoz került... :(
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2022.03.15. 23:31 l #59938 |
|
Meg merem kockáztatni, hogy idén pont ugyanannyi Norris szavazata lesz Mansonnek és Nemetnek, ahogy tavaly is ugyanannyi volt. Ha cserélsz egy veteran játékosra, nem potenciálra cserélsz, hanem az utolsó pár hét, hónap, év alapján lövöd be az árat. És sajnos nem sokkal jobbak Manson számai az elmúlt pár szezonban, mint Nemeth számai voltak mikor cseréltünk rá, ellentétben mondjuk Savard számival az ő cssréjénél. Nemeth borzalom volt, PK-ra hoztuk, erre a Vegasnak ha 5 kiállítása volt az utolsó három meccsen, akkor sokat mondok. Ezért sem jó olyanra cserélni, aki valamiben jó, de van olyan atributuma, amiben pocsék (halihó MacDermid). Nyilván utólag könnyű belőni, hogy kire lett volna érdemes cserélni és kire nem, azt is, hogy mennyiért, de ez nem így müködik. Jelen állás szerint én azt látom, hogy pl. Manson tavaly romhalmaz volt, idén megkapta maga mellé Fowlert és ettől javult is sokat, de pl. deffenzív védő ellenére negatív a személyes PK inpactja, a WAR statjai sem jók. Nálunk ráadásu nem Fowler, hanem Jack Johnson lehet a párja. Nem mondom, hogy nem értem miért jött, pont abban jó, amire nincs emberünk. Szerencsére Nemethel ellenben meg tud csinálni egy 3m-nél hoszabb paszt, és szerencsére nem csak lövést blokkol, hanem ütközik is. Én nagyon remélem, hogy beválik, simán benne van, hogy így lesz, de az nekem továbbra is fura, hogy ez a teljesítmény ennyit ér a piacon, deHaan vagy Mayfield mibe lesz akkor? Hellesonnak nagyon jó éve volt az NCAA-ban, kivitték az olimpiára (ez azért talán azt jelenti, hogy top prospect kategória USA védők között), nyert WJC-t, szerintem vele nagyon jól járt a Ducks, és érte Mansonnál jobb védő is jöhetett volna, De az benne van, hogy lehet az FO, velem ellentétben, Mansont tartja a legjobb elérhető védőnek. Annak azért szívből örülök, hogy nem Chiarot jött.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2022.03.15. 14:23 l #59931 |
|
Minden azon múlik milyen a piac. Nem feltétlen az dönt, hogy mire van szükségetek, hanem, hogy mi a legjobb ajánlat - meglep hogy egy bottom pair deffenzív bekkért ekkora licit van. Nem Kaut a lényeg, hanem, hogy olyan prospectre számítottam, aki a második vonalból van. (Barron, Olausson, Helleson és Behrensen kívül valakire, Annunenről meg nyilván szó sem lehet).
Kaut NHL számai nem mérvadóak, 5-10 perceket játszott PP time nélkül, masszívan contentder csapat vagyunk az elmúlt 3 szezonban, nem nagyon férnek be a fiatalok, és nem is érdemes őket 4. sorban 5 percekre a nagyoknál játszatni.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2022.03.15. 11:24 l #59929 |
|
Én is attól félek, hogy lesérülhet, rendre sokat sérült. Ami még aggasztó, hogy sokat van kiállítva, pedig pont PK-zni jött. Amúgy pont ilyen típusú játékosra volt szükségünk, de én reméltem, hogy elég lesz egy Kaut szintű prospect is érte.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2022.03.15. 1:37 l #59925 |
|
Nekem sem tetszik. Giroux-ért amúgy ez nagyon kevés lenne, még részegységként is. Minimum 1st + Barron + valami, amit a Flyers kérni fog. Ugyanakkor Hellesonban volt potenciál, a 2nd meg mindíg jól jön. Manson jó kis erősítés lesz, de eléggé túlfizettük ahhoz képest, hogy egy bottom pair rental.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2022.03.09. 4:58 l #59911 |
|
Hát ez meg mi volt? 2-0-ra mentünk amikor elaludtam. Úgy kaptunk ki, ahogy nyerni szoktunk. Nem érdekel, hogy B2B, 3-0-ról egy Jersey ellen ne bukjunk már meccset!
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2022.03.08. 22:38 l #59908 |
|
Azért ez elég durva. Ráadásul idén védekezésben is elit már. Vajon most ki mögött lesz 2. a Norris szavazáson?
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2022.03.08. 8:12 l #59907 |
|
Majdnem elkxrtuk a végét, de igazságtalan lett volna ha nem mi nyerünk. Az 5 kapott gól ellenére is Varlamov fogott mint a zöld festék.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2022.03.02. 8:23 l #59899 |
|
Hááát! Az a visszavont Isles gól azért meglepő volt 3-3-nál, én úgy láttam bent van, főleg így, hogy elsőre megadták volt meglepő, hogy úgy érezték, hogy egyértelműen látszik a felvételen, hogy nincs bent. Visszakaptuk a Dallas interferi gólját, ez persze az Isles-t nem vigasztalja. Az meg, hogy a végén a kvázi üreskaput fölé ütötték 4-3-nál, már csak hab a tortán. Szerencsénk volt, tulajdonképp mindegy, hogy szűken nyerünk vagy olyan magabiztosan mint novemberben meg januárban.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2022.02.27. 11:13 l #59897 |
|
Maltsev nagyon jól megy az AHL-ben.
Nem értem, hogy a Maltsev és Jost/NAK helyett miért Helm meg MacDermid játszik.
Clutterbuck amúgy szvsz jó rental lenne, bár nem bírom a csávót, de grindelni is tud és PK-ban is játszik.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2022.02.22. 21:04 l #59888 |
|
Szerintem tagadhatatlan, hogy tök hülye volt, amúgy nyilván Nosekre akart ráverni, de az is egy gyökérség.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2022.02.21. 21:16 l #59878 |
|
Kumper még csak rosszul sem védett, ha nem ezek lettek volna gólok, lehetett volna másik 5. Tök mindegy, minden tekintetben szarok vagyunk, remélem olyan ébresztő lesz es is, mint a 8-3 Torontóban.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2022.02.21. 19:57 l #59875 |
|
21 lövést kaptunk egy harmad alatt, sokszor kettő alatt sem kapunk ennyit. Jó lenne ha most nem a 3. Bruins gól után kezdenénk csak játszani.
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195
|
