|
előző
oldal l következő
oldal
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.07.16. 22:29 l #56705 |
|
Kolesnik az első meccsén baromi jó volt, fél perc kellett volna az SO-hoz (talán a Bruins ellen). És emlékszem egy Jersey meccsre is, ahol a büntetőpárbajban 7-ből 7 kísérletet fogott (Brodeaur) volt a másik oldalt. 7. körben Laaksonen góljával nyertünk. Ő nem lett volna rossz kapus, de egy büdös szót sem beszélt az oroszon kívül más nyelven és ezért nem tudott kommunikálni a védőkkel, folyton honvágya volt és nem is érezte jól magát a pályán kívül sem. Emlékszem 2x volt 1st star of the match, de mindig jött vele Skrastins is fordítani.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.07.16. 22:25 l #56704 |
|
Én igyekeztem olyanokat írni, akik nem csak pár meccset játszottak az NHL-ben és biztos voltam benne, hogy lesz olyan aki nem jut eszembe, most be is ugrott egy: Brad Larsen, akinek az egyetlen teljesítménye, hogy az egyik meccsen talán a Pens ellen, szétlőtte a plexit és azt valamiért annyi ideig javították, hogy közben meg tudtam kényelmesen vacsorázni. Amúgy Prattet is nagyon be akartam tenni de edzőként megszerettem, ezért megkönyörültem rajta. :)
Szóval Larsen bekerülhet Tucker helyett, aki amúgy tök jó volt, csak nálunk volt már rémesen homály (és ez Stuartról is elmondható).
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.07.16. 17:17 l #56697 |
|
Caron-Cliche-Dingman
Tucker-Aubin-Skille
Bordeleau-Toninato-Cummins
Worell-Stoa-Koci
Berry-Stuart
Golobeuf-Muir
O'Byrne-Guenin
Elliott
Smith
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.07.16. 16:43 l #56696 |
|
TEgyük hozzá, hogy Koci 2 meccset kapott védőként összesen a szezon végén, amikor már rég a golfbérleteket élesítettük és vége volt a szezon lényegi részének - tehát én is csalásnak érzem védők közé sorolni.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.07.16. 16:39 l #56694 |
|
No azért már tényleg!?!
Hlinkával meg mi volt a gond? Simán beférne a mai top9-be is. Hahl meg tök ügyes volt PK-ban! Vétózom mindkettőt! :)
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.07.16. 16:36 l #56693 |
|
Menj már! Vaananen egyáltalán nem volt rossz, és Finger meg kifejezetten jó volt nálunk nem 4y/16M jó, de ez legyen a Leafs bánata!
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.07.12. 21:53 l #56674 |
|
Főleg ahhoz képest, hogy Donskoinak mennyit adtunk. Azt megértem, hogy 2nd C-nek nem akarták, de mid6 wingernek jó lett volna.
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.07.09. 15:35 l #30327 |
|
HA most 1évre 2,5M-ért írt volna alá (szintén jóval piaci ár alatt), akkor jövőre ugyanúgy kérhetne 6-8 évre 7M-t ha olyan a teljesítménye. Magára fogad, ezért érthető az 1év és a piaci ár alatti szerződés, ez nem is meglepő, sok ilyen van, de hogy ennyivel a piaci ár alatt, no az meglepetés.
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.07.09. 14:07 l #30325 |
|
Utóbbi két év 96 pont, tavaly 56p. HA magára fogad, az kb. 1év 2,5M és még az is baráti, akkor a QO-ja is 2,5M lesz és UGYanúgy kérhet jövőre nagyobb pénzt 3-4M körül mint most. Egyszerűen kidobott alsó hangon 1,5M-t az ablakon. Nézd meg a példádban említett Johansson mire kapta a 3,4M-t, hát ő annál többre kapott M1-t.
|
| Toronto Maple Leafs |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.07.08. 14:59 l #33595 |
|
Én nyilván csak Rantanenről tudok nyilatkozni, ott az a rumor, hogy ő (és állítólag a többiek is: Tkachuk, Laine, Connor...) kifejezetten a Marner deal-re várnak, mert őt akarják összehasonlítási alapnak - pont azért mert mindenki azt várja, hogy ő túl lesz fizetve, mert már AM is túl van fizetve és ez húzza maga utén a Marnert (AM leginkább azért van "túlfizetve" mert csak 5 év és nem 7 v. 8). Ezek a nagy szerződések a cap mozgással rendre az 5-6-7. évben már jók és pont ezért nagyon nem szép a Matthews szerződés.
A rumor, hogy Rntanennek alapból ilyen AHO fizu körül kínálhatott a csapat 8,5-9M long term, de ők arra játszanak, hogy ha Marner kap 11,5M-ot, akkor ő is simán elkérhet 10M-t, vagy akár kicsit többet is. Nyilván egyik sem üzenget, mert ők időhúzásra játszanak, Marner viszont nem, mert ő az első dominó, sőt Marnernek fontos a sietség (ezért is pusholják a dealt a sajtón keresztül), mert ha a többiek elkezdenek aláirogatni 8-9M körül, akkor megjelennek azok az összehasonlítások, ami alapján ők sem mehetnek 10M fölé. NYilván nekik az az érdekük, hogy csak Matthewshoz hasonlíthassák magukat. A többi RFA sztár ezt nem teheti meg, mert mi közük nekik Mattehewshoz, tehát tulajdonképpen ők tranzitív módon akarnak a Matthews szerződésre mutogatni, úgy hogy Maner mutat AM-re és ők meg Marnerre, ehhez a taktikához mindenképp meg kell várniuk a Marner dealt.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.07.07. 19:33 l #56652 |
|
[LINK] https://therivardreport.com/sa-rampages-a-j-greer-dedicated-to-lifting-sick-childrens-spirits/ [/LINK]
Tényleg érdemes elolvasni. Egy 20 éves gyerekről szól és hogy mivel tölti a szabadidejét.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.07.06. 21:49 l #56645 |
|
Én úgy tudom, hogy 9 alapszakasz meccs felett megy el egy év, illetve playoffban már 1 meccs is elég. Ennek megfelelően nálunk pl. Makarnak a szezon végére két éve fogy el (a következő szezon és az előző playoff 10 meccse miatt), tehát őt védenünk kell.
Kérdés, hogy az 1 meccsen kívül hl játszott, ha profiként az AHL-ben, akkor le kell védeni, ha valamelyik kanadai junor ligában, vagy amerikai egyetemi bajnokságban amatőrként, akkor nem. (Ha jól tudom ez alól kivételt képeznek az európai bajnokságokból draftoltak, nekik nem eltétlen számít be az AHL profi évnek.)
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.07.05. 22:52 l #56625 |
|
Zadorov 1 év 3,2M. RFA-ként végzi a kontaktust, de már csak 1 éve lesz UFÁ-ig. Jobban örültem volna egy 4-5 éves szerződésnek, akár drágábban is.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.07.05. 14:18 l #56622 |
|
Szerintem a Subban Duchene csere azért elég jót tett a Preds-nek. A védelme még mindig nagyon jó, Duchene előre meg nagy erősítés. A Hawks szerintem érdekes lesz, mert mindenki a speed-re gyúr a divízióban erre ők két igen-igen lassú védővel erősítenek, de ettől még papíron nem néz ki rosszul az a csapat és ha a tavalyi szezon második felében látott formájukat hozzák, az fájhat nekünk. Jets sokatgyengült hátul, ez jó, remélem lassan a Wild is elsüllyed. Blues, Stars sima playoff résztvevő.
Szerintem esetünkben a rövid memória miatt olyan pozitív a hozzáállás. Én ugyen nagyon várom a szezont, de nagyon sok a kérdőjel : nem biztos, hogy Makar tudja 82 meccsen is, amit tud 15-ön. Tavalyi szezon vagy vége Grubauer lesz? Donskoi és Bura valóban előre tud-e lépni ahhoz képest, amit eddig mutattak, a sok új játékos miatt mennyire alakul át az öltöző, az edzői stáb elképzeléséhez mennyire tudnak majd alkalmazkodni az újak.
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.07.04. 15:46 l #30282 |
|
Nem is neked reagáltam.
Szerintem amúgy sokkal több offersheet lenne ha 5 év alatt kéne csak törleszteni a kompenzációt.
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.07.04. 0:32 l #30279 |
|
Nem-nem!
Az a szabály amire hivatkozol arra vonatkozik, hogy amennyiben X azonos köri kompenzációt kell fizetni, akkor azt X+1 év alatt kell teljesíteni, de ez csak az azonos körökre igaz, tehát:
$1,395,053 or below: None
$1,395,054-$2,113,716: 3rd -> KÖVETKEZŐ DRAFT 3rd kell hozzá.
$2,113,717-$4,227,437: 2nd -> KÖVETKEZŐ DRAFT 2rd kell hozzá.
$4,227,438-$6,341,152: 1st, 3rd -> KÖVETKEZŐ DRAFT 1st és 3rd kell hozzá.
$6,341,153-$8,454,871: 1st, 2nd, 3rd -> KÖVETKEZŐ DRAFT 1st, 2nd és 3rd kell hozzá.
$8,454,872-$10,568,589: 2 x 1sts , 2nd, 3rd -> KÖVETKEZŐ HÁROM DRAFT 2db. x 1st - je és a KÖVETKEZŐ DRAFT 2nd és 3rd kell hozzá.
Over $10,568,590+: 4 x 1sts -> KÖVETKEZŐ ÖT DRAFT 4db. 1st-je kell hozzá.
Minden picknek sajátnak kell lenni. Tehát továbbra is állítom, nem ajánlhattunk Offer Sheetet Ahora. Ennyike! :)
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.07.04. 0:07 l #30277 |
|
És ezt hol olvastad? Ugyanott, ahol azt, hogy mi offersheetet adtunk neki???
"When a player accepts an offer sheet and his team declines to match the value of the contract, his former team is entitled to draft pick compensation in the next upcoming draft or drafts based on the averaged yearly salary of the contract."
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.07.03. 20:43 l #30274 |
|
Hol olvastok ilyen ostobaságokat? Offer sheet úgy hogy nincsenek is meg a pickjeink...??? Hogy jelentkeztünk volna be? Egy percig nem tette ki Waddell a piacra Ahot, nem volt hova bejelentkezni.
|
| Toronto Maple Leafs |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.07.03. 20:06 l #33508 |
|
Spezza a mi diviziónkban volt, őt sokat láttuk, ha ő a matchup center, akkor aggódhatsz (JT viszont tényleg jó)! :)
|
| Toronto Maple Leafs |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.07.03. 19:55 l #33506 |
|
A kérdés, hogy kit raktok majd fel az ellenfél legjobb sorai ellen (főleg védekező harmadban), amikor jön MacDavid, MacKinnon, Kucherov, Hall... Azért Kadri ezekből a machupokból sokat kapott, Kerfootot ilyen helyzetben feltenni életveszély. Nem bulizik jól és a védekezése sem igazán jó, inkább olyan átlag körüli. 2nd PP-ben viszont jó lesz és ha kap maga mellé egy befejező csatárt, akor sok gólt tud lövetni vele.
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.07.03. 19:48 l #30272 |
|
Ez marhaság, biztos hogy nem tettünk neki 11,5M AAV fölötti ajánlatot (egyrészt mert ezzel Rantanent is feltoljuk abba a sávba, másrészt 4db. első köröset nem adnánk Aho-ért a 11,5M-s AAV mellé, de amúgy is elképzelhetetlennek tartom, hogy volt tőlünk 11,5M AAV-s ajánlata, de ő a 8,5M-sat fogadta el.) Más ajánlatot meg nem tehettünk mert a 2. körös pickünk a Yotes-nál van a 3. körös meg a Floridánál.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.07.03. 19:31 l #56611 |
|
Sakic azt mondta, hogy az az elképzelés, hogy Jost lesz Kadri mellett az egyik szélső (és ugyan nem mondta, de valószínűleg Burakovsky a másik).
Ha valaki nemhogy pótolja Sodát de sokkal jobb is nála védekezésben, az Kadri. Nagyon hasonlít annyiban a srác ROR-ra, hogy amikor nem jönnek a pontjai, akkor is a védekezése egyedülálló. Ráadásul jól is faceoffol. Tavaly vagy 12 OT-t buktunk, rendre amiatt, hogy nem volt nálunk a korong a szar faceoff miatt. Ha lett volna egy Kadri szintű centerünk, állítom, hogy minimum +3 pont önmagában csak az OT-ból. Szerintem ő az ideális 2. soros center: jól védekezik, pontokat is gyűjt, jól faceoffol, remek szerződése van. HA nem gurulna el néha a gyógyszere, az lenne a még jobb, de igazából ez benne van a játékstílusában, ezt vállalta Sakic, nem mondhatja majd, hogy meglepetésként érte.
Én most nagyon optimista vagyok, tudom, hogy felesleges még tippelni, de szerintem ha nem lesz rengeteg a sérülés és Grubauernek sem lesz akkora hullámvölgye mint tavaly decembertől márciusig, akkor meglesz a playoff. Valószínűleg megint csak wildcard heylen (Preds, Blues, Starst tippelem első 3-nak), de onnan már bármi megtörténhet.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.07.03. 0:23 l #56602 |
|
Nem rossz ez a csere, Kadrit szerintem nagyon fogjuk szeretni. Egy MacKinnon sérülés esetén is jobb ha egy Kadrit tudsz feltenni az első sorba, mintha egy Kerfootot vagy Josot. Szerintem erősebb a csapatunk most mint amivel playoffoltunk.
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.07.02. 19:32 l #30252 |
|
Szerintem nem, nincs kire.
Center kell neki, a Tampa owner meg nem olyan fösvény, nem tudja ilyen bónuszokkal beszopatni, hogy lejjebb tartsa az AAV-t. Torontóban úsznak a pénzben, és ott 1st center sincs szabadon, tehát ott sem járhat sikerrel. Ahoval volt esélye, mert a Carolina "szegény" csapat, de máshol nem kérdés, hoy megadják a bónuszokat.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.07.02. 19:26 l #56596 |
|
Én valahol azt olvastam, hogy nálunk Heiskanen volt a legmagasabban a draftlistánkon, és a Heiskanen+Hughes/Kakko kettőst BÁRMIKOR elfogadnám a Makar+Byram kettős helyett.
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.07.02. 15:46 l #30240 |
|
Sakic simán legenda lett Denverben, pedig aláírt egy nagyon szemét offer sheetet: 21M 3 évre 15M signing Bonus + 3x2M salary. Eközben a ligában 4-5M körül voltak a top-top fizuk. Szóval ha nem ment rosszul amúgy a tárgyalás, akkor nem feltétlen számít.
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.07.02. 15:25 l #30237 |
|
Ha tartják, akkor biztos nem cserélik el. Ki fogják fizetni egy év alatt a fizuja felét, utána már csak financiális okokból sem fogják elcserélni, nekik nem a caphit a probléma, hanem a kifizetett összegek, márpedig az utolsó években keveset kell majd fizetniük Ahonak.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.07.02. 14:23 l #56589 |
|
Barrie nem első párba való védő még az utóbbi két szezonja alapján sem, amikor tényleg nagyon jól teljesített és hátrafelé is elfogadható volt (nálunk SOSEM játszott első párban, EJ volt a 1st RHD). Pont hogy az ellenfél legjobb sorai ellen nem teszed fel. PP specialista (a pontjai 40-50% PP-ből van), akinek nagyon jó transition játéka van, de pont hogy az alsó 3 sor ellen tudod használni, kvázi 4. csatár, tud gólt lőni, kicsit olyan Gardiner++.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.07.02. 13:13 l #56585 |
|
Hát azért nem mindegy, főleg hogy a legkonzervatívabb becslések szerint is 7x7M körül várható a következő szerződése.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.07.02. 11:34 l #56579 |
|
Az csak akkor lett volna igaz ha tudunk egy jót UFÁzni és kihasználni azt, hogy MAcKinnon szerződésben rejlő lehetőségeket. Nem sikerült, hiába ajánlottunk 12M-t Panarinnak.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.07.02. 10:19 l #56569 |
|
Értem a trade-et, de nem szeretem. :(
A Trouba és Subban trade után eléggé látványos volt, hogy nem nagyon van piaca a védőknek, ezért is volt megnyugtató, hogy nem cseréltük TB4-et a draftkor.
Esküszöm, hogy tegnap este, amikor kiderült, hogy UFÁ-ról nem tudjuk megoldani a 2. sort, azon gondolkodtam, hogy Kadriért be kéne dobni Barrie-t egy 50%-os salary retain-nel (másképp a Leafs nem tudja megcsinálni a cserét), de mivel Barrie év végén UFA és egyértelmű, hogy a Leafs nem tudja megtartani, mi meg nem akarjuk megtartani (Makar, Girard és Byram miatt), ezért valamit még kell adnunk, már csak azért is mert Kadrinak 3 évig még jó szerződése van. Viszont Barrie akkor is jobb játékos mint Kadri, ezért én max. egy Nieto vagy Calvert szintű játékost gondoltam, nem egy 4 évig cost controled Kerfoot, aki azért 40 pontokat rendre letesz az asztalra.
Rosenra meg nekem ne mondogassák, hogy tehetséges fiatal védő! 26 éves és a "gyenge" Leafs védelembe nem tudta beverekedni magát!
Ez a csere és a Soda trade elég egyértelműen mutatja, hogy Sakic nem akar ingyen elengedni olyan játékost UFÁ-ra, akinek van értéke a piacon, inkább bevállal egy "rossz" trade-et, csak kapjon valamit.
Kadri mint játékos szerintem jó döntés. Nyilván Tavares érkezésével lejjebb szorult a depth charton és ezért a tavalyi szezonjában kevesebb a pontja, de szerintem ő teljesen tökéletes 2. soros center, aki védekezni is tud és a szerződése is baráti. Ő lett kikiáltva bűnbaknak a Leafs kieséséért, de ebben szvsz az is benne van, hogy a torontói média mindig keres egy bűnbakot, és ugye a szent teheneket (Marner, Mattews, Tavares, Reilly, Kapanen) nem illik bántani, de ettől még jó játékos.
Ami még probléma lehet, hogy Barrie az öltözőben az egyik legnépszerűbb figura volt, kérdés hogy ott mekkora zavart fog ez a csere okozni, lehet itt folyton profikról beszélni, de emberek ők is, és meggyőződésem, hogy nagyon sokat számít hogy milyen csapatban játszanak és sokaknak nagyon fog hiányozni Barrie (nem csak MacK-nek).
Mondom, ha nem Kerfoot-ot dobjuk be, hanem Nietot vagy Calvertet, akkor szerintem ez egy fair trade (akkor sem aránytalan nekünk), így viszont szar. Viszont a csapat balance szempontjából mind a Toronto mind mi jól jártunk. Szerintem miindkét csapat erősebb lett, de nem egyenlő mértékben.
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195
|
