|
előző
oldal l következő
oldal
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.05.12. 19:08 l #58868 |
|
A Vegas ellen sem volt 100%-os állapotban, ez látszott. Remélem teljesen rendbe jön a playoffra, mert nélküle nem hiszem, hogy akár a Blues akár a Wild ellen sok esélyünk lehet, Az utóbbi 3 meccsen a csatárok nem sokat mutattak, kivétel talán Bura. Elképesztően látványos ha nincs MacKinnon.
1 pont azért csak meglesz a két meccsen, viszont MacK nélkül és JJ-vel a 2. meccsen a 4 pontban nem bízom. Jó lesz a 2. hely is a div-ben, csak a playoffra jöjjünk rendbe. Az igazán jó az lenne ha már ma letisztázódna valahogy a csoport, vagy úgy, hogy nyerünk és kikap a Vegas, vagy úgy, hogy nem nyerünk, de 1p. megvan, esetleg kikap a Wild; a lényeg, hogy a holnapi meccset mindenki nyugodt szívvel kihagyhassa, főleg Grubauer, MacKinnon és Makar.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.05.11. 20:30 l #58866 |
|
Az első körös pályaelőny még nincs meg, ahhoz még kell 1pont.
Vicc, hogy két meccsünk van hátra és még megnyerhetjük presidentet úgy, hogy a saját kezünkben a sorsunk, de az is előfordulhat, hogy pályaelőnyünk sem lesz a playoffban. Besztívtuk ezt a diviziót.
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.05.11. 17:15 l #32075 |
|
Szerintem nyugodtan megengedhető ilyenkor némi szabadság a fordításban, fontosabb, hogy magyarul is legyen értelme. Én azt írnám, hogy "egyérintős játék gyakorlása", illetve mehet a kolléga által írt "cicázás kisebb csoportokban", így még szótaghosszra is nagyjából jó vagy.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.05.10. 16:48 l #58856 |
|
Jó, de annyira jó képek, hogy gondoltam emelné a fórum által nyújtott esztétikai élményt. :)
Amúgy szerintem ez valami fura ütő lehet. Nem hiszem, hogy maga tekerte rá ilyen pontosan a CCM feliratot meg a zöld mintát, úgy hogy szépen fut végig a boton.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.05.10. 11:39 l #58853 |
|
[IMG] https://cdn.vox-cdn.com/thumbor/_cYnTCJKRLgCNyeZQE0bPzzMH5U=/0x0:3938x2626/920x613/filters:focal(1163x857:1793x1487):format(webp)/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_image/image/68941167/1230937145.0.jpg [/IMG]
[IMG] https://cdn.vox-cdn.com/thumbor/ZmB2AUmQhU6lFtRt3Wd6cwoWs_M=/0x0:4625x2905/920x0/filters:focal(0x0:4625x2905):format(webp):no_upscale()/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/22355512/1305681879.jpg [/IMG]
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.05.09. 23:19 l #58850 |
|
Egészen pontosan Johnson, MacKinnon, Girard és Calvert sérült, ezért kapott A betüt, ha a fenti 4-ből egy is játszana, akkor nem kapott volna.
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.05.09. 1:29 l #32050 |
|
Abban valószínüleg igaza van a kollégánal, hogy Shanahan ezt valóban leszarja. Nyilván főleg addig, amíg nem torontoit ütnek. :)
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.05.08. 17:04 l #51399 |
|
"The expansion Seattle Kraken will have the same odds of winning the lottery as the team that finishes with the third fewest points"
Akkor is 3, de mindegy. Jobb 4-nek egy Makar, mint 1-nek egy Hischier! :)
1. Sabres
2. Ducks
3. Wings/Kraken
5. ...
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.05.08. 16:41 l #51397 |
|
Ez hogy jön ki? Ducks és a Sabres nem előzhet be titeket, de mindenki más igen. Akkor miért 4, és miért nem 3?
|
| New York Rangers |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.05.06. 20:43 l #30036 |
|
Én azt hittem sokkal több lesz, főleg annak fényében hogy a Sharks egy sokkal-sokkal enyhébb közleményért 100K-t kapott anno, amikor a Torres eltiltást kifogásolták. És az egy nagyon enyhe levél volt, ahol ráadásul nem támadtak meg direktben senkit, úgy mint a Rangers Parrost. Ugyanakkor azt kell mondjam, hogy ez a legjobban elköltött 250K volt az utóbbi 10 év tekintetében az egész ligát nézve! :)
|
| New York Rangers |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.05.05. 22:04 l #30022 |
|
Egy napig a Rangers volt a második kedvenc csapatom. Ez így nagyon-nagyon csúnya, egyértelmű, hogy nem azért kellett menniük, mert nem lett playoff, akkor elküldték volna őket a nyáron. Ráadásul ebben a divizióban nem is lehetett szerintem reális elvárás idén a playoff, a rebuild meg azért elég jól ment szerintem. Elől hátul tele vagytok kiemelkedő fiatal játékosokkal, kapus poszt is rendben van jó pár évre. Panarin szerződés is bejött. Milyen rebuildet kellett volna még csinálni? Hogy lehetett volna ez hatékonyabb?
|
| New York Rangers |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.05.05. 13:11 l #30006 |
A DOBS amit művel az teljességgel felháborító és teljességgel védhetetlen.
Hogy lehet, hogy nem nyilvános az, hogy mi az amit vizsgálnak és mi az amit nem. Ráadásul ugyanazon dologért, amiért valaki 3-4 meccset kap, azért MacDavid meg kap egy pénzbüntetést (és ez csak egy példa). Nincs egy transzparens iránymutatás a büntetések mértékéről és arról sem, hogy mit lehet és mit nem.
Amúgy annak is jelzésértéke van, hogy a DOBS-ot az a Parros vezeti, akinek jégkorongtudása alapján még jeggyel sem lehetett volna bejutni NHL-mérkőzésre (persze nálunk "játszott  ), abból épített karriert, hogy megpróbált másoknak sérülést okozni hol a szabályos kereteken belül, hol azokon kívül. Nyilván reálisan fogja megítélni ezeket a dolgokat és fogja majd visszamenőlegesen zárójelbe tenni, és áthúzni vastagon pirossal, a saját maga teljes "karrierjét".
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.04.27. 2:00 l #58820 |
|
Rossz volt ezt nézni, rémes harmad volt. Nem csak rosszul játszunk, de az egész csapatból ömlik a "mennyünk má' haza, mifaszt keresünk mi még itt mindig, unom ezeket a meccseket" feeling.
|
| Toronto Maple Leafs |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.04.17. 17:49 l #34666 |
|
"Azon komolyan mit kell magyarázni, ha két hasonlóan termelő játékos közül az egyik tud játszani" a playoffban is, "az annyival értékesebb? Ennyivel többet tud, ennyivel megbízhatóbb. 10 edzőből 10 öt fogja választani. Olyan mintha keresnének egy tolmácsot, van kettő, mindkettő kurvajól beszél angolul, csak az egyik tud németül is. Értékesebb. Pontok között sincs akkora különbség. A" PK "stat pedig ugyanolyan társaktól függő stat egyébként, mint a" PO.
Marnernek pont azért nem volt több meccse a playoffban, meet baszott ott is teljesíteni. Kimagaslóan semmiképp nem teljesített, de még az alapszakasz szinten sem. Talán ha ott is odatette volna magát ugyanannyira mint az alapszakaszban, lenne annyi meccse mint Rantanennek. Megmosolyogtat, hogy szerinted az a hasznosabb játékos aki PK-ban hasznosabb mint amelyik a playoffban. (Ráadásul egy rosszul működő PK-ról beszélsz.)
|
| Toronto Maple Leafs |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.04.17. 17:42 l #34665 |
|
És pont attól lesz jó egy GM, hogy olyan szerződéseket köt mint MAcKinnoné. Nézd meg Girard szerződését! Nézd meg Landeskog szerződését! Dubas senkit nem bírt baráti szerződéssel aláírn, viszont rendre hiszti és sztrájk vol
|
| Toronto Maple Leafs |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.04.17. 16:13 l #34660 |
|
Értem én, hogy a Toronto topicban az emberek Matthewst szeretik, ez így is van rendjén. Nálunk nyilván 10-ből 10 azt mondaná, hogy MacKinnon jobb. A hozzáállása szerintem mindenképp, ez pl. a playoffban elég szembetűnő volt. DE tegye fel a kezét, aki a csapatába inkább választaná Matthewst 11,5M-ért mint MacKinnont 6,3M-ért!
Szerintem a cap érában egy játékos fizetése ugyanolyan fontos atributum mint hogy mennyire sérülékeny, mennyire tud korcsolyázni, vagy hány gólt lő, hiába lősz 50 gólt minden szezonban, ha annyit keresel, hogy lehetetlen köréd csapatot építeni. Akkor a csapat (és a szurkoló) a végén nem nyer semmit. Márpedig senki nem azért drukkol, hogy az ő játékosa nyerje a Selke-t vagy a Hartot vagy a MR trophyt, az csak egy bónusz, mindenki kupát akar nyerni.
|
| Toronto Maple Leafs |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.04.17. 16:05 l #34659 |
|
Én nem értem ezt a Marner kurva értékes és megér +1,5M-t évente, mert sokat van fent PK-ban hozzáállást! Őszintén úgy érzem, hogy ezt csak azért citáljátok, mert ez az egyetlen statisztika, amiben egyértelműen kimagaslik. Én tudom, hogy a PK nem one man show, de sokat fent lenni PK-ban az akkor dicséret ha az a csapatrész jól is teljesít, NA most a Toronto PK kifejezetten gyenge ligaszinten, idén majdnem ligautolsó. Nem olyan jó mint mondjuk a Buffalo, de ha azt mondjuk, hogy nem összehasonlítható a dolog, mert McDavid ellen nehezebb PK-ban fent lenni mint mondjuk Stamkos ellen, akkor meg az beszédes, hogy a Torontoé a leggyengébb PK az egész kanadai divizióban. Én azt gondolom, hogy nagy dolog ha valaki egy hajó kapitánya, de egy süllyedő hajóé nem annyira nagy dolog. Márpedig a Leafs PK finoman szólva sem ligaelit. TAvaly szintén gyenge volt ha jól emlékszem, most nincs kedvem utánanézni, csak ennek a fórumnak a hozzászólásai maradtak meg bennem így.
A best two-way csatár ligaszinten meg végképp nem tudom honnan jön? Szerintem kapásból jobb nála védekezésben: Bergeron, O'Reilly, Kopitar, Barkov, Couturier és ezek csak akik elsőre eszembe jutottak.
|
| Toronto Maple Leafs |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.04.17. 15:49 l #34657 |
|
Én egy percig sem állítanám, hogy Rantanen jobb, én is azt mondom, hogy egál, attól függ, hogy a csapatnak épp mire van szüksége, meg milyen jövőt szánnak ott neki. Pont ezért is logiks, hogy mindkettőt bőségesen megfizetvve aláírta a GM long term. A gond ott van, hogy ha elfogadjuk, hogy a két játékos egál, akkor a fizujuk hogy lehet 9,3M vs 11M? Ráadásul ugyanabban az évben, ugyanazon a piacon kötötte a a két csapat a két szerződést, Rantanen épp egy 12meccs 6+8-as playoffból jött.
|
| Toronto Maple Leafs |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.04.17. 15:43 l #34655 |
|
Nem mondom, hogy Rqntanen jobb nála, azt sem hogy rosszabb, nem is nagyon lehet őket összehasonlítani, de azért arról nagyjából ligaszinten konszeznzus van, hogy nagyjából azonos értékük van a piacon. A playoff statok alapján meg minimum ugyanaz az érték. Amikor megkapták a szerződésüket, akkor Rantanen még sokkal előrébb járt Marnerhez képest. Azt sem mondom, hogy Aho vagy Point jobb nála, hanem, hogy haonló kategória, csapatfüggő, hogy melyik hasznosabb. És itt a fizetésekről volt szó, meg arról, hogy Dubas mint GM jól végezte a dolgát. Szvsz Marner-nek legalább 1,5M-val adott többet minta amit a piac diktált volna Mattewsnak meg inkább 2M-val. Ez pont az a külöbség, hogy Brodiet kelljen néznetek hátul és Petrot.
Playoff, ami ugye a leginkább számít:
Marner 25GP 5G 12A
Rantanen 33GP 13G 26A
Ez brutális különbség. Ekkora különbséget nem lehet csak a D-zone startokkal magyarázni.
|
| Toronto Maple Leafs |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.04.16. 20:24 l #34633 |
|
Nyilván és is ezt választanám, nem is tőled kérdeztem, mert biztos voltam benne, hogy te is. :)
Viszont kíváncsi voltam, hogy Johnesz kolléga hogy gondolja, mert pont a Tavares szerződés, ami miatt nem tudott Dubas igazán jó védőt hozni, ráadásul Kadrit is elcserélte ennek kapcsán. És ugye ez a lépés 100%-ban Dubas, semmi köze Lamoriellohoz.
Tiszteletben tartom azt a véleményét, hogy szerinte Dubas jót húzott a Tavares szerződéssel, én ezzel akkor értenék egyet, ha párhuzamosan az egyik sztárját, akivel Tavares valamilyen szinten redundáns, elcserélné egy rendes 1st védőre, amiből viszont nincs a csapatban egy sem. Johansen-Jones-féle cserére gondolok. Nem hiszeom, hogy Marnerért vagy Mattews-ért ne kapott volna ligaelit védőt, de talán még Nylanderért is. Az is érthető ha hozzájuk ragaszkodik, csak akkor meg minek Tavares?
|
| Toronto Maple Leafs |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.04.16. 20:13 l #34632 |
|
Attól miért lenne irreleváns mert a Montreal adta az offersheetet, ha szar szerződés lett volna nem írja alá. Aho úgy gondolta, hogy az a szerződés minimum megfelel a piaci áraknak vagy még jobb is annál, ezt onnan lehet tudni, hogy aláírta. Rantanennek amíg meg nem sérült több pontja volt mint MacKinnonnak és védekezésben sem jobb nála MacKinnon. Ráadásul playoffban is jó számai voltak, Amikor MacKinnon sérült akkor ugyanolyan jól teljesít. Ráadásul sokkal olcsóbban írt alá mint Marner.
Point bridge-et írt alá, ezért ő a végén még RFA lesz, ennek megfelelően még sokkal jobb a szerződése. A következő szerződése első 3 évében 15M-ot kell keressen, hogy ugyanolyan legyen a szerződése mint Marnerenek, ha csak 14M-t keres, már sokkal jobban járt a Tampa. Most szólok nem fog 15M-t keresni. Tehát mindhárom szerződéshez jobb.
Tavares vs. Petro:
Azt mondod, hogy ha az egyik center kidől, akkor hiány van elöl. Ehhez képest hátul viszont akkor is hiány van ha senki nem dől ki. Ráadásul nem is lenne akkora hiány, mert ha nem jön Tavares, akkor nem kellett volna trade-elni Kadrit. TEhát a kérdés igazából úgy szól, hogy melyik a jobb Tavares+Kerfoot vagy Petro+Kadri? Szerintem az utóbbi sokkal jobb, főleg a ti csapatotokhoz, ahol már volt elég sok jó csatár. Az meg külön vicc, hogy még cap szempontból is jobb az utóbbi.
|
| Toronto Maple Leafs |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.04.16. 14:57 l #34619 |
|
És ezen javított vagy rontott Dubas? Rantanennek jobb számai voltak mint Marnernek mégis olcsóbban írt alá. Ugyanez igaz Ahora és Pointra. Mattews is drágán írt alá, főleg ahhoz képest, hogy csak 5 év. Dubas elköltötte a maradék pénzét egy további csatárra, ezért nem maradt most pénze Petrora.
HA becserélhetnéd Tavarest Petrora megtennéd?
|
| Toronto Maple Leafs |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.04.16. 14:25 l #34615 |
|
Azért nem kéne úgy tenni mintha Lou-tól egy kalap kakaót örökölt volna, és 0-ról kéne felépítenie a csapatot. Például tőle örökölte a Marner, Matthews, Mylander, Kadri, Rielly core-t is, ha egy szar csapatot örökölt volna, akkor nagyon valószínű, hogy Tavarest sem tudta volna odavinni UFA-ként.
|
| Toronto Maple Leafs |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.04.16. 14:20 l #34613 |
|
Én csak arra kívántam reflektálni hogy szerinted a GM-et kizárólag az eredményei minősítenek. De most meg azt nem értem, hogy ha meg a régi eredmények nem számítanak, ha valaki a jelenben faszságokat csinál, akkor meg Stero kritikája Babcock irányában hogy-hogy nem volt valid? Vagy csak a GM esetében számít kiemelten a közelmúlt és a jelen, az edzőnél nem?
|
| Toronto Maple Leafs |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.04.16. 14:12 l #34609 |
|
Akkor már csak egyet nem értek: miért bántottad annyit anno Hallandot meg mondtad el mindenféle szarnak? Több kupát nyert mint Babcock.
|
| Toronto Maple Leafs |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.04.16. 13:28 l #34604 |
És akkor még Tyson Barrie-t nem is említetted, ami amúgy a mai viszonyok mellett még blockbuster trade-nek is beillik, szóval igazán egy rossz szava sem lehet Steronak! :)
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.04.15. 22:45 l #58771 |
|
Menjen közelebb! Szerintem nagyot hibázott, Kb. minden kapuralövésnél van olyan pillanat amikor a bírók nem látják a korongot, mégsem fújnak azonnal, hanem odakoriznak és szétnéznek. Ha tőlünk így elvettek volna egy gólt, és ezért kikaptunk volna, teleszájjal kurvaanyáznánk! Szóval ismerjük el, hogy jó nagy mákunk volt az amatőr zebrával, tök szabadon volt az a korong.
Persze nyominger Sharks és Yotes nem nyertek, mert miért is akarnának playoffolni? Be fogjuk szopni így a Bluest az első körre. :(
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195
|
