|
előző
oldal l következő
oldal
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.03.30. 21:00 l #40582 |
|
Csak azt nem értem miért nézem. Az lenne a jó a csapatnak ha kikapnánk, de ennek nem tudok drukkolni. Viszont ha nyerünk, annak meg semmi értelme. :(
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.03.30. 15:04 l #40568 |
|
Azt hinné az ember, hogy ez idővel megszokható, gyakorlatot szerzünk belőle. De egyáltalán nem jobb mint 5 éve.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.03.29. 16:33 l #40565 |
|
27 évesen elég jó korban van, ez nem gond. Nála az a gond, hogy az utóbbi 3-4 évben egyre gyengébb és gyengébb. Most kéne a csúcson lennie, nem leszálló ágban.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.03.29. 10:50 l #40559 |
|
Nem kell ellene lenniük és főleg nem 19 embernek. Elég ha 2-3 meghatározó játékos fortyog magában, ahelyett, hogy a játékra koncentrálna.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.03.28. 22:05 l #40551 |
|
Nem értem miért ő kapta a C-t. Túl fiatal. Én Factornak adtam volna, mondjuk ehhez meg kellett volna tudni egyezni vele.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.03.28. 17:31 l #40548 |
|
Egyébként most, hogy látom Iginla menyiért ment el, azt mondom ne is trade-eljük Stastyt. Egy zsák korongot nem kapnánk érte. Én ennél többet vártam Iggyért, akkor is ha csak egy rental.
Nem tudom hogy fogunk így cserélni egyáltalán, ha ennyit ért Iginla, akkor a mi potenciális csere alanyainkért nemhogy semmit nem kapunk, hanem valamit még adni kéne melléjük, hogy kijöjjön a nullszaldó, ugyanis jelenleg negatív értékük van az Iginla trade által meghatározott rendszeren belül. :)
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.03.28. 17:23 l #40547 |
|
Lehet a többiek mégsem nyelték le olyan könnyen ezt a szerződést?
Mindenesetre Factor teljesítménye szerintem most is a legjobb a csatárok közül, viszont a többiek látványosan visszaestek mióta visszatért. Főleg Duchene. :(
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.03.28. 14:27 l #40545 |
|
Az nem zavar, hogy kikaptunk. Az viszont igen, hogy Duchene mennyire látványosan leállt mióta Factor visszatért. Ez amúgy nekem nagyon fura. Ha Factornak megy, akkor Duchene-nek nem. Érthetetlen, mert nem is egy sorban játszanak.
Sacco meg lassan végigültette az egész védelmet. Ez róla és avédelemről is sokat elmond. Wilsonon kívűl az egész védelem nem ér semmit, ő viszont folyton sérült. Még jó, hogy ez az év rövidebb és úgy kuka. Könnyebb így végigélni. :)
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.03.26. 22:20 l #40540 |
|
Szerintem Mackinnon még bent lesz, mert Jones és Nicsuskin lesz az első kettő (ebben én hajlamos vagyok hinni a TSN-nek).
Egyébként nem jellemző a csapatra, hogy nagon megváltoztatnának bármit a szokott alapfilozófiákból. Edzőt rendre belülről hozunk. Mindig BPA-t draftolunk, OHL-ből sokat draftolunk. Rendre take or leave szerződésajánlatokat teszünk...
Én első picknek Nurse-t várom. Mégiscsak mellette szól az OHL, a védő need. 2. pickre meg reménykedem Hartmanban (bár ő szerintem előbb kimegy), egy napon születtünk, csak ő egy fokkal fiatalabb :) (egyébként ő az igazi Avs prospect material, US development program+OHL mi rendre átlagon felül választunk ilyeneket).
Amúgy szerintem az idei draft eleje nagyon jó meg kéne próbálni Stasnyt elcserélnbi a Jackets egyik első körös draftjára (nyilván a legelsőt nem adnák), nekik kell center. befér Stastny, nekünk meg kéne védő és szélső prospect is.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.03.26. 10:28 l #40528 |
|
Nem tudom, én Quinn idei, nagyok közt végzett, teljesítményétől finoman szólva sem vagyok elájulva. Lehet, hogy Monstersben fiatalokkal jól dolgozott, de amit idén a védelem edzőjeként felmutatott az elég gyengére sikeredett. Lefebvre sokkal jobb munkát végzett egy semmivel nem erősebb állománnyal.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.03.26. 10:25 l #40527 |
|
Csalóka azért ez a statisztika, mert ugyanannyit számít ha Landeskog sérült, mint ha Kobasew az.
Idei szezonban egyetlen egy meccsen sem tudtunk a legjobb felállásunkkkal játszani. Ha elfogadjuk, hogy a 6 legjobb játéksunk, Factor, Duchene. PAP, Landeskog, Wilson és Varlamov, akkor kb 2. olyan meccs volt, ahol mind a 6-an rendelkezésre álltak, idén nem a sérülés sok, hanem az a baj, hogy key playerek hiányoznak. Ráadásul Factor fél szezonos kihagyása nem jelenik meg sérülésként, de a csapatból azért hiányzott.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.03.25. 20:13 l #40519 |
|
Mindenki annyit ér, amennyit adnak érte. Liles után nem volt kereslet, mert sérülékeny, ráadásul nagyon-nagy fizut kapott, ami sokaknak nem fért be a sapka alá, nem nagyon lehetett őt jobban elcserélni. Nem lehet a két cserét összehasonlítani.
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.03.23. 15:53 l #16527 |
|
Ostoba barom ez a Shanahan, nem először derül ki és nem is utoljára. A liga "sztár" játékosai rendre 50-100%-kal kevesebb büntetést kapnak mint egy sima mezei jégkorongozó.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.03.21. 21:12 l #40493 |
|
A mai meccset leszámítva szerintem Kobasew tök haszontalan.
Szinte csak PK-ban van bent és meg is lehet nézni, hogy a PK statisztikáink mennyire kiválóak.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.03.21. 20:52 l #40490 |
|
Én Jones-ról még nem tettem le. Egy rendes pre-season után szerintem Factor és Landy mellet jó lehet. Legalábbis papíron ideálisnak tűnik, persze ezek gyakorlatban nem szoktak bejönni, de Factor iszonyat jó kis playmaker, Landy atom grinder, Jones meg scorer. Szóval szerintem pont kiegészítenék egymást.
Nálam McGinn és Mitchell mellett lenne Downie és kell még valakit hozni Duchene-ék mellé. Én Hishonban nagyon reménykedtem, de szerintem ő nem fogja tudni ledolgozni a 2év kihagyást.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.03.19. 21:33 l #40475 |
|
Az igazán szomorú az, hogy ha egy csapat playoffolni szeretne, akkor a védelme szerintem MINIMUM így kéne kinézzen:
???-???
Johnson-Wilson
Hejda-Barrie
Az egyik kérdőjel helyett egy liga szinten is top védő kellene, egy Doughty, Sutter, Yandle, Weber, Keith szintű valaki. Na most ilyet nehéz szerezni, nekünk nem is nagyon lesz a következő 3-5 évben az biztos, utána meg ki tudja, véletlenül belenyúlhatunk a drafton valami csodába, de nem jellemző ránk védők terén. :(
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.03.19. 8:57 l #40469 |
|
Igazából ez inkább a management kritikája, hogy a 7-ből 4 olyan védőnk van, akik tisztességes csapatban kb. egy 6. bekk szerepében játszhatnának. és van 3, akik 2-3.számúak lehetnének, de az is csak nagy jóindlattal.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.03.15. 14:38 l #40405 |
|
Én már 4-2-nél kapcsolódtam be, de onnantól kezdve nagyon jók voltunk. Én azt éreztem, hogy benne van a csapatban az egyenlítés. Mondjuk a meccs felét nem láttam, amikor a két gólos hátrányt összeszedtük.
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.03.15. 0:30 l #16287 |
|
Elég fura. Nyugaton az alapszakasz után 14-ből 10 csapatnak lesz esélye kupát nyerni? Mondjuk még mindig jobb, hogy konferencián belül szimetrikusak a divíziók, mert az első ötlet az volt, hogy mindkét konferenciában lesz egy 7 és egy 8 csapatos. Amúgy szerintem nyugaton az A, keleten a D jelű erősebb, mint a B vagy a C. Főleg az A nagyon-nagyon erős. Ez nyilván a draftokkal elvileg egyenlőbb lesz, de azért sokat számít, hogy hol mennyi pénz van, ki tud midig a cap széléig nyújtozkodni, tehát teljesen ez nem fog kiegyenlítődni.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.03.15. 0:08 l #40402 |
|
Hát ez fura, de azt is mondhatnám inkább, hogy nekem nem tetszik.
Szerintem a C a leggynegébb div., utána a B, az A meg a D nagyon erős. Én a Colombus+Pittsburgh kettőst megcserélném a Tampa+Florida kettőssel.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.03.14. 8:22 l #40398 |
|
Jó döntésnek tűnik, Landeskog palánk melletti munkája talán biztosít annyi helyet Hejduknak, hogy lőni tudjon. Mondjuk sebességben Landeskog nagyon kilóg ebből a sorból.
Arra is kiváncsi vagyok, hogy Factor és Jones együtt mire lesz képes. Ha jók lesznek együtt, akkor lehet is cserélni Stasnyt.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.03.13. 14:51 l #40396 |
|
Trailing 3-0 after two periods, the Avs had a goal early in the third period disallowed because of Landeskog's crease violation.
"I felt like I jumped out of the way, out of the crease," Landeskog said. "But (the referee) has a better look at it than I did. It's unfortunate. If we get one there, it's a different game."
___
Fura, ha nem zavarja a kapust, akkor baromira nem szokták befújni a crease violationt, legalábbis ellenünk nem szokták... :|
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.03.13. 14:04 l #40395 |
|
Kizárt, hogy magától feláljon a BU kedvéért. Kb. 10x-esét keresi NHL coachként. Quinn mem hülye lenne elmenni, amikor neki is nyilvánvaló, hogy Sacco lassan repül és ekkor ő fog jönni a sorban.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.03.13. 14:02 l #40394 |
|
Nem is tudtam, hogy volt meg nem adott gólunk. Reggel felkeltem, megnéztem az eredményt és onnantól kezdve nincs kedvem ezzel a meccsel foglalkozni. :)
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.03.11. 17:17 l #40376 |
|
Fél időhöz értünk ezért gondoltam írok egy kis értékelést a magam szórakoztatására (mindenkit 1-5-ig osztályozok).
Először is tök kiszámíthatatlanok vagyunk. 24 meccsel a vége előtt az is simán belefér, hogy megnyerjük a csoportot és az is, hogy tök utolsók leszünk nyugaton.
Ami reménységre ad okot, hogy Factor visszatértével szignifikánsan jobbak lettünk, mégha kellett is neki pár meccs arra, hogy beinduljon, másrészt visszajöttek a sérültek (kiv. Downie, akit ugye idén már nem is várunk). És itt meg is ragadnám a lehetőséget, hogy az első szép nagy talpas egyest kiosszam, az egész Factor ügyért a management és ez itt főleg Sörmen osztályzata: 1
Sacco és az edzői stáb: utálom a hülye dump and chase hokijukat, de az is igaz, hogy nincs összehasolítási alap, hogy milyenek lennénk nélküle, azt is látni kell, hogy szinte mindenki ezt játsza. Mindenesetre elég jól túléltük a Landy+Wilson+EJ+Downie+Factor hiányával telt hoszzú-hosszú időszakot, értem ez alatt, hogy nem maradtunk le véglegesen. Az egészséges játékosokból rendre elég jó sorokat raktak össze, ezért a 5on5 játékkal nincs is gond. Viszont a PP és a PK rémes. Osztályzat: 2,5
Kapusok:
Varlamov kiválóan véd, volt egy-két hibája, de melyik kapusnak nincs, Anderson az első idényében több meccset hozott, de tavaly a szezon második felében ő is, tehát van még ennél jobb tejesítmény, viszont az bíztató, hogy potyát nem kap, ellenben még mindig hatalmas reboundokat ad. Osztályzat: 4
Giguere: Kevés lehetőséget kapott, viszont amikor kapott, akkor jól védett nagyon. Zokszó nélkül viseli ezt helyzetet, ráadásul mentorálja is amennyire lehet a fiatalokat. Osztályzat: 4
Védelem:
Johnson: védekezést általában jól megoldja, bár sokat torzít a statisztikáin pozitív irányba az egy jól sikerült Hawks meccs +4-gyel. Támadásban viszont nagyon kevés amit eddig mutatott, főleg, hogy elvileg ezért is hoztuk. Osztályzat: 2,5
Hejda: eddig az egyik legjobb védőnk a védekezést tekintve, a 7 asziszt is szép. Az ellenfelek legjobb sorai ellen küldik be, ráadásul rendre néha hajmeresztő hibákat előadó partnert kap maga mellé. Masszív plusszos mutatója is megelégedésemre van (a jobb osztályzathoz néhány gól hiányzik, illetve, hogy nem érzem, hogy nélkülözhetetlen lenne). Osztályzat: 4
Zanon: Előrefele nagy nulla, védekezésben még nagyobb nulla, lassú, -10-es +/-. Osztályzat (de csak mert nem lehet 0-át adni): 1
O’Brien: Zokszó nélkül padozott. Amikor visszajött, egyedüli és egyeten védőként elkezdett komolyan bekapcsolódni a támadásokba, ez a többiekre is ráragadt főleg Barrie-re (és ez jó), viszont egyelőre előrefelé nem jön össze neki semmi, és még mindig nagyon sok a felesleges kiállítás (ami a mi PK képességeinkkel rendelkező csapatnál ugye kritikus). Osztályzat: 2
O’Byrne: Nagyon sok buta kiállítás (ahogy O’Briennél is írtam ez nagyon súlyos dolog), ráadásul ugye a szarul működő PK unit oszlopa is. Zanonon és (a rookie) Barrie-n kívül az egyetlen minuszits védő. Előrefelé nem sok vizet zavar, viszont szintén sokszor jó sorok ellen viszik be. Mivel olcsón dolgozik, és Zanon saját kategóriát teremtve kisajátítja az 1-est, ezért az osztályzata: 2
Barrie: nagy kedvel és lelkesedéssel játszik, előre felé kiváló, de rengeteg bizonytalansága van hátul és rengeteg nagyon-nagy hibája is (szvsz több mint a mindenki által pokolba kívánt
Hunwicknak). Előre játékra 5-öst kapna, védekezésre mondjuk 1,5-2-öt, így jön ki az osztályzat: 3,5
Wilson: Magasan a legjobb védőnk idén. Ütközik, rendre gólt szerez a csapat ha jégen van és nagyon ritkán kap. 9 meccsen a +7 szenzációs (játék a számokkal, de ez 82 meccsre vetítve +64). Az 1/3-ad pont meccsenként sem rossz tőle. Osztályzat: 4,5
Elliott: elég sok rémes hiba hátul, szerencséjére nem nagyon kaptunk belőle gólt, de nem rajta múlott (5 meccsen -4 nagyon rossz), támadásban sem tett sokat hozzá, pedig tőle ezt vártuk. Osztályzat: 1,5
Hunwick: tudom ezt nem fogjátok megemészteni, de én egyáltalán nem vagyok kiakadva rajta. Szerintem több meccsen volt jó, mint rossz, még hozott is meccsett nekünk. Szegény már akkor is mindenki őt hibáztatja ha nem ő szúrta el. Nem értem miért kell PK-ban használni, mert rendre elnyomjátk a kapu előtt, de nem azért mert rossz helyen van, hanem mert feleakkora mint egy Heatly féle powerforward. Szerintem a védőink közül szinte a legritkábban hibázik, rendre nagyon jól helyezkedik, viszont ha hibázik akkor nagyot. 20 meccsen +6 nagyon-nagyon szép. Osztályzata: 3
Csatárok:
McGinn: Minden sorban jól teljesít, sokat lő kapura, sajnos a liga gólkirálya cím helyett a liga kapuvaskiráya címre hajt. Több gólt vártam tőle, a tavaly év végi McGinn jobb volt, de ez is elfogadható. -6 csúnya nagyon, mégha ennek egy jelentős részét Statny+Jones kettőssel együtt hozták is össze, kollektív bűnösséget hírdetve látszani fog mindhármuk osztályzatán: 3
Duchene: Fantasztikusan gyors, végre nem egyedül akar megoldani mindent, palánk mellett is kapar ha kell. Fizikálisan teljesen NHL szintre erősödött, gólok és pontok is rendre jönnek. Könnyű eldönteni mi legyen az osztályzat: 5
Parenteau: Elképesztően türelmes, amikor nála van a korong, ebből sok remek passz és támadás született. Duchene-nel nagyon jól tolják együtt. Külön öröm, hogy megbízhatóan, kiegyensúlyozottan hozza a pontokat. Simán 5-ös lehetne, de az a sok hooking és tripping kiállítás ront egy fél jegyet. Osztályzat: 4,5
Landeskog: Igazából egy kimagaslóan jó meccse volt, sok olyan dolog van a játékában, ami nem mutatkozik meg a fő statisztikákban. Iszonyat sokat ütközik, minden shiftjében kiad legalább egy kiadós checket. Baromi fárasztó és utálatos lehet ellene játszani. Viszont a gólok egyelőre nem nagyon jönnek. Az elvárások nagyon megnőttek a tavalyi szezon után, ezért lehet, hogy nem fair, de az osztályzat: 3
Stastny: Lehetetlen, hogy meccsekre el tud tünni, az ő statjai szerintem jobbak, mint amit láttunk tőle, sok az ENG pont meg a 2nd assziszt. A 6,6M-ós fizuja mellett nem lehet könnyen elmenni, ennyi pénzért ennél több kell. Sokkal. Védekezésben amit előadnak kabaré. Osztályzat: 2
Jones: Vérzik a szívem, de az egyetlen, akinek sikerült Zanon kategóriájáig leharcolnia magát. Midász király antitézise, amihez hozzzáér, az szarrá változik. Osztályzat: 1
Mitchell: még Duchene-nél is biztosabb voltam az osztályzatában. 8 gól, +10, harmadik sorból, viszonylag gyenge társakkal (év elején rendre McLoad és Kobasew szintű szélsői voltak). Osztályzat: 5
Hejduk: Nincs mit szépíteni, eljárt felette az idő. a csuklója még mindig elképesztő, PS-nél és PP-ben használható, de lassú, és a csapatot is lassítja. Osztályzat: 2
Palushaj: Élete utolsó nagy esélyének tekintette, hogy lehívtuk vaiwerről, így is állt a játékhoz. Tényleg minden shiftben kiteszi a lelkét a jégre. Skillben messze van attól, hogy top player legyen, de ezt lelkesedéssel pótolja. Kiváló kiegészítőember. Néhány malac pontja van. Mível védekezésben nem nyujt kimagaslót, szerencséje, hogy Mitchell és Factor mellett jászhat, ezért támadásban adhatna többet. Osztályzat: 3,5
O’Reilly: A legkeményebb dió az ő osztályzása. Egyrészt szerintem igaza volt, hogy nem írt alá 2év 7 millióra, viszont ez a szerződése vicc, amivel sokat ártott a csapatnak. nem tudom, hogy ő volt a rugalmatlanabb, vagy Sörmenék, de ezt nagyon elkúrták. A játéka még mindig lenyűgöz. Rendre a legjobb helyen van, főleg védekezésben. Végre van valaki, aki tud és mer a kékről lőni. Osztályzat: 4
McLoad: Jó, hogy lehet PK-ban is használni, rossz, hogy a PK unit vele együtt elég gyenge. Sokat ütközik, ezért a PIM-ek is gyűlnek, az esetében ez megbocsáthatóbb mert nem tripping meg hooking penaltyk. Azt hozza, amit egy 4th line wingertől várok. Osztályzat: 3
Kobasew: Ugyanat csinálkja mint McLoad, csak nem ütközik meg verekszik, ennek megfelelően nem is ül a padon. Néha nagyokat hibázik, és meggyőződésem, hogy az ellenfél edzői szeretik ha jégen van. Osztályzat: 2
Bordeleau: Nagyon örülök, hogy eljuthatott az NHL-ig, pár éve erre egy lukas garast nem tett volna senki. Nagyokat ütközik és megvédi a csapatot, mindegy ki az ellenfél bunyósa. Viszont másra nem nagyon használható. Ennek megfelelően kérdéses, hogy mennyire szabad, hogy lefoglaljon egy roster spotot. Értékelés: 3
Olver: Nem kapott jó társakat, de nem is nagyon sokat mutatott. Még mindig nekimegy mindennek ami mozog, mégis egyedül a Blues szurkolók utálhatják igazából. Támadásban és védekezésben is kevés. A -4 nagyon csúnya, főleg, hogy a sortársai +-ban vannak. Azért nem Jones és Zanon szintje. Osztályzat: 2
Sgarbossa: Többet vártam tőle támadásban és védekezésben is. Még nagyon nem NHL érett. Osztályzat: 1,5
(Malone, Van der Gulik, Downie nem játszott elég meccset, hogy osztályozzam, 5 meccsnél húztam meg a határt.)
|
| San Jose Sharks |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.03.11. 15:11 l #18081 |
|
Thorton tegnap iszonyat jó volt, amúgy nem nézem a meccseiteket, de szvsz tegnap (kapusokat nem számítva) Duchene mellett magasan a legjobb volt az egész mezőnyben.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.03.11. 15:06 l #40374 |
|
Még annyit a tegnapi meccshez, hogy szvsz nagyon jó (baráti) bíráskodást kaptunk. OT-ben én kiszórtam volna a védőnket Thorton gáncsolásáért (1 az egy lett így Varlyval szemben, viszont a korongot a csatár a háta mögé kapta, ha nincs a gány 2 on 0 és még a korong is jól jön) , elnéztek még 1-1 icingot mindkét oldalra, mindkettőből gól lett (Sharks 1. gól és a mi OT gólunk), viszont egy-egy elrontott icing nem a világ, azt ki kell tudni védekezni (a Sharks játékosok nem voltak fáradtak, mi meg kérhettünk volna időt).
Ja és még valami! A 4on4-t egy lövésre 10 mp-cel a vége előtt remekül játszottuk meg. Hunwick nagyon ügyesen nyitott útat PAP-nak, remek volt, ahogy 3-an Hejdával rotálódtak miközben Duchene ment be a reboundra. Aztán PAP-nak ott is volt a shooting lane, amiből a gól született. Ha ezt Sacco magyarázta el nekik az időkérésnél, akkor megérdemel ő is egy kalaplengetést.
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195
|
