|
előző
oldal l következő
oldal
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.06.22. 20:03 l #26295 |
|
:(
(Azért én még reménykedem. Semmi értelme ennyi jó védőt tartani ha elöl meg tök lyukasak, Preds sem véletlenül cserélte el Jonest Johansonra, meg is lett az eredménye).
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.06.22. 19:52 l #51214 |
|
Tudom, de Zsutu kolléga hsz-éből úgy tűnt, hogy kivánságműsor van, és én ebben a kontextusban Werenskit szeretném. :)
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.06.22. 19:02 l #26288 |
|
Egyrészt a napi 4 sörhöz már öreg vagyok. Másrészt 4 éhes szájat kell etetnem, amiből az egyik az enyém (!), az olcsó sört meg nem szeretem - bár pár ladát már kihugyoztam, de sajnos ennek vége. :)
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.06.22. 18:56 l #26286 |
|
Adná az ég!
4 söröm van behűtve rá:
Bármi történik (ebbe az is benne van, hogy semmi nem történik, de a semmi is valami). = 1 sört
Pesce = 2 sör
Hanifin V Slavin V Pesce + Pick = 3 sör
Hanifin + Pick V Slavin + Pick = 4 sör
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.06.22. 18:45 l #51210 |
|
Amit mondasz, az csak akkor logikus lépés ha egy játékost választ és kész, de ő 30-at választ, ezért a választást a többi választás konteksztusába kell helyezned. Calgaryból miért vitték Engellandot?
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.06.22. 12:36 l #51204 |
|
Mrazek, Raanta, Grubauer mind simán szóba jöhetett volna, ahogy Pickardot is. Az is képben volt, hogy Dallas fizet, hogy vigyék el az egyik kapusát backupnak. Nem volt ez ilyen egyszerű, annyi esély volt rá mint a lottery top2-re. :-)
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.06.22. 11:32 l #51200 |
|
UFÁ-ról egyedül Bernier tűnik jónak, kapjon 2 évet, salary tök mindegy, mert rendgeteg a helyünk. Aztán jöhet Martin. Másik lehetőség, hogy Dallasból elhozzuk az egyik túlfizetett finnjüket ha adnak valamit még mellé mondjuk egy picket, mi meg adjunk nekik oda azt, amit mi kaptunk a Kingstől Iginláért. :)
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.06.22. 10:55 l #51196 |
| | Barberio a leggyengébből nem tűnik ki. |
|
Ugye most csak viccelsz? Nemhogy a legjobb védőnk volt, de top 3 játéosunk abban az időben, amikor nálunk volt. |
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.06.22. 3:08 l #51188 |
Örüljünk annak, hogy Barbie maradt!!! 
Amúgy ami igazán fáj, hogy, eddig ugye a következő Duchene trade partnerek voltak rumor szinten:
MTL: Drouin trade miatt kilőve
NYI: elvben legkomolyabb érdeklődő - most adta oda a 1st rounderét, tehát kilőve
VGL: nem húzták senkit, hiába a sok pick
OTT: nincs igazán olyan, aki kéne.
CAR: Nem lâtom, hogy miért tudnánk most jobban megegyezni velük mint jan-márc időszakban.
Nem az az igazán nagy elbaszás Sakic részéről, hogy elviszik Pickardot (az csak kicsi), az lesz az igazi halál, ha elkúrja a Duchene trade-et. |
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.06.22. 2:39 l #51187 |
No Pickardot lett a pick. Még mindig nem értem. Szerintem egy Grubauer+Barberio kettős többet ér mint egy Pickardot+Schmidt. Ilyen Sbisa-kat meg minek vitték? Rém gyenge a pali.  |
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.06.22. 1:04 l #51185 |
|
Elnézve az eddig kiszivárgott pick-eket, elég jó eséllyel Pickard-ot viszik. Raanta és Mrazek kiesett, ha MAF és Grubauer közül az egyiket cserélik, akkor marad nekik Pickard backupnak. Ha előbbi kettőt meg akarják tartani hosszú távon, akkor nem Pickardot húzzák. Érdekes ez a Grimaldi levédés, lehet ha őt nem védjük le inkább őt viszik, hogy legyen egy AHL scorerük is - elvégrea farmot is építeniük kell. Most már sosem tudjuk meg! Annyira nem érdekel, hogy kit visznek tőlük, azon izgultam, hogy kit visznek máshonnan, hogy lehessen velük cserélni, de eddig egy nagy lókaka az egész egy esetleges Duchene trade szempontjából (se Dumba, se Vatanen). :)
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.06.21. 22:02 l #43596 |
|
Életemben nem láttam olyan rossz teljesítményt mint tőle tavaly. Pedig volt már itt Guenin meg Kocit is kipróbáltuk pár meccsre hátul.
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.06.21. 16:52 l #10236 |
|
Kérlek térkép ki a Devilsre is, ne csak a Detroitra és Phillyre! Ugye te sem hiszed el, hogy valóban sérült, elnézést allergiás?
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.06.21. 16:11 l #26244 |
|
Jákób: Bibliai név - Izsáki egyik fia (Ábrahám unokája), a zsidó nép ősatyja, Ézsaú testvére (aki az arabok ősatyja), ismert történet: Jákób megveszi az elsőszülöttségi jogot egy tál lencséért.
Jakab: Bibliai név - Jézus egyik tanítványa, János evangélista testvére. A hagyomány szerint az egyik első keresztyén vértanu.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.06.21. 15:31 l #51183 |
|
Haefele nyomatta ezt a rumort. Annyi biztos, hogy az FO mint lehetőség gondolt vele, de így, hogy a Wild ígért valamit Dumba békénhagyásáért, már nem érhette meg a dolog.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.06.21. 9:40 l #51176 |
|
Adidas minden csapatnál ilyen nagy buci számokat használ hátul, egyébként hátul maradt is az ezüst szegély a számokon. Nekem nem tetszik, hogy a hátsó nagy és oldalsó kis számok designja eltér, és a nyak részen az NHL logó alatti bordó gallér folt sem. Az lehetne végig kék. Szerintem a világosabb kék nem gáz. Viszont az elejéről (kar és mellkas között) eltűnő undorító csíkok és a mountain stripes miatt nagyon szeretem.
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.06.21. 9:23 l #26207 |
|
Marha nagy bünti. Kvázi csaltak a cap-pel - jó tudom Magyarországon ezt okosnak és kiskapukat hívják - és kb. nincs következménye. Vicces, hogy pont most jött elő ez az "allergia".
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.06.21. 4:52 l #51172 |
|
Köszönöm Adidas!!!
Meglepő, de még az új szám design is tetszik a bordó széllel. Carolina és Vegas mez nagyon jó lett, de a miénk is nagyot lépett előre. Végre valami jó történik, bár jellemző, hogy ehhez nincs köze az FO-nak. :-)
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.06.20. 22:20 l #26182 |
Azért a legfontosabb szempontból a Preds mez telitalálat. Mindkettőre lehet reklámot rakni, de arra jobban.  |
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.06.20. 22:10 l #26181 |
|
Mondom én, nem kapusokat kell gyűjteni, hanem védőket. 4-5. számú védőkre mindig van piac.
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.06.20. 14:29 l #26170 |
|
7 kapus vicc lenne. Azért nem olyan nagy a piac backup kapusokra. Arra is kell gondolniuk, hogy legyenek vaiwer védett játékosaik is, vagy olyan akit tuti leküldhetnek annélkül, hogy valaki behúzná. Egy AHL csapatot is össze kell rakni valahogy. Engem pl. azért sem zavar, ha bárkit elvisznek tőlünk, mert vagy visszahozzuk vaiwerről, vagy találunk ott még jobbat, meg nyilván azért sem mert mind hígfos játékos. Éljen a top vaiwer priority!
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.06.20. 10:35 l #51171 |
|
http://avalanche.nhl.com/v2/ext/podcasts/2017-18/170619-alan-hepple-pre-draft-conference-call.mp3
Azért nagyon sokat ne várj tőle, nagyrészt elég semmitmondó. ;-)
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.06.20. 9:37 l #51168 |
|
No, meghallgattam a Halple confcall-t, ez alapján úgy tűnik, hogy Makar-t akarjuk és nem Heiskanent. Nem hiszem, hogy ilyen szinten meg tudja játszani magât, őszinténnek tűnt, ráadásul ezzel kapcsolatban nincs mit trükközni. Úgyis csak az egyiket vâlaszthatod és az előtted lévőket nem befolyásolja a választásban, hogy te kit akarsz a kettőből, mert ez râjuk is igaz. Mindenesetre egyre biztosabb, hogy ha marad a 4. Pick, akkor védőt húzunk. Makar az én ízlésének túlságosan Barrie 2.0, márpedig én szeretem ha egy védő védekezni is tud.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.06.19. 23:30 l #51167 |
|
Én Foote-ot nagyon szeretném, de nem top10-ben. Amúgy meg attól függ hány pickünk lesz az elején (Duchene trade kérdése)
Ha lesz egy 20 körüli pickünk, akkor Vilardit + Foote/Hauge vagy Heiskanen + Oettinger (csatár jön jövőre, akkor is jó helyről fogunk húzni.
Ha nem lesz, akkor Heiskanen vagy ha ő kiment, akkor Villardi/Class, igazából ez mindegy.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.06.19. 23:19 l #51166 |
|
Hol olvastátok? Én pont azt olvastam, hogy még top 20-ban sem vinnénk ha talâlunk egy mid. 1st round picket. Szerintem ha Dallas nem viszi Heiskanent akkor ő lesz a pick, különben le trade vagy Vilardi, aki egyrészt jobb kezes, másrészt nagyon fiatal (1 évvel fiatalabb mint Patrick). Vilardit messze a legokosabb játékosnak tartják, a korcsolyázása az egyetlen probléma, de ez még mindig könnyebben javítható, mint Tippet hoki IQ hiánya.
Az én sorrendben jelenleg első 20-ra (úgy, hogy Mittelstaddal nem tudok mit kezdeni):
Patrick
Hischier
Heiskanen
Vilardi
Glass
Makar (high risk)
Mittelstad ? (high risk?)
Petterson
Rasmussen
Necas
Valimaki
Suzuki
Liljegren (high risk)
Tippet (high risk)
Kostin (high risk) - őt is nagyon nehéz hova tenni, benne van, hogy a start class legjobbja lesz, de a következő Yakupov is lehet.
Foote
Oettinger
Hague
Andersson
Tolvanen
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.06.19. 22:53 l #51164 |
|
Azért Tippet nem egy Laine. Egyrészt, még sokkal egydimenziósabb, nem ütközik, board battle, kb. nem is található meg a szótárában (ez szélsőjét gáz), semmi forcheck és backcheck. Nagyrészt csőlátásúnak nevezik a scoutok, másrészt Lainéval ellentétben rémesen inkonzisztens. Nagyon-nagy risk. A lövések egy jó része NHL szinten blokkolva lesz, sokan azt is mondják, hogy nem sok edző adna neki NHL szinten top6 jégidőt, annyira hiányzik a védekezés a játékából. Könnyű beleszeretni, mert tény hogy elit korcsolya és lövés skillek jellemzik, de igazi YouTube sztár. Nem Laine a jó párhuzam, hanem szegény Svatos, aki 200+ pickjük remek volt, de első körben nagy rizikó. Eredetileg én is Tippet akartam, de mostanra (sok utánolvasás után) rendesen elbizonytalanodtam vele kapcsolatban.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.06.19. 20:41 l #43545 |
|
Igen, ezek akiket írsz az elcseszett szerződésüek. Ryan iszonyat nagy lókuki volt egész szezonban Boedker nem top2 sor a Sharksban és PP-n kívül haszontalan. Neil elhasználódott, ahogy a powerforwardok általában. Moulson sem fiatal. Ráadásul ezek melyiket 1C? Nincs centerük. Duchene az és nekik lesz 4-5 db. 1st round pickjük. Nekik az is könnyen mozdítható.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.06.18. 23:13 l #43543 |
|
Miért ajándék? Duchene rendes sorban simán 50-60p / 25-30g. Nem ilyen Grigorenko, Comeau félék mellett, hanem értelmes sorban, ráadásul a liga egyik legjobban faceoffoló játékosa. Ehhez jön még, hogy a Vegas csatárt a harmadik sorok aljáról választhat (+az elcseszett szerződések), védőt viszont a 2. sorból vâlogat. Számára egy 1C/2C nagyobb érték mint egy 4. védő.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.06.18. 23:02 l #51155 |
|
Nem feltétlenül. Mert ők csapatra optimalizálják, nem egy-egy játékosra. Két NJL kapust vihetnek el, kérdés hogy melyik csapat az erősebb, amelyikben egy MAF+Grubauer/Mrazek/Rantaa kettős véd, és Grigo van mezőnyben, vagy ahol mondjuk Picks a backup, és védőt hűznak a Caps- ből? Simán behúzhatják Pickardot, de szerintem valószínűbb, hogy nem.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.06.18. 20:48 l #51153 |
|
Szerintem van két jobb kapus mint Pickard. Szóval az én tippem Grigo. Ha elviszik harmadiknak visszahozzuk vaiwerről.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.06.18. 20:39 l #51151 |
|
Szerintem amúgy Sakic azt hiszi, hogy deadline-kor kaphat valamit egy PO csapattól Comeau-ért. Elnézve az idei TDL aktivitását ez hiú ábrándnak tűnik.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.06.18. 20:08 l #51150 |
|
Soda szerintem kizárt. Utólag egyetértek azzal, hogy Barbiet nem védtük be, bár simán megoldható lett volna úgy is hogy senki nem kap új szerződést és marad az FB buyout is.
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195
|
