|
előző
oldal l következő
oldal
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.03.29. 13:24 l #48780 |
|
Semmi sem kizárt! A jelenlegi Avs management elég komolyan veszi ezt a 20 év no play-off chalange-et. Elég jól haladun. :(
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.03.29. 11:23 l #25580 |
|
És ez az OT GWG. :)
Amúgy a védő ütőjéről megy be egy amúgy nem kapura tartó passz, tisztára mintha Bauchemint látnám, ennek ő nagy királya, bár az ütőt nem szokta elengedni hozzá.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.03.27. 22:07 l #50787 |
|
Nem lesz itt semmi gond. 4. icknél már nem lesz bent, szóval nem kell azon törpölni, hogy vigyük vagy ne. :)
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.03.24. 11:27 l #50784 |
|
Én Granatora szavazok, akkor lenne minden igazán tökéletesen elcseszve, bár eddig Bednar simán alulmúl mindenkit, de akkor is, Granato ezt úgy tudná megtenni, hogy külön perverz szépsége lenne a dolognak. :)
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.03.20. 16:43 l #48725 |
|
Ez még olvasva is szörnyű. ha bekövetkezik, elgondolkodom egy felhasználónév váltáson. BigGuenin vagy BigCliche remekül hangzik. ;)
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.03.18. 20:14 l #50778 |
|
Hogy a pélóba lehet ilyen kevés lövésből ennyi gólt kapni? Vicc ez a Wings, nagy szerencséjük, hogy velünk játszanak, mert mi még nagyobb bohóc csapat vagyunk.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.03.14. 11:31 l #50758 |
Gyökerek vagyunk, Sakic és bandája, Bednar és csapata és az összes játékos mind! Kirúgni mindenkit a picsába!  |
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.03.13. 12:52 l #50755 |
|
Én azt olvastam a nyáron, hogy nem számolunk vele hosszú távon, mert túl kics. Még Barrie-nél súlytalanabb védekezésben, Egyetemen még elkavirnyál, de NHL-hez kevésnek tűnik. Ez nem az én véleményem mert nem láttam még életemben soha, de én úgy tudom, hogy Sakicék így gondolják.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.03.08. 23:55 l #50744 |
|
Én továbbra is abban hiszek, hogy győztes csapatot úgy lehet építeni ha nemhogy egy szezont, de egy meccset sem áldozol be. A csapatnál mindenkinek default azon kéne pörögni 100%-on, a GM-től a játékosokon át a szertárosig, hogy megnyerjék a lehető legtöbb meccset. Egy-egy korszakos tehetség néha feltűnik, de szándékosan tankolni még értük sem szabad.
Rampage esete annyiban nem meglepő, hogy Sakicék Bednarral azt találták ki, hogy van egy játékrendszerük, és azt kell játszani mindenhol, mind az Avs-ban, mind a Rampage-ban, mekönnyítendő az átjárást, illetve a prospecteket tényleg a AVS-ra próbálják nevelni, figyelmen kívül hagyva, hogy a játékosállomány alkalmas rá vagy sem.
Sakic még azzal is megkereste Kronke-ékat, hogy hozzák az AHL csapatot Denverbe, hogy szem előtt legyenek, illetve a két csapat edzései között legyen átjárás. Kronke persze beintett, hogy nem akar még egy hokicsapatot, ezt is csak muszájból tartja.
Jobb helyeken a játékosokhoz igazítják a rendszert és nem fordítva, de ettől most tekintsünk el.
Nálunk viszont a roster NHL és AHL szinten is még Roy ízléséhez lett igazítva, aki nagy és erős játékosokat akart, akik sokszor lassabbak. Bednar rendszere meg a korcsolyázáson és főleg a gyors korcsolyázáson alapul. Szóval minden szinten tökéletesen alkalmatlan a roster a taktikához. Azért ez most látszik fent és lent is. Pont az als két soron igazán, Söderberg, Mitchel, Iginla, McLoad Colborne tök alkalmatlan volt erre a játékrendszerre.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.03.08. 22:56 l #50742 |
|
Az megvan, hogy Comeau most a Canes ellen az üreskapuba simán fonákkal betehette volna a korongot, de ő inkább megpróbálta Mitchelnek passzolni? Persze nem sikerült. Ez a csávó nem csak a breakaway-t hanem az üres kaput sem meri elvállalni. Szerencsére azért csak meglett az az ENG, de ez a pali teljesen retardált. Vegas PLEASE!
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.03.06. 21:29 l #50740 |
|
Ez az első szezonja, ahol 20-nál több meccse van. Egy 1st kapus terhelése 60 meccs körüli szezononként, hol kapott Pickard ekkora terhelést? Sehol, ez az első szezonja, ahol komoly terhelést kap. Nem is bírja idegileg és nyeli a potyákat. Így hiába van meg a sok bravur is, marad a Budaj/Aebischer szint. VAlósznűleg egy jó védelem mögött ez is elég lenne, de itt olyan nincs, ezért az a kapus kell, akiben benne van a potenciál, hogy a szar védelem mögött is elvigyen a playoffba.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.03.06. 21:21 l #50737 |
|
A 3. és a 4. meccsen kb. megnyerte nekünk a szériát, ha csatárok egy kicsit átlag alattit nyújtottak volna nem teljes terített betlit söpréssel megyünk tovább.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.03.06. 17:27 l #50732 |
|
Azt se felejtsük el, hogy könnyű backupként jó számokat hozni, 20 meccsen, álltalában a gyengébb ellenfelek ellen. Főleg amikor az edző rendre b2b-en is ugyanazt a kapust védeti. Kezdőként nem tudott felmutatni Pickard egyelőre semmit. Eddig egy jó backup szint. VArlamovban legalább megvan a potenciál, hogy elvigyen egy csapatot a hátán, ezt tudjuk. Pickard esetében ez nagyon kérdéses. Egyelőre úgy néz ki, hogy az orosznak sokkal magasabban van a maximuma.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.03.06. 10:55 l #50727 |
|
Ez nem olyan, mint amikor koszmós a gyerek feje és kinövi. Azt lehet edzeni, hogy jobban olvassa a játékot, rebound controllon lehet javítani, lepkésre lehet edzeni, de a potyázással mit csinálsz? Az pszichés dolog és ennyi idősen ezen egyrészt változtatni nagyon nehéz, másrészt nincs is nagyon idő rá.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.03.03. 21:58 l #50715 |
|
Engem pont, hogy nagyn nem győzött meg. Tiszta Koszta Jani, néha hatalmas bravúrok, néha óriási és végtelen idegesítő potyák. Semmivel sem jobb mint Aebischer volt vagy Budaj vagy Theodore, jó backup, de nem hiszem, hogy valaha úgy fogja a hátán vinni a csapatot mint Varlamov fénykorában. Én még mindig az orosz mellett teszem le a voksom (ő nagyon-nagy kockázat, de magasabban van a maximuma ha jó formában van), nem kéne egy nagyon rossz szezon után úgy kezelni mint anno Andersont, akiről azért kideült, hogy nem lett volna rossz megoldás a kapuban. Anderson + Filip Forsberg kettőssel többre mennénk mint Varlamovval, de ugye utólag már könnyű okosnak lenni.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.03.02. 12:46 l #50712 |
|
A csere szerintem leginkább azért volt, hogy az FO elmondhassa, hogy csinált valamit azon kívül, hogy INGYEN odaadta Iginlát a Kingsnek (50% salaryt azért magunknál tartottunk). Mert az ugye mindenkinek egyértelmű, hogy a kondiciók nem fognak teljesíülni, ennek megfelelően nem kapunk semmi picket.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.03.02. 10:46 l #50710 |
|
Ha a konstans healthy scratch 0 pontos (NULLA!!!, 0!!!, ZERO!!!) Jurcot el lehetett cserélni, ha Ott-ot (B+! Ottot, akihez képest Mitchell vagy MArtinsen egy kibaszott Gretzky) el lehetett cserélni, ha Hansent el lehetett cserélni, ráadásul nem waiveren senkinek nem kellő selejtekre hanem GARANTÁLT pickekre, akkor ez nem mentség..
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.03.02. 10:41 l #50709 |
|
HA vaiwerről húzza be, akkor nem küldheti le a farmba, így elvben igen.
Egyébként nyilván én is jobban örültem volna egy bármilyen picknek, de ettől még nullát cseréltünk nullára - az, hogy Martinsennel mi történik igazából irreleváns, mert nem NHL szintű játékos.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.03.01. 21:16 l #50702 |
|
Ez mind szép és jó, de ettől még nem egy jó játékos. Kapura teljesen veszélytelen minden tekintetben. Emberileg Clche is szuper volt, de minimálisan azért a jégkorongtudás is legyen szempont a játékosoknál.
Ami fontosabb: Sakic-ot holnapra ki kéne rúgni McFarland-dal együtt, draftig lenne ideje az új GM-nek felvenni a fonalat. Fogtuk a liga legsikertelenebb franchise-át, elhoztuk onnan az assistant GM-et, aki nálunk a management "agya" lett és roham tempóban minket változatott közröhellyé. A legszomorúbb, hogy már nem is vagyok igazán ideges a dolog miatt, eljutottam a teljes letargiába.
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.03.01. 18:03 l #48631 |
|
Mit nem adnék egy ilyen trade-ért, de úgy tűnik SAkicnak lemerült a telefonja, vagy GM-nek tök hülye... :)
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.03.01. 1:40 l #50665 |
Fasznak kellett idehozni, szerintem kb. 10 öngólnál tart a szezonban. Amúgy itt mindenki lehülyézett amikor sírtam Busman szerződésénél, hogy 1 évnél többet adni neki öngyilkosság, és nem fog kibírni egy teljes szezont sem. Tavaly egy felet bírt, idén egy elősszezonnyit, jövőre belegondolni is szörnyű mit fog előadni. Mindegy, nekem annyi vigaszom legalább van, hogy igazam volt!  |
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.03.01. 1:34 l #50662 |
|
Flyers bő 10p alatt ütött nekünk 3 gólt, nekünk összesen van 3 kapuralövésünk. LEhet nem a montreali 10-1 lesz a szezon mélypontja. fasza!
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.03.01. 1:31 l #50661 |
|
Én örülök, hogy a srácok már az elején nyomatékosan jelezték, hogy ne nézem a szar hülyeségeiket, hanem húzak el aludni. Nem is tudom mi a rosszabb, amit a játékosok előadnak, vagy az, amit a frontoffice, egyelőre nálam az FO vezet, de nagyon szoros a verseny. Wings topicban folyton sírnak, hogy Holland milyen hülye, hát én Sakicot gondolodás nélkül elcserélném rá. Ha Jurcora volt vevő, akkor még a mi világtalanjainkra is lenne, csak nem skerült neki megtalálni.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.02.28. 22:45 l #50656 |
|
Ugye csak vicc - ez nem ajánlat hanem sértés! Az idei 1st a 20+. helyen kb. egy Blakeley szintű játékos, a jövő évi is valószínűleg 20+, ott már nem olyan egyértelműek a pick-ek, smán egy Grigoreko szint is lehet. Landeskog 4 évig van még aláírva jó szerződéssel, simán top6 szélső. Hanzal rentalba ment 1st + 2nd + conditional pickért, Landeskog meg 4 és fél szezonra menjen 2 1st-ért? NORMÁLIS?!?!?!
|
| Toronto Maple Leafs |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.02.27. 22:18 l #27923 |
| | az NHL ben a hazai az azt jelenti hogy aaaaamerikai , |
|
Ez egyértelmű, nyilván ezért van az, hogy ha Crosby vagy McDavid fingik egyett a fél liga Betmanneel az élen mögöttük térdel és hiperventillálva inhalál. |
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.02.27. 1:30 l #25289 |
|
B+! És Sakic kér sokat Duchene-ért?! Mi miért nem fogunk ki soha egy bolond GM-et sem, amikor cserélünk? Ha egy rental Hanzal ennyit ér, akkor Sakic egy olcsójánois...!
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.02.27. 1:09 l #12427 |
|
Én érzem csak, hogy ez nem volt valami korrekt Budaj-jal szemben? Talán a legnagyobb szerepe van benne, hogy van még playoff esély, erre elküldik. Hány százalékkal kellett volna védenie 95%?
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.02.22. 21:43 l #50638 |
|
Ez nem igaz -> (Biztos, hogy nagyon nem fogjuk siettetni, nincs miért. Én azon sem lepődnék meg ha ebben a szezonban már nem játszatnánk. Minek kockáztatni.)
Most olvastam, hogy Moser azt írta szombaton ha minden jól megy már játszik. :)
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.02.21. 10:01 l #50635 |
|
Ez a szezon valahogy ilyen. Poklok-pokla. Valahogy úgy érzem helyénvalónak, hogy a végén 4-nek válasszunk a drafton, SŐT a Wingsé legyen az 1/1. Ez lenne a méltó megkoronázása ennek a csodálatos évnek, ahol csapágyasra járatták velünk a szopórollert. :(
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.02.18. 4:24 l #50621 |
|
Idegességemben letoltam Pickardot mint a szaros gatyát, erree olyat mutatott a továbbiakban, hogy az állam azóta is keresgélem. Elképesztő, hogy az alsó két sorunk mennyire kilóg a mezőnyből és mennyire gyengék. Grigorenko kb. eltűnt. Comeau volt top6-ban helyette, de ő is borzasztó. Van 4,5 csatárunk (Mikko, Landy, Duchene, MacK és a fél Nieto) a többi tényleg mind kuka, egyiket sem szeretném látni jövőre. Bauchemin és Tyutin nagyon rossz, Virgács is, Zadorov, Barrie, Barbi nem volt káprázatos, de ma tejesen OK volt. Ja, és könyörgök felejtsük már el Iginlát a PP-ben is, 3 előny 6 perc, abból 2p 4on3 az OT-ban - összesen 1 kapuralövés a 6p alatt.
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195
|
