|
előző
oldal l következő
oldal
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.03.03. 21:51 l #40161 |
|
Előző meccsen is ők voltak a legjobbak.
Amúgy eddig szerintem minden sor elég szarul megy, amúgy Duchene bátor csávó, hogy 5 on 3 PK-ban is megpróbálja az SHG-t, de ebből gond is lehetett volna, mert ugyan sprintelt vissza, de 4 on 2 volt, ami rosszabb mint a 5 on 3.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.03.03. 21:44 l #40156 |
|
Egyik csapat álmosabb mint a másik. Ilyen unalmas hokimeccset még nem láttam életemben. reméljük a 2-ban megint felébredünk, mert ez a meccs eddig kettős leléptetés kategória. :(
|
| Online stream |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.03.03. 21:20 l #191 |
|
3000-ren nekem akadt, de 1200-on tökéletes. Most már csak a játéknak kéne javulni, mert az nem az. :(
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.03.03. 19:44 l #40153 |
|
Az NFL-ben van egy szabály, hogy nem lehet olyan a tulajdonos, akinek más városban major sport érdekeltsége van, ezért amikor Kronke megvette a Ramst, akkor a fia nevére írta az Avs-ot és a Nuggetset, ami ugye már rég az övé volt.
Egyébként Josh gyerek az egyetemen kosarazott, mindig is élt-halt a kosárlabdáért, a hokinak meg bevallottan még a szabályait sem ismeri. A Nuggets meccsek nagyrészén ott van, Avs meccsen jó ha évi 2-3-on tiszteletét teszi. Egyébként egyik csapatra sem költ szívesen (de ebben az apja kezét látjuk, aki nem szeret a golfon kívül semmilyen sportot), szerintem Denverben a Broncos tulaja az egyetlen, akit az üzleti siker mellett a sportsiker is érdekel, Kronke és a Monfortok leszarják hogy a csapatuk sikeres vagy nem, amig pénzt látnak belőle.
|
| Online stream |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.03.03. 13:38 l #157 |
|
Nyilván tudják ők is, hogy ezt meg lehet csinálni, csak nem törödnek vele, amíg egy kritikus szintet nem ér el ez a dolog. Valószínűleg ők is figyelik, hogy mekkora az adatforgalom a szervereiken és hogy ezt hány kliens generálja, egy idő után lehet, hogy lépni fognak valamit. Mondjuk beraknak egy kódolást, amit csak a hivatalos kliens tud enkriptálni. Majd meglátjuk.
|
| Online stream |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.03.03. 12:56 l #154 |
|
Nem találom a szavakat. te vagy a legnagyobb király a világon. Ez nagyon fasza. Köszönjük.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.03.03. 12:31 l #40150 |
|
OFF (?)
Pletyka, hogy egy arab befektetőcsoport 1,5 milliárd fontért meg akarja venni az Arsenalt. Bár nagyon-nagy reményeim nincsenek, de így hátha Kronke-ék legalább egy minimális pénzt hajlandóak lesznek költeni az Avs-ra is, bár valószínűbb, hogy a Nuggetsbe és a Ramsbe tolnák, még valószínűbb, hogy egyikbe sem, hanem ottthon számolgatnák önelégült fejjel.
ON
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.03.02. 23:18 l #40149 |
|
Nincs még hivatalosan.
Az olimpia miatt tolódni fog, félő 28-a előtt lesz, ez esetben Feaster iszonyat megszopatott miket. Factort muszáj eltrade-elni, külömben sosem egyezünk meg Duchene-nel és Landeskog-gal 6millió alatt.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.03.02. 23:05 l #40146 |
|
Szerintem nem ésszerű, hanem érzelemből meghozott döntés volt. Mondjuk azért a Flameből tényleg nagyon hiányzik egy center és ha UFÁ-ról kell húzniuk az nagyon betesz nekik, trade-elni meg látod, hogy nem nagyon akarnak. MEg hát ugye 1st line centerre tradeelni nagyon nehéz.
Egyébként ez a waiver dolog továbbra sem egyértelmű. A Flames állítja, hogy kikérte a liga véleményét és azt mondták, hogy nincs waiver, viszont a liga amikor nyilvánosan kérték, hogy mondja meg, hogy mi lett volna ha Factor megy a Flames-hez, waiver/nem waiver, akkor megtagadta, hogy válaszoljon (viszont azt sem mondta, hogy a Flames nem mond igazat). Szerintem a liga könnyebbült meg a legjobban, mert ők baszták el. Ráadásul még jogászkodhattak volna, mert Factor neve rosszul szerepelt az orosz meccslapon.
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.03.02. 22:56 l #8617 |
|
Én ha jól emlékszem, akkor egy páros kiállításról lejárta okozta a galibát, mert a kispad azt hitte, hogy a boxból rögtön megy a padra a játékos, hogy menjen fel helyette valami rendes csatár, de nem ez történt, a pad vioszont nem figyelte, hogy a boxból nem oda megy a kiállított pali. Mindenesetre utólag tényleg vicces volt.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.03.02. 21:50 l #40144 |
|
Szerintem ez üzenet volt az ilyen Feaster tipusú vadmalacoknak is, hogy hagyjátok békén az RFA-inkat. Amúgy vicces volt, ahogy azt fejtegette, hogy elérték a céljukat. Izélje meg, nem az ő általa odatett szerződés lett aláírva, hanem a Flames-szé.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.03.02. 21:34 l #40142 |
|
Szerintem Factort próbáljuk majd elpasszolni. Sörmenék megutálták egy életre. Nézzétek meg Sörmen sajttáját, rossz volt nézni, nme sikerült elrejtenie az érzelmeit, nem egy politikus...
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.03.02. 21:03 l #40139 |
|
Én kicsit tartok ettől a sortól. Mitchell párszor játszott már szélsőt és nagyon nem ment neki. Hejduk sem az igazi idén támadásban. Berakjuk egy nem működő sorba, és ha nem jön az eredmény mindenki egyre hangosabb lesz, hogy mire a nagy fizu, belekerül egy ördögi körbe, ami nem jó sem a csapatnak sem neki.
Hamár így el lett tolva ez a szar, akkor ki kéne hozni belőle a maximumot és ehhez az kell, hogy Factor sikeres legyen. Nem csak neki, hanem a csapatnak is elemi érdeke ez. Meggyőződésem, 2014 február 28-án már minden erejével trade-elni próbálja majd őt a csapat. Szerintetek ki venne meg egy 6,5M-os rosszul teljesítő 3rd line centert?
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.03.02. 18:37 l #40135 |
|
Úgy néz ki Factor a 3. sorban lesz Mitchell és Hejduk között (ahogy ez várható is volt). Első két sor marad, ahogy volt.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.03.02. 16:04 l #40132 |
Rájöttem, hogy miként lehet rendesen kijönni ebből az őrült O'Reilly szerződésből, úgy hogy a fizetése se legyen gond (csapaton belül) és eladható is legyen, ha mégsem tartanánk rá igényt '14 február 28 után.
Tök kézenfekvő, mondhatni pofon egyszerű a mondhas: kupát kell nyerni idén úgy, hogy Factor a playoff MVP.   |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.03.02. 15:59 l #10366 |
|
A márciusi nekünk nem nehezebb mint ez itt lent, viszont áprilisban lesz egy 7nap alatt 5 meccses szakasz. Ebből nyilván 2 B2B, ráadásul pattoghatunk hazai és idegenbeli meccsek között, mert home, road, home, road, road leosztásban van.
Elcseszett ez a rövidített schedule, de igazából nem hiányoznak a kis téttel bíró keleti meccsek, annak ellenére, hogy rendre nagyon sok pontot szerzünk keleti csapatok ellen. Jobb így, hogy minden meccs tétmeccs.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.03.02. 15:47 l #40131 |
|
Nem érdekel, Elsősorban akkor is kibaszásól akarom. :)
Amúgy nem biztos, hogy már beférne. Mert az első két scoring sorba nem fér be, a harmadik fog felmenni az ellenfél legjobbjai ellen védekezni, oda nem való, a 4. meg nálunk teljesen ütköző sor, ahol semmi hasznát nem vennénk egy kis méretű scorernek. Nem is tudna mit csinálni Bordie és Olver mellett. (McGinnt (3G+9A), Landeskogot (2G+3A - 7 meccsen) vagy Mitchellt (6G+4A) kéne kiszotítania, szerintem még nem tart itt.)
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.03.02. 11:32 l #10362 |
|
Mondom jogászkodás lett volna, hogy kell-e waiver vagy nem. Én nem vagyok benne biztos, egyébként egyáltalán kész van már az új CBA, mert eddig ahány cikket láttam a régire hivatkozik.
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.03.02. 10:53 l #10360 |
|
Mekkora lett volna, elvisszük a két draftjogot és visszahúzzuk a waiverről. Egyébként hogy most az egyszer megvédjem az Avs vezetőségét, bár nem szoktam ilyet tenni, ezzel a szabályal kapcsolatban jogászkodás lett volna, és ezt nem kockáztathatta a csapat (csoportriválishoz semmiképp nem akartuk elengedni), mert Factor nem játszott az NHL szezonkezdet után a KHL-ben csak a neve szerepel a meccslapon, viszont az meg rosszul.
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.03.02. 10:40 l #10359 |
|
Akkor el kellett volna engedni, mert jó esélyel elvitte volna valaki keletről. Amúgy mi is visszahúzhattuk volna vaiwerről?
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.03.01. 20:28 l #16055 |
|
Meg lehet ezt is szokni. :)
Nekünk tavaly 8 olyn meccsünk volt, ahol 1PP-t sem kaptunk, a következő legtöbb ilyen 4 volt a ligában. Ráadásul a PP percek tekintetében is toronymagasan a legkevesebb volt nálunk. Egy ideig idegeskedtünk, aztán megszoktuk.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.03.01. 19:43 l #40125 |
|
Nekem egy vágyam maradt még, 2015-ben úgyis sok nagypénzű játékossal kapcsolatban kell majd áldozatot hozni, valahogy azt matekozzuk ki, hogy annyi maradék legyen, hogy Baertschinek valami igazán köcsög RFA offert adjunk. :)
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.03.01. 18:09 l #40123 |
|
Kizárt, akkor már elpasszoljuk egy 3rd pickért, annyiért tuti átveszi valaki, ezzel sokkal több pénzt spórolunk és még kapunk is valamit cserébe.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.03.01. 14:41 l #40119 |
|
Márpedig előfordulhat, hogy érte baromi jó trade ajánlatokat kapuk, Factort meg a 6,5 milliójával nem tudjuk elcserélni, a sapka meg marad a fejünk fölött. Tehát nem mi döntjük el, hogy kit cserélünk, hanem a piac.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.03.01. 12:48 l #40116 |
|
Én 3-ra emlékeztem. Ez amúgy jó hír.
Amúgy eszembe jutott még egy eshetőség a két év múlva esedékes szerződés problémákra. Ha Factor beválik akkor lehet Stastnyt iratjuk alá olcsóbban, nála nem kérdés a paycut, mondjuk 5 milla körül, és elcseréljük Duchene-t,akinek a szerződése és ennek megfelelően a QO-ja is baráti, ráadásul biztos hogy nagyon sokat lehetne érte kapni.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.03.01. 12:29 l #40114 |
|
A Landy-Hejduk cserében azért nem hiszek, mert Stasny és Jones mellé kell egy kaparós ember, ezt láttuk tavaly év végén McGinn érkezésekor és idén Landy is baromi sokat jelentett nekik. Factor viszont minden szélsőt jobbá tud tenni. (Úgy is mondhatnám, hogy Stasny annyit tud játszani, amennyit a szélsői, Factor viszont magasabb szintre tudja húzni a sajátjait, meg is kapja rendszeresen ezeket a Tucker féle semmirekellőket, Mitchell tényleg nem jó szélen, de jobb mintha 5-6 perceket kapna a 4. sorban).
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.03.01. 12:25 l #40113 |
|
Sacco kapott most egy extensiont, ha nem jut a 3 szezon alatt playoffba legalább egyszer, de inkább 2x, akkor menni fog ebben biztos vagyok. Ezt a szezont még a Factor kérdés és a sok kulcsjátékos (Ej, Wilson, Landeskog és főleg Downie) hiánya megindokolhatja, de jövőre ha december magasságban nem állunk playoff helyen, akkor szerintem repül. Sherman is érzi, hogy ha végletekig ragszkodik Saccohoz, akkor együtt mennek, viszont ha jövőre kirúgja, akkor még kap egy kis időt az új edzővel. Amúgy az igazi baj, hogy Sherman csak egy báb és Lacroix szava még mindig nagyon erős a háttérben. Ez a Factor ügy is ezt támasztja alá, nagyon Lacroix-s volt ez az egész. Sacco egyetlen esélye az extensionre a 2015-ös szerződés kifutás előtt az lehet ha jövőre valami nagyot alakítunk (ez NW győzelmet jelent nálam, vagy igazán mély PO szereplést).
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.03.01. 12:08 l #16049 |
|
Szerintem nagyon durva szankciók lennének. Az NHL végletekig védi a bírókat, megkérdőjelezhetetlenek. Sajnos ez már-már a minőség kárára megy, lehet ha nem tenné az is ezt okozná, mert nem mernének fújni, nem tudom...
Szerintem mindenki tudna olyan meccset mondani, amitől hetek/hónapok/évek után is felforr az agyvize. Nekünk idén ilyen megemészthetetlen meccs volt az Anaheim elleni idegenben. De szerintem amíg élek nem fogom elfelejteni a Sharks elleni 2. meccsünket a 2010-es PO-ban, olyan részrehajló bíráskodást még életemben nem láttam (semmilyen sporteseményen), és még mindig felbassza az agyam ha visszagondolok rá.
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.03.01. 11:57 l #16047 |
|
Hogy szétbassza fizetési struktúránkat, és sikerült is neki nem kicsit. Már várom, hogy két év múlva vigyük Factort Arbitrátorhoz, hogy a QO-ja csökkenjen 15%-kal és nagy nehezen lealkudjuk 5,5M-ra. :(
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.03.01. 11:46 l #40111 |
|
Én nagyjából ezt várom:
McGinn-Duchene-Parenteau
Landeskog-Stastny-Jones
Mitchell-O'Reilly-Hejduk
McLoad-Olver-Bordeleau
Barrie-Hejda
Zanon-Hunwick
O'Byrne-O'Brien/Elliott
(EJ O'Brien, Wilson meg Hunwick vagy Zanon helyett fog visszajönni és Elliott megy vissza a framba. Amikor mindkét védő visszajött, akkor Palushaj is.)
Varlamov
Giguere
PP:
Landeskog-O'Reilly-PAP
Barrie-Duchene (bár nem ide való, de ismerjük Saccot)
McGinn-Stasny-Jones
Hunwick-Hejduk (szintén nem ide való, de ismerjük Saccot)
(Itt később EJ jön majd Hejduk helyett, és talán Wilson Hunwick helyett.)
Egyértelmű, hogy Factor visszatérésének legnagyobb vesztese Mitchell. A PP icetime-ja teljesen el fog tünni, és sérülés esetén sem ő fog felmenni a felső sorokba.
Deadline-ig el kéne cserélni legalább egy védőt pickre (lehetőleg a Zanon-O'Byrne-O'Brien-Hunwick négyesből, nyilván nem fogunk értük valami egetrengetőt kapni, de egyszerűen túl sokan vagyun hátul (a két párhuzamosan sérült védőt simán kibírtuk, úgy hogy Elliott/SOB egyike még ül is, és ott van még ugye Gaunce is aki bevethető lenne). Ezen felül (legkésőbb) nyáron szerintem el fogjuk cserélni Stastnyt. Liles típusú cserét várok, mert ő is iszonyat túl van fizetve, ráadásul az cserepartner tudni fogja, hogy muszáj lépnünk, ha valamit is akarunk kapni érte, mert UFA-ként biztos nem fog beférni a sapka alá, ennek megfelelően áron alul fogjuk eladni).
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195
|
