|
előző
oldal l következő
oldal
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.03.01. 11:05 l #40109 |
|
Majd meglátjuk, de Feaster most baromi nagyot bele szart a ventillátorba a fizetési struktúránkat illetően. Nem irígylem a vezetőket, viszont maguknak köszönhetik. Látszik, hogy ők is 5milliós játékosnak tartják Factort. Ha adtak volna neki egy 5 év 22-25 milliós szerződést, már rég aláírt volna és mindenkinek sokkal jobb lenne a helyzete. Ők viszont próbáltak spórolni, elkúrták. Nem kicsit, nagyon. Én hiszek abban, hogy ha azt szeretnék, hogy a játékosok tényleg saját értékeik szerint kezeljék magukat, akkor ahhoz nekik is így kell kezelni őket.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.03.01. 5:54 l #40106 |
|
Hát ha nem matcheltük volna Factor offer sheetjét az első harmad után megtörten húztam volna el aludni és lemaradtam volna a szezon egyik legjobb/legizgalmasabb meccséről. Így viszont eufórikus örömömben (annak ellenére, hogy ha más csapat írja alá ezt a szerződést kiröhögöm) maradtam és mennyire megérte. Az első harmad rémes volt. Duchene és Varlamov is nagyot hibázott az elején (az első két gólnál), de az egész csapat álmosan kezdett. Varlamov végig nagyon sok reboundot adott, volt is belőle gond rendesen. De aztán a meccs végén mindent jóvátett. A 2. harmad és a harmadik meg remek volt. Nem volt szép hoki, de hajtottak a srácok mintha az életük múlna rajta. Jones és Landeskog rengeteg csatát nyert, előbbi esetében ez nem megszokott. Jót tett neki a korai gól. Viszont így, hogy a McGinn-Duchene-PAP és a Landy-Stastny-Jones sor is jól ment, nem látom Factor jégidejét és szélsőit sem. Mindenesetre ennél nagyobb bajunk sose legyen.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.03.01. 3:20 l #40098 |
|
Milyen jó lenne ha egyser nem adnánk egy harmad előnyt az ellennek. Varly is alszik, lehet nekem is azt kéne.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.03.01. 1:50 l #40096 |
|
Az a rumor járja, hogy a Nucks is letett egy offer sheet-tet az astalára, látsik melyik csapatok vannak igazán tisztába azzal, mennyit is ér, a csoportellenfelek, akik ellen sokat játsztott.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.03.01. 1:37 l #40095 |
|
Csak az jutott eszembe, hogy Quincey-ért is lehetett 1st roundert kapni tavaly és egyáltalán nem biztos, hogy ez a pick előrébb lesz mint a tavalyi Wings pick. Szoros a mezőny, sok van hátra és a Flames pont egy jó centernyire van a playofftól. Na most Quincey és Factor között ugye nem kell ecsetelni, hogy mennyi a külömbség (nem egy 3rd pick).
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.03.01. 1:13 l #40094 |
|
Nyilván minél később kezd náluk annál jobb, viszont azt olvasom, hogy állítólag a 1st+3rd-nél volt jobb offer is, szóval mi is jól elbasztuk. No minegy, ők biztos nem fognak lejebb csúszni mint mi, eddig is jobb volt a rosterük és Factorral meg megszerzik a mi szvsz legjobb játékosunkat (sorry Duchene). Nem szeretnék 1/1-et draftolni, bár jobb lenne egy ilyen rövid szezont végigszenvedni az 1/1-ért mint egy teljes 82 meccsest. Amúgy én Monahant szeretném, úgyis OHL és mi máshonnan nem nagyon tudunk draftolni... :)
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.03.01. 0:52 l #40091 |
Josh Kroenke comment:
“Thanks for making our yard sale a success! We’re going to miss Ryan O’Byrne on this team, but I’m confident we’ll find another goalie”. |
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.03.01. 0:47 l #40090 |
|
És ez a legszebb (ha machelnénk az offert):
The trade deadline is likely to be the 25th-27th of feb next year, which means the avs wouldn’t be able to trade him until after the 2013-2014 season, when he’s basically an rfa again. (Méghozzá 6,5M-os RFA...) BUZI FLAMES!
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.03.01. 0:45 l #40089 |
|
Nem, szerintem mi jól fogunk dönteni, mert elengedjük, és ebben a pillanatban csak ez az épeszű döntés, viszont az hogy a Flames jól döntött-e, az csak évek múlva derül ki.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.03.01. 0:36 l #40087 |
|
Én nem haragszom (főleg nem rád), de hogy soha nem fogok örülni ennek a cserének az tuti. Mert szerintem a mi cspatunk gyengébb lesz és az sem nyugtat meg, hogy a Flames is elcseszte a rosterében a fizetési egyensúlyt.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.03.01. 0:34 l #40086 |
|
Az a baj, hogy a pick azért midig nagyobb lutri mint a játékos. A high pickjeink mostanában jól sülnek el, de sokat nem érünk ezzel a dologgal, nekünk kész játékos kellene. 3rd pick-eket még ilyen Parrosokért is lehet szerezni, az nem nagy érték, a 1st érni fog valamit 3 év múlva, de ennek ellenére én triplán szomorú vagyok: 1. elmegy Factor, 2. csoportriválishoz megy, 3. nem erre az ellenértékre számítottam.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.03.01. 0:28 l #40083 |
|
Annyit biztos lesz ott is mint itt. Most két szezonra megkapja az 5-5M-ját és utána még kap 6,5M+6,5M-t két évig és UFA. Még az lehet, hogy a megsérül vagy összeomlik a nagy teher alatt (ebben pont az ő esetében nagyon nem hiszek, mert tényleg nem az a típus), és ez esetben nem kap QO-t és UFA lesz előbb.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.03.01. 0:24 l #40081 |
|
21 évesen a liga egyik legjobb 2way FW-je. Simán top2 sor. És amikor van hátra 1 perc a meccsből és az ellenfél lehozta a kapusát, hogy egyenlítsen, akkor 10-ből 10-szer őt teszed fel a bulihoz, Támadásban már most látszik, hogy rendes szélsőkkel 60-70 pont minimum benne van (azért kérdés, hogy kijön-e belőle :)), védekezésben meg mondom, hogy liga szinten is top játékos, mindez 21 évesen. De azért a 6,5 millió bazi sok pénz az UFA státuszig hátralévő 3 szezonra, ennyit nem lehet kifizetni arra, hogy nagy benne a potenciál. Hülye Flames és még hülyébb mi, hogy eddig nem tudtunk megegyezni vele, vagy normálisan trade-elni.
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.03.01. 0:14 l #10329 |
|
Egyetértek, vannak dolgok, amiket nem lehet nem emocionálisan nézni, pl. mikor egy kiváló RFA-d kap egy elbeteg ajánlatot egy csoportriválistól, amit épeszű GM nem nagyon matchelhet, viszont az ellenérték sem az igazi, ezzel jól megszivatva mind a két csapatot. :) ;) :P
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.03.01. 0:07 l #40077 |
|
Én is pont ezt írtam. Nagyon nem fasza.
Mondjuk a Falmes is jó hülye. Szerintem ezzel mindkét csapatot megszivatták. Ennek az offer sheetnek csak Vancouverben és Edmontonban örülhetnek felhőtlenül.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.03.01. 0:03 l #40075 |
|
Majd amikor a Flames kezdőötöse Tanguay-O'Reilly kettőssel fog kezdődni, és rendre összehoznak ellenünk 3 gólt, akkor lesz csak sírás és fogcsikorgatás. :(
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.03.01. 0:01 l #40072 |
|
Ha maliciózus akarnék lenni, akkor annyit mondanék, hogy te sem nagyon láthattad őt játszani. Szenzációs 2way forward, tavaly a ligát vezette mind takeaway, mind takeaway/giweaway mutatóban. Meggyőződésem, hogy ha nem jön közbe valami csúnya sérülés, 2-3 éven belül Selke finalista lesz, és fog is nyerni Selkét a pályafutása alatt. Amúgy meg egy igazi winner a csávó.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.02.28. 23:54 l #40067 |
|
Szerintem nagyon nem kéne, és nagyjából 100%-ig biztos vagyok benne, hogy nem is fogjuk.
Elmebeteg egy deal. QO-t ha jól emlékszem nem caphit-re, hanem utolsó évi alapfizura kell adni. Ennek alapján a QO-ja 6,5M lesz két év múlva. Ne már!
Nem is beszélve arról, hogy milyen hatással lesz a többiekre. Joggal fogják úgy érezni, hogy nem fair az ő fizujuk, illetve baromira sokat fognak kétni a következő szerződéshosszabbításoknál. De mondom, az igazi problémám a 6,5M-val van.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.02.28. 21:58 l #40059 |
|
Tényleg le a kalappal előtte, de ha gonosz akarnék lenni azt mondanám, hogy az ő korcsolyázási sebességét láb nálkül is könnyű hozni.... :)
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.02.28. 16:18 l #10312 |
Jokkinentől vette át, akinek ti szakítottátok meg a sorozatát. remélem Bouwmeesterét nem fogjátok...  |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.02.25. 19:00 l #31187 |
|
Azért a szabályokkal legyünk már tisztában. Ordas nagy szabálytalanság volt, nekünk kellett volna PP-ben lennünk és 2-0, nem pedig 2-1. És nekem ne mondja senki, hogy a zebra nem látta, mert látszik a visszajátszáson, hogy igen. Ehhez még jön, hogy tőlünk pontosan ugyanezért állították ki Landeskogot, és ebből lett az egyenlítő 3. gólotok. Ezt a meccset a zebrák odacsalták nektek, ezen nincs mit szépíteni.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.02.23. 23:28 l #40015 |
|
Pedig baromi nagy hiba volt, vaktába ne üsse a háta mögé a korongot, főleg ilyen idétlenül kaszálva ne. NEm 10 mp. volt hátra a meccsből, inkább menjen ki a korong a harmadból, minthogy ez legyen.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.02.23. 23:26 l #40014 |
|
Itt az ideje elkezdeni Doughty-t és Quicket dicsérni. Előbbi szerintem a liga legjobb védője, mégha mostanában nem is mindig megy neki a játék. Quick is fantasztikus. :)
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.02.23. 23:21 l #40010 |
|
Mondjuk semmi oka nem volt vaktában belekaszálni a korongba, amigől aztán az SHG lett. Varlynak is fognia kellett volna. Szerintem eddig két gól Varlamové, de a 3-ban Berrie is vastagon benne vollt. :(
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.02.23. 23:04 l #40004 |
|
Igen, ezzel egyet kell értenem, Berrie eddig a legjobb, egyébként Jones, Landy és Hejduk is biztató dolgokat csinál, de valahogy nem érzem a gólt a játékban, csak a nagy akarást. :(
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195
|
