User adatok

 Név: Bence
 Felhasználónév: BigFoote
 Email-cím: andibence(kukac)gmail.com
 Születési dátum:
 Lakhely: Bp.
 ICQ: 0
 MSN:
 Skype:
 Weboldal:
 Kedvenc csapat: Colorado Avalanche

User hozzászólásai

előző oldal l következő oldal

Colorado Avalanche Idézet   l  Válasz erre  l  2013.02.23. 22:32  l  #39998

Blues ellen úgy nyertünk, hogy szinte az egész meccsen nem volt. Most is ez a stratégia, csak elszóúrtuk az első shifttel. :)

Colorado Avalanche Idézet   l  Válasz erre  l  2013.02.23. 22:31  l  #39997

Kings rájött a tuti eredménytartás stratégiára, PP-ben kell legyünk és akkor tuti nem ütünk gólt. Ravasz... :)

Colorado Avalanche Idézet   l  Válasz erre  l  2013.02.23. 22:27  l  #39995

Nekem is. :(

Colorado Avalanche Idézet   l  Válasz erre  l  2013.02.23. 22:25  l  #39993

Bekezdtünk. Amúgy Elliott mit gondolt? Takán odaállhatna az embere mellé, de ha nem, akkor legalább próbáljon blokkolni, vagy fogni a passing lane-t, de csak nézte az egészet békésen, mint valami kérődző szarvasmarha...

Colorado Avalanche Idézet   l  Válasz erre  l  2013.02.23. 22:18  l  #39992

PK az egyetlen, ahol Kobasewt használja Sacco Papsajtot meg nem, ráadásul nyilatkozta is, hogy Landy nem fog PK időt kapni, szerintem ez lehet az egyetlen ok, amiért Papsajt ül.

Colorado Avalanche Idézet   l  Válasz erre  l  2013.02.23. 12:23  l  #39989

Amúgy nagyon rosszkor jön ez a 4 nap alatt 3 meccs idegenben, ráadásul 3 igen erős csapat ellen. Pont kezdtük összeszedni magunkkat, visszamásztunk 50%-ra, mégis ha ebből a 3 meccsból 2 pont kiesik, az már elfogadható eredmény.

Colorado Avalanche Idézet   l  Válasz erre  l  2013.02.23. 12:04  l  #39988

Eddig, ha elfelejtettem, hogy korai meccsünk van, és ezért nem néztem, rendre nyertünk. Tehát ha kikapunk, akkor az a te hibád lesz. :) ;)

Edmonton Oilers Idézet   l  Válasz erre  l  2013.02.23. 10:01  l  #4599

Két éve nálunk Portert, akinek még kiállítási perce sem volt a szezonba, és soha életében kérdéses, vizsgált ütközése sem, pont ugyanilyenért 4 meccsre tiltották el. Itt látszik, hogy mennyit számít, hogy 1/1-es draft, vagy egy 4. soros kiegészítő ember vagy. :(

Detroit Red Wings Idézet   l  Válasz erre  l  2013.02.23. 9:45  l  #38981

Nekünk nincs igazán szükségünk rá, ha nagydarab védő lenne, aki tud lőni, akkor igen, de alulméretezett szélsőt szerintem nem fogunk húzni.
Ráadásul nem is fiatal, NHL szinten 46 meccsen 4 pontja van 25 évesen, AHL szinten sem volt kiemelkedő.

Colorado Avalanche Idézet   l  Válasz erre  l  2013.02.23. 9:12  l  #39986

De jó, hogy beírtad. Elszúrtam volna. Köszi! :)

Colorado Avalanche Idézet   l  Válasz erre  l  2013.02.22. 16:08  l  #39975

Nem ilyen egyszerű. HA az első 3 sorodnak is 18-19 perc jégidőt adsz, az azt jeleti, hogy 3 sorral tolod végig a meccset. Viszont PK-ban McLoad és Kobasew is fenn van, nem teheted meg, hogy csak akkor teszed fel őket, mert játékban kell legyenek. NEm is beszélve arról, hogy nehézkes a sorok managelése. Nem tudod a fontos bulkikhoz (pl. ellenfél harmada PP) feltenni a jó soraidat, nem tudsz reagálni arra, hogy kiket tett fel az ellen, mert mindig csak két sor között vállaszthatsz a levonuló helyére. Nem véletlen, hogy mindenhol az első két sor 18-20 perc körli jégidőt szokott játszani, a harmadik 10-15, a negyedik 6-10.

Colorado Avalanche Idézet   l  Válasz erre  l  2013.02.22. 13:26  l  #39972

Volt itt vita arról, Factor kapcsán, hogy mennyit számít jégidőben ha csak 3rd line center vagy. Ha visszaemlékezünk tavaly Duchene is csak 14-15 perceket kapott.

Idei első 15 meccs adatai (úgy, hogy Mitchellnek még jól is ment és sok jégidőt kapott.)

ATOI G A PT +/- S HT BS TK FW FL FO% PN PiM
1st Line 19:54 17 24 41 + 20 132 68 32 40 172 163 51% 9 18
2nd Line 17:27 9 12 21 - 21 106 45 26 24 168 164 51% 9 21
3rd Line 13:17 7 11 18 + 11 65 62 35 23 76 84 48% 19 52
4th Line 08:35 3 2 5 - 6 44 61 20 9 31 48 39% 15 50

Colorado Avalanche Idézet   l  Válasz erre  l  2013.02.22. 9:01  l  #39969

Mondjuk ember legyen a talpán aki kiáll Stewarttal, az egyik legjobb bunyós. Ilyenkor azért jó, hogy van egy Bordie a csapatban.

Colorado Avalanche Idézet   l  Válasz erre  l  2013.02.21. 18:58  l  #39959

Nem tilthatják el, mert nem a fej volt a célpont, ráadásul nem is azt találta el előszőr. Kori is a jégen maradt. Miért tiltanák el?

Colorado Avalanche Idézet   l  Válasz erre  l  2013.02.20. 15:21  l  #39954

Elég jó tippek, szerintem Shatty 0+1, Stewart 1+1, de nyerünk 4-3-ra. :)

Colorado Avalanche Idézet   l  Válasz erre  l  2013.02.20. 14:13  l  #39952

Jégidőt talán, de társakat nem. A vezetés a Duchene-PAP kettőst tekint első sornak, ők kapják a legjobb balszélsőt, Stastny-Jones kettős meg a következőt.

Colorado Avalanche Idézet   l  Válasz erre  l  2013.02.20. 13:51  l  #39950

Dehogynem. 100x lenyilatkozta a csaatvezetés, hogy PAP azért jött, hogy Duchene-nel is megcsinálja azt amit Tavares-szel, innen egyértelmű, hogy velük a top2 sorban számolnak, és az is biztos volt, hogy Stasny nem fog a 3. sorban ücsörögni a 6M+-os fizujával, ráadásul őket Jones-szal megint csak nem volt kérdés, hogy egyben tartják (10M+ nem fog a 3. sorban játszani). Őrá igenis mint védekező játékos számítottunk, az ellenfél legjobb sorai ellen, sok védőharmad faceoff-al, sok PK idővel.
TAvaly azért volt első soros, mert Stasny szar, Duchene meg minősíthetetlen szar szezont futott, de PAP és Jones szerződése egyértelműen jelezte, hogy a vezetőség szemében még mindig Duchene, Stasny, Factor a sorrend.

Detroit Red Wings Idézet   l  Válasz erre  l  2013.02.19. 23:30  l  #38937

Így kapásból a sajátjaink közül Nedorost jut eszembe, aki szintén 1G+1A-val kezdett, ha jól rémlik akkor a Pens ellen, lusta vagyok utánanézni. :)

Colorado Avalanche Idézet   l  Válasz erre  l  2013.02.19. 23:10  l  #39946

Szerintem is. De igazából mindegy, Papsajt is elég lesz a feltámadáshoz. :)

Colorado Avalanche Idézet   l  Válasz erre  l  2013.02.19. 22:30  l  #39943

Én sem találok semmi infot. Mondjuk nem is nagyon kerestem.

Colorado Avalanche Idézet   l  Válasz erre  l  2013.02.19. 22:09  l  #39939

Igazából az egész Factor üggyel kapcsolatban a végére már csak egy dologban voltam biztos. A végén tuti kifosztanak minket. :)

Colorado Avalanche Idézet   l  Válasz erre  l  2013.02.19. 22:04  l  #39938

Szerintem meg a liga egyik legjobb 2way centere lesz rövid időn belül, és baromira többet érdemel mint egy 3. sor Kobasew-val és Papsajttal a széleken.

13 idény... Gyerek vagy még... ;) :) :P

Colorado Avalanche Idézet   l  Válasz erre  l  2013.02.19. 0:26  l  #39918

Főleg Wilson. Ő az egyetlen védőnk, akivel eddig nagyjából maradéktalanul elégedettek lehetünk, a többiek közül a jobbak felemás mérleget mutatnak, Hunwicknak alig akadt jó meccse, Zanon meg kb semmire sem jó a vicces szakállán kívül. Trade-eljünk top D-re, ha kell tegyünk be egy high picket is Factor mellé, de hozzunk már valakit. (Lehetőleg ne Myerst, az ő játékában látható tendenciák elbizonytalanítóak.)

Colorado Avalanche Idézet   l  Válasz erre  l  2013.02.19. 0:00  l  #39917

Basszus! NEm tudtam, hogy ma korai meccs van... 0No mindegy, majd megnézem torrentről. :(

Colorado Avalanche Idézet   l  Válasz erre  l  2013.02.18. 14:31  l  #39864

Szerintem nem, lehet, hogy egy picket még mellé kéne tenni, viszont látni kell, hogy Ekman-Larson az elsőszámú bekk a kutyáknál, és Morris-szal ketten (rövid távon) már nélkülözhetővé teszik Yandle-t, fhosszú távon meg Rundblad is lassan bevethető. Ezzel szemben Vermette mint első számú center nem egy megnyugtató alternatíva, Hanzal sem az a tipikus playmaker.

Colorado Avalanche Idézet   l  Válasz erre  l  2013.02.18. 14:23  l  #39863

Hát pedig védekezni kb. egyformán tudnak. Skoula is inkonzisztens volt, ő is elég jó volt támadásban, ő is soft volt de ő is tudott kimagaslóan jól játszani, ha jól emlékszem volt olyan OHL szezonja amit +58-on zárt, a következőt meg -20-on. Nyilván szükségünk van rá, mert PPQB-nek bárki jöhet lassan, mindeképp jobbak leszünk.

Colorado Avalanche Idézet   l  Válasz erre  l  2013.02.18. 10:37  l  #39857

Del Zotto = Martin Skoula v2.0
Én nem örülnék neki. Akkor már inkább Yandle. Rangers-szel ne is próbáljunk cserélni. Ők mindenkit lehúznak. :)

Colorado Avalanche Idézet   l  Válasz erre  l  2013.02.17. 22:29  l  #39850

A Liles csere teljesen vállalható volt. Nem kaptunk egy 2nd-nél többet, de ez a hülye big contractja miatt érthető is volt. Pont Shatty miatt volt vállaható az a csere, emrt Lilesra nem volt szükség, viszont ott volt helyette Kirk kapitány. No az EJ deal viszont úgy volt szar, ahogy... RW-t hoztunk UFÁról Stewart helyett és EJ sem közelíti meg Shatty szintjét. Brisebois meg tény, hogy az ellen kapujára veszélyesebb volt, de a sajátunkra is. Avs mezben szerintem minden idők legrosszabb védője volt, ha a védekezést nézzük. És ez azért a Skuola, Hunwick, Nolan Pratt triumvirátus mellett nem kis teljesítmény (Most az ilyen Berry, Trepanier szintű beugrókat nem számítanám...)

Colorado Avalanche Idézet   l  Válasz erre  l  2013.02.16. 15:29  l  #39833

Amúgy Papsajt góljánál látszott, hogy a Stasnty+Jones kettősnek mi az igazi értéke. Ha nem ez a hülye belőtt korongot játszuk, máris veszélyesek tudnak lenni. Kijön, hogy Stasnynak nagyon sok esze van ehhez a játékhoz, illetve, hogy Jones korzásban szinte minden védőt agyonver, illetve, hogy ütővel is elég ügyes.
Jones keresztbekorcsolyázásának sebessége és Stasnty zseniális passza teremtett helyzetet, Jones keresztpassza fonákkal is gyönyörű volt, Papsajtnak csak be kellett ütni a korongot.
Mi lett volna ha Jones nem indul el keresztbe? Stasny körbeüti a korongot a felezőről, megpróbáljuk kiásni, és jön a szokásos semmi. Márpedig ugye Sacconak ez az elképzelése. "Keep it simple" + "do the hard work...", egyszerűen ez a roster szerintem nem erre a hokira való.

Colorado Avalanche Idézet   l  Válasz erre  l  2013.02.15. 22:50  l  #39831

Rohadt egy nap lesz, amikor elcseréljük. Jelenleg nincs a ligának olyan játékosa, akire szívesen cserélném. Nyilván első sorban érzelni alapon mondom ezt, de akkor is, jól elcseszte a kedvem ez az egész. Egyébként így maradhatott volna McClement.

Colorado Avalanche Idézet   l  Válasz erre  l  2013.02.15. 14:22  l  #39826

Hát Berrie engem halálra idegesített, 3. gól egy az egyben az övé volt. Szerintem nagyon nem NHL ready még. EJ baromira nem hiányzott a védelemből. Nem jobb ő mint bárki más ebben a csapatrészben, igaz nem is rosszabb. ÉS ez sokat elmond a védelemről.
Papsajt gólja vicces volt, de Rupp góljáért meg a bíróké a felelősség. Nem volt rebound, a lábvédő alatt volt a korong, csak az a marha nagy előember kapussal együtt betuszkolta a kapuba. Sípszónak kellett volna lennie.
OT PP-ben meglepően jók voltunk. PAP és Hejduk is eldönthette volna. Amikor a szétlövéshez értünk biztos voltam benn, hogy kikapunk, mert nekik nagyon jó lövőik vannak, és Giguere eddig kefejezetten gyenge volt a rávezetéseknél. Szerencsére nem lett igazam. Duchene meg végre lőtt. Nem értem meccsen miért nem képes erre. Duke csuklója még mindig elképesztő. Szerintem megérdemelt győzelem volt (igaz az első harmadot nem láttam), ezen felül a kutyák ellen is mi voltunk a jobbak. Nem oylan rossz ez így ettől a szedett vedett bandától, ha a Landy-Factor-Downie sor nem tünt volna el egy az egyben, még akár izgulhatnánk is a playoffért.

Colorado Avalanche Idézet   l  Válasz erre  l  2013.02.13. 9:51  l  #39810

  adater ‏@adater

One shocked NHL player tells me about O'Reilly: "Top 5 two-way center in NHL right now"



22 évesen. Ráadásul már 3 szezon tapasztalattal. Ennek ellenére trade. Annyira utálom Lacroix-t, az egész történet az ő kezétől bűzlik, tuti hogy ő van a háttérben. Mikor takarodik már el a francba?

Colorado Avalanche Idézet   l  Válasz erre  l  2013.02.13. 0:38  l  #39801

Hát kis túlzással ennél csak jobbak lehetnek. :)

Colorado Avalanche Idézet   l  Válasz erre  l  2013.02.12. 18:08  l  #39792

Hát szerintem baromira lejátszottuk őket a jégről és simán mi érdemeltük volna meg a 2 pontot (bár az OT-re elaludtam, ezért lehet akkor ők voltak a jobbak). A bírónak remélem beírták a GWG-nél az aszisztot, meccset eldöntő hiba volt. Egy meccsen kb 60x lövik körbe a védők a palánkon a korongot, mégis mi a halált csinált ott? Elfáradt és pihengetett, nem bírta már ki támaszkodás nélkül?

Colorado Avalanche Idézet   l  Válasz erre  l  2013.02.12. 15:38  l  #39791

Zanon és O'Byrne sem tudja. :)

Colorado Avalanche Idézet   l  Válasz erre  l  2013.02.11. 20:56  l  #39780

Mitchell kihagyja a meccset. Fasza...

Colorado Avalanche Idézet   l  Válasz erre  l  2013.02.11. 20:54  l  #39779

Kezdjük a végén., 2001-ben sokkal többet engedtek a bírók, ráadásul Niemienen és Hinote között meccseket hozni mindenképp megsüvegelendő.

Stastny nem elfelejtett játszani, hanem csak egyszerűen jóllakottá vált a nagy szerződéstől és baromira nem hajt, ahogy Bure sem felejtett el annakidején, vagy ahogy Kamenskij vagy Holik sem,és Yasin sem....
Jones-nak volt eddig 6 meccse ezzel a fizuval, ráadásul mind az idény elején. Stasnynak ez a sokadik szezonja, ha Jones így fog muzsikálni 160 meccs múlva is, akkor őt is lehet köpködni.

OBrien és EJ 20 méteren egy fénkorában lévő Niedermeyertől kb. 10m-et kapna. Lőtt gólunk meg azért nem nagyon lesz, mert a kiváló védelem kb. a félpályáig mer előremerészkedni, ebben Zanon a legidegesítőbb. Ennek megfelelően egy darab korongot sem tudunk az ellenfél támadóharmadába tartani, így nehé nyomást gyakorolni. Alig vagyunk az ellenfél harmadában, és ez akkor is így van, amikor bejutunk és valahogy a csatárok kikaparják a korongot, mert hátulról nincs támogatás. Én azt mondom, hogy nincs olyan hogy jó a csatársor, ezért sok a gól, vagy jó a védelem, ezért kevés. Akkor kevés a gól, ha a teljes csapat jól védekezik, és akkor sok ha a teljes csapat részt tud venni a támadásban.

Colorado Avalanche Idézet   l  Válasz erre  l  2013.02.11. 15:47  l  #39776

Igen, és ha őt aláíratjuk, akkor nem megy a két high pick a Caps-be. Dater összefoglalója az ex-avalanche teamleaderekről kicsit elszomorító.

Colorado Avalanche Idézet   l  Válasz erre  l  2013.02.11. 15:10  l  #39774

Ami jobban zavar, hogy Elliott még lent is gyenge.

Colorado Avalanche Idézet   l  Válasz erre  l  2013.02.11. 13:42  l  #39772

Sok dologban egyetértek veled, de én úgy látom, hogy a csapat messze legnagyobb problémája a védelemben keresendő, és nem az edző sara. SAcco is csinál idegesítő dolgokat, nem leszek szomorú amikor kirúgják, de nem jó az anyag, amiből dolgoznia kell. Szóval Sacco munkája is minimum elgondolkodtató. pl. nem képes mást játszatni mint ezt a belőtt korong, palánk melletti kaparás hokit, ami nszerintem nem nekünk való. Viszont látni kell, hogy a csapat struktúrája is szar. Lemaratunk az időben, miszerint egy védőnek nem kell ügyesnek lenni, csak elég ha nagydarab és minimális szinten tud korcsolyázni. Meg lehet nézni hogy kiet hoztunk az egy szem Hunwickon kívül. Zanon, EJ, Hejda, O'Brien, O'Byrne - nem véletlen, hogy az egyetlen csapat vagyunk, akinek nincs védőgólja (itt jegyezném meg, hogy Lacroix prospect és draft kiárúsító stratégiája ide vezetett - a jelenlegi védelmünkben ha Wilsont hozzáveszem nincs saját draft -, szóval nem is ez a management igazán felelős, hanem a kettővel ezelőtti). Ennek megfelelően a PP katasztrófa, mert nincs, aki a kékről el tudna ereszteni egy rendes lövést. Próbálkozhatunk mindenféle Scarbossákkal, meg Duchene-nel és Hejdukkal PPQB-ben, de nincs meg hozzá a lövőerejük. Jackets PP, amúgy ezért sem jó összehasonlítási alap, hol van nekünk Tyutin, Johnson vagy még inkább Visnevsky lövőerejével bíró bekkünk?

Ebből a keretből hiányzik (minimum) egy jól lövő védő és két első soros szélső, szerintem Landy sem az még egyelőre. Jones 2. sorba tök jó lenne, csak nem ezzel a hülye kaparós hokival, ő gyors és jól lő, na ezek a tulajdonságai pont nem tudnak kijönni. Igazából az a baj, hogy akár Stastny, akár Duchene sorát nézzük, egy tisztességes 2. sor szintjén vannak, de nagyjából semmi game breaking potenciál nincs bennük. Stasny meg igenis 6,6 milliót keres, többet mint a liga valódi top játékosainak java. ennél több kell tőle, ennyi pénzért mindenképpen, ha szarok a szélsői akkor is. 2001-es playoffban az utolsó két szériában Drury milyen szélsőkkel tolta? Hinote és Niemienen, és mégis meccseket döntött el, mégohzzá top csapatok ellen playoffban.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195









A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.

© 2001-2013 CenterIce - Minden jog fenntartva.