|
előző
oldal l következő
oldal
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.06.09. 17:18 l #41220 |
|
Eakinsnek jobban örültem volna mint Roy-nak, de hát ez van. Sacco másodedzőnek lehet nem lenne rossz. Alapjába véve Granato is jól tolja a Pensnél, és Quenneville mellett is jó volt.
|
| Boston Bruins |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.06.09. 15:57 l #24217 |
|
Ne idegesíts! :)
Még jó, hogy 2-3 éven át vártam, hogy végre jöjjön fel a farmból, de mi enforcert akartunk csinálni belőle, ő meg védő akart maradni, ezért elcseréltük. Nagy butaság volt, de legalább nem az egyetlen. :(
|
| Boston Bruins |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.06.09. 11:31 l #24214 |
|
Elmúlt 20 évben 5, tehát 25%, viszont ha a döntőig eljutott a PT winer, akkor sokkal jobb az arány, nem a döntőben szokott kikapni:
Detroit 2008, 2002
Colorado 2001
Dallas 1999
Rangers 1994
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.06.08. 22:26 l #41216 |
|
Már a Floridában nagyon bírtam, de ő az egyik legnagyobb hal az akváriumban, szerinem veszett sokat kéne neki fizetni. Ráadásul nekünk védő kéne.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.06.08. 13:05 l #41214 |
|
Nehéz ügy. Jones ebben az idényében olyan gyenge volt, hogy még roster spotot sem érdemel, viszont az előző háromban meg nagyon jó. Egyrészt egy rossz szezon után még nem kéne lemondani róla, másrészt csak most van lehetőség úgy kivásárolni, hogy ne nyomja a cap-et. Nehéz döntés, én a maradása mellett vagyok, de megértem azt is ha elveszett a bizalom. Ráadásul sérülékeny is, szóval mégha újra elkezd jól játszani, akkor sem biztos, hogy hasznára lenne a csapatnak.
Iginlában nem hiszek. Vagy visszamegy a lángosokhoz vagy egy contenderhez. Ráadásul a lángosoknál elképesztő pénz és caphely áll rendelkezésre, szóval velük még akkor sem lehetne versenyre kelni, ha nem lennének Iginlának kötődései Calgary irányába, így meg végképp esélytelen.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.06.05. 13:03 l #41195 |
|
Szerintem elfér a csapatban. Néha akkorákat ütközik, hogy a fotelban nézve is fáj. Verekedéseit mindig nyeri, és a jégideje is jól kezelhető.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.06.03. 11:13 l #41186 |
|
6,5M lesz a QO-ja, ha előtte el tudjukvinni arbitratorhoz, akkor is legalább 5,5M-t kapnia kell, ha a bíróság fizucsökkentést állapítana meg. Ilyenre még nem volt példa. Ez esetben egy éves szerződést fog kapni, és egy év lesz neki az UFÁ-ig. Ebből mi mindenképp rosszul jövünk ki.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.05.31. 11:20 l #41151 |
|
Szerintem tavaly még adott magának egy esélyt, hogy hátha eljuthat az NHL-ig.
Jó is teljesített, de így sem volt esélye. Szerintem mostanra feladta és nem fojuk már Amerikában látni.
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.05.30. 11:13 l #40859 |
|
Nem tudom, szerintem 1:41-42 között látszik, hogy mikor fúj bele a sípba, és akkor már ünnepel a közönség, na most a közönségnek is van reakcióideje, szóval szerintem a gólnak előbb kellett esnie, minthogy a spori befújta a párost.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.05.30. 10:52 l #41147 |
|
Az egész stáb a junioroktól jön. Nem vagyok lelkes.
Giguere-en fog nagyon sok múlni. Francia-kanadai kapus, mentalitása sokban hasonlít Roy-ra, szerintem ő nagyon jól meg fogja találni a hangot az edzői stábbal, reméljük az öltözőben is leader és mentor tud lenni. A másik kulcsember Stastny lehet, ő még játszott Sakic-kal, illetve contact évben van, talán végre motivált lesz.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.05.29. 17:11 l #41136 |
|
Én pont ettől féltem leginkább ROY esetében. Ez a minden áron nyerni mentalitás nagyon rövid távú dolgokba viheti bele. Most kell neki egy elit kapus és ezért midnent odaad akár egy 1st-öt is, holott Varamov nem rossz (nyilván nem elit), egy rendes védelem kéne elé. Ha megtartjuk Varlamovot megpróbálunk Siemensből, Jonesból, Berrieből, EJ-ből és egy UFÁ-ból csinálni egy erős védelmet, akkor 3-4 év múlva lesz erős csapatunk. Na most Roy-nak ez nem számít, ő most akar nyerni. Ennek megfelelően inkább cseréli a pickeket, aminek hosszú távon megjön majd a böjtje. Lacriox is ezt csinálta. feláldozta a pickeket rental playerekért és a jelen sikereinek reményében, el is jött a hét szűk esztendő.
Külön idegesíítene, hogy már Varlamovért is kiszórtunk két magas picket, ezért talán jó lenne ha kicsit több időt hagynánk neki.
Amúgy a ligában nincs sok kapus, akiért odaadnám a 1st picket (talán csak Qick és Rinne), Millerért nem. Márcsak azért sem mert öreg és egy év múlva UFA.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.05.24. 10:04 l #41072 |
|
Lassan a testtel. Roy sehol nem nyilatkozta, hogy akkor jönne, ha Kronke költ a csapatra. Egy "jól értesült" újságíró írta, hogy ez áll a felek között, de ez ettől még lehet igaz is és nem is. Így, hogy Roy-t a managementbe is beemelték, megtehetik simán, hogy nem költenek a csapatra, mert ha rossz az eredmény Roy nem kritizálhatja a managementet, hiszen ő is a része.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.05.24. 1:48 l #41064 |
|
Csak én érzek némi ellentmondást?
Május 10:
Sakic said they want a passionate, experienced coach. Not a guy from juniors. A guy that knows hockey.
Május 24:
"All along Patrick was our top candidate and we are thrilled that he has decided to accept this offer," Sakic said.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.05.24. 1:42 l #41063 |
|
Hát azért az én örömöm nem felhőtlen.
Tippetnek sokkal jobban örültem volna, Eakinsnek jobban, Vigneault-nak meg egy kicsit jobban. :)
Viszont a többi emlegetett jelöltnél szvsz jobb.
Számomra a 8-10 felvetett névből ő a 4. No mindegy. HA fele olyan jó edző lesz mint kapus volt, akkor az már elég. :)
(Amúgy félek hogy a vezetőség egy baráti társasággá fog alakulni, főleg ha tényleg jön Deadmarsh vagy Foote, ez nem biztos, hogy jó. Az Oilersnek nem jött be.)
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.05.23. 0:26 l #41054 |
|
Én meg remélem nem, nekünk olyan edző kell, aki underdogokból tud jó csapatot csinálni, nem olyan, aki sztárokkal képes majdnem eredményt elérni. Egyébként is újabb konkurencia Tippet irányában, szóval ez nem jó hír.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.05.22. 16:08 l #41046 |
|
Felnőtteket más edzeni. Főleg ha a rosterben lesz véletlenül esz egy-két sztár játékosunk valami csoda folytán.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.05.22. 14:35 l #41044 |
|
Az biztos, hogy az összes játékos utálta Crawfordot, ez nagyjából köztudott volt. Egy zsarnok volt, aki iszonyat vaskalapos és kemény volt az öltözőben, Granato pont az ellenkezője, akiról nagyon sok helyen lehetett olvasni, hogy szakmailaag nagyon jó, viszont a játékosok barátként/haverként tekintettek rá, nem volt nagyon tekintélye. Ezért is mondom, hogy Granato nagyon jó edző lesz 5-6 év múlva, de HC-nak korai volt. Viszont AC-nek kiváló. Quenneville mellett is jó volt és meg lehet nézni a Pensnél is nagyon meg vannak vele elégedve.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.05.22. 10:26 l #41041 |
|
Már az Oilersnek sem jött be ez a fajta csapatépítés, hogy odaadták egy baráti társaságnak a régiek közül. Csapatvezetésben még semmit nem bizonyított Sakic, Deadmarsh, Roy vagy Foote és máris átvennék az egész csapatot mindenféle kontroll nélkül? Nem sok jó szokott az ilyenből kisülni.
Amúgy Roy-ban a gyózniakarás akkora, hogy az már félő, hogy görcsössé teheti a játékosokat, mondjuk az is igaz, hogy a hozzálláson van mit változtatni.
Ugyanakkor Crawford-nak is ezért kellett mennie, mert a játékosok gyűlölték a szigora miatt, és félő volt, hogy senki nem fog hosszabbítani a csapatnál hanem menekül amerre lát (olyat is olvastam már, hogy ez is benne volt, hogy Sakic ano aláírt a NYR-hez.).
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.05.21. 13:48 l #41028 |
|
Viszont az biztos, hogy Sakic Roy-val tárgyal, ezt személyesen is megerősítette Roy öccse, mintahogy azt is, hogy jó esély van a megegyezésre. Ilyet nem találna ki csak úgy. Remélem amúgy a részleteken elbukik a megegyezés.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.05.21. 9:43 l #41024 |
|
Roy bátyja kiírta a twitter oldalára (a hülye). Na most ilyet nem ír ki szerintem csak úgy viccből, tehát az szinte biztos, hogy tárgyalnak, de talán nem végleges még a dolog (legalábbis én nagyon remélem).
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.05.15. 10:10 l #17423 |
|
Basszus, már voltak is meccsek! No mindegy, ettől még a tippjeimen nem változtatok, kénytelenek vagytok elhinni nekem. :)
PIT 6
LAK 6
Chi 6
NYR 7
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.05.11. 13:46 l #40953 |
|
Utólag könnyű, de ha meg aláiratja 3-4 évre és úgy véd tovább mint a 2. szezonjában, akkor mit mondanál?
utólag nagyon rossz cserét csináltunk Anderson+1st+2nd vs. Varlamovval, és meggyőződésem, hogy Varlamovot olcsóbban is megszerezhette volna. Viszont ez nem a contact negotation skilljeirő árulkodik. Ezért is írtam, ha nem engedik trade-elni, csak pénzügyi döntéseket hozhat, az nagyon jó.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.05.11. 12:49 l #40950 |
|
Amikor Fleishmann megkapta a szerződését mindenki azt írta, hogy brutálsian túl lett fizetve. Ráadásul az ő tüdeje egy időzített bomba volt, főleg egy mérföld magasan. Ott nem lehetett másképp dönteni.
Anderson esete annyiban más volt, hogy iszonyat rossz szezont futott, kb. minden kapuramenő lövést benyelt, ráadásul év végén UFA volt. ha nem adta cserélte volna el, akkor semmit nem kap érte a nyáron (ezt ki is használta az Ottawa). Az más kérdés, hogy Elliott elengedésével tényleg semmit nem kapott érte, mondjuk az után a teljesítmény után nem is szabadott megtartni első kapusként. Anderson szerződésajánlata amúgy korrekt volt a nyaron, utána meg mire lapott volna jobb ajánlatot?
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.05.11. 12:36 l #40947 |
|
Számomra a jó eredmény = kupa.
Kevés pénzből nem lehet kupát nyerni.
Sherman ha nem trade-elhet, akkor nagyon jó megoldás. Egyetlen egy rossz contact negotation volt a részéről: Factor, egy utólag igencsak megkérdőjelezhető szerződés: Jones, viszont rengeteg baromi jó: EJ, Duchene, Downie, Stewart, Yip, Wilson, McGinn, Giguere, McLoad,..
Ez igenis nagyon jó arány. Én örülök ha ő viszi ezt tovább.
Crawfordot szerintem mindenki leírta a ligában, nagyon régimódinak tartják, engem nagyon meglepne ha kapna állást. Rufftól félek, őt én nagyon nem szeretem, Tippetnek kb. jobban örülnék mint az 1/1-nek. Én még örülnék Houdának, illetve Eakins gondolatával is kezdek megbarátkozni, mert mindenhol nagyon jókat írnak róla, úgyhogy vele kapcsolatban változott a vélemyem, őt elfogadnám, bár a Sakic által felvázolt feltételeknek nem felel meg.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.05.11. 12:06 l #40945 |
|
Én Kronkeban nem bízom, meg lehet nézni a csapatait. A Nuggets rendre eladja a sztárjait, az Arsenalt is tulajdonképpen low budgeton tartja (Fabregas, van Persie), az Avs-hoz való hozzáálllását meg már sokszor megtapasztaltuk. A duma mindig ment, de igazából pénzt nem adott, nem látom, hogy ezután miért változna a dolog.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.05.09. 15:14 l #40937 |
|
Nem mondom, hogy nem örülék neki, de egyrsézt ez csak Chambers fantazmagóriája, másrészt ha ő szabaddá válik július 1-én, akkor tuti, hogy lesz máshonnan is ajánlata. Pl. Nucks. Nem biztos, hogy minket vállasztana.
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.05.09. 11:54 l #40213 |
|
Nálunk volt olyan hét ahol három meccsen is Hunwick volt a legtöbbet játszó védő, ettől már jó lett? Csak hogy egy igazán komoly és vitathatatlan szakportálra hivatkozzak a témában:
http://nhl.centerice.hu/hir.php?id=2048
ps.: Mondjuk az év gólja tényleg az övé: :)
http://www.youtube.com/watch?v=dDh7G65yQ7w
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.05.07. 20:24 l #40923 |
|
Team USA eddig 4 védő gólt szerzett: 2 Johnson és 2-t Hunwick.
Stasny 3 meccs 2+3, PAlusaj 2G.
Egész szezonban a vébére pihentek, hogy nőne köröm a farkukra! :)
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.05.07. 20:19 l #40922 |
|
Elég fiatalok a top csatáraink, szóval nincs szükségünk azonnali pótlásra. 3 év múlvára meg lehet húzni a következő drafton is.
Duchene és O'Reilly 22 éves LAndeskog 21, Downie 26.
Parenteau-nak még 3 év van a szerződéséből, Jonesnak detto, mondjuk ha így teljesít, akkor nem sokat érünk vele.
Szóval igazán nincs üres hely a top 6-ban. HA minden rosszul megy Downiet kellhet pótolni jövőre, de sak akkor ha nem tudunk megegyezni vele.
Beugrónak meg ott van McGinn vagy Sgarbossa, Nem egy Kane+Towes+Hossa hármas, de azért egyiket sem kéne 3. sorba küldeni. Ezzel szemben a védelmünkben akkora lukak vannak, hogy rossz nézni, Jones a legnagyobb need és a BPA is, szóval elképzelhetetlen, hogy ne őt húzzuk.
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.05.06. 17:29 l #40099 |
|
Ez semmit nem mond el a dologról, nálunk Landeskogot Stuart elintézte a szezon 25%-ra agyrázkódással. Senki nem mondta (se Sacco, se Sermann és egyik játékos sem) hogy szabálytalan volt, sőt Landeskog azt mondta, hogy clean volt, mert nem akart rinyagépnekk túnni, ennek ellenére a visszajátszás alapjá enyértelmű, hogy fejet talált először és a korcsolya nincs a jégen. Nálunk például a csapat tiltja, hogy a liga döntéseit bármilyen szinten kommentálja edző vagy játékos.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.05.06. 17:12 l #40911 |
|
Én nme így emlékszem, Shad linkje valid. Mehetne ő AHL-be, de nem szokták ezt a csapatok, mert ez esetben már entry-level profi szerződést kell adni neki és elkezdenének fogyni a RFA évei. Senki nem akarja, hogy a játékosa, aki 7 évet tölt nála, abból 3-at az AHL-ben töltsönn és utána 4 év után rohanjon az UFA piacra. Ezért van, hogy draft után meghoznak a csapatok egy döntést, miszerint ha valaki már elég érett a felnőtt csapathoz és helye is van, akkor fent maradhat, de ha nem, akkor inkább egy évet még nyernek azzal, hogy visszamegy a kicsik közé. Egyszerűen nem érdemes az AHL-be küldened, amíg úgy látod, hogy van lehetőség a fejlődésre az OHL-ben vagy a CHL-ben.
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195
|
