|
előző
oldal l következő
oldal
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.09.22. 23:35 l #33532 |
|
Én úgy képzelem, hogy 12 percet simán kaphatna. PP-ben is benn lehetne Stoa a 2nd unitban. (Első: Duchene-Stastny-Stewart-Mueller-Quince, második: Jones/Yip-Stoa-Hejduk-Liles-Cumi) Simán elég ha a első sor csak 16-17 percet játszik, a két középső meg 15 körül. Koncentráltabb lehetne az egész csapat, talán a sérülés is kevesebb lenne. Pont azért jó, hogy igazából nem klasszikus első, második, harmadik, negyedik sorunk van, hanem sok egyforma képességű elég jó, mert lehet rotálni rendesen a sorokat. Most az miért jó ha Koci jégen van 30 mp-et meccsenként? Agyfaszt kapok attól a behemót cseh semmirekellőtől. Élete egyetlen gólja egy seggén megpattanó lövés eredménye. Hozzá képest Worell egy technikás scorer volt.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.09.22. 11:05 l #33530 |
Shattenkirk mi a faszt csinált a Blues gól előtt??? 
Gólok:
http://video.blues.nhl.com/videocenter/console?catid=0&id=75932 |
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.09.22. 10:25 l #33529 |
|
0G, 0A -2 :)
Amúgy most is a tavalyi formát hoztuk: Nekünk volt 18 kapuralövésünk, nekik nekik 34. PP csapnivaló. összesen EGY lövést sikerült leadni a meccsen PP-ből.
Viszont full tartalékosan is nyertünk. Állítólag Jones és Gali nagyon jó volt, újonc védők közül Cohen +2-je dicséretes.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.09.21. 18:51 l #33524 |
|
Egyik PreSeason meccsünket sem adják tévében. Nem csoda, hisz pl. az utolsó Dallas elleni meccsünkkel pl. egy időben van a kimagaslóan érdekes Columbus-Minnesota meccs, amit nyilván mindenki nézni akar.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.09.21. 18:00 l #33522 |
|
Első CUT:
* D Joel Chouinard
* D Travis Gawryletz
* D Ray Macias
* D Kevin Montgomery
* F Zach Cohen
* F Matt Ford
* F Wacey Hamilton
* F Justin Mercier
* F Harrison Reed
* LW Michael Bournival - Shawinigan (QMJHL)
* G Brandon Maxwell - Kitchener (OHL)
* G Calvin Pickard - Seattle (WHL)
* D Troy Rutkowski - Portland (WHL)
* D Stephen Silas - Belleville (OHL)
Egyedül Mercier akit nem vártam ilyen hamar, még preseason meccs sem jut neki, de nagyon úgy néz ki, hogy Sacconak már nagyon határozott elképzelései vannak.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.09.20. 14:31 l #33518 |
|
És kinek a kárára? Király ez az első három sor. Ha a védelmünk is ezen a szinten lenne, akkor nem lenne baj.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.09.20. 0:16 l #33515 |
|
Végigolvastam jó néhány blogbejegyzést a campről. Vicces, hogy akiket az egyik blog kiemel, azt a másik pont fikázza, de legalábbis nincs tőlük elragadtatva. Talán csak egyetlen új játékos van, akiről mindenhol ódákat zengenek: Winnik. Ha csak a fele igaz annak, amit róla írtak, akkor Hendricks távozásán hamar túl fogunk lépni. Bárcsak Koci nélküli 4. sorral állnánk ki! McLoad-Winnik-Stoa nagyon jó hármas lenne.
Amúgy nagyon úgy néz ki az első három sorban nem lesz meglepetés (a trainingcamp végig fix csatársorokkal ment):
Gally-Stat-Stew
Mueller-Duch-Duke
Yip-ROR-Jones
A védelem még teljesen képlékeny. Sajnos kicsit erőtlennek is tűnik.Andynak sok dolga lesz, de sebaj. Vesztes meccs is jobb mint ez a hülye holtszezon. :)
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.09.19. 20:45 l #33513 |
|
Már az előző is Corvette-es volt. Nagy Corvette rajongó a csávó. Az a része jó is a sisaknak nagyon, az Avs-os viszont szvsz nem. Elég a mezre a logó. A másik oldalon lehetne egy másik Corvette valami hasonló rémmel. Ilyen Wacky Weels Racing szerűen. :)
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.09.18. 12:09 l #33505 |
|
Szezon végére leült, normális összegért maradhat, de ne mindenáron. A liga leginkább túlfizetett játékosa volt évekig.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.09.18. 11:13 l #33503 |
|
Liles a fizuja és a limitált notrade-je miatt nem nagyon cserélhető. Ráadásul ha Hannan és Foote megy az év végén, akkor kell, hogy maradjon valaki öregebb is. Cumi mehet, ha Shattenkirk, Berry vagy Elliot jobb nála.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.09.17. 17:47 l #33499 |
|
Hát nem tudom, hol olvastad? Mert én csak a MHH-n láttam ezt a nagy hype-ot, de ők szinte mindenkiért odavannak aki nem Elliot vagy Maxwell. Ugyanakkor D-man rosterspot nagy jóindulattal is csak egy van. Nem kettő.
Kéne hely Holosnak, Shattenkirknek és Gaunce-nak hátra, előre meg Stoának. Nem hittem volna, hogy valaha ezt leírom, de lehet, hogy jobban jártunk volna ha Foote visszavonul, vagy átül az edzői stábba.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.09.13. 16:44 l #33477 |
|
Gaunce, Quince és Wilson.
Egyébként én ezért nem szeretem Cuminskeyt. Láthattuk a playoffban mennyre megbízható a védekezése...
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.09.13. 11:00 l #33473 |
|
Túl sok a jó védő prospectünk.
Két éven belül kéne hely Gaunce-nak, Shattenkirknek, Berrynek, (Colby) Cohen-nek és utána még Eliotnak is (Zack Cohen szerintem örök minor leaguer).
Ez 5 védő. Ehhez jön, hogy Cumi, Wilson, Quincey mind nagyon fiatal még, tehát 8 olyan védőnk lesz, akik egyike sem arra való, hogy kiegészítő védő legyen. Ebből még lesz feszültség szvsz.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.09.13. 10:53 l #33472 |
|
Shatty csak akkor maradjon a nagy csapatnál, ha jut neki rendes jégidő. 7. védőnek ne. Amennyiben ő marad fenn, akkor Wilson, Cumi vagy Liles lehet a kimaradó. Ennek megfelelően tehát Wilson vagy Mercier lesz a 7. védőnk, attól függ hogy Shattynek sikerül-e beverekednie magát a kezdőbe. Gaunce esete ezzel teljesen analóg.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.09.12. 17:17 l #33468 |
|
Nem tudom, túl tehetséges mind a sajtópáholyban üldögélve nézegesse a meccseket. Szerintem amúgy Mercier lesz a szerencsés, ő a legidősebb is, meg érte nem akkora kár ha ki kell hagyni egy évet, mint Shattenkirkért vagy Gaunceért. Aztán jövőre, amikor Foote és Hannan megy, akkor jöhet Berry és Shattenkirk, esetleg Gaunce. Juj! Miért van tele a farmunk törpékkel???
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.09.10. 23:34 l #33462 |
|
Nem tudom, van ahol azt mondják igen, van aol azt, hogy nem. De ami biztos, hogy 22 emberre számolva pár 100K-val vagyunk alatta. Tehát mindegy, hogy melyik rookie-é a 23. roster spot a padló meglesz.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.09.08. 13:01 l #33453 |
|
Két komoly agyrázkódása volt már 22 évesen, ráadásul kb. két szezonon keresztül nem csinált semmit. Szerintem a csapat nem akar itt sem két évnél többet adni, de legvalószínűbb, hogy csak 1et adna, Muelleréknek meg hosszabb szerződés kell. Mondjuk örülhetne, hogy nem hagyták Phoenixben megrohadni. Nekünk annyira nem sürgős, Jones fellép helyette a 2. sorba, és Stoa megy a harmadikba. Szóval az sem baj, hogy ha nem lehet szezonkezdésig aláírni. Ő az aki rosszabbul jár ezzel a huzavonával. Bezzeg Wolski már rég aláírt a másik oldalt, ráadásul tök korrekt pénzért.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.09.05. 23:23 l #33442 |
|
Igazad van, rosszul emlékeztem!
Hacket volt a teljes állású és T-bo a részmunkaidős. Ezek szerint ez talán mégsem lesz akkora gond. Mondjuk szinte kizárt, hogy Anderson még egyszer olyan szezont menjen mint tavaly, akárki edzi is.
Kezdődjön már a szezon!
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.09.05. 18:14 l #33438 |
|
Az a szép, hogy kb. ROY óta kapus gondjaink vannak, erre tavaly valamelyik okos kitalálja, hogy ne csak részmunkaidős kapusedzőnk legyen, hanem állandó. Eredmény a liga egyik legjobb kapusteljesítménye. Mi következik ebből? Nem kell nekünk teljes állású kapusedző. Ügyes vagy Sherman! Spóroltál 50K-t Kroenke-nak! :(
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.09.03. 17:27 l #33431 |
| | Szerintem Mueller 2,3-2,6, Stewart meg 2,8-3,1. |
|
Király vagyok, vagy király vagyok? Remélem Muellert is etalálom. :) |
| San Jose Sharks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.08.26. 0:22 l #13212 |
hHol olvastad? Mert ez olyan Toronto Sun szint, amihez képest még Eklund is egy megbízható forrás- Vagy Clowe-ért vagy egy 1st pickért már azonnal adnátok Kaberlét, méghogy mind a kettő.  |
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.08.26. 0:02 l #33416 |
|
Kroenke megvette a Rams-t. A fia (ex kosárlabdázó) most veszi át az Avs és a Nuggets tulajdonát. Állítólag csak a kosárral kíván foglalkozni, a hokit PL viszi majd. Na vajon hova teszi majd a pénzt? Mondjuk elég a payrollunkra nézni és látszik, hogy nem a győzelem a cél.
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.08.09. 22:47 l #26836 |
|
Ez egyrészt azért nem igaz, mert nem Bolondfalván, hanem Denverben, ami köztudottan a leginkább lakható metropolis az USÁ-ban, mellesleg edukáció és kultúra tekintetében is magasan veri az putri Detroitot, másrészt baromira nem játszott (13 meccse volt összesen, plussz 1 db csere egy 14.-en), mert sérült volt az egész szezonban. Amúgy Stuartnál még akkor is jobb ha 3,75 millióért nem játszik. :P
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.08.05. 23:50 l #33397 |
|
Tényleg erősödtek de Modanoval inkább csak korban, aki nagyon nem hiányzott az Hudler. Majd meglátjuk, hogy Howard mennyit bír. Simán kijöhet belőle is egy Raycroft, vagy egy Hedberg. Mindenesetre elsősorban nem őket kell verni a playoffért, hanem a Flames, Wild, Oilers triót.
|
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.07.25. 23:50 l #6349 |
|
3. kizárt. 4-5. sor. :) Csupaszív, nagydarab, erős, lassú. Ezek a fő jellemzői. Szvsz. max 20 pontra jó egy szezonban, inkább 10-15. Érdekes lesz, hogy a gyorsabb keleten mennyire fog érvényesülni. Amúgy tipikus palánk mellett meg kapu előtt birkózó erőcsatár.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.07.25. 23:27 l #33378 |
|
Nem hiszem, hogy azért, Cogliano és Durno nagyon más szint Durno a legjobb napján sem ér fel egy rossz napot kifogó Coglianoval sem. Amúgy nem nagy meglepetés, egyik UFÁ-val sem hosszabítunk Koci kivételével (VICC!!!). Na jó, még Foote-tal, de vele muszáj is volt. Amúgy meg olcsósítás van. 1st callp tuti Stoa (neki talán roster spotra is van esélye), utána Mercier vagy Porter, mondjuk ők elég kicsik. Ha meg már negyediket is be kell hívni, akkor úgyis baj van, mondjuk az eddigi évek alapján ez a valószínű, akkor ott van még Dupuis vagy Van der Gulik. Elég sovány névsor, de azért Durnot pótolni annyira nem lesz nehéz, akkora nagyot nem alkotott. :)
Muellert és Stewartot írjuk már alá! Szeretnék tisztán látni!
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.07.25. 13:50 l #33370 |
|
Galliardi már bizonyított, a többinek meg one way szerződése van, tehát ezen nincs mit eldönteni. Pont ezért is jó Stoa, ő mindenhol játszhat.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.07.25. 12:26 l #33367 |
|
Lehozta Dater blogja, de azt külön hangsúlyozta, hogy az infó az Edmonton Journaltól származik. Cogliano a liga leggyorsabb korcsolyázója szvsz, de nekünk nem ilyenre van szükségünk. Cogliano is RFA és még nincs szerződése, esetleg azért lenne jó, hogy elérjük a cap floort. Olvastam, hogy esetleg Stoát adnánk cserébe plussz egy picket. Érdekes trade lenne. Stoánál szvsz Cogliano jobb, de ezzel a cserével 7 szélsőnk lenne az első 3 sorra (Mueller, Jones,Hejduk, Stewart, Galliardi, Yip és Cogliano), egyik sem AHL playa, 4th liner vagy healthy scratch kategória. Ennek megfelelően én amondó vagyok, hogy egy hetedik védő kellene, akivel elérjük a fizetési padlót.
|
| Vancouver Canucks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.07.24. 23:24 l #3984 |
|
Ja! És amúgy Ballard jó. Nálunk 1st védő lenne. Mondjuk a mi védelmünk nem állítja leküzdhetetlen kihívások elé ilyen téren, de akkor is... :)
|
| Vancouver Canucks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.07.24. 23:22 l #3983 |
|
Ne vicceljünk. Ők olcsón megkapták. Mi adtunk érte egy Reinprechtet, hogy utána elcseréljük Morissal együtt egy faszláma Grattonra és egy semmilyen Vaananenre.
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195
|
