|
előző
oldal l következő
oldal
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.04.27. 12:45 l #40801 |
|
Mondtam én, hogy még simán kimászhatunk az alsó 3-ból. A Jackets az utolsó meccsen ütni fogja a Predset, mi Hejduk miatt hajtan fogunk, meg hát az utolsó meccsnek mindig nagyon elszántan megy neki a kieső csapat is, viszont a Wildnak ezen a meccsen múlik a playoffja, szerintem nagyon jó meccs lesz, de simán benne van, hogy nyerünk. Tampától meg minden kitellik. Szóval egyáltalán tuti az a top3 pick. :)
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.04.25. 22:06 l #40790 |
|
Hunwick rápihent a vb-re. :)
Amúgy abba a csapatba, ahol Sacco az edző pont nagyon is illik egy Hunwick a védelembe.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.04.24. 18:46 l #40780 |
|
Szerintem Jonest húznák (nagyon öreg a védelmük), de ha nem, akkor sem hagynák meg nekünk simán, hanem trade-elnének (tudják, hogy nekünk nagyon kell Jones és nem kockáztatunk, ha behúzhatjuk). Mondjuk úgy, hogy cseréljük ki a 1st és 2nd picket és mi még adjunk valamit (pl. egy roster playert a harmadik sorból).
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.04.24. 18:26 l #40778 |
|
Ha mindet nyerjük, akkor még a Tampát és a Predset is megelőzhetjük, ez esetben a 4. pick lenne a miénk, ha a lotteryt mögöttünk levő csapat nyeri, akkor meg csak az 5 pick. Szóval még kicsúszhatunk a top3-ból, bár nem valószínű, mert a Yotestól idegenben ki fogunk kapni (ott aztán végképp semmi motivációnk nincs). viszont a Wildnak lehet már tét nélküli lesz az utolsó meccse (ráadásul idegenben), mi meg lehet, hogy győzelemmel akarjuk befejezni a szezont, ennek megfelelően ott simán nyerhetünk. REméljük a Tampa csak csinál a 3 meccséből 1 pontot, ez esetben őket már nem előznénk meg 39 ponttal. Szóval továbbra is a legvalószínűbb a liga utolsóelőtti hely.
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.04.22. 16:10 l #39663 |
|
Ha már OT és SO vita.
Szerintem a régi rendszer volt a legjobb: miszerint nincs SO, győzelem 2 pont vereség 0 pont, döntetlen 1-1 pont.
Amióta az új rendszer van sokkal több a rendesjátékidős döntetlen, nyilván sokszor nem éri meg kockáztatni a biztos egy pontot, és ez nagyon rosszat tesz a játéknak. Főleg amikor kelet-nyugati párbaj van alapszakaszban. Ha 5 perccel a vége előtt egálra állnak, akkor egyik csapatnak sem éri meg küzdeni a győzelemért, inkább érdemes megvárni az OT-t, mert nem számít, hogy a másik is kap pontot.
Bezzeg régen, volt olyan, hogy az OT-t 4csatárral és 1 védővel toltuk, mert két pont kellett és inkább kockáztattuk az 1-et is. Ma hagyják, hogy a SO döntsön.
Kellett a hülye SO a PR-osoknak, ez megszülte az OT-ért járó fix 1 pontot, ami szerintem nagyon rossz. Viszont a plebs SO-t akar, ezért sajnos maradni fog ez a rendszer. :(
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.04.22. 13:27 l #40766 |
|
Én úgy emlékszem, hogy a Hawksot 6-2-re vertük, de újabb 5 vagy több gólos meccsünk most nekem sem ugrik be. Flames-t vertük meg még 2x sok góllal meg 1x a Predatorst, de azok mind előbb voltak.
|
| Columbus Blue Jackets |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.04.21. 21:51 l #4618 |
|
Nincs a saját kezetekben, mert a Wings jobban áll vesztett pontok tekintetében, sőt pontegyenlőség esetén is ők állak jobban, tehát egyel kell több pontot szerezniük egyel több meccsből. HA 4 meccsből 7 pontot szereznek, akkor hiába nyeritek az összes hátralevőt.
|
| Divízió I |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.04.17. 22:53 l #835 |
|
Aért az utolsó Kazah kiállítást 2+ percel a vége előtt ha ellenünk fújják be idegbajt kaptam volna.
Sofi befogta a Kazah bekk botját a hóna alá és homorított egy hatalmasat. Na ott szvsz divingot kellett volna fújni, vagy ha a bírók nem akarják eldönteni, akkor semmit, de jó volt ez így. :)
|
| Divízió I |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.04.15. 23:23 l #708 |
|
Hát nem tudom, nekem az volt az érzésem, hogy ha 24 óráig játszanának Kolesnik akkor is lehozná nulla kapott góllal a meccset.
|
| Divízió I |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.04.15. 23:22 l #707 |
|
Azt hogy a védelem nagyon lassú és öreg, azt már előre lehetett tudni, de támadásban is teljesen leálltunt az első harmad után. A 2-ban még PP-ben lőttünk egy gólt, de 5on5 már akkor is hígfos volt. A harmadikban meg már kapura sem lőttülnk (legalábbis én nem emlékszem rá). Kórea iszonyatosan halytott. Szerintem több helyzetük is volt, és kb. minden játékosuk 10 méteren legalább 3-at ver a milyeinkre (tök igazságos eredmény született). A tegnapi meccset nem láttam, de ma már a Kazah meccsre kiértem és nem értettem, hogy ezek a vérszegény brittek hogyan ütöttek nekünk gólt (ráadásul kettőt), mostanra kezdem sejteni. Sajnos az előző nagy generáció kiöregedett, de mi még mindig rájuk akarunk építeni. Én nem haragszom amúgy erre a csapatra, mert ha valamit az elmúlt sok év alatt megtanulhattunk, hogy mindegy hogy jól vagy rosszul játszunk, ők a belüket kiteszik a jégre, szerintem ez most sincs másként, egyszerűen csak egyre gyengébbek vagyunk és ez az eredményben is megmutatkozik.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.04.15. 0:33 l #40743 |
|
Hejdukkal azt a döntést hozta meg együtt, hogy nem Duke lesz a kapitány, Landeskog csak az ő döntése volt.
Egy húsz éves gyerek márpedig nem tudja leüvölteni egy Zanon vagy egy Jonbes fejét, mert kiröhögik.
SAkic nem volt ilyen értelemben leader az első pár szezonban, elég vacakul is ment a Nordiquesnek, ráadásul mellette volt jónéhány veterán, aki segíteni tudott neki, most baromira nincsenek ilyenek. Ráadásul azért Crosby, Towes és Sacik tudása kimagasló volt a csapatból, ami érték. Landeskog jó, de nem nagyságrendekkel jobb, mint az idősebbek. Nem is beszélve arról, hogy mondjuk egy Crawford vagy egy Quenneville mellett nincs szükség motiválásra, mert ahhoz értenek igazán, ott inkább integrálni kell, és példát adni a csendes munkavégzésből, egy Sacco mellett, aki meg pont motiválni nem tud, na oda egy Foote kell, vagy egy Claude Lemieux.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.04.14. 23:36 l #40741 |
|
Amióta Giguere letolta a csapatot azóta kb. minden meccsne úgy hajtanak és úgy örülnek minden gólnak, mintha kupadöntő 7. meccse lenne. Ez alapjáán egyértelmű a következő két dolog:
1. Sacco nem tud motiválni.
2. Landeskog nagyon rossz választás volt kapitánynak.
Szegény Gabe, nem az ő hibája, de hogy üvöltse le ő 19-20 évesen a veteránok fejét? Utólag könnyű okosnak lenni, de szerintem két olyan mezőnyjátékos van, akinek megfelelő mennyiségű hokiéve van a háta mögött, van hangja az öltözőben, és aki ha kell motiválni tud bárkit a csapatból: McLoad és O'Brien (Stastny lehetett volna még, de ő inkább haver tipus az öltözőben nem leader). Mindkettőnek vannak hiányosságai is: utóbbinak ez csak a 2. szezonja Denverben, előbbi meg nem nagyon tud jégkorongozni, de ennek ellenére szerintem mindkettő jobb választás lett volna mint Landeskog.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.04.09. 8:27 l #40700 |
|
Sokszor mondjuk, hogy a védelem, amivel elsősorban gond van, de igazából az egész csapat rém szar.
Az utolsó 10 meccsen, ami már szvsz szignifikáns minta, sikerült 1,5-ös ütött gólátlagot produkálni, ennél még akkor is többnek kéne lennie, ha szar a rendszer és nincs hátsó támogatása a csatároknak. Leírni is szörnyű ezt az 1,5-öt.
Amúgy meg halkan jegyezném meg, itt a nagy lottery várásban, hogy ha tök utolsók leszünk, akkor is 75%, hogy nem a miénk lesz a 1st pick, tehát én nem várom visszafolytott lélegzettel a draftlotteryt.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.04.09. 0:12 l #40696 |
|
Nem tudom, hogy ezzel a fizuval elcserélhető-e egyáltalán Stastny, szerintem csak egy ilyen Liles-trade félét lehetne vele csinálni.
Nagyon kicsi lenne rá a kereslet, a csapatok nagyrészéhez be sem férne, ráadásul év végén UFA. Egy az egyben Liles esete. És ugye jövőre jön be Factor brutális fizuja. Ha Kronke-ék nem adnak szignifikánsan több pénzt, és az eddigiek alapján erre jó esély van, akkor muszáj lesz cserélni, mert az ő fizuja helyére tesszük be Factorét. Tehát mi lépéskényszerbe leszünk és ezt a másik oldal nagyon durván ki fogja használni.
|
| Konzol verziók |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.04.09. 0:06 l #199 |
|
Nem vagyok biztos benne, hogy a torrent mint indok megállja a helyét most is (mert az eddig ugyan volt egy igen durva költségtétele a PC megjelenésnek, amit lehet, hogy a torrent miatt nem lehetett visszahozni, de most ilyen nincs), aki eddig konzolra megvette, az ezután is meg fogja venni, aki ugyanis konzolon játszik és fizet, annak nem hiszem, hogy alternatíva a PC (egész más a kettőn a játék), aki konzolon játszott, de nem vásárolt, az eddig sem volt bevétel, ezután sem lesz, tehát a bevétel oldal nem csökkenne.
Mivel szinte nincs portolási költség PC-re, minden egyes eladott PC-s példánnyal talált pénz (eddig ugye 3 architektúrára kellett volna megírni a játékot, most egyre kell csak, és azért példának okáért egy RISC architektúra PowerPC alkalmazást x86-ra átteni nem móka, kb. újra meg kell írnod a programot.). Én pl. biztos, hogy letölteném és ha tetszik, akkor megvenném, ahogy ezt eddig szinte minden játékkal csináltam amivel tényleg játszottam, és szerintem vannak ilyenek még páran.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.04.08. 23:44 l #40692 |
|
Én több helyen olvastam, hogy Phoenix Ekman-Larsson színrelépésével hajlik Yandle elcserélésére. Nekünk kell Yandle, nekik kell a pick, mert nincs pénzük, ha ügyesen alkudunk, akkor ez jó alapnak tűnik.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.04.08. 23:29 l #40688 |
|
Sörman legfeljebb elcserélni tudja a picket. Szerencsére nem ő választ. Mondjuk én amondó vagyok, hogy ha nem a miénk a 1st pick és elhúzzák előlünk Jonest, akkor trade-eljük a picket lejjebb.
|
| Konzol verziók |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.04.08. 23:18 l #197 |
|
Van arról valami inforáció, hogy most, hogy lényegileg a két nagy konzolgyártó egy-egy PC-t dob piacra konzolként x86-os CPU-val, visszajön-e az NHL sorozat PC-re?
Így igazából nem nagyon lenne a portolás miatt költsége az EA-nek.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.04.08. 23:11 l #40686 |
|
Én ezt nem értem. Egyrészt nem Papsajtot kéne kitenni, de ha már igen, mert bízunk abban, hogy Jonestól nem az idei teljesítményt fogjuk látni, akkor neki Factor és Landeskog mellett lenne a helye. Gondolom Olver lesz a 2. sor szélén, sok jóra nem számítok.
Már csak fél év, és itt a következő szezon. Nagyon várom. :)
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.04.07. 20:36 l #40676 |
|
Nem tudom miért, talán pillanatnyi elmezavar miatt, úgy döntöttem, hogy megnézem élőben. Aztán a harmadik gólnál (kitisztult az elmém) besokaltam és elmentem aludni.
A következő megfigyeléseket tettem:
Támadásban akkora nullák voltunk, hogy arra nincs szó. Duchene-ék akartak, de veszélyt ők sem tudtak jelenteni a Yotes kapujára, de legalább ellenük koncentrálnia kellett az ellenfélnek, a többiek ellen igazából oda sem nagyon kellett figyelniük, mert ők teljesen reménytelenek voltak. Factort valamiért Bordieval küldte be rendszeresen ez a nagyokos Sacco. Mitchel a szezon második felében kb. egy emberhátrány, még talán Papsajt az, akiben érezni lehetett hogy akar valamit.
A védelemmel nem volt gond a harmadik gólig. A PP-ben nagyon elszúrták a cserét, illetve nem számoltak azzal, hogy Smith kb. a legjobb kapus ütővel, de egy PPG még belefér.
Varlamov meg olyan potyákat kapott, mint Theodore a legrosszabb napjaiban. Az első gól egy vicc volt, világ végéről, nem takarásból, csuklóból, a harmadik meg a kapu mögüli lövés volt, ami kapura sem ment, de valahogy behúzta magának.
Szóval az egész csapat egy rémálom volt. Amióta figyelem a csapatot a 3 legrosszabb teljesítményben benne volt a tegnapi. Az volt az érzésem, hogy ha egy napig játszanánk akkor sem ütnénk gólt. Hogy a meccs második felében mi történt, arról szerencsére semmit nem tudok, de nem is érdekel.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.04.04. 16:28 l #40660 |
|
Drouinnak én nem örülnék annyira. Jones kell vagy trade-eljük a picket 2. kör elejére és egy 3-4. Dman-re.
|
| Toronto Maple Leafs |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.04.04. 14:24 l #21668 |
|
Én annyiva egészíteném ki, hogy a Bp-Perbál között közlekedő sárgabuszt álló helyzetben sem találná el kékvonal távolságról.
Az egyetlen pozitív tulajdonsága, hogy jó szíve van, ez leginkáb abban mutatkozik meg, hogy nem akar visszaélni az erejével és eszébe nem jutna leütközni senkit a kapuja mögötti palánknál.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.04.03. 22:46 l #40648 |
|
Amúgy még annyit, hogy én nagyon sajnálom, hogy Gaunce el lett cserélve, de szerintem ez egy logikus trade. A fiatalok közül Berrie, Elliott és Siemens is megelőzi a csapatnál (Elliott lehet, hogy érdemtelenül), ráadásul ugye van rá esély, hogy idén is fogunk védőt húzni. Szerintem Gaunce a maga nemében jobb játékos mint Vincour, de az idei gyenge szezonja miatt annyit esett az értéke, hogy többet nem lehetett adni érte. Ráadásul év végén vaiwer köteles lesz, mert lejár az entry-level szerződése, és ha most nem tudjuk elpasszolni félő, hogy elvitték volna ingyen, ugyanis azért volt neki nagyon jó szezonja is nem olyan rég. Egy szó mint száz, a Gaunce trade is jó, csak érzelmileg nehéz elfogadni. Sok sikert neki Dallasban!
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.04.03. 22:39 l #40647 |
|
Ez pont egy 4th rounderrel több annál mint amennyit ér. Mondtam én, hogy Sörmen néha jókat is tud húzni. :)
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.04.02. 15:36 l #40624 |
|
UFA mellett lesz még amnesty buyout is, a kettőből szabadulhat fel pár játékos, akik hozzák Johnson szintjét, és akikkel át lehet hidalni pár évet.
Az a baj Johnsonnal, hogy amikor sérült volt tökre nem hiányzott, Jobb játékos mint O'Byrne, Hunwick vagy Zanon, de ettől még nem hagyna maga után olyan űrt, amit ne lehetne betölteni.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.04.02. 15:31 l #40623 |
|
Szerinem Johnson nem akkora durranás. Nem jobb és nem rosszabb mint Regher vagy Murray. Viszont fiatalabb és viszonylag normális ára van cap szempontból.
Ha Quincey ért egy 1st picket, akkor ő is.
Én a tavalyi McGinn csere után nem írnám le Sörment. Miután Johnson szerződése jó, az sem baj ha marad, de ha jó árat kapunk érte, akkor nem pótolhatatlan. Szóval kényelmes helyzetből alkudozhatunk, ajánlatokat meghalgatni semmibe nem kerül, és mivel nincs rajtunk kényszer, mert nem UFA év végén, ezért nagyon nem lehet rosszul kijönni a dologból.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.04.02. 14:47 l #40620 |
|
Ha jó árat kapunk érte, akkor bele kell menni.
EJ egy jó átlagos bekk, viszonylag korrekt szerződéssel, elég fiatal még mindig, de már sok rutinja van. Ha ráharap a piac és belemennek egy licitálásba a potenciális vevők, akkor abból jól is kijhetünk. EJ talán a legjobb védőnk, de koránt sem pótolhatatlan, ahogy a védelemből senki sem.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.03.30. 23:42 l #40596 |
|
Amúgy nagyon fura meccs volt, mert Hunwick és Zanon is nagyon jó volt. Márpedig ez külön-külön is nagyon ritka náluk, együtt meg szinte a lehetetlen esemény.
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195
|
