|
előző
oldal l következő
oldal
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.05.09. 14:38 l #56258 |
|
Az ostobák a delay offside rule-lal jönnek, holott az nem is volt. Viszont az meg egyértelmű, hogy a korija a kéken volt.
|
| San Jose Sharks |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.05.09. 14:37 l #22602 |
|
Nem a PP a baj, hanem a meg nem adott szabályos gól. Ki a fasz érdekel, hogy ki hányat lő kapura meg mit tudom én, gólra játsszák, szabályos gólra, abból pont ugyanayyit ütöttünk mint ti.
VAgy akkor nézzük meg a Vegas ellleni game 6-ot, mennyit is ütöttetek kapra? 29-et (4,5 harmad alatt), ők mennyit, vagy 55-60?, A 4. OT-ben az első lövésetek volt a 11. percben. Akkor ott nekik kellett volna nyerni? Nem, mert ti 2 gólt ütöttetek ők meg 1-et és 2>1. Viszont itt a 3=3 után jutott tovább egy csapat.
|
| San Jose Sharks |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.05.09. 14:28 l #22600 |
|
Egyrészt, ideges voltam, mert szerintem játszottunk egy döntetlent, ahol mindkét csapat 3 szabályos gólt lőtt, aztán a döntetlenből az egyik csapat bírói döntéssel továbbutott, csakhogy ez nem cselgáncs, hanem hoki, viszont ez nem jogosít fel, hogy elrontsam az örömötöket, mert egyrészt nem tehettek a call-ról, másrészt miért ne örülnétek, én is azt tenném. Bunkó voltam, ezért tényleg bocsánatot kérek.
Viszon szerintem nincs köze annak, hogy ki mennyi idős, hol játszik és hány sérültje van, ahhoz, hogy szabályos-e egy gól vagy sem, és két egyforma képességű csapat párharca igenis tud egy gólon múlni, ilyen volt például a Blues-Stars párharc is.
Negyedrészt, JT utolsó nagy csatája igenis kurva nagy sztory, tudom, mert ilyen volt Bourque-é is nálunk.
|
| San Jose Sharks |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.05.09. 7:36 l #22582 |
|
Az megvan, hogy egy kibaszott 1 gólos meccsen nem adtak meg nekünk egy egyértelműen SZABÁLYOS gólt? (Mellesleg kiállítás is járt volna nektek a videózás után.)
Senkinek egy rossz szava nem lenne ha egyenlő feltételek mellett nyertek. Értem én hogy Jumbo "megérdemel" egy kupát, de akkor küldjék el neki, és ne fárasszák a többi csapatot meg a szurkolókat a playoffal.
Értsd meg, hogy nem attól igazán szar, hogy kiestünk, mert ezt mostanra már megszoktuk (nyilván nem jó érzés azért), de igazából az a szar, hogy kibaszott csalás miatt, mert a liga szerint nagyobb story és nagyobb bevétel ha ti mentek tovább.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.05.09. 6:31 l #56251 |
|
"Concluding evidence", persze meg a faszom! Én egy dologra látok itt concluding evidence-t, hogy a liga szeretné ha JT nyerne végre egy kibaszott kupát!
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.05.09. 5:27 l #56248 |
|
Remélem annyi tisztesség legalább lesz a zebrákban, hogy a végén ők is odakoriznak Joneshoz ünnepelni, és beállnak a Sharks sorába a kézfogásokhoz.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.05.07. 6:58 l #56230 |
|
Törött bot, védő korcsolyájáról bepattanó korong. Nem szâmít az âtaludt két harmaduk sem. Ha mi játszanánk úgy mint ők, akkor mi egy ilyen meccset nem tudnánk behúzni.
Jost az utolsó két meccsével elérte, hogy a következő szezonban is nézhessük ahogy a második sorban és PP2-ben szerencsétlenkedik.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.05.07. 6:16 l #56227 |
|
Amilyen jó volt a Flames ellen, olyan szar ebben a szériában. Csak a kiállításokat gyűjti. Rég meg kellett volna nyerni már ezt a meccset, duplán fog így fájni ha ma esünk ki.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.05.06. 23:26 l #56221 |
|
Nem akarnak kockáztatni Pavelskivel, ők mennek 3-2-re, ha most tudna játszani, akkor holnapután is tud (ha szükséges lesz, ha nem, akkor az annál jobb nekik), számukra ez nem élet-halál meccs. Nem érdemes kockáztatniuk, hogy kidől az egész playoffra. Nem lep meg, hogy csak valamiféle moral boostnak viszik.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.05.05. 5:03 l #56204 |
|
Nyomnak, de a nagyobb helyzeteink nekünk vannak, ez a maki Jones Barrie, Rantanen, Makar és Nieto helyzeténél is hatalmasat védett, mi miért nem a Vegas elleni Jonest kaptuk? Elég egysíkú a Sharks: belőtt korong, kiássák a palánk mellől, hátra lövésre, és aztán az erős embereikkel rámennek a reboundra. Nem nagyon kombinálnak, full erőhoki. Jó szar meccsnek néz ki számunkra, ennél nagyobb helyzeteink nem nagyon lesznek, hogy lesz így gól? Kékről sajnos tök veszélytelenek vagyunk, pont ellentéte egymásnak a két csapat.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.05.03. 14:11 l #56189 |
|
Hát ha a mi szériánkat nézzük, akkor ellenünk ipari mennyiségben szerzi a pontokat, a tegnapi meccsig szignifikánsan több gólt kaptunk miatta, mint amennyit lőttünk róla. Azt meg leszarom, hogy mi történt a Vegas ellen, számomra az irreleváns. :)
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.05.03. 10:37 l #56187 |
|
Burns ma rossz napot fogott ki, kb. olyan fontos náluk, mint nálunk MacKinnon, így annyira nem is meglepő, hogy nyertünk, de ha mindkét csapat 100% körül hozza amit tud, akkor nem mi vagyunk az esélyesek. Szombaton nagyon kemény lesz, mindkét csapatban van még tartalék.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.05.03. 7:02 l #56172 |
|
Jó, hogy a csapat túl tudott lépni a game3-on, ahol ki nem kényszerített hibákkal megverte saját magát. Náluk a pályaelőny, de simán 50-50% körül érzem a továbbjutás esélyét.
Magasan MacKinnon a legjobb játékos a párharcban, ha végre igazân összejön neki egy meccs, akkor ott 90% nyerünk, lehetne ez a game5!
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.05.03. 6:51 l #56170 |
|
100x lezárhattuk volna ezt a meccset. Nem tudom mi van a csapattal, az első körben egy ilyen meccsen 5 gólt ütöttünk volna legalább.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.04.30. 10:30 l #56127 |
|
Szerintem az háboríthatta fel, hogy egy jogtalan 5min majort sem osztottak ki nálunk és ez így megnehezítik a dolgukat. Minimum elnézést kéne kérniük a zebráknak. Vlasic számított arra az 5percre, ez így nem fair!
|
| New York Islanders |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.04.29. 17:24 l #2551 |
|
Én ezt a meccset néztem és nagyságrendekkel jobb volt az Isles, ha pontozásos sport lenne leléptetéssel nyertek volna. A gól előtt szerintem egyértelmű volt a rugó mozdulat, ezért a Shad által is idézett szabály alapján nem lehetett sajnos megadni.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.04.29. 17:20 l #56121 |
|
Berrie kibebaszott jó, a mezőnyjátékosok közül szinte egymaga vitt be minket a playoffba és most is rendre ő van benne a lőtt góljainkban. Ráadásul hátul is keveset hibázik, és nem csak magához képest, hanem általában. Nyáron nem csak a Rantanen, hanem a Berrie szerződés is kemény lesz.
Z egyébként nem csak idén, de tavaly is iszonyat felszívta magát a playoffra, alig hibázik, de olyan jelenléte van a jégen, hogy azt még a monitor előtt is érezni.
EJ szerződése ránk fog égni az expansion drafton, amúgy ha választhatnék, én jelen helyzetben inkább Zadorovot tartanám meg mint Jostot vagy Comphert, bár utóbbi is nagyon jó eddig a playoffban.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.04.29. 17:14 l #56120 |
|
Timmins-et én Makar szintű prospectnek tartottam (hátra jobb, előre rosszabb), aztán jött az agyrázkódás. Május 11-én lesz 1éve, hogy nem játszott meccset. :(
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.04.29. 15:25 l #56113 |
|
Vicces volt, ahogy Kane felpattan, látszik, hogy elborul az agya, de aztán győz benne az életösztön és inkább farkát behúzva elkorcsolyázik!
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.04.27. 9:47 l #56098 |
| | Első harmadban játszottunk, aztán aludtunk. |
|
Milyen szerencse, hogy én végig aludtam, nem csak az első harmadban. :-)
Amúgy én az első meccsen győzelemmel számoltam, én úgy gondolom most volt a legjobb esély elhozni egy meccset tőlük. |
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.04.27. 0:47 l #56084 |
|
Remélem gyakorolták a Nemeth nélküli PK-t, valamennyi idejük volt rá. Nem a playoffban kell variálni, de alapjában véve én egyet értek azzal, hogy a jövőt úgyis ezzel a hatossal képzeljük el, valamikor váltani kell, és ha ki is kapnánk a game1-en, 0-1-ről azért vissza lehet kapaszkodni, volt mostanában rá példa.
Karlsson állítólag nagyon le van harcolva, ha ez igaz, akkor MAcKinnon sebessége még többet érhet.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.04.26. 21:57 l #56082 |
|
Egy védő néha-néha ha kell simán lenyom 25-30 percet, akár 35-öt is ha muszáj. Ráadásul pont az a szép, hogy végszükség esetén nem is gond ha a Nemethen kívül bárkitől kell extra jégidőt kérni, mert elég egyenszilárdságú a hatos fogat (kvázi 3db. 2. védőpárosunk van). A Sharks azért hajszolja halálba a top4-ét mert egyrészt nagyon jók, másrészt meg nagyon nem bíznak az utolsó 2-ben, nálunk a bottom2 Cole és Makar, tökre nem gond ha 25p-et játszanak. Ugyanez igaz a Z-TB4 kettősre is vagy a Girard-EJ-re.
A csatárok viszont 25 perc körül elfogynak.
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195
|
