|
előző
oldal l következő
oldal
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.06.24. 19:55 l #35717 |
|
Nem tetszik. Versteeg évről évre gyengébb, védőből meg így is túl sok van. Amúgy annyira nem vállalhatatlanul rossz ez a proposal, ha valóban létezik.
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.06.24. 18:31 l #8053 |
|
Jó, de az Avs erre hajlamos, Hishon amerikaiaknál volt az 51., tehát úgy összességében 3. kör végére 4. elejére várták, erre mi behúzzuk 1. kör 17-nek. A tévé közvetítés alig találta meg, hogy ki is az... :)
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.06.24. 13:45 l #35705 |
|
CapFloor: 48,3M
HA nem olyat draftolunk aki azonnal NHL ready és a maximum entrylevelt kapja (3,2M) mint Duchene, akkor komoly cap problémáink lesznek.
Számolgattam a fizetéseket, rendre nagyvonalú próbáltam lenni, de kizárólag komoly UFA igazolással tudunk a limit fölé menni. Voukun túlfizetéses megszerzése lassan nem opció, hanem egy muszáj dolog...
Kapusnak egyelőre betettem a tavalyi párost (méghozzá fizuemeléssel), ami ugye tuti nem marad, de trade esetén is valószínűbb egy olcsóbb kapus (Rask, Schneider, Bernie), UFA meg csak Voukon van, tehát ez is felfelé torzítja a számokat. Mindenhol a lehető legdrágább játékost tettem, tehát még ennyi sincs a caphit, ha mondjuk Eliott vagy Berry bekerül a rosterbe.
FORWARDS
Peter Mueller ($2.000m) / Matt Duchene ($3.200m) / Tomas Fleischmann ($3.000m?)
David Jones ($1.800m?) / Paul Stastny ($6.600m) / Milan Hejduk ($3.000m)
T.J. Galiardi ($1.575m)? / Ryan O'Reilly ($0.900m) / Daniel Winnik ($0.950m)
Cody McLeod ($1.033m) / Jay McClement ($1.450m) / Joakim Lindstrom ($0.600m)
Brandon Yip ($0.725m) / Joey Hishon ($1.200m)
DEFENSEMEN
John-Michael Liles ($4.200m) / Kyle Quincey ($3.125m)
Erik Johnson ($2.600m) / Ryan Wilson ($1.100m?)
Matt Hunwick ($1.600m?) / Ryan O'Byrne ($1.500m?)
Kyle Cumiskey ($1.200m?)
GOALTENDERS
Peter Budaj ($1.450m?) / Brian Elliott ($1.450m?)
BUYOUTS: Tom Preissing ($0.916m)
CAP PAYROLL: $47,175,500 - nagyvonalúan számolva
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.06.23. 23:02 l #35703 |
|
Ha jól számolom 8 b2b lesz jövőre, ez nem is olyan vészes, bár némelyik nagyon távoli két város közötti utazásos, de hát ez van, legalább 10 alatt van.
|
| Philadelphia Flyers |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.06.23. 22:37 l #21830 |
|
Szerintem mindkét trade nagyon jó a Flyersnek, nem is értem, azt hittem jobban ki fogják használni a szorult helyzetüket.. Főleg a z LA trade, amivel szerintem jól jártak.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.06.22. 17:10 l #35699 |
|
Szerintem az Oilers behúzza RHN-t, tele vannak scoring wingerekkel, de centerük nincs hozzá. Meglepne ha nem RHN-t húznák. Mondjuk igazából a 2. hellyel nehéz rosszat húzni. Az RHN, Larsson, Landeskog, Hubereou négyesből mindegyik nagyon-nagyon jónak tűnik. Bár való igaz, hogy RHN-re nem sok szükségünk van, bár pont ő az, aki még nem NHL ready, szóval hosszú távon neki is lehet helyet csinálni, pl. llehet előle centert cserélni szélsőre.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.06.22. 10:19 l #35692 |
|
Minden attól függ, hogy a legjobb bent lévőre vagy szükségre draftoltok. Egyébként akkor lehet, hogy Strome lesz, engem az nem érdekel, számomra az a fontos, hogy a tippem szerint ezek fognak kimenni a mi 11. pickünk előtt.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.06.21. 12:14 l #35679 |
|
Állítólag készen vagyunk a draftra.
Tippem:
Oilers: Nugent-Hopkins
Colorado: Huberdeau
Panters: Larsson
Devils: Landeskog
Islanders: Couturier
Ottawa: Hamilton
Winnipeg: Strome
Columbus: Zibanejad
Boston: Siemens
Minnesota: Beaulieu
Colorado: Murphy
(Bár remélem, hogy Siemens vagy Beaulieu lecsúszik hozzánk, azon se lennék meglepve, ha megint húznánk egy Hishon szerű meglepi picket, ugye a legjobb bent lévőt húzzuk, nem csapat szükséglet szerinti pickre megyünk, szóval minden nagyon függ a többiektől.)
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.06.16. 14:14 l #35641 |
|
Van ilyen, egy bizonyos Tim Thomas sem tudott elsőre megragadni az NHL-ben, egy próbát Lindström is megér, semmit nem veszíthetünk, 600K nem sokat számít a mi helyzetünkben.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.06.16. 12:09 l #35639 |
|
Amúgy végre egy scorer és nem egy playmaker, ráadásul szélső. Remélem megkapja a lehetőséget.
A 10-est kell nézni. :)
http://www.youtube.com/watch?v=sgdiwVaPglc&feature=mh_lolz&list=FLAk-52yikoOw
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.06.16. 11:56 l #35638 |
|
Egyáltalán nem biztos, hogy svédet fogunk húzni csak azért mert jött Lindstrom. Larsson esélyeit nagyban rontja, hogy nem szoktunk olyat húzni, aki még nem játszott kicsi NHL méretű jégen. Ezért sem húzunk soha Európait, szvsz Landeskog is csak azért kerülhet a képbe, mert az OHL-ben tolja.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.06.10. 11:55 l #35615 |
|
Az Ana-LA-SJ hármasból b2b-et játszani sokkal kényelmesebb mint amikor Edmondon és Calgary kettős ellen toljuk.
Viszont az is igaz, hogy az NW jelenleg a leggyengébb divizió nyugaton és talán a Pacific a legerősebb az egész ligában, szóval ebből a szempontból rövid távon nem járnánk jól szerintem.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.06.04. 0:26 l #35604 |
|
Lilesnak nem Quinceyvel kell megküzdeni a csapatért, hanem Eliottal és Barryvel, esetleg Holossal. Quincey sokkal erősebb mint Liles, egy törpe elég a védelembe, max. kettő. Liles létszámon felüli és drága, ráadásul azért is cserélni kell, mert van értéke és jól pótolható. Kapusunk viszont nincs és nem is nagyon lesz. Hiába tartjuk meg Lilest ha nem tudunk kapust hozni. És ha választani kell, hogy Liles menjen a kapusért vagy a 11. pick, akkor inkább Liles.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.06.03. 20:12 l #35599 |
|
Nem olyan nagy marhaság, most még el lehet cserélni, jövőre UFA. A helyére meg kell érkeznie az Eliot/Berry kettős valamelyikének. Gaunce és Holos is kaphatna több szerepet.
Én hosszú távon nem látom Liles helyét a védelemben:
Johnson-Quincey
Eliot-Gaunce/Holos/Obörn/Wilson
Berry-Gaunce/Holos/Obörn/Wilson
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.06.03. 0:54 l #35589 |
|
Hejduk 100%, hogy marad, hiszen aláírt egy szerződést a következő szezonra. :)
Szélsőnk nincs farmban sem nagyon, ezért ha olyat húzunk a drafton, aki rögtön bevethető (max 1 ilyen lesz, Landeskog vagy Huberdeau), akkor is egyértelmű, hogy mindenki kell, aki szélen tud játszani valami minimálisat (Koci itt ki is esett) tehát kell: Fleischmann, Jones, Galliardi, Porter és Dupius is, úgyis mindig van pár sérült.
Koci nem jégkorongozó, ennek okán menjen amerre lát.
Csatárok:
Fleischmann(2M-2,5M)-Duchene-Hishon/Jones(2M-2,5M) (Hishon az elején nem fog 20 perceket játszani)
Mueller-Stastny-Hejduk
Galliardi(1,6M-1,9M)-Factor-Jones/Winnik
McLoad-McClement (pazarlás, de ROR-t jobban szeretem)-Winnik
Miután a Hejduk/Fleischmann/Mueller/Jones közül kettő tuti sérült lesz folyamatosan, ekkor jöhet Porter(1M), Dupuis(1M). Olver, Yip, Stoa.
9 olyan védőnk van a következő szezonra, akiket NHL-ben kéne játszatni, minek ezt a számot növelni? Beugrónak lehet hozni ilyen Lifitonokat is, az is megteszi végszükség esetén:
Johnson, Liles, Quincey, Obörn, Holos, Wilson (az egyetlen aki igazán nagyot tud ütközni, mert a sebessége és az ereje is megvan hozzá), Gaunce, Berry, Elliot. Én őket tartanám meg, így is gond lesz abból, hogy ki maradjon ki ha egyszerre nincs 3 sérültünk, ami optimista feltétel, de szerintem elfogadható. Tehát Cumi és Hunwick mehet is. Cumi gyors, de egyszerűen a minimális súllyal nem rendelkezik ahhoz, hogy ne tolják át a korongon a csatárok, keleten amúgy ő jó lehetne, ott nyitottabb a játék, a gyorsasága is jobban érvényesülne. Hunwick meg azt tudja mint Liles és amit Eliottól és Berrytől várunk, csak gyengébb kiadásban. Nehogy már megtartsuk.
Nálam amúgy a hat kezdő védő:
Quincey-Johnson
Liles-Obörn(1,5M-1,9M)
Holos-Eliott/Berry (amelyikük nem, az menjen a farmba)
tartalék: Wilson(1M-1,2M)/Gauncey (amelyikük nem, az menjen a farmba)
Draftról egyelőre nem számolnék játékossal, de az max. egy játékos előre vagy hátulra, szóval nem gond, azt még könnyű bepaterolni. :)
Kapusunk egy sincs, van két backupunk, maradjon az, akinek valami értéke van az RFA státusz miatt (sory Boods), mondjuk 2 értelmes UFA van a piacon, az egyiket csak vagyonokért lehetne leigazolni, ráadásul ő orosz, és az oroszok egy jelentős része elfelejt hokizni ha nem szerződésének utolsó évébe van, ezért őt sem akarom, a másik öreg. Remélem trade lesz, ebbe a dologba be lehet vonni Liles/Cumi/Hunwick/Obörn négyes valamelyikét, a 11. picket, esetleg Galliardit. Ha Lilest vagy Obörnt elcseréljük én akkor is megpróbálnám Cumit és Hunwickot elpasszolni pickre, Gaunce-ot és Wilsont mindkettőnél jobban szeretném látni, lelátóra meg nem kell megtartani őket. (Potenciális cserepartnerek: Nucks, LA esetleg Boston, igazi érték viszont a mi oldalunkon csak a pick és Liles lehet.)
Ha a Budaj/Elliott kettős lesz a kapuspáros, akkor olyan csapatunk lesz, ami ellen az Alba Volá is komoly győzelmi esélyekkel léphetne jégre.
ps.: Obörn RFA, ezért a QO-ja lesz 1,4M, tehát nem lesz két irányú és 1M a szerződése, nem fogjuk kockáztatni, hogy nem kap QO-t, mert UFA piacról már nem tudnánk visszahozni, főleg nem two-way szerződéssel.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.06.02. 15:03 l #35583 |
|
Igen. Éveken át sírtam, hogy hozzuk már föl mert nagy és erős, azt simán hozta volna mint Obörn, csak ő Boychuk ezerszer pontosabban lő és szerintem kicsit gyorsabb is. Nem az zavar, hogy elcseréltük, hanem, hogy ilyen koncepció nélküli az egész "csapatépítés".
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.05.19. 10:22 l #35571 |
|
Miért? Mi szükségünk van Hishonra? Ha jó cserét lehet vele csinálni, akkor meg kell húzni. Tele vagyunk centerekkel, simán trade-elhetünk közülük.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.05.17. 14:15 l #35567 |
|
Szerintem meg tradeeljünk a 3rd pickre, adjuk: 11rt pick+Liles, vagy vonjuk be Hishont, és húzzuk be mindkét svédet. :)
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.05.13. 5:46 l #32882 |
|
Igazad is volt meg nem is. Mindenesetre szép volt, ahogy a párharcba is és ebbe a meccsbe is visszajöttetek.
|
| San Jose Sharks |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.05.13. 5:38 l #16162 |
|
Basszus még én is szét izgulom magam, pedig egyiket sem szeretem és még nem döntöttem el ki ellen drukkolok jobban. :)
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.05.13. 5:17 l #32869 |
|
Kronwall ezt hogy hagyta ki?
Amúgy itt az esélyetek. Az első 7 percet átaludtátok a 3-ban, de most megint fordult a dolog.
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.05.13. 5:04 l #32867 |
|
Igen de arra lehetett számítani, hogy egy Bertuzzi, akinek amúgy permanensen baja van a hátával könnyebben fog lesérülni mint egy Settogucci vagy egy Coulture. Ez nem szerencse kérdése, szvsz ezt a kockázatot tudatosan vállaltátok, valamit valamiért, több a rutin, több az ügyes játékos, de több sérülésre is lehet számítani.
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.05.13. 4:53 l #32859 |
|
Itt mindenképp a szerencsésebb csapat fog továbbjutni. Az eddigi 6 meccs tulajdonképp egy gólos volt. Látványosan egyforma játékerőt képvisel a két csapat.
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.05.13. 4:10 l #32833 |
|
Ne már!
Hány olyan meccset láttunk, ahol felborul a pálya, aztán egyszer csak 5 perc alatt kiegyenlít a szarul játszó csapat...?
Előző szezonban mi is így nyertünk ellenetek a Joeban, a második harmad után még örültem a 0-2-nek, 0-5 is lehetett volna. Aztán bemákoltuk a meccset. Hokiban 40 perc egy örökkévalóság, még bármi történhet.
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.05.13. 3:59 l #32825 |
|
Azért is beszorultok mert valami iszonyat jól buliznak (a ti harmadotokban 70%-kal).
Eddig:
Thorton 83%
Pavelski 67%
Nichol 100%
Couture 60%
|
| San Jose Sharks |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.05.13. 3:44 l #16106 |
|
Szerintem Heatleyt is meglepte a passz, ő is elment a lövőcselre. Thoton amúgy eddig iszonyat jó. Egyelőre a Wings sehol sincs, de simán visszajönnek a meccsbe, ezek a kiállítások nagyon jól jönnek nekik. És Z és Dats bármikor tud egy váratlant húzni.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.04.13. 13:48 l #35468 |
|
Landeskog mellett szól az is, hogy OHL-ből jön. Mi rendre onnan választunk. Nem is csak az első, hanem rendre az az első három kört onnan szoktuk húzni.
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195
|
