A Family Guy szinkronját én pont nem szeretem. Tényleg sokan dicsérik, de nekem valahogy nem nyerte el a tetszésemet. Pedig a szinkronrendező egy tündér, nagyon jó fej nő, meg hát a szereplőgárda se gyenge, Kerekes József, Dolmány Attila, Hamvas Dani, stb. De hát nyilván nem ettől függ a dolog. (Nekem a szövegek stílusa nem tetszik.)
Bocs, hogy most egy kicsit offolok, csak nekem pont szakmába vág a dolog.
Amikor megláttam a második videó előnézeti képén a feliratot ("Ó, talán úgy festek, mint e tudás birtokosa?"), akkor is eszembe jutott, hogy sokszor a neten a sok kommenthuszár szidja a magyar szinkront, meg hogy az amatőr feliratok ezerszer jobbak, hát...
Már bocsánat, de azért elég sok olyan van köztük, amelyik feliratnak a készítője a szinkronszakmában nem állná meg a helyét.
Ez a mondat is ("Ó, talán úgy festek, mint e tudás birtokosa?") egy könyvben, valami magasztosabb eszmefuttatásba beleszőve még megállná a helyét, de a beszélt nyelvben ez nagyon erőltetettnek, mesterkéltnek hat.
Ez csak egy példa, de ahány feliratba belenézek mostanában (bocsánat, nem akarok nagyarcúnak tűnni), de egyikre se mondom azt, hogy ennek a készítőjét így, ahogy most van, amilyen szinten most áll, nyugodt szívvel be merném ajánlani.
Az amatőr feliratosok közül akik voltak/vannak olyan szinten, azok mára már be is kerültek a szinkronosok közé, de a mostani újak között kevés olyan van, akire azt mondanám, hogy tényleg megállná ott a helyét.
Még egyszer leszögezem, én nem tartom magamat a legjobbnak, távol álljon tőlem az ilyesmi, csak mindezek fényében én nemigen tudok kiállni az olyanok mellett, amikor valaki azt mondja, hogy a szinkron szar, és hogy az amatőrök jobbak.
Sokszor itt is - mint annyi más területen az életben - olyanok szidják a szinkront, akiknek fogalmuk sincs arról, hogy belülről hogyan néz ki a dolog, és mondjuk nincsenek tisztában technikai dolgokkal.
Jaj de gecinagy volt szombaton a Blind Myself előtt játszani.
Gergő pedig kurva jó arc, szerintem nincs elszállva magától.
Mondjuk a többi is jó arc volt.
Mondjuk ez a Subás gyerek is érdekes... Amikor Nealt róla állították ki, akkor látni lehetett, hogy kirúgta Neal lábát. Errey mondta is, hogy Subban állandóan ezt csinálja. Folyamatosan rugdal.
Néha lehet nekünk is szerencsénk, tévedhetnek a bírók a mi javunkra is.
Ez így volt megírva. Letang kap egy hatalmasat, aztán ő bassza be a győztes gólt. Kész.
Előtte Kunitztól elvettek kettőt, büntetéseket nem fújtak be itt se, ott se, kabarés volt az egész.
Mindegy, 2 pont a zsebben, "a pénz, a hatalom, a többit meg leszarom".
Este koncerteztünk, aztán bebasztunk, úgyhogy esélytelen volt meccset néznem, amikor hazaértem. Elkezdtem nézni, de annyira kész voltam, hogy lefeküdtem.
Szóval megint csak most nézem a meccset. De aztán Duper góljánál eszembe jut, hogy ezt mintha még láttam volna éjjel.
De hatalmas gól volt. Felnézés nélkül, fordulásból megküldte. És ha jól hallom, Steigy azt mondja, hogy 19 pontnál jár. Egy laza 75-80 pontos szezon Dupertől azért nem lenne semmi.
Konopka meg a bunyónál lendített két akkorát, ami jól le is fárasztotta, mert nem talált be egyik se. Utána már nem is csinált semmit.
Asham meg azért betalált párszor, ha jól láttam.
Régebben én is jobban szerettem azokat a helyzeteket, ahol az én csapatom állt kevesebb meccsen kevesebb ponttal.
De rájöttem, hogy aki több meccsen szerzett több pontot, az legalább azokat a meccseket már megnyerte, a kevesebb meccsesre meg semmi garancia, hogy meg is fogja nyerni. Lehet, hogy bukják mind, aztán baszhassák.
Kínáld borral. Vidd vacsorázni. Tartsd a kezeid között. Bókolj neki. Hallgasd meg. Mosolyogj rá. Nevess és sírj vele együtt. Romantikázz vele. Bátorítsd. Higgy benne. Bújj össze vele. Vásárolj vele, vegyél neki ékszereket. Vegyél neki virágot, fogd meg a kezét. Írj neki szerelmes leveleket. Menj el a világ végére érte és vissza.
Hogyan bánj egy férfival:
Legyél meztelen. Hozz neki rántott húst és sört. Ne állj a TV elé.
Pont ezt mondtam én is, hogy biztosra menni nem lehet ilyennel kapcsolatban.
Elvégre teljes kerettel is biztos lesz olyan, hogy nálunk gyengébbektől fogunk kikapni.
Sőt, tavaly decemberben, Ottawában, amikor sikerült eljutnom a meccsre, papíron sokkal gyengébb volt nálunk az Ottawa, Crosby is játszott, Malkin is játszott, egyedül Staal volt sérült, de még Godard is elvesztett egy bunyót, ami vele ritkán fordul elő, meg hát csúnyán szenvedett az egész csapat, és ki is kaptunk 3-1-re.
Viszont sokkal nagyobb esélye volt annak, hogy egy ilyen gyenge és/vagy rossz formában lévő csapat ellen tündököl, mintha mondjuk egy topcsapat ellen tért volna vissza.
Éjjel FB-n még az Ottawa-, és Toronto-drukker kanadai haverjaim is éltették Crosbyt.
Persze tudom, van, és lesz olyan, aki utálni fogja őt csak azért, mert jó.
Én is világéletemben utáltam Michael Schumachert, de nem azért, mert ártott nekem, hanem mert "túl jó volt" azok kárára, akiknek én drukkoltam.
Crosby meg azért csak-csak a világ egyik (ha nem "A") legjobb hokisa.
Louis C.K. is megmondta: "Soha nem szabad senkit megerőszakolni! Csak akkor, ha nyomós okod van rá. Például, ha meg akarsz dugni valakit, de nem engedi."
(Háttérsztori: egyszer kiírtam FB-re ezt a C.K.-idézetet, és egy csaj kommentelte rá nagyjából azt, ami az első két mondata a hsz-nek. És abban igaza van, hogy ha egy olyan valakivel történt volna erőszak, akit ismerek/szeretek, akkor én se tudnék semmilyen erőszakkal kapcsolatos poénon nevetni.
De egyrészt nyilván nem gondolom azt, hogy poén lenne nőket megerőszakolni (sosem tenném), másrészt meg, aki ismeri Louis C.K.-t, meg az ő durva (polgárpukkasztó) humorát...
- Drágám, macskának kell beöltöznöd Halloweenkor!
- Szívem, dehogy kell.
- De a lányunk a fejébe vette, hogy macska leszel.
- És? Két éves, simán leverem.
Vagy:
Lánya:
- Képzeld, anya, láttam ma egy kutyust.
Louis:
- És hol láttad azt a kutyust?
Lány:
- Anyunak mesélek, nem neked!
Louis:
- Jóvan, akkor baszd meg, én csak udvarias akartam lenni! Senki le se szarja a hülye kutyát, amit láttál! Örülj neki, hogy egyáltalán megkérdezem! Az életem sokkal izgalmasabb, én benne vagyok a tévében, te mégse kérdezed meg soha, hogy milyen napom volt, te kis gyökér!
Egyébként gondolom, hogy nem véletlen, hogy pont otthon, pont az Islanders ellen tért vissza. Persze, jogos, nem lehet biztosra menni olyasmivel kapcsolatban, hogy valaki gólt fog lőni, vagy pontokat szerez, vagy hogy nyerünk. Mert akár bejöhetett volna az is, amit Bileszma mondott nekik meccs előtt, hogy a NYI egy hárommeccses vereségsorozaton van túl, úgyhogy hajtani fognak, mint a szar. Aztán mégse, de lehetett volna.
Meg hát igen, ez bennem is megfogalmazódott éjjel, hogy azért az Islanders ott áll, ahol áll a tabellán, nagyon nem egy acélos csapatról van szó.
Mindenesetre én a februári meccs után különösen nagy örömmel néztem ezt. Ilyen az, amikor teljes csapattal állunk ki, és a henteseik nem törik össze minden második játékosunkat: esélyük sincs.
"Parasztok, nincs hangotok!" Ennek a meccsnek tartsatok viewing partyt!
Mondjuk nem értem, miért tesznek fel Malkinnak mindig olyan kérdéseket, amiket tuti, hogy meg se ért.
Potash: "Amikor nem te lősz gólt, akkor gólpasszt adsz Sullivannek. Hogyan találtad meg a lyukat, ahol odaraktad neki a korongot?"
Ebből Malkin annyit ért meg, amennyit megvastagítottam. És ezt onnan tudom, hogy ezt válaszolja rá:
Malkin: "Igen, Sully passzol nekem korong, én megyek, látom ő megy kapu, passz neki oda, és lő szép gól."
A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.
amúgy Girardi talán birna vele. de lehet hogy hagyni kéne Crysby-t,inkább a többivel foglalkozni. 
