Egyébként érdekes (amit eddig én nem tudtam), hogy a küzdősportokban a rendes alapállást orthodoxnak hívják angolul (a fordított alapállás meg a southpaw).
(Ez is olyan dolog, hogy ha nem tanulod meg valahonnan, magadtól soha nem jössz rá, mert nem lehet a magyar alapján kikövetkeztetni.)
Megrendeltem az Alexandránál az Emberkísérletek a náci haláltáborokban c. könyvet.
Hétvégén láttam, hogy 40% kedvezmény volt rá, így valami 1800 ft volt, plusz 550 a GLS, úgyhogy még azzal együtt is olcsóbb, mint a könyv eredeti ára (3 rugó).
Kíváncsi leszek rá.
Na, akkor arra a részére nem pontosan emlékeztem, de úgy látom, nem magát a fő állításomat vitatod, miszerint Schumi egyszer tényleg kilökte Hillt, amivel ő lett a világbajnok az Hill előtt.
Más sportág, (MMA), de hogy mire képes, és mennyire megkopott egy 43 éves ember:
Randy Couture épp 43 évesen, 25 percnyi kőkemény harc után, "nyugdíjból" való visszatérése utáni legelső meccsén legyőzte az akkor 30 éves, csúcsformában lévő Tim Sylviát, aki 15 centivel magasabb, 18 kilóval nehezebb, és távolsági előnye (két karhosszának az összege) 30 centivel nagyobb, mint Couture-é (magyarul minden lehetséges odds Couture ellen szólt).
Hogy párhuzamot vonjak:
Couture az MMA Schumi-ja, ha úgy tetszik, és egy csúcsformában lévő "Vettel-t" iskolázott le.
A Villeneuve-esetre már nem pontosan emlékszem, de arra igen (mivel akkoriban még néztem F1-et, és Hillnek drukkoltam), hogy tény, hogy volt egy olyan eset, amikor mindketten egyszeres világbajnokként versengtek a második címükért, az utolsó futamon az épp aktuális állás szerint Hillnek lett volna meg a második bajnoki címe, viszont Suhamér Tihamér előrébb állt a pontversenyben, úgyhogy beledurrantott Hillbe, mind a ketten kiestek, és így Schumi lett a világbajnok.
Akkor utáltam meg úgy, hogy a mai napig le bírnám köpni a csaló kurváját.
A Villeneuve-ös mi volt? Nem az, amikor esőben beledurrantott hátulról, aztán utána még neki akart menni, hogy "Meramocskosgeci befékezett előttem?"
Vagy az Coulthard volt?
Én azt nem tudom, nekem nem rémlik.
Csak saját magamról tudok nyilatkozni.
Én nem hiszem, hogy akkor, azért beszóltam neki, meg talán egyszer szidtam Martint most a vége felé, de nem biztos.
Egyébként lehet, hogy hülyeséget kérdezek, de hogyan van az, hogy van egy draft-rangsor, ahol minden kikerül, ahova kerül, aztán egy évvel később van olyan, aki az 5. körben kelt el, és már aláírja az entry levelt, míg jónéhány első-, és kurva sok második körös meg nem?
Akkor az hogyan van, hogy tavaly még volt 140, aki nálam jobb volt, idén meg engem már aláíratnak, sokakat meg nem?
Ebben viszont teljesen egyetértek veled.
Én próbálok politikailag korrekt lenni ilyen témákban, de azért mindennek megvan a határa.
Kultúraközi kommunikáció témában írtam az angolos szakdolgozatomat, olvasgattam kultúrák közti különbségekről, stb.
Kanada a nagyon olyan ország, ahol a rasszizmusnak még csak csírája sem szabad, hogy látszódjon, de azért a kérdőívemben sokan leírták, hogy ez igenis van, csak nem teljesen láthatóan, de a kirakat-egyenlőség mögött ott a kurva nagy rasszizmus, burkoltan.
És, hogy mivel Kanada nagyon erőlteti ezt a toleranciát, előjönnek olyan kérdések, ahol igazából nem tudsz igazságot tenni.
Például:
Az RMCP előírja a tagjainak, hogy az egyenruhájukhoz a "stetson"-nak nevezett kalapot viseljék. Ez a kötelező. Viszont ugye a szikeknek előírja a vallásuk, hogy turbánt hordjanak. Az RMCP a nagy szabadság jegyében megengedte a szik háttérrel rendelkező tagjainak, hogy stetson helyett turbánt viseljenek az egyenruhájukhoz.
Itt borult ki a bili.
Ugyanis ezzel a nagy megengedéssel igazából a szikek az egyenlők közt is még egyenlőbbek lettek, mert ezzel pont hogy kivételek lettek a stetson-szabály alól.
Na tessék, ilyenkor mit csinálsz?
Szóval valóban, sokszor már átesünk a ló túloldalára.
És én ezt mondom mindig. MINDIG.
Ha te meg én (feltételezem, hogy fehér ember vagy), összeveszünk valamin, valamelyik lever egy isteneset a másiknak, nincs belőle botrány.
Ha egy cigány leköp téged, orrbabaszod, máris gyűlölködsz, meg rasszista lettél.
Szóval hogyan van ez?
Ha én leköplek (ami egy undorító dolog), engem orrba baszhatsz érte, semmi baj, egy cigányt meg nem, mert rasszista vagy.
Akkor kit is véd itt a "törvény"?
A cigányt, aki leköpött téged, őt elítélik rasszizmus miatt? Nem.
De miért nem?
Az vajon nem egy másik népcsoporthoz tartozó egyén ellen elkövetett cselekedet? Nem a picsát nem.
Na ezért van az, hogy bármennyire is próbálok politikailag korrekt lenni, egy bizonyos mértékű rasszizmus bizony van bennem is.
(Kanadában vannak kínai ismerőseim, indiai származású ismerőseim, barnabőrű máltai haverjaim, még barnább bőrű portugál haverjaim, még barnább bőrű iraki származású haverom, aki annyira jó arc, hogy nem lehet őt nem szeretni. Kedvenc szusi-éttermünben a kis kínai pincér csaj már a második alkalommal úgy jött oda hozzám, mintha ezer éve ismernénk egymást, imádnivaló volt... beszélgettünk, hogy mit vett a gyerekeinek karácsonyra, stb.
Öcsémmel szoktunk járni egy Mr. Sub (olyan, mint a Subway) étterembe, ott a nő, aki dolgozik, a bőre és az akcentusa alapján valami közel-keleti lehet, de ő is mindig megismer, teljesen jó arc.
Nincs bajom ezekkel az emberekkel.
Ne de a cigányok... Közülük viszont sokkal többel volt negatív tapasztalatom, mint pozitív.)
Az a baj egyébként, hogy egyrészt teljesen igazad van: konkrétan válogatás nélkül megölni x "db" embert, csak azért, mert egy bizonyos kategóriába tartoznak, tényleg a legnagyobb szörnyűségek közé tartozik.
De ha belegondolsz, százalékosan tekintve mennyi bűnöző kerül ki a cigányok, és mennyi a fehérek közül?
Rosszul fogalmaztam, mert az adócsaló is bűnöző...
Inkább úgy mondom, hogy ha egy cigány cigányként besétál egy fehér környékre, nem feltétlenül fog baja esni.
Ha te fehérként besétálsz egy cigány környékre... be mersz?
De ha mondjuk Pesten sétálsz a városban, az utca egyik oldalán van egy tízfős fehér társaság, a másikon egy tízfős roma társaság, melyik oldalon próbálsz meg elmenni.
És mi az, ami miatt úgy döntesz, hogy azon, és nem a másikon?
Egy kicsit "ördög ügyvédje"-ként:
Biztos voltál már te is úgy valamivel, hogy egy apró kis részlet nem akart az Istenért se a helyére kerülni, nem tudtál vele mit kezdeni, mert folyton rakoncátlankodott, és a végére eljutottál oda, hogy "A faszomat! Kibaszom a picsába az egészet úgy, ahogy van, azt' akkó' legalább kuss lesz!"
Ez érdekes. Valahova véletlenül kattintottam egyet a bal felső sarok környékén, és bedobott egy cikket... nem néztem se dátumot, se semmit (a kereteteket annyira nem ismerem, hogy a többi névről bármi is beugrott volna ("ja, hát ezt már tavaly cserélték", vagy ilyesmi), szóval csak úgy olvastam...
Mondjuk, ha jobban belegondolok, lehet, hogy valami tavalyi cikk volt, mert Cameron 21-nek van írva, és azóta már betöltötte a 22-t.
Akkor viszont nem tudom, hova kattinthattam, ami azt dobta ki nekem...
Abban is van valami, hogy:
Could you imagine if Sidney Crosby ever acted like this? The outrcy would be overwhelming. Crosby gets labeled a whiner for outbursts limited to the ice. Meanwhile, Tortorella regularly treats members of the media as subhuman and the reaction is generally regarded as a playful "Torts being Torts. He, he he."
Olvastam a főoldalon a cikket rólatok, de főleg a Cameronról szóló rész.
Mintha már leírtam volna ezt korábban, de egyrészt az ő szemszögéből nagyon örülnék neki, ha felkerülne a "nagyba", mert nagyon megérdemelné. Kurva jó gyerek, és a mentalitását ismerve hajtana, én továbbra is tartom, hogy ezzel a kitartással, ami benne van, előbb-utóbb igen stabil NHL-védő lesz.
Viszont a tesóm szempontjából... :(
Sokadszor is leírom: engem az baszott fel, ahogyan lenézett minket mindenki, és már Kupagyőztesnek, meg világ legjobb játékosának, meg minden ilyesminek kiáltott ki titeket mindenki, miután kiestünk tőletek.
És ez nálam volt akkora... "élmény", hogy még egy darabig kurvára kárörvendjek minden olyasminek, amiben titeket szidnak.
Jólesik a gyerekesen bosszúálló lelkemnek az ilyesmi...
Kiröhögöd azt, aki melletted elesik, de a nagy röhögésben nem veszed észre, hogy téged meg megelőz egy harmadik. És akkor a földről felkel az, aki eltaknyolt, és azt mondja, hogy háhá, te balfasz, most miért nem röhögsz?
Pl. Amikor a misconduct-tal kiküldött Rinaldo a jégről lelépve vigyorogva bemutatott a közönségünknek.
Vagy Hartnell amikor mutogatott, hogy nem hallja a hangunkat...
Most hol van az ő hangja?
Bocs, lehet, hogy már unalmas vagyok, lehet, hogy meg fogtok utálni érte, de most nálam ez van műsoron.
Besértődött rám anno, mert szopattam az Islanders-imádata miatt.
Aztán egyszer valami olyat mondott, hogy milyen érdekes, hogy ő mond valamit, senki le se szarja, aztán két nap múlva valaki benyögi ugyanazt, és akkor mindenki helyesel rá, és ezzel "kivonult a topikunkból".
Azóta párszor láttam Küzdőtéren, meg ilyesmi, de tényleg, mostanában még ott sem...
Szép.
Ez már azért túlzás szerintem. Nem kéne a sportot ezzel keverni. Amelyik sportoló magánemberként azt gondolja, hogy őt megérintette a dolog, és elmegy, oké, menjen. De így rájuk "kényszeríteni"...
A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.
