|
előző
oldal l következő
oldal
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.10.21. 11:13 l #2436 |
|
hát, ha 30 megabites a neted, éa a ping minősége is tökéletes, akkor tényleg nem a nettel van a baj.
a másik gépes dolgot még mindenképp próbáld ki.
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.10.21. 10:42 l #2434 |
|
nálam az újrarakások sokszor párban jönnek.
jó, nem sokszor, de régebben volt 2-3 olyan eset, amikor újrarakás után megint valami rossz volt, aztán még egyszer újra kellett.
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.10.21. 10:17 l #2432 |
|
csinálj egy pingtestet a speendtest.net oldalon.
az is számít.
(bár, csak így, zárójelben teszem hozzá, hogy ezt írták ők az oldalon, megcsináltam a pingtestet, a leggyengébb kategóriába sorolták a netemet a 6-ból, és azt írják, hogy online streameknél ez bizony szarrá szaggat, de mint mondtam, a meccs attól még élvezhető), lehet, hogy a gépeddel lesz valami. próbáld meg, hogy mittomén, haver laptopját kötöd rá a netedre, és archívból valami meccsel kipróbálod, hogyan megy. vagy a szoszéd srác gépét hozod át, vagy bármi ilyesmit, és ha más géppel megy, akkor tudod, hogy esetleg egy windows újrahúzással megpróbálkozhatsz)
|
| Fórum meeting |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.10.21. 10:11 l #428 |
hááát, PAT hsz-e alapján, mi van, ha nem csak az derülne ki, hogy jófej is tudsz lenni, hanem az is, hogy te vagy gyíktestű. 
amely esetben a válaszom az lenne, hogy: bármelyik  |
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.10.21. 10:08 l #2430 |
|
ezért mondtam, hogy nem merek nagyon nyilatkozni...
bálam jó, bár néha nálam is beakad kicsit. tibinek meg ugyanekkora neten jól megy. meg ugye most újítás, hogy nincs jobb/rosszabb stream, csak egy van, az viszont - ahogy nézem - a jobb. tavaly olyan is volt, hogy a hangja picit rosszabb volt (a kép szinten semmivel), és akkor ment akadás nélkül.
az első két meccsünket leszámítva egyszer sem kellett még durván anyáznom miatta.
|
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.10.21. 10:04 l #12547 |
|
mikor vége lett a mi meccsünknek, akkor megnéztem a tieteknek a végét. a harmadik harmad végén, meg OT-ben pavelec még a szemeteket is kifogta.
SO-ban viszont 2-t is bekapott. bár a montrealnak drukkoltam inkább (csak azért, hogy az atlanta is veszítsen pontot), de azt hittem, hogy pavelec bravúrjai azt jelentik, hogy a montrealnak semmi sem fog összejönni. de összejött a második pont.
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.10.21. 3:51 l #4256 |
|
igen, lefújás után backes meglökte kb 5-ször, amire ő meg visszalökött, csak ő bottal.
geciláda, amiért nem hagyja magát.
|
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.10.21. 3:48 l #12543 |
|
amúgy láttam, és én is röhögtem, vicces volt :)
BGL került hozzá először közel, 1 betűt tévesztett "cammallerri" :)
|
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.10.21. 3:47 l #12542 |
|
annyiban égő, hogy azért egy csapatban játszanak, megtanulhatnák.
annyiban viszont nem, hogy ha meghallgatod echte észak-amerikai akcentussal, úgy, hogy előtte még nem láttad leírva, 5 millió forintot teszek rá, hogy 10 próbálkozásból sem írod le helyesen.
|
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.10.21. 3:41 l #26421 |
|
kennedy, malkin, fedotenko, cooke, goligoski
cooke 1+1
sid 0+2
letang 0+2
az 5 gól 15 pontján 12 ember osztozik.
|
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.10.21. 3:13 l #26418 |
|
undisclosed injury. remélem, csak elővigyázatosságból rendelték be a harmadik harmadról. 4-1-nél mindegy.
épphogy kimondtad, hogy mason jól véd, erre lecserélték. de már felavatjuk conklint is.
kíváncsi leszek gonchar sérülésére, remélem, nem komoly.
crosby 4 pont az utóbbi két meccsen, így már 9-nél tart, goligoski pedig utolérte gonchart, mindkettő 2+5.
|
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.10.21. 2:21 l #26412 |
|
ERRŐL VAN ITT NAGYBASZÓ, BAZMEG! 4-0!
második PP sorunk villan, fedotenko bomba.
aztán staal szopat, lerakja lövőre letangnek, és cooke redirect.
más csapatok hiába álmodoznak; ez a legjobb harmadik sor az NHL-ben. (pillanatnyilag)
és újabb PP-t kapunk, mert fedex kapott egyet.
|
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.10.21. 2:14 l #26410 |
|
picsába, ha nem godard lenne ott az érkező ember...
lehetne már 3-4-5 is ide. de azért most kezd magára találni a STL.
persze, az is várható volt, hogy egy ilyen első harmad után már csak lefelé visz az út nekünk. azért még remélem, 3-4-et vágunk, mert ezen a meccsen annyi bennünk van.
|
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.10.21. 2:06 l #26408 |
|
kérdezték guerintől, hogy mi a baj a PP-vel.
az volt a válasza, hogy amikor valami jól megy, akkor az embert könnyen elkapja a lendület, hogy "na, akkor próbáljuk meg így is, hátha így is megy", és amikor megy úgy is, akkor megint máshogy. (kb. mint amiko nagyon belejössz a biciklizésbe, és már elengeded a kormányt is.)
csak aztán ettől közben elromlott a PP, úgyhogy össze kell kapniuk magukat.
de aztán hozzáteszem, amit a kommentátor mondott:
kit érdekel, hogy a PP 2/19, amikor a csapat meg 7-1-0?
|
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.10.21. 1:34 l #26404 |
|
amikor befújták a kiállítást, valahogy egyszerűen megéreztem, hogy ez a PP lesz az, amiből gólt szerzünk, és el is megyünk 1 percen belül 2-0-ra.
ezt kell csinálni.
|
| Columbus Blue Jackets |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.10.20. 20:35 l #1484 |
hát, nem felvágásból mondom, vagy valami, de ha már te is megemlítetted, hogy kintről van, akkor megemlítem én is (bár lehet, hogy ezeket már meséltem valahol a fórumon, korábban):
a lemieux mezemet 2003-ban vettem torontóban, és ha visszaemlékszel, hogy akkor hogyan állt a pens, akkor el tudod képzelni, hogy milyen fejet vágtak az eladók, hogy nekem épp ez a mez kell. aztán el tudod képzelni azt is, hogy milyen fejet vágtak, amikor még pár pólót is vettünk :)
még meg is jegyezték, hogy ki ez az állat :)
a crosby mezem szintén torontóból van, a hockey hall of fame-ből. és egy (remélhetőleg) jövőbeli sztártól kaptam, aki nem tudom, hogyan újította, de valami trükk szerintem volt a dologban :)
szóval nekem is elég nagy ereklye mindkettő. amúgy én is szoktam hordani őket, amikor olyan helyzet van, de ritkán van olyan helyzet, mert itthonról melózom, úgyhogy jóformán állandóan csak itthon vagyok, itt meg nem veszem fel csak azért, hogy ne a szekrényben álljon :) |
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.10.20. 19:40 l #13874 |
Áhhá!
mac-liga vs. bettman-liga!
tisztelt polgártársaim, kedves mac!
tessenek készülni, kérem szépen, mert a helyzet a jelenlegi formájában tűrhetetlen! nem fogom hagyni, hogy itt egyes elemek megbontsák a rendet, és különben is a wings-szint pár monnyonle! vagyonosodási vizsgálatot, fogunk indítványozni, és egy zetterberg draftolásának ügyét kivizsgáló bizottságot fogunk felállítani. továbbá pavel datsyuk nem legitim, és osgood is azonnali hatállyal monnyonle!
franzentól is elvesszük a tárcáját, és népszavazást fogunk kiírni még nagyon sok egyéb dologra!
A HÁZELNÖK MEG MONNYONLE!
 |
| Columbus Blue Jackets |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.10.20. 19:33 l #1482 |
egy mez sosem elég
(nekem kettő van, de erősen gondolkodom rajta, hogy szerzek egy malkinost is... bár így is alig megyek olyan helyre, ahova ezeket felvehetem.) |
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.10.20. 17:30 l #28899 |
| | Kiváncsi is leszek, hogy fogunk mi így továbbadni Salei-en. Valamelyik pénzeszsák védőnktől jó lenne megszabadulni pedig. |
|
jó lenne, mert addig nem látom a "tudjátokkit" a csapatban  |
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.10.20. 16:27 l #28872 |
ajánlott olvasmány: Bánk bán
| | A királynét megölni nem kell félnetek jó lesz ha mindenki egyetért én nem ellenzem.
A szöveg kétféle, egymással ellentétes értelme csupán a vesszők alkalmazásával áll elő:
* A királynét megölni nem kell, félnetek jó lesz, ha mindenki egyetért, én nem, ellenzem.
* A királynét megölni nem kell félnetek, jó lesz, ha mindenki egyetért, én nem ellenzem. |
|
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.10.20. 16:02 l #28857 |
| | istentől át kéne venned a nick-jét. |
|
bazmegfaszom, már át is vettem, baszod!
(na jó, bocs, hülye vicc volt, de túl magas labda ahhoz, hogy ne csapjam le)
| | Mert a tizenéves hülye fejednek ba..nék olyan pofont ha alkalmam nyílna rá,hogy be..sz..nál!Szaros... |
|
bár néha úgy viselkedik tényleg, de úgy tudom, nem olyan szaros azért.
(már tizedikes ) |
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.10.20. 15:59 l #28855 |
|
az nem kérdés volt, hanem csak konstatáltam, hogy úgy veszem észre, hogy utálod.
jah, most látom, 70 kérdőjelet raktam a végére!
na látod, ezt te is kérdésnek értelmezted.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.10.20. 15:38 l #28827 |
|
most nem azért, de egy meccsen nyertetek ellenük. lesz még három az idényben, ahol még bármi lehet. az az 1 sem volt éppen porig alázós, de ha az is lett volna (mondjuk 7-0), akkor sem garantálná semmi azt, hogy a következő meg ne 0-10 legyen.
nem kérdés, hogy a két csapat közül melyik áll közelebb hozzám, de azért... miheztartás, meg stb. érted?
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.10.20. 14:33 l #28780 |
|
elég sok dolgot rosszul látsz, de nem baj. biztos én is gyökér vagyok.
csak egyre térek ki: tehát pl én is akkor most sírjak, mert az én csapatomnak csak jelene van, jövője nincs?
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.10.20. 14:15 l #28771 |
most nem azért, nincs nekem bajom az avs-szel, meg megértem, hogy az előző évek után örültök ennek a jó formának, de nem értem, mire fel ez az "elcsapják az NHL-t". (filip, ugye már neked is írtam, hogy az az utcahossz azért nem utcahossz). csak finoman jelzem, hogy 3 csapat is csak 2 pontra van tőletek nyugaton (vagyis 1 meccs alatt fordulhat minden), illetve még finomabban jelzem, hogy keleten két csapat is előttetek van.
oké, örüljetek (én is picit örülök a sikereiteknek (bár, most még csak negyed szemmel figyelem a csapatot, még nem jött el a fél szem ideje), de azért túlzásokba nem kell esni. fiatal még az idény, és még nem is nagy az előny. de ha nagy is lenne: tavalyi shark, pár évvel ezelőtti ottawa, és még sorolhatnám, kik bizonyították be, hogy az nem garancia semmire.
killzone, én tudom, mit gondol mac: azt, hogy porig gyalázni ritkán szokás, ellenben porig alázni...  |
| Ottawa Senators |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.10.20. 11:46 l #10727 |
|
ezzel néha én is bajban vagyok,
volt a detroitban a cseh játékos, aki sch, nálatok sh.
de néha összekeverem a kettőt én is.
phillipshez meg annyit, hogy ahányféleképp lehet kombinálni, hogy 1L-2L, 1P-2P, annyiféle változata létezik a névnek.
mondjuk, ha a pensben játszana, akkor talán megjegyezném...
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513
|
