Majdnem jó az érvelésed, egyvalamit hibáztál csupán. Én egy konkrét dologról beszéltem (toprock, headshot), te pedig gyűjtőfogalmakat mondtál.
Autón belül van többféle, lányon belül belül van többféle, a toprock egy konkrét táncfigura, és a headshotot is csak egyvalamire mondják hokiban.
autó: Corvette, Ferrari, Laborghini, stb. lány: fekete, fehér, sárga, modell, pornósztár, doktornő, varrónő, tanárnéni, stb.
táncmozdulatok: toprock, windmill, coin drop, air flare, stb.
hokis "kontaktok": bunyó, knee-on-knee, headshot, könyöklés, ütés, slashing, stb.
Érveléstechnika
Nem arról van szó, hogy csak meglökték, hanem felbaszták a palánkra.
Na jó, hogy ne az legyen, hogy azért kezdtem el káromkodni, mert nem tudtam mondani semmit:
1. A Maltby-s témához azért nem szóltam hozzá, mert pont leszarom, nem is emlékszem a kérdéses esetre, ha emlékeznék, se érdekelne.
2. Te még most is azt hajtod, hogy "hogy vizet prédikál és bort iszik", meg satöbbi.
Azzal kapcsolatban, hogy mi lett megmagyarázva:
Volt már olyan melóm, amiben táncoltak. Először csak lestem, hogy milyen tánccal kapcsolatos dolog lehet az a "toprock". Beírtam a YouTube keresőbe, és ki is dobta. Megnéztem 5 videót, kiderült belőle számomra, hogy mi a toprock. Ha nem tudod, mi az a headshot, felmész YouTube-ra, beírod a keresőbe, hogy "hockey headshot", kidobja a videókat, és látni fogod, mi az. Crosby a headshot ellen papolt, nem azt mondta, hogy ne bántsuk a fejet.
Ezek után te továbbra is azt hajtod, hogy vizet prédikál, és persze én vagyok a hülye, meg én terelek.
Befogott füllel kiabálod, hogy "lálálálá nem érdekel lálálálá krozbi akkor is buzi lálálálá!"
Másik dolog: kapásból a legelső meccsén, az Islanders ellen, kb. a 2. shiftje során kapott valakitől egy nagyot, fellökték a palánkra, hátrafelé nekiesett. Nem bántak vele kesztyűs kézzel. Volt rinya? Nem volt.
Úgy látom, a YouTube-os javaslatom nem aratott sikert. Bár gondolom, arra is az a magyarázat, hogy minden headshotnak hívnak hokiban (még a bottal fejre ütést, sőt azt is, amikor Zedniket "fejbe rúgták"), csak véletlenül épp a fejre történő ütközéseket dobja ki a YT keresője. Sőt, még azt is headshotnak hívják, amikor ránézel valakinek a fejére. Így Crosby meccsenként legalább 57 alkalommal képmutató, és pont azt csinálja, ami ellen papolt.
Már megint nem értesz hozzá! A lányok kedvenc érve az, hogy "most fáj a fejem".
Amúgy meg ennyi erővel Crosby a fényképekről is "siránkozhatott" "egy éven keresztül":
"A head shot is a photographic technique where the focus of the photograph is a person's face."
Gondolom úgyis értetted, de én inkább arra gondoltam, hogy tele lesz-e olyasmivel a net (meg itt a fórum), hogy a geci Carlsson milyen képmutató egy köcsög, mert tegnap még azt mondta, hogy nem szabad lopni a boltban, most meg lekönyökölte Cooke-ot.
Az előbb benéztem ide, és olvastam ezt a hsz-edet, és be akartam írni, hogy nem tudom, mennyire megérdemelt ez a győzelem. De aztán mégsem írtam be.
Aztán felmentem az Empty Netters-re (ami egy Pens-témájú blog), és ott ezt találtam:
"The Capitals appeared to struggle with their new system. And the Penguins didn't exactly take advantage of the situation."
Vagyis ők is úgy érzik, hogy azért még egy 2-3-at kellett volna vágnunk ahhoz, hogy teljes legyen a kép.
Bár, ha abból indulunk ki, hogy két olyan védőnk hiányzott, mint Letang (legjobb támadó védőnk), és Michalek (egyik legjobb védekező védő), és helyettük játszott Bortuzzo (3. NHL-meccse volt, 22 éves), és Despres (1. NHL-meccse, 20 éves), és Ovechkint csak 1-szer hagytuk kapura lőni, ahogy Semint és Backströmöt is csak egyszer-egyszer, az nem rossz.
De ennek ellenére sem érzem teljesen úgy, hogy 100%-ra megérdemeltük.
Na mindegy, ettől függetlenül persze mindig örülök, ha titeket megverünk.
Nem értem. A speedtest simán méri a 6megabitet, a 3 megabties streamem mégis szakadozik, ha meg átrakom "best available"-re, akkor meg folyton leugrik 1600-ra, de néha még 800-ra is...
A Homeland c. sorozatot nézi valaki?
Abban volt olyan, hogy a kihallgatáson nem mondott semmit az arab faszi, úgyhogy ott hagyták benn a kihallgatóban, és amikor már olyan fáradt volt, hogy kezdett bealudni, akkor így hirtelen a semmiből bebasztak csutka hangerőn valami death metalt, meg villogtak a lámpák. Hirtelen észhez tért a faszi, aztán 5 másodperc múlva hirtelen kikapcsolták a zenét.
Utána kezdett bealudni, megint bekúrták neki a disznóölést.
Egyébként meg arra, hogy Crosby mi ellen papolt, és mit csinált (ha már azon lovagolunk, hogy hogyan fogalmazott a srác):
A "headshot" hokival kapcsolatban az ütközésekre használatos.
Amit Crosby csinált, az esetleg punching, de sokkal inkább elbowing (mert nem behúzott neki egyet ököllel, hanem lekönyökölte).
De ha tévednék:
Írjátok be YouTube-on a keresőbe, hogy "hockey headshot", és számoljátok meg, hogy a találatok között mennyi lesz, ami fejre történő ütközés, és mennyi olyan, ami bunyó, ütés, könyöklés.
Szóval nem, Crosby még véletlenül sem ugyanazt csinálta, mint ami ellen papolt.
De úgyis tudom, hogy fölösleges volt leírnom, mert ennek is ugyanaz lesz a vége, mint annak, hogy Crosby milyen nagyképű, mert azt mondta, hogy Ő nyerte meg a kupát.
Dopemannel csak az a bajom, hogy a rímeinek a fele L. Miki-szintű. (értsd: ".......diszkóba' - .......táncolnak")
Az öccse meg bár zeneileg eléggé ott van, de emberileg egy utolsó, nagyképű faszfej. Egyes pletykák szerint anno Dopeman azért szállt ki a Kartelből, azon nyúltak össze Ganxstával, hogy Zolee-nak kurvára tele lett a töke a kis Pityingerrel.
Érdekes, hogy mindig apró véletlenek következtében alakulnak úgy a dolgok, ahogy alakulnak.
- Véletlenül pont Crosby volt a kapu előtt, és ő reagált Foligno húzásaira.
---> Ha Asham lett volna az, nem lenne ekkora durranás az ügy.
---> Ha Orpik lett volna az, ő úgyis egy paraszt, aki üt-vág, senki fel se háborodna.
---> Ha Kennedy lett volna az, talán kicsit téma lett volna a dolog, de hamar elült volna a por. Elvégre nem TK az, akit a fél világ imád, a másik fele meg utál, és minden apró alkalmat kihasznál arra, hogy bizonygassa, hogy "nem olyan nagy játékos ez, inkább egy hülye kis pöcs."
---> Ha Engelland lett volna az, van egy bunyó a dologból, és kész, másnapra mindenki elfelejti (max Foligno nem, mert fájna neki a hiányzó 3 fogának a helye.)
- Véletlenül Crosby könyöke pont fejet ért.
---> Ha mellbe, vagy vállon találja el Folignót, nem lenne alapja az egész "jaj, így fej, meg úgy fej"-témának.
Húha, nem tudom, mivel szolgáltam rá, mert azért én is írtam dolgokat a meccs hevében, de köszönöm szépen!
Az utolsó harmados kiállításainkkal kapcsolatban csak annyit, hogy igen, jogosak voltak, (Kunitz-éval nem feltétlenül értettem egyet, de persze, befújni be lehet azt is) nem is azt vitattam, hanem úgy általában azért máskor szoktak a sporik olyat csinálni, hogy "ugyan, ne fújjuk már be tényleg mindegyiket", és mivel most nem csinálták meg, nem volt sok esélyünk egyenlíteni.
2-nél éreztem, hogy lesz itt még 3 is. Leeresztettünk, mint a szar. Meg már nem is tolnak a zebrák se, úgyhogy...
Remélem, a szünetben sikerül összerántanunk magunkat.
A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.
