"Beijing’s 2008 Summer Olympics generated $3.6 billion in revenue, compared with over $40 billion in costs. Vancouver’s Winter Games in 2010 generated $2.8 billion compared with $7.6 billion in costs, and London’s Summer Games in 2012 generated $5.2 billion compared with $18 billion in costs. What’s more, much of the revenue doesn’t go to the host—the IOC keeps more than half of all television revenue, which represents the single largest chunk of money generated by the games."
Letang "csak" day-to-day, ettől függetlenül persze kurvára nem jó hír, hogy ő is sérült.
Cole-Dumoulin
Hainsey-Ruhwedel
Gaunce-Oleksy
Vagy valakit kihagytam? Mert ha nem, akkor lehet, hogy ez lesz a védelmünk holnap.
És akkor még valakit fel kell hívni, gondolom, Warsofsky lesz, mert elég jól nyomja lenn.
Kristót adtuk Hainsey-ért. Őt novemberben hoztuk a Sr. Louistól, nem sokat volt nálunk.
Rio fél évvel az esemény után már egyöntetűen katasztrófának van minősítve?
Ha a világon bárhol egy olyan embernek, aki látott már focimeccset, azt mondod, mondjuk egy brazil stadiont, a Maracanát fogja mondani.
A majdnem 70 éves múltra visszatekintő stadion, ahol 1950-ben a Brazília-Uruguay meccsen lévő 200 000 néző kb. Gretzky-i rekord (=sosem fog megdőlni, mert azóta más világ van).
Ezt a stadiont az olimpia eljuttatta oda, hogy fél év után áram nincs, az épület kb. félig romokban, mert szétbaszták-szétlopták-szétfosztogatták.
(4) Az megvan, hogy a NOB hatalmas szarban van, mert az utóbbi években Bécstől Hamburgig, Rómától Bostonig, Münchentől Oslóig, Krakkótól Budapestig sorra farolnak ki a városok egy lehetséges olimpiarendezés/pályázat mögül?
Sokaknak az sincs meg, hogy az olimpiát megrendezed kőkemény dollármilliárdokból, aztán a bevétel legnagyobb része a NOB-é.
Egyedül a '84-es LA-i olimpia volt nyereséges a rendezőknek, az is csak azért, mert LA mellett csak 1 pályázó volt (Teherán), az is visszalépett, így a NOB dönthetett, hogy vagy úgy táncol, ahogy LA fütyül, vagy '84-ben nem lesz Olimpia.
Imádom a sportot, imádom az olimpiát.
Amikor olimpia van, még olyan sportokat is nézek, amikről máskor azt se tudom, eszik-e, vagy isszák, de akkor megnézem, csak mert egyáltalán maga az Olimpiai ötlete, az eszmény tetszik.
De hogy ezt a szaros országot hosszú évekre/évtizedekre kinyírja egy ilyen esemény megrendezése, azt ellenzem.
És aki engem ezért hazaárulónak tart, annak a faszom legyen a fogkeféje!
Attól függetlenül ha hozzátok is kerülne egy ilyen kaliberű játékos, tuti nem hánynál te se a hype-tól.
Mert ha Crosby ellenünk szórná a pontokat, én is ugyanúgy buziznám állandóan, mint ti - nézzétek meg, Ovit mennyit szidtam régebben.
Én nem keltem fel éjjel a meccsre, de ahogy látom, jól tettem.
- a 2 pont megvan
- Marco azt mondja, amúgy nem volt túl jó meccs
- sógor helyett visszakerült Oleksy
zetterberg: Nem olvastam róla sehol, valszeg nem is lesz belőle semmi, ez csak az én ötletem volt. Én egy ideje bírom Wheelert, szal úgy voltam/vagyok vele, hogy nem bánnám, ha egyszer nálunk játszana. Most, ahogy leírtam lejjebb, sztem lenne esélye a dolognak.
Barna: Azért a második számú kapus, az olyan dolog, hogy Murray mögött az, és Murray mögött lett az.
Ha tavaly MAF nem sérül le a szezon végén, és nem hívjuk fel Murrayt, lehet, hogy utóbbi még a mai napig a WBS-ben védene, nemhogy kupán van a neve.
A sérülése előtt kibaszott jó volt egész regularban - néhány szokásos hülyeségét leszámítva.
És ha nem sérül le tavaly MAF, és neadjisten vele is megnyerjük a Kupát, akkor most nem is lenne miről beszélni.
Tovább árnyalja a dolgot, hogy amint írtam, Winnipegben idén 3 kapust "használtak", egyik se tudta első számúvá kinőni magát, MAF simán kezdő lenne ott.
Az, hogy lépéskényszerben vagyunk vele kapcsolatban, az igaz, és amiatt sajnos lehet, hogy tényleg nem kérhetünk érte akárkit.
És nyilván az is könnyen lehet, hogy a WPG nem adná Wheelert.
Malkin zseniálisan kapart azért a gólért.
Sid 1+2, 1002-nél tart.
Más: Malkint vajon eltiltják a hitjéért?
Wheeler visszatért egyből (előbb, mint ahogy Malkin leülte érte a büntetést), de ha jobban megnézzük, fel is ugrott és fejet is ért elsőnek.
Megint más: MAF for Wheeler?
150K-t spórolnánk cap space-en, ők idén 3 kapussal is küzdöttek már, MAF mindnél jobb, lenne egy No1-juk.
Wheeler meg egy nagydarab (1,96 magas (6-5), 102 kiló) top6 szélső, aki egy jó center mellett kurva jó tud lenni.
Hát, nálunk ott van pl Murray, még rookie-nak számít, és olyan számokat produkál, amikkel a legjobbak között van ligaszinten.
A Games Played-hez viszonyítva a meccseinek 72,41%-át nyeri, amivel a legjobb.
A Games Started-hoz viszonyítva 67,74%, amivel Dubnyk mögött második.
Save%-ban .926-tal (holtversenyben) harmadik.
De egy ilyen mezőnyben nem fogják kapusnak adni a Caldert, az 100%.
(Pár éve volt, Tanner Glasst épp faggatták kinn a folyosón, a háttérben meg befigyel Brandon Sutter pöcse (bár amennyi látszik belőle, inkább DORONGnak mondanám)
Nem tudom, ez a véleményem, bár gyanítom, hogy a Calder sorsáról döntők nem feltétlenül úgy gondolkodnak, ahogy én.
És hogy miért ez a véleményem? Amikor látom, valahogy mindig az süt róla, hogy őstehetség, valahogy a góljainak a 3/4-e zseniális.
Meg valahogy az az érzése van vele kapcsolatban az embernek - nekem legalább is mindenképp - hogy néha egyedül el tudná vinni a hátán az egész csapatot.
És hiába tudná nálatok is elvinni mondjuk Matthews, ő jobb társakkal van körülvéve, mint Laine.
(Itt szögezem le, hogy nagyon bírom a csapatotokat, már csak az ottani haverjaim örömét látva is örülök, hogy végre alakul nálatok valami.)
Mondom, könnyen lehet, hogy nem Laine nyeri a Caldert, de ha én szavazhatnék, nálam ő lenne az első helyezett.
Eddig 3 hat-trickje van, mennyi a rekord újoncként?
Nem találom sehol.
Olyat találtam, hogy a legtöbb HT egy szezonban 10 volt (nyilván Gretzky), szal talán a régi időkben, ahol 140 pontokat szórtak, el tudom képzelni, hogy valami rookie csinált 4-5-öt.
Asszem, a harmadik gól előtt elaludtam...
Addig simának tűnt a meccs, egy csomószor csak a balszerencsén múlt, hogy nem szereztünk gólt, szóval ez lehetett volna 8:0 is.
Így most azt mondom, hogy örülök, hogy pár éve nem Desjardins lett az edzőnk.
Ahányszor őt mutatták, mindig úgy nézett ki, mint aki mindjárt robban.
Mert, mi történt? Erről lemaradtam.
Infót meg nem találok róla.
Más:
Ma kíváncsi leszek a kis Gaunce-ra, ahogy néztem a statjait, ritkán szerez pontot, de ahogy az nálunk menni szokott, ma tuti fog.
De azért remélem, megcsapjuk őket.
Nem tudom, hogy olvastam róla, vagy a sógor mesélte, de Nemethnek a nagyapja volt magyar, vagy valami ilyesmi, asszem, már az apja is svédben született.
Egy olyan ligában, ahol bár vannak a fórumról páran, akik benne vannak, többnyire külföldi a többi játékos, gondolkodom azon, hogy trade-eljek Malkinért.
És 99%-ra biztos vagyok benne, hogy akinél Malkin van, az nincs itt a fórumon, szóval nem fogja ezt olvasni.
Mike Hoffmanra, vagy Maximum Keslerre gondoltam, hogy felajánlom 1-for-1.
Ez nem head-to-head liga, hanem point-based, vagyis a játékosok statjaiért pontok járnak, és a pontok alapján van rangsorolva a tabellán mindenki.
Ebben a ligában Malkin jelenleg 188,x pontnál jár, míg Hoffman 192,x-nél. (Azért írtam, hogy maximum Kesler, mert tőle még talán hajlandó lennék megválni, de ő 220 pont körül jár, amit soknak tartok.)
A másik, ami miatt érdekes lehet ez még, az az, hogy ez egy keeper liga és már nálam van Crosby, talán ez a 3. év. Első év óta keepeltem.
És itt kicsi keretekkel játszunk, vagyis 2C-2LW-2RW, tehát majdnem, hogy fölösleges más centert tartanom, mert akkor Crosby-Malkinnal már tele van a keretem minden olyan napon (napi állítású a liga), amikor a Pens játszik. Vagy épp azért kell többet tartanom, mert amikor meg nem játszik a Pens, akkor kell két másik.
Én csak azt akartam kifejezni, hogy inkább nem mondok semmit, ami alatt azt értettem, hogy ha ide kerülne Niemi, én tökön szúrom magam.
Remélem, GMJR-nek azért több esze van.
A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.
