|
előző
oldal l következő
oldal
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.06.01. 14:40 l #13216 |
|
egyébként annyiban feltétlenül egyetértek haszival: hogy mi nem szoktuk a bírókat szidni mindig, mindenért, az a te szokásod, mac.
ez jutott eszembe már éjjel/reggel is, de nem írtam be. és ezt még akkor is tartom, ha volt éjjel egy-két hsz, amiben meg voltak említve a bírók. legfeljebb egy-egy érdekes ítélet után megjegyezzük, hogy ez szerintünk nem így van, de olyat én itt még nem láttam, hogy 6-8 hsz-eken keresztül hülyebuzibírózás megy.
malkin meg elfáradt. 50 meccsről átszokni 100-ra nem két év.
tavaly a szezon vége felé, kb 70. meccs környékén eresztett le teljesen. idén az már ment neki, sőt 90 meccs körülig bírta. jövőre, ha véletlenül megint idáig eljutnánk, már bírna, de mondom, ne felejtsük el, hogy 2 éve még max 50-60 meccses idényhez volt hozzászokva. ahhoz, hogy a dupláját bírja valaki, kell 2-3 nekifutás minimum.
|
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.06.01. 11:34 l #13209 |
|
meccs közben már többször is elkezdtem gépelni a hsz-t, hogy levi takarodjon onnan kifelé, mert miket beszél, de végül sosem kattintottam rá az "Elküld"-re, gondolván, hogy azért ő mégsem a "szomszéd pistabácsi", de ezek szerint nem csak én éreztem úgy, hogy néha kicsit... izé volt.
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.06.01. 11:23 l #9264 |
gondolom most arra gondolsz, mac, hogy crosby leszólta zetterberget.
én inkább úgy értelmezném, hogy zetterberg megtette, amit kell, szépen odarakta a botját, hogy crosby ne férjen hozzá a koronghoz. tanítanivaló. ha nem teszi, akkor nem látom, miért ne ütötte volna be crosby. z ott megmentette a győzelmet nektek. 
persze akkor még nem ezt gondoltam (hanem nagyon csúnyákat), de azóta már aludtam rá egyet, és beletörődtem, és valószínűleg ha wings fan lennék, akkor áldanám érte. |
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.06.01. 11:20 l #9263 |
|
gratula a wingsnek, innen már csak ti bukhatjátok el, és ekkora szívességet nem fogtok tenni, abban biztos vagyok.
amint meglesz az a 4. győzelem, kijelenthejük majd, hogy teljesen megérdemelten nyertétek meg a kupát.
elsőbálozó szűzlányoknak az nhl-ben nemigen terem babér, és ezt a leckét most megtanulta/ja a pens.
|
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.06.01. 11:18 l #13207 |
|
mert talán majd nézem a sopcastot, amikor itt a sporttévé...
és ne mondd azt, hogy hang nélkül nézzem, mert az is baromság
a 3. meccs után kezdett visszatérni a hitem, de ez megint mi volt? helyenként olyan szép összjátékot sikerült mutatnia srácoknak, és a befejező(nek szánt) ember meg nem érte el, mellé ütötte, vagy a korong mellé ütött, stb. stb.
mondjuk nagy kár, hogy nem szerdán kezdődött a párharc, mint ahogy írtam az után a meccs után. 1-1-es állásnál egy ilyen meccs, mint a tegnapi, nem zavarna, azt mondanám rá, hogy igazi PO-meccs, helyenként nagy akarással mindkét részről, de azt leszámítva mindkét csapat épphogy csinált valamit, pont azzal az egy pici góllal volt jobb a wings. csak hát ezt nem mondhatjuk, mert ehhez a teljesítményhez még hozzájön egy 0-2 és 0-7, ami elég ronda.
hármat a pens zsinórban ez ellen a wings ellen nem fog nyerni, főleg nem kettőt ott, ahol alig jutunk túl a félpályán.
ennyi volt, a szép álomnak vége, sajnos azt kell mondanom, szerintem most már az 5. meccsen "el lesz intézve a valogunk, az biztos".
|
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.06.01. 3:55 l #13168 |
|
épp most akartam írni még pár baromságot, amiket mondtak, de inkább mégse gépelek annyit.
na jó, egyet mégis: egyébként sem szeretem, amikor azt mondogatják hokiban, vagy vizilabdában, hogy vissza kell adni az emberelőnyt, stb, de most kb 7 perccel a pittsburghi kiállítás után kiállítottak egyet a detroitból, és ugye ez volt a "visszajáró" penalty. még jó, hogy nem a következő meccsen mondják, hogy ez még a múltkori kiállítás miatt volt kompenzálásképp.
meg, hogy az előző kiállításnál jól tippeltek, hogy vissza fogja kapni a pens... hát egy meccs felénél tényleg nehéz kitalálni, hogy lesz még kiállítás.
|
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.06.01. 3:34 l #13161 |
megint okosodtam a sporttévés kommentátorok jóvoltából:
megtudtam, hogy nálunk játszik ruttu, és adam hole (hóóól)
az ellenfél pedig a dit-rojt.
ostoba faszok  |
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.05.30. 21:53 l #13111 |
már megint a pensblog és a hülye poénjaik:
"Hearing rumblings that Tomas Holmstrom has a lower-body injury.
A.K.A. -- Ovulation."
 |
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.05.29. 18:57 l #9179 |
épp most dühöngtem egy sort a mi topikunkban a nevek kiejtése miatt, most ide is írok egyet:
draper nevét mióta kell drópörnek ejteni?  |
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.05.29. 18:43 l #13076 |
buzi sporttévés kommentátorok már befejezhetnék végre hogy malone-t állandóan melonozzák, meg mindig egy mondatban emlegetik a nevét a mellon arenáéval...
kezd nagyon unalmas lenni  |
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.05.29. 18:07 l #7518 |
|
ja, hogy ez már ilyen egyértelműen köztudott dolog? én kérek elnézést.
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.05.29. 17:35 l #7514 |
|
kösz az infót, felkeltetted az érdeklődésem a film iránt.
én ezt csak úgy olvastam valahol, és egyébként a mohamed atta névben nem voltam biztos, csak abban, hogy valamelyik "terroristáé".
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.05.29. 17:18 l #7512 |
ez mi, vagy miért az én hsz-emre? 
nem értem az összefüggést, nem láttam a filmet.  |
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.05.29. 17:09 l #7509 |
| | Ez olyan kicsit, mint a pentagonra rázuhant repülőgép, mely után nem találtak egy darab repülőgépmaradványt sem... ööö,,,kéremkapcsojjaki... |
|
vagy pl, hogy a twin towernek még az acélszerkezete is megolvadt a nagy robbanásban, viszont egy "a repülőből 'kipottyant' útlevelet" megtaláltak a romok között, ami egészen véletlenül épp mohamed atta névre volt kiállítva. ez is érdekes... |
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.05.29. 17:05 l #13068 |
akkor lehet, hogy rossz videót linkeltél? 
csak mert épp a dallas-edmontont hozod fel példának arra, hogy egy gól nem gól, és pont azon a meccsen hiába egyenlített hemsky az utsó pillanatban, amikor utána mégis a dallas nyert.
azzal egyetértek, hogy egy gól nem gól, csak amiatt "szőrszálhasogatok" egy kicsit, hogy a videón nem egészen arról van szó, hogy valaki elbukja az egygólos vezetést.
nem úgy, mint a phily pár éve a wings ellen, amikor 40 másodperccel a vége előtt még a philly vezetett 2-1-re aztán utána 20 másodperc alatt 3-2 lett :D |
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.05.29. 16:49 l #13064 |
| | hokiban egy gól előny nem előny (lásd: http://www.youtube.com/watch?v=dDbEX666G3Y) |
|
http://www.nhl.com/nhl/app?service=page&page=Boxscore&gameNumber=609&season=20062007&gameType=2  |
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.05.29. 13:16 l #13028 |
ne szánalmasozzál már, ismersz más szót is? vagy inkább írj angolul, az úgyis annyira megy.
mac, komolyan mondom, azért téged normális emberknek tartalak, mert tudsz az is lenni, nem csak fikázni, de néha akkora [*hím nemi szerv*] tudsz lenni, hogy már csak lóbálni kéne.
azt megértem, hogy valószínűleg nem pont a meccs miatt ölik meg azt az állatot, de továbbra is fenntartom a véleményem, hogy undorító dolog.
hogy egy kicsit KÉPZAVARral éljek: nálam valahol az "állatkínzás és a hullagyalázás" között félúton van ez a dolog.
nem véletlenül emeltem ki a képzavart, mert tudom, hogy az állat már nem érzi, meg azt is, hogy nem épp állatokkal kapcsolatban használják a hullagyalázás fogalmát.
na akkor részemről itt a vége, fuss el véle. |
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.05.29. 12:28 l #13009 |
|
hát, hogy hogyan lehet az, hogy valaki semleges is, és wings-szurkoló is?
bár utána már megértettem, mire gondolsz, atta, hogy akinek nem a wings kedvenc csapata, de a döntőben nekik szurkol.
csak azért értetlenkedtem, mert általában azt hívják semleges szurkolónak, aki nézi a meccset, és nem érdekli, ki nyer, csak azért nézi, hogy szép játékot lásson, bármelyik csapattól.
|
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.05.29. 12:22 l #13006 |
| | aki semleges szurkoló, pláne nem ha a wingsnek szurkol... |
|
ez hogyan?
-Bátyám,azt sok tejet adnak ezek a birkák?
-Háát a fehérek igen.
-És a feketék?
-Háát azok is
-Azt,bátyám sok gyapjút adnak e ezek a birkák?
-Hát a fehérek igen
-És a feketék?
-Háát azok is
-Azt bátyám sok kis bárányt adnak ezek a jószágok?
-Háát a fehérek igen.
-És a feketék?
-Háát azok is
-Bátyám miért beszél állandóan kükön a fehérekről meg a feketékről?
-Hát mert a fehérek azok az enyémek
-És a feketék?
-Hááát azok is |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513
|
