User adatok

 Név: isten
 Felhasználónév: isten
 Email-cím: isten_pens(kukac)yahoo.com
 Születési dátum:
 Lakhely:
 ICQ: 0
 MSN:
 Skype:
 Weboldal:
 Kedvenc csapat: Pittsburgh Penguins

User hozzászólásai

előző oldal l következő oldal

Pittsburgh Penguins Idézet   l  Válasz erre  l  2016.04.28. 8:33  l  #52318

Fordult a kocka?

Despres-nek volt egy csúnya hibája az egyik NSH-gól előtt.
Közben Lovejoy nálunk most nem is olyan rossz. Vagy de?

PO-Játék Idézet   l  Válasz erre  l  2016.04.28. 8:00  l  #630

Elfogadjuk, van még rajtad kívül 2, aki nem küldte eddig.

Reggel be akartam írni a TB-NYI statokat, amikor rájöttem, hogy az már második kör, amit külön kell kezelnem az új rendszerben, szal...

PO-Játék Idézet   l  Válasz erre  l  2016.04.28. 0:18  l  #627

De, de most ezt azért találtam ki, hogy kicsit több interakciót igényeljen a dolog a játékosok részéről, ne csak annyi legyen, hogy az elején összedobod a keretet, aztán csá.


Bár ugye nyilván a tavalyi fájl még megvan, szóval jövőre akár csinálhatunk két játékot is, ha igazán kemények akarunk lenni.

PO-Játék Idézet   l  Válasz erre  l  2016.04.27. 23:34  l  #624

Juan: megkaptam, köszi!

---
Harmadik körre majd megint újból kell nevezni mind a 4 csapatból játékost.
A nagy keretedből, tehát a kettő közül, akiket az elején választottál az adott csapatból.

Harmadik körben betűk már nem lesznek.

Vagy legyenek?

Gondolkodtam azon, hogy esetleg harmadik körben is lehet 1C + 1A (ez is kicsit dobhat a játékon, hogy ki hogyan osztja ki a "szorzókat").
Meg mondjuk negyedik körben is a két játékos közül az egyiknek lehet adni betűt (itt talán inkább A-t, mint C-t).

Ugye alapesetben, ha nincsenek betűk, harmadik körben (döntőben meg még inkább) előfordulhat, hogy több user is ugyanazt a keretet nevezi. De ha mondjuk kettőnknek van ugyanaz, de nálam a keleti döntős számít be duplán, a másiknál meg a nyugati, az még okozhat változást és nagyobb kavarodást a tabellán. Míg betűk nélkül akiknek ugyanaz a keretük, azok tutira nem fognak egymástól se távolodni, se közeledni abban a körben a tabellán.

Véleményeket szívesen fogadok ezzel kapcsolatban, még van pár napunk kitalálni és ehhez igazítani a játékot.

Akiktől még várom a második körös kereteket:

Balixus
Csebi
Donald
ist... jabazmeg, az én vagyok, össze kéne dobnom gyorsan :P (idáig még el se jutottam itt a kapkodásban, hehe)
Juhar
Lazlee
sassa

PO-Játék Idézet   l  Válasz erre  l  2016.04.27. 22:30  l  #622

Senki ne essen kétségbe.
sassa, átküldöm neked a fájlodat emailben, amint tudsz, nézzél rá, töltsd ki és küldd. (Bár, te voltál az egyik, akinek excelgondjai voltak, max küldd emailben.

PO-Játék Idézet   l  Válasz erre  l  2016.04.27. 15:12  l  #609

LOL, ezen a problémán agyaltam vagy 2 órát, hogy ezt hogyan kezeljem le... :D
Aztán épp írtam rotyinak skype-on, hogy bazmeg, hagyom a picsába, mert ha valamit kitalálok erre a körkeverés+betűosztás dologra, akkor tuti lesz azzal is valami gond, és tessék, rögtön az elején.

Ne érts félre, nem azt mondom, hogy bajom van veled, csak azt, hogy de jó, hogy nem basztam el rá még 2 órát.

Szóval igen, pont az ilyenekre gondoltam, hogy ha van valami, írjátok meg emailben. :)

PO-Játék Idézet   l  Válasz erre  l  2016.04.27. 14:53  l  #607

Ja és igen, a 8 második körös játékosod között is kioszthatsz 1 C-t és 2 A-t.

PO-Játék Idézet   l  Válasz erre  l  2016.04.27. 14:52  l  #606

Laval: valahogy becsúszott a táblázaton kívülre neked egy narancssárga WSH, de az sok vizet nem zavar, amúgy rendben van a nevezés.

Juan: elfogadom. ;)
Hogy a kérdéseidre is válaszoljak:

Nevezni a nagy keretedből kell, vagyis igen, a még benn lévő csapatokból nevezz 1-1-et a második körös keretedbe.
(Ilyen szempontból fogjátok fel úgy ezt a játékot, mint a fantasy-t: az elején draftolsz, ahol ugye húzol játékosokat a padodra is, és abból a keretből nevezel minden hétre. Itt meg ugye körre kell nevezni.)

A posztokkal annyiból nem kell foglalkozni, hogy ugye nem mindenkinek ugyanolyan posztú játékosai maradtak benn. Nekem pl. nyugatról már csak 1 kapusom van, de keleten még (azt hiszem) benn van mind a kettő.
Egy a lényeg: ha benn maradt mindkét kapusod valamelyik főcsoportban, akkor közülük csak max 1-et nevezz.

Tegyük fel, hogy a régi szabályok szerint játszunk, és van egy 16-os kereted (az első kör ugye pont ez a szitu).
Második körre ebből benn marad a fele... Csak ugye mivel minden csapatból van még egy játékosod, ezért második körre akár cserélhetsz (pl. nekem jól jön ez most, mert neveztem Seguint az első körre, de ott a második meccsen lesérült. Így a második körre őhelyette be fogom rakni a másik dallasi játékosomat.)

Érthetően írtam le?

PO-Játék Idézet   l  Válasz erre  l  2016.04.27. 13:40  l  #603

Na, szóval elkészült a második körös nevezéshez a fájl:

http://data.hu/get/9683182/Nevezes_Rd2_v0.1.xlsm

Hogyan működik?
Letöltöd ezt a fájlt, megnyitod, és mellé megnyitod a másik fájlodat. (Más Excel ne legyen nyitva, csak ez a kettő.
Amikor mindkettő nyitva van, nyomd meg az Import gombot, ez áthúz minden adatot a régi fájlodból az újba, a régit bezárja, az újat pedig elmenti a megfelelő néven (magától hozáteszi a fájlhoz a usernevedet).

Van egy Round2 gomb a Roster és a Round1 sheeten is, ezzel tudsz a Round2-re navigálni.
A Round2 most emiatt a buzi kavarás miatt kicsit trükkös.
Nyugaton 5 játékost tudsz nevezni (nyilván 1-1-et a 3 már továbbjutott csapatból, és 1-1-et a még benn lévő első körös csapatokból).

Egyvalamire kérlek, titeket, hogy figyeljetek oda:
Nem akartam már itt tovább húzni az időt, nem írtam bele olyan mechanizmust, ami figyeli, hogy ne nevezhess két kapust egy főcsoporton belül. Ezért légyszi, akinek benn van még mindkét kapusa valamelyik főcsoportban, az NE nevezzen két kapust. A progi megengedné, én viszont vissza fogom dobni.

Ha bármi van, azt írjátok le majd az emailben, amiben külditek a fájlt.
Köszi szépen!

PO-Játék Idézet   l  Válasz erre  l  2016.04.27. 11:22  l  #601

Szájbabaszott kurva keverés ezekkel a körökkel...

Ezer helyen borul a fájlom, ami persze szép meg jó, meg megoldom... csak bazmeg, azért, hogy holnap meg írhatom vissza az összes dolgot, amit megváltoztattam.

NHL küzdőtér Idézet   l  Válasz erre  l  2016.04.27. 7:55  l  #23669

Meg ugye ilyenkor jönnek az olyan cikkek/blogposztok, hogy "Round 2 preview"

Már mindenhol esélyeket latolgatnak, stb. aztán van két csapat, akik még "benn ragadtak" az első körben.

PO-Játék Idézet   l  Válasz erre  l  2016.04.27. 6:49  l  #600

Ma légyszi majd nézegessetek be ide a topikba, mert linkelni fogom az új fájlt.

Pittsburgh Penguins Idézet   l  Válasz erre  l  2016.04.26. 19:48  l  #52285

Kulló? Nebasszákivelem, gyerekkoromban falun az egy full sztenderd dolog volt. :D

Pittsburgh Penguins Idézet   l  Válasz erre  l  2016.04.26. 12:51  l  #52255

Nekem meg a kedvenc borsodi szavam a léc többes száma a "lecek".

Amúgy Gábor, nem csak Zalában, Vasban is hüttő van, meg irányittó. :D

Pittsburgh Penguins Idézet   l  Válasz erre  l  2016.04.26. 11:35  l  #52252

Ráadásul nálunk Vazsmegyében a 'pattan' az ikes ige, szóval "megpattanik"

Pittsburgh Penguins Idézet   l  Válasz erre  l  2016.04.26. 11:20  l  #52249

Igaz, gyanús volt már tegnap is, hogy ez történt, de akkor úgy ítéltem, hogy nem látok megpattanást.
Most, hogy még egyszer megnéztem jobban, most is csak annyiból látom, hogy addig egyenesen száll a levegőben, majd annál a résznél, ahol bár nem látom, hogy konkrétan megpattan, de sejtem, hogy ott, ott elkezd pörögni a levegőben.

NHL küzdőtér Idézet   l  Válasz erre  l  2016.04.26. 9:20  l  #23650

Engem konkrétan nem hat meg, egyszer már lehet nekik is pechjük, faszomat. :P

PO-Játék Idézet   l  Válasz erre  l  2016.04.26. 9:18  l  #595

A GWG benn volt, viszont csak 1+0 szerepelt nála a 2+1 helyett...

Ezt átírtam. kör végén csinálok majd egy nagy ellenőrzést (ahogy szoktam), addig - ahogy mindig mondom - az adatok tájékoztató jellegűek! ;)

(De 100%-ra sosem merem azt mondani, hogy "na MOST pontos", mert mindig vannak mindenféle utólagos statkorrekciók, faszomat. :P

PO-Játék Idézet   l  Válasz erre  l  2016.04.26. 9:04  l  #593

Csebi, benne, igen.

Juan, Nano: nem ez a keret marad végig, mert akkor ugye nem lenne semmi értelme, hogy az elején minden csapatból két játékost választottunk.
Illetve akkor ugyanúgy nem kívánna semmi aktivitást a játék az elején lévő keretválogatás után, így viszont igen.

A második körre a bent maradt 8 csapatból a nagy keretedbe beválogatott 16 játékosból kell csapatonként egyet beválogatnod.

Valszeg úgy fogom megcsinálni, hogy beírom továbbjutónak az egyik csapatot, és csinálok még egy mezőt, hogy "de ha a másik csapat jut tovább, akkor ez".

PO-Játék Idézet   l  Válasz erre  l  2016.04.26. 8:19  l  #589

Az állás:
1. 312,4 Balixus
2. 308,8 isten
3. 305,3 PAT
4. 304,9 marcoverde
5. 304,1 laval
6. 302,6 Johnesz
7. 301,5 palee22
8. 300,0 Wester
9. 299,7 Barna
10. 298,8 Nano
11. 287,1 csebi
12. 283,3 rotyi
13. 279,5 Juan
14. 276,0 Lac99
15. 272,1 Lazlee
16. 269,4 vitoandolini
17. 253,1 Juharlevél
18. 246,4 sassa
19. 243,3 Donald Kacsa
20. 229,5 Buchek8


A fájl:
http://data.hu/get/9680102/PO16_v0.1.xlsm

NHL küzdőtér Idézet   l  Válasz erre  l  2016.04.26. 8:14  l  #23645



Mai rovatunk címe, "A későn érkező"



NHL küzdőtér Idézet   l  Válasz erre  l  2016.04.26. 8:09  l  #23644

Tuti nem. Most valami ünnep lesz náluk, ami miatt előrehozták a Rd2 elejét, ha jól tudom.

Ritka faszság.

PO-Játék Idézet   l  Válasz erre  l  2016.04.26. 6:31  l  #588

Végrebazmeg utolérem magam, erre az NHL megszopat.

A második kör előbb kezdődik, mint ahogy az elsőnek vége.

Vagyis nevezni már kéne a másodikra, de azt se tudjuk, hogy az elsőből ki a nyolcadik továbbjutó...

Pittsburgh Penguins Idézet   l  Válasz erre  l  2016.04.25. 20:14  l  #52245

Még nyolcvanadikra se vagyok biztos benne, hogy nem fog mellé menni...


Pittsburgh Penguins Idézet   l  Válasz erre  l  2016.04.24. 17:21  l  #52232






PO-Játék Idézet   l  Válasz erre  l  2016.04.24. 15:51  l  #587

Igen, Quicket választottuk egy páran. :)

Pittsburgh Penguins Idézet   l  Válasz erre  l  2016.04.24. 10:53  l  #52226


PO-Játék Idézet   l  Válasz erre  l  2016.04.24. 10:48  l  #585

Pedig az egyik A-t sikerült az eddig 0,1 pontot hozó Seguinnek adnom...

Ezt minden évben elbaszom.

Pár éve volt, hogy az egy évvel azelőtt kurva jól pörgő Sharpnak adtam az egyik A-t, és bár akkor sokáig ment a Chicago, kb. ő volt a "legpontgyengébb" játékosuk...
Ráadásul nemhogy csak nálam volt akkor betűs, de egyáltalán csak nálam volt benne a keretben Sharp, szóval ha akkor is hozta volna a korábbi formáját, az kurva sokat dobott volna a pontjaimon.

Ott van nekem Seguin 0,2 pontja, míg másoknál ott figyel Benn, aki A-val 46,2 pontot ér...

NHL küzdőtér Idézet   l  Válasz erre  l  2016.04.24. 9:48  l  #23624

  A GCL-nek meg már a retardált BUZI kurva anyját!

Bazmeg, ha legörgetek, és épphogy benn van alul a képben a görgetősáv, már beugrik a videó a bal felső sarokba, az oldal meg kurva nagyban a statokat mutatja.
Ez ki a kurva anyjának az ötlete volt és mi a ferde faszomért nem javították még x hónap után se?






PO-Játék Idézet   l  Válasz erre  l  2016.04.24. 9:18  l  #583

És ezennel az idei játékot befejezettnek nyilvánítom! Köszönöm mindenkinek a részvételt!

A mai állás:
1. 309,7 isten
2. 308,9 PAT
3. 307,3 marcoverde
4. 306,2 Balixus
5. 303,6 laval
6. 303,5 Johnesz
7. 302,3 palee22
8. 300,9 Wester
9. 300,5 Barna
10. 296,6 Nano
11. 283,8 csebi
12. 282,1 Juan
13. 278,4 rotyi
14. 272,5 Lac99
15. 272,3 Lazlee
16. 270,5 vitoandolini
17. 247,0 sassa
18. 239,0 Juharlevél
19. 232,1 Donald Kacsa
20. 226,8 Buchek8



A fájl:
http://data.hu/get/9675975/PO16_v0.1.xlsm

Detroit Red Wings Idézet   l  Válasz erre  l  2016.04.24. 1:08  l  #47084

 Daley valóban jó, de bemákolták. Rutherford talán még rosszabb GM, mint Holland. 



Bocs, hogy a mi csapatunkról értekezek a topikotokban, de
1. Daley-t azért nem annyira mákoltuk be, amikor elhoztuk és még szinte nem is játszott, akkor írták róla, hogy igazából ő nem rossz, csak Chicagóban az edző valamiért nem bírta a búráját. És ez azóta beigazolódott.
2. Rutherford most egész jókat húzott. A Kessel-trade is a szezon végén rendesen megtérült, Hagelin is jó lett, Schultzot hasonlóképpen hoztuk el Edmontonból, mint amit Daley-re írtam. Megtartotta deadline-kor Zatkoffot, ami már csak amiatt az első meccs miatt is megérte. Sullivan alatt Bonino is megtalálta a formáját. Illetve az, hogy a Deadline napján nem lépett, nem szórta el a fiatalokat valami rentalért, és ha most megnézzük, Kühnhackl, Rust, Murray, vagy Sheary...

Pittsburgh Penguins Idézet   l  Válasz erre  l  2016.04.23. 23:50  l  #52220

 Még talán a Was ellen is foghatunk 1-2 meccset. 



Szerintem akár 4-et is...

De a legjobb az lenne, ha a Cryers kibaszná őket.

Pittsburgh Penguins Idézet   l  Válasz erre  l  2016.04.23. 23:00  l  #52212

Rust is megszexuálja ma a Királynőt rendesen.

Pittsburgh Penguins Idézet   l  Válasz erre  l  2016.04.23. 22:56  l  #52209

Sid egy szép akció után kurva nagy gólt lövet Shearyvel.

Pittsburgh Penguins Idézet   l  Válasz erre  l  2016.04.23. 22:54  l  #52208

Murray-ről nincs kipattanó.

Pittsburgh Penguins Idézet   l  Válasz erre  l  2016.04.23. 22:43  l  #52207

És meg is kapjuk a PP-vel az esélyt arra, hogy újabb lépést tegyünk a kivégzés felé.

Be kell baszni!
Mondjuk Geno.

Pittsburgh Penguins Idézet   l  Válasz erre  l  2016.04.23. 22:40  l  #52204

 Cullen se semmi azért... 



Rust-Cullen-Kühnhackl

Pittsburgh Penguins Idézet   l  Válasz erre  l  2016.04.23. 22:31  l  #52201

Micsoda játék, és Rust milyen szépen bebaszta!

Cullen se semmi azért...

Pittsburgh Penguins Idézet   l  Válasz erre  l  2016.04.23. 22:07  l  #52199

Egészen az utolsó pillanatig úgy néz ki, mellé fog menni...



Pittsburgh Penguins Idézet   l  Válasz erre  l  2016.04.23. 21:53  l  #52198

Jaj, Letang, de fasz vagy, annyira lehetett látni az után a hit után, hogy Nash rá fog menni.

Mármint azért fasz, mert belemegy a kakaskodásba, amikor várható volt...

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513









A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.

© 2001-2013 CenterIce - Minden jog fenntartva.