User adatok

 Név: isten
 Felhasználónév: isten
 Email-cím: isten_pens(kukac)yahoo.com
 Születési dátum:
 Lakhely:
 ICQ: 0
 MSN:
 Skype:
 Weboldal:
 Kedvenc csapat: Pittsburgh Penguins

User hozzászólásai

előző oldal l következő oldal

Dühöngő Idézet   l  Válasz erre  l  2010.01.07. 20:03  l  #14460

nekem a hátamban van egy csomó. a háziorvos azt mondta, hogy az bizony nem zsírmirigy, menjek el röntgenre. elmentem, a röntgen nem látott semmit.
nem fáj, de ott van. ez kicsit nyugtalanít.

Humor Idézet   l  Válasz erre  l  2010.01.07. 19:50  l  #2403

Mac nevét csak simán próbáltátok, vagy "Dr."-ral együtt?

Humor Idézet   l  Válasz erre  l  2010.01.07. 19:48  l  #2402

hát, még szép

Pittsburgh Penguins Idézet   l  Válasz erre  l  2010.01.07. 17:56  l  #28315

nem mondom, hogy nem örülök goncharnak, mert akkor hazudnék, csak hát, van 7 tök jó védőnk, igazából nekem szinte mindegy, hogy melyikük játszik. örülök annak is, ha skoula játszhat.

Detroit Red Wings Idézet   l  Válasz erre  l  2010.01.07. 14:57  l  #20862

nem jól írtad, mert montreali.

Dühöngő Idézet   l  Válasz erre  l  2010.01.07. 14:35  l  #14445

ezek szerint ki kéne vizsgáltatnom magam. mostanában néha olyan kibaszott fejfájás jön rám, amihez képest a másnapos rosszullét ipari tanuló.
és a vérnyomásom nekem is tökéletes.

Detroit Red Wings Idézet   l  Válasz erre  l  2010.01.07. 12:58  l  #20857

de, ha howardnak jól megy, bűn lenne visszahozni akárkit is a helyére. addig kell ütni a vasat, amíg meleg ;)

Pittsburgh Penguins Idézet   l  Válasz erre  l  2010.01.07. 12:29  l  #28310

és végre normális mezük van. na, nem mintha bajom lett volna a régivel, de ez azért sokkal szebb.

Humor Idézet   l  Válasz erre  l  2010.01.07. 12:13  l  #2390

  Jah, ez végűlis vicces:
crosby
Irodai csicska 



nem, hanem a végűlis a vicces :P

Detroit Red Wings Idézet   l  Válasz erre  l  2010.01.07. 11:51  l  #20852

 top6-tal  


jééé, van olyan a wings topikban, aki tud ragzani

Pittsburgh Penguins Idézet   l  Válasz erre  l  2010.01.07. 11:50  l  #28308

macben biztos voltam, hogy reagál, rólad csak sejtettem :)
legközelebb nyugodtan beírhatod, nem veszem rossz néven ;)

NHL küzdőtér Idézet   l  Válasz erre  l  2010.01.07. 9:36  l  #3042

egyébként nem az?

NHL küzdőtér Idézet   l  Válasz erre  l  2010.01.07. 9:31  l  #3040

van riemsdyk is ügyes, de szerintem esélye nincs, mondjuk bergfors és tavares mellett.

NHL küzdőtér Idézet   l  Válasz erre  l  2010.01.07. 9:30  l  #3039

ennyi erővel lehetne minden újoncot listázni. azért nem sok olyan van, aki teljesít is úgy, hogy tényleg ott legyen a helye. oké, jól játszanak, de azért mondjuk bergforsszal és tavaresszel nem veszi fel a versenyt mondjuk egy yip, vagy egy, nem is tudom, kiket említettetek még.

szerintem eközött a kettő között fog eldőlni, esetleg még duchene beleszólhat, vagy hedman, de őt, védőként erre nem látom túl esélyesnek.

NHL küzdőtér Idézet   l  Válasz erre  l  2010.01.07. 8:43  l  #3033

+1




NHL küzdőtér Idézet   l  Válasz erre  l  2010.01.07. 8:41  l  #3032

 Még mielőtt valaki félreérteni, nem illemhelyként.  


francba, nem csak egy hsz-t kellett volna elolvasnom, mielőtt úgy döntök, hogy poénos leszek

NHL küzdőtér Idézet   l  Válasz erre  l  2010.01.07. 8:40  l  #3030

  Hol lehet a következő WC?


benzinkutakon szokott lenne, ha már nagyon kell

Washington Capitals Idézet   l  Válasz erre  l  2010.01.06. 20:43  l  #1165

a szuper az nem a latívusznak a jelzője, hanem a kettő egy szó. (superlativus)

Detroit Red Wings Idézet   l  Válasz erre  l  2010.01.06. 20:11  l  #20840

colombo az egy város. a nyomozó az columbo ;)

Pittsburgh Penguins Idézet   l  Válasz erre  l  2010.01.06. 20:02  l  #28304



nem azért, mert ő nem örülne neki, hanem mert én nem akarok.


------
más: most néztem meg az összefoglalót (ez a ghostwalker40 elég jó összefoglalókat csinál).
ezt imádom malkinban, hogy szidjuk, meg minden, de amikor összerántja magát, úgy oktat, mint a picsa. caputi gólja előtt volt legalább 4 olyan mozzanata, amik egyenként is nagyon szépek voltak.
na, meg ugye, amikor staal is kedvvel játszik...
johnson meg gólpasszt adott, az igen. megintcsak leírom: ez a fasza, hogy senki nem gondolta, hogy johnson leigazolása backupnak egy bazinagy húzás, de mégis az lett, és szerintem sokkal jobb, mint washingtonban volt.

Pittsburgh Penguins Idézet   l  Válasz erre  l  2010.01.06. 19:49  l  #28302

Caputiról jókat nyilatkoznak egyébként is, azt mondják, a WBS-ben is sokat fejlődött. van egy olyan sanda gyanúm, hogy jövőre nem fogjuk mind a 4 top6 wingerünket üldözni az ajánlatokkal. pontosabban hármat, mert 4. nincs is.

Pittsburgh Penguins Idézet   l  Válasz erre  l  2010.01.06. 17:27  l  #28301

de te már láttad őket élőben. azért nem mentem veletek tavaly, mert akkor úgy terveztem, hogy majd év közben kimegyek kanadába, csak tavaly a suli miatt nem jött össze, idén meg ezek miatt.

Pittsburgh Penguins Idézet   l  Válasz erre  l  2010.01.06. 16:41  l  #28299

hát, az Isten se akarja, hogy én eljussak meccsre, asszem, vagy az otthoni meccseket kell nézegetnem, vagy a PO-ra (ha bejutunk) kell tartogatnom magam, és bízni bene, hogy vagy a buffalóval, vagy a montreallal összekerülünk, esetleg a detroittal, csak ugye, ahhoz döntő kell.
most a buffalo elleni meccsre, meg a most szombati toronto elleni meccsre akartam elmenni, de nem tudtam repülőjegyre spórolni. nézegetem, március 22-én lesz detroitban meccs, ami pont barátnőm szülinapja, tehát akkor mégsem mehetek kanadába.
a montreal ellen meg február 6-án játszunk idegenben, ami még pont fasza is lenne, mert apámmal elmehetnénk quebecbe síelni, illetve montrealban van egy étterem, ahova el akarok menni, csak ezzel az a bibi, hogy február 6-án apám épp itthon lesz...

mondjuk nyáron mindenképp megyek, de hát akkor nincs meccs, ezért lenne jó most is menni valamikor. meg hát most még a hockey hall of fame-ben a mi képünk van kirakva a kupához vezető lépcső mellett, ami előtt szeretnék egy képet csinálni. nyárra viszont - hacsk nem védjük meg a címünket, akkor - lekerül onnan a kép.
és azért az elég szégyen lenne, ha csak detroitos meg new jersey képeket láttam volna ott, a pittsburghös előtt meg nem sikerült lefényképezkednem

Pittsburgh Penguins Idézet   l  Válasz erre  l  2010.01.06. 14:05  l  #28298

üdv újra itthon

Washington Capitals Idézet   l  Válasz erre  l  2010.01.06. 12:21  l  #1161

nem tudom, jól értem-e, hogy ki akarják nyalni a seggünket

erről eszembe jut borat, amikor autóvezetés közben dühösen kiabál a többi sofőrnek:
"hey, you fuck my mother! i will eat you shit!"

Washington Capitals Idézet   l  Válasz erre  l  2010.01.06. 12:15  l  #1160

az egy dolog, de rendesen nem tud.
amikor utoljára hallotam nyilatkozni, present continuousszal gondban volt, stb.
persze ahhoz elég jól tud, hogy el tudjon beszélgetni, szóval azt, ami egy kapitány dolga, meg tudja csinálni.

Pittsburgh Penguins Idézet   l  Válasz erre  l  2010.01.06. 11:00  l  #28295

kösz.

remélem, ezzel a győzelemmel most megint jó útra tévedtünk. ki is jön most? cryers? őket verni kéne, jót tenne az önbizalmunknak, ha látnánk, hogy tudunk nyerni is.

illetve, a védő-gólnak örülök amiatt, amit a múltkor írtam, nagyon hiányoztak már ezek.

Pittsburgh Penguins Idézet   l  Válasz erre  l  2010.01.06. 9:16  l  #28290

tibi: a végre védő, az védő-gólra vonatkozott? illetve kovalchuk mit csinált a végén?

(nem volt netem, most jött vissza, nem tudtam nézni. az eredményt is teletextről tudtam meg)

Pittsburgh Penguins Idézet   l  Válasz erre  l  2010.01.05. 18:43  l  #28274

azt már most látom, hogy lófasz lesz itt, nem meccsnézés éjjel.
megint szakadozik a netem. 5 percig jó, 10 percig nem. aztán 10-ig jó, 5-ig nem. aztán fél óráig nem.

Pittsburgh Penguins Idézet   l  Válasz erre  l  2010.01.05. 17:51  l  #28272

vagy pali nem másolta be, vagy akkor még nem volt odaírva (nem emlékszem, hogy láttam volna), de most már facebookon ezt olvasom:

Luca Caputi recalled from Wilkes-Barre/Scranton Penguins.

Pittsburgh Penguins Idézet   l  Válasz erre  l  2010.01.05. 17:09  l  #28270

igazából én is rá gondoltam, de azért írtam oda tangradit, mert elvileg ő a top prospect, azért írtam jeffreyt, mert jó formában van, és azért írtam letestut, mert nagyon jól játszott, mikor legutóbb fenn volt (bár center volt).

Pittsburgh Penguins Idézet   l  Válasz erre  l  2010.01.05. 16:47  l  #28267

kérdés: tangradi, caputi, jeffrey, letestu?

Pittsburgh Penguins Idézet   l  Válasz erre  l  2010.01.05. 16:07  l  #28265

#28192

 satan közben a bostonban kötött ki. 




viszont a részleteket csak most olvastam. baszki, 0,7-et nekünk is megért volna. csak lehet, hogy mi nem is kérdeztük, hanem abból indultunk ki, hogy tavaly 3,5 volt.

Pittsburgh Penguins Idézet   l  Válasz erre  l  2010.01.05. 15:15  l  #28263

bazmeg...
satan 0,7-ért írta alá bostonban...

NHL küzdőtér Idézet   l  Válasz erre  l  2010.01.05. 12:44  l  #3008

na, nem adtam meg a kontrasztot az utsó mondatomhoz:
szóval a múltkor volt olyan, egyik meccsen, ahol OT-t játszottunk, hogy kiírták, hog ymi OT-ben valami 9-1 voltunk, az a csapat meg 1-5, vagy valahogy így.

NHL küzdőtér Idézet   l  Válasz erre  l  2010.01.05. 12:43  l  #3007

persze, simán előfordulhat, most is lehet olyan, hogy egyik évben több, másikban kevesebb kell, de az már inkább a körbeverések miatt lehet.

de logikus az, amit mondtam, hiszen, ha összeszámolod az OT és SO vereségek számát a ligában, akkor az eredményt ki kell vonnod a 30 csapat pontjainak összegéből, és megkapod, hogy mennyi pontja lenne a csapatoknak összesen, ha nem lenne a "mindenképp dönteni kell"-szabály.
ergo az a pontszám "viszonylag" egyenletesen" oszlik el, szóval annyival kevesebb pontja lenne mindenkinek.
persze, ez így nem teljesen igaz. a pens idén 9-10 et nyert rendes játékidőn túl, vagyis annyi ponttal kevesebbje lenne most, ha nem lenne még OT sem.

NHL küzdőtér Idézet   l  Válasz erre  l  2010.01.05. 12:29  l  #3004

egyébként azóta ugrott meg nagyon ez a pont-dolog, amióta bevezették, hogy nincs döntetlen.
még emlékszem olyanra, amikor nyugaton a phoenix 88 ponttal épp lemaradt a PO-ról, mert (talán) az edmontonnak a szintén 88 pontja mellett több győzelme volt.
most már hol lenne elég 88 pont a PO-hoz?

NHL küzdőtér Idézet   l  Válasz erre  l  2010.01.05. 12:28  l  #3003

már csak azért is hülyeség azt mondani, hogy egy nyugati csapat keleten jobban szerepelne, mert így 1-2 meccset játszanak egymás ellen egy évben. 1 meccs eredményét kivetíteni 6-ra azért nem ad túl akkurátus eredményt.
vagy mac, pl ezek szerint, ha az atlantiban lennétek, a new jersey 6-szor verne titeket? na, ugye, hogy nem.
de ha nem is 6 meccset veszünk. 4-szer sem biztos, hogy ugyanaz nyerne, mint aki nyeri azt az egyet.
az tény, hogy azokkal a pontszámokkal, amit a nyugatiak szereztek, jelenleg keleten szinte mind jobb pozícióban lennének. viszont az korántsem biztos, hogy keleten, keleti csapatok ellen ugyanannyit szereznének.

de persze, ez meddő vita, mert én úgysem tudom bebizonyítani, hogy így lenne, a velem ellentétes véleményen lévők pedig azt, hogy nem így.

Pittsburgh Penguins Idézet   l  Válasz erre  l  2010.01.04. 15:03  l  #28260

hát, figyi... igazából előfordulhat könnyen. simán lehet olyan, hogy a sérültek ellenére is jól játszik egy csapat, és teljes létszámban is lehet nagyon rossz ugyanaz.
illetve az is tök logikusan várható, hogy nem fogtok ti sem minden meccset megnyerni. de legalábbis nem fogtok minden 10 meccseteken 18 pontot szerezni.
ha meg mégis, akkor tévedtem, na bumm.

Pittsburgh Penguins Idézet   l  Válasz erre  l  2010.01.04. 13:34  l  #28258

most már nem, mert már mindegy

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513









A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.

© 2001-2013 CenterIce - Minden jog fenntartva.