na persze...
a devsre még akkor sem voltam sosem irigy, amikor a pens az 1/1-ért küzdött mindig.
nem vagyok egy sunyi ember, ha azt akarom modani, hogy "nagy lófasz a csapatotok, csak marty az, aki ér valamit", akkor majd is fogom mondani, nem fogok óvatoskodni, de ilyet egy szóval sem mondtam.
felhúzni magatok meg tényleg nem kell amiatt, amit írtam, mert inkább aludjatok rá egyet, és úgy olvassátok el, és szerintem meg fogjátok érteni, hogy mit akartam vele mondani.
erről a jordy gyerekről meg mit hallani?
mindenhol csak azt olvasom, hogy "suffered bruised ribs in the third period and did not return", de olyat, hogy mennyire komoly, és mikor játszhat megint, olyat sehol
egyébként igen, tényleg nem mindegy, hogy hogyan jön össze az x lövésből y védés. mert ha pl az ellenfél egész meccsen 10-szer lő kapura, de mind a 10 breakaway, vagy 2 a 0 ellen, akkor abból lehet, hogy még brodeur is 5-öt bevenne, de ha mondjuk 50-et lő az ellenfél kapura, és mind az 50 kiszorított helyzetből, nullszögből jön, akkor abból meg mondjuk 50-et (de 48-at biztos) megfog egy gyengébb kapus is. márpedig egy ilyen helyzet után a statisztika szerint marty "szar" lenne, mert 5/10, a másik meg mondjuk "fényévekkel jobb", mert 49/50.
másik dolog meg az, hogy ha csak egyszer véletlenül beütne egy olyan, hogy valami csatár rosszul esik rá martyra, és marty lesérül (nem kívánom neki, félreértés ne essék), akkor nem tudom, hogy álltok backup-ügyileg, de hát... lényeg az, hogy szerencsétekre marty nem túl sérülékeny.
ahogy barney linkjét néztem, onnan jutottam el ehhez:
hú, hát ezt élvezet nézni. mekkora élmény lehet már egy ilyen meccsen játszani, amikor egy idő után már annyira belejön mindenki, hogy az eredmény már mindegy, csak bunyó legyen
egy rangers-philly meccset láttam pár éve, ami durva volt, ott talán ennyi bunyó nem volt, viszont darálás az rendesen.
meg egyszer volt egy olyan ottawa-toronto meccs (ezt sajna nem láttam, csak hallgattam a rádióban), amikor volt legalább 3 olyan tömegbunyó a meccsen, hogy mindenki mindenkivel, meg nem volt olyan játékos egyik csapatban sem, akinek ne lett volna legalább 5 perc kiállítása, a jobbaknak meg mindnek volt egy 10+5+2
amiről pedig beszéltetek: elhiszem, hogy mérgesek vagytok miatta. valamelyik meccsen úgy kaptunk ki a devstől, hogy már rajta feküdtek fleury-n, és úgy ütötte be a vezető gólt a devs. bezzeg most (talán az atlanta ellen) malone interference-t kapott, amikor úgy lökte rá valaki őt a kapusra.
tényleg a jó öreg bobby dollas
laukkanent bírtam nagyon, nem is tudom, miért... jézusom, ezek a régi nevek... robert dome is ismerős. kip miller, fredrik olausson, na meg edzo még játékosként, skudra, slegr, tugnutt, a jó öreg kevin stevenst mennyire szerettem, german titov is nagy kedvenc volt, te jó ég, köszi a linket
múltkor láttam egy olyat valahol, hogy a pick, amiből maf mienk lett igazából egy trade-del került hozzánk, ami trade ha nincs, akkor maf a floridáé, és nathan horton lett volna a mienk.
tibi, nekem is elsőre az ugrott be gaborfly hsz-ét olvasva, hogy gill azért nem volt olyan rossz tegnap.
a lóvé: faterom mesélte, hogy amikor spezzának kezdett beindulni a szekere ottawában, vett is az apjának valami... húha.. házat, vagy kocsit, a kettő közül valamelyik. sőt azt is mondta, hogy jason-nek van egy öccse, aki kapus, de valami 20 év körül van, vagy 22, szóval olyan korban, ahol azért már ki kellett volna ütköznie annak, ha benne is akkora tehetség lenne, mint a bátyjában.
lényeg a lényeg: nem tudom, az nhl játékosok közül ki az, akinek már a karrierje kezdetén sem kell a pénz, de szerintem nem sok ilyen van. és amint kezd beindulni a biznisz, először az van, hogy maguknak és a családjuknak vesznek ezt-azt, és ha már minden megvan, és még mindig van jó nagy tartalékuk, maximum akkor gondolkodnak el azon, hogy kell-e nekik mindenképp az a 7 millió, amit egy másik csapat ajánl, vagy esetleg maradnak 4-5-ért a jelenlegi helyükön.
szerintem.
legalább megvan a 2 pont, örülök nagyon malkin góljának, sid pontjának, és maf is nagyon jó volt ma, bár a meccs összképe meg elég gyengus. vezet a new jersey is, és nagyon úgy néz ki, hogy meg is nyerik, de nem baj, még mindig eggyel kevesebb meccsük van, ami nekünk már zsebben van, és amit nekik még meg kell nyerniük ahhoz, hogy előzzenek.
nagyon drukkoltam malkinnak azért az ENG-ért, és örülök, hogy sikerült is. jöjjön már hossa, aztán meglátjuk, mire megyünk.
örülök, hogy sid visszatért, de attól tartok, hogy ovechkin járt a legjobban ezzel a visszatéréssel
azért, ha jól emlékszem, fleury-nek volt már egy olyan húzása, hogy pittsburghben maradt, pedig csábították volna máshova több pénzért, mint amennyiért végül maradt. mondom, ha jól emlékszem
ja, gondban vannak, viszont azért a kommentátorok meg szokták kérdezni meccs előtt akár magát a játékost, akár valakit, aki elvileg tudja, hogy azt a nevet mégis hogyan kell ejteni, ezért írtam, hogy többnyire az amcsi kommentátorok jól ejtik ezeket a neveket. nem mind, de többnyire.
ki emlékszik, hogy mennyire kiröhögték azt a focikommentátort (nem is tudom, talán knézy volt, vagy gulyás), aki egyszercsak elkezdte robertó kárloszt robertu kárlos-nak hívni, meg luisz fígót luis figu-nak, mert volt annyi esze, hogy utánaérdeklődjön, hogy a portugál nyelvben mégis hogyan vannak ezek a kiejtések...
mondjuk én a szláv nevekkel vagyok úgy, hogy nem tetszik a magyar átírásuk. persze, az világos, hogy mi nem fogjuk cirill betükkel leírni az orosz neveket, és azzal is tisztában vagyok, hogy az amerikaiak is saját maguknak kiejtés szerint írják le az ovechkin-t, a datsyuk-ot, meg a gonchar-t, és mi is a saját kiejtésünk szerint írjuk le ovecskinnek, dácjuk-nak, meg goncsárnak, DE valamiért nekem a magyar verzió mégsem tetszik. nem is mondom, hogy majmoljuk az amcsikat, de az a verzió konkrétan ebben az esetben szimpatikusabb.
(hú, bocs, tényleg sokat offolok)
lol. conklin mint finest comeback???? ugyan honnan????? életében most megy neki először ilyen jól....
Elárulom, hogy ez a sohasem volt kapus a 2004-es vébé legjobb kapusa lett.
én voltam az, aki bementem a rags topikba, hogy a marhaságaimmal hülyét csináljak magamból minden rags-drukker előtt.
ja, hoppá... nem is... az te voltál ebben a topikban...
talán kicsit összetettebb a dolog egyébként. tényleg, ahogy haszi is írta, most lesz csarnok is. akkor lehet, hogy azért nem akart annyit költeni játékosokra, mert ugye honnan tudtuk/ták, hogy a 40-50 milliós játékosállományra nem fog ráomlani a leszakadó mennyezet?
persze a leszakadó mennyezet kicsit túlzás, meg maga a gondolatmenet is csak egy tipp, tehát nem kell beírni, hogy hülye vagyok, mert nem így volt, csak azért írtam, hogy talán ilyesmi is lehetett a dologban, illetve, hogy én ilyesmit tudnék elképzelni.
tényleg emlékszem még, hogy akinek milla felett volt a fizuja (mario-n kívül), az mind ment a levesbe.
egyébként a jagr-ért kapott játékosokra emlékszik még valaki? kris beech-re emlékeznénk, ha most nem igazoljuk vissza? emlékszik még valaki michal sivek-re, és ross lupaschuk-ra? ha jól rémlik, valami ilyesmi nevű embereket kaptunk jaro-ért.
esetleg kicsit nézz körül, mielőtt billentyűzetet ragadsz, barátom.
megtehetném, hogy 'aki hülye, haljon meg"-alapon nem világosítalak fel, de áldottjó szívem ennek az ellenkezőjére késztet, tehát:
Ty Conklin 2003-04 Edmonton 38 meccs, 91,2%.
súgok: az oilers akkor stabil PO-csapat volt. az ilyenek pedig általában a nagyon szar kapusokkal védetik végig a fél alapszakaszt, igaz?
és ugye te annyira ismersz engem? én voltam az, aki bementem a rags topikba, hogy a marhaságaimmal hülyét csináljak magamból minden rags-drukker előtt.
ja, hoppá... nem is... az te voltál ebben a topikban... meg, ha jól emlékszem, nem csak ebben.
akár hiszed, akár nem, nekem nincs veled semmi bajom - amíg nem engem szemelsz magadnak, mint pl most.
bocsánatot kérek a hosszú offért, de nagyon érzem a késztetést, hogy ezt leírjam:
ezt a cikket is kár volt elolvasnom. vagy ökör az, aki írta, vagy csak és kizárólag hülyékkel van körülvéve.
satan-t miért kéne zsátán-nak ejteni? a š betü még szlovákban is 's', mert a ž-t ejtik 'zs'-nek... én pl még amerikai kommentátort sem hallottam egyet sem, aki szétán-nak ejtette volna, mindegyik inkább söten-nek, ami azért közelebb áll az igazsághoz.
hejduk nevét sem hallottam, hogy bárki is hédzsdák-nak ejtette - megint biztos mindenki hülye a cikk írójának a környezetében.
gamache-t is eddig csak gámáss-nak hallottam, gámácsí-nak még nem.
na, de hogy hasek hársek lenne... cseh nyelvben a ř-t ejtik 'rzs'-nek, úgy tudom, és az őáltala hibásnak mondott hászik-kal sem találkoztam még sehol. (bár ezen a ponton már meg kell jegyeznem, hogy lehet, hogy nem őkörülötte hülye mindenki, hanem körülöttem vannak csak okos emberek)
brisebois-t is eddig csak brízboá-ként hallottam, és brizibojz-ként még soha.
gelinas-t is csak zseliná-nak, dzselinesz-nek soha.
tkachuk: mike knuble nevét sokszor ejtik az amerikai kommentárotok kanúbl-nek, spillerék meg nábl-nek. hát nem tudom, hogy a kanúbl-e a helyes, de kb 99%-ra biztos vagyok benne, hogy ebben a névben nem érvényesül az a szabály, ami pl a knife-nál, vagy a knee-nél (gy.k.: néma 'k') - tkecsák-ot talán hallottam már, szóval ez nem baj, hogy kiemeli, hogy nem az a helyes, bár a kanúbl mintájára tákácsák-nak ejteni a tkachuk-ot, ilyennel sem találkoztam még.
a cikk-író által helytelennek mondott vászikek-ről sem hallottam még, csak vászicsekről, illetve a helyes vásicsek-ről (na ezt még spillerék sem hibázzák el)
na jó, lydman-t én is lidman-nak, esetleg lidmán-nak hívom, de tudom, hogy magamtól sose jönnék rá, hogy a skandináv neveket hogy kell kiejteni - főleg nem arra, hogy lydman lúdmun.
dzsörkinát eddig nem hallottam, dzsörszínát talán, de többnyire inkább jurcsinát jurcina-nak.
paille-vel sokszor én is gondban voltam, de az amerikaiak is többnyire pájé-nak ejtik, és nem péjl-nek, meg pájli-nek - bár lehet, hogy amikor meccset nézek, mindig egész véletlenül pont olyan csatorna közvetíti, ahol mindenki tudja, hogy kell kiejteni a nevét.
oké, dénjel a fiú, dániell a lány, eddig rendben van, de briar helyett eddig én is brier-t mondtam - na bumm ezzel eddig 2 felvetést ismertem el jogosnak a 13-ből, kettő van még hátra.
toews: hogy honnan jött a tévz, és miért nem táuz... ember, mond neked valamit az, hogy hollandia? innen jöttek azok, akik new yorkot először nieuw amsterdamnak nevezték el. én legalábbis hollandnak tippelem jon toews őseit, meg ha megnézzük pl nieuwendyk-ot, kicsit hasonló.
roy-t meg annyira roá-nak mondja mindenki, hogy én pl sokszor még a buffalo-i roj-t is roának hívom.
ilyen cikket én is tudok írni - kitalálok pár dolgot, hogy "hú, ezt sokan így ejtik, azt sokan úgy", aztán kijavítom a nem létező nagy többség nem létező hibáit, és akik meg olvasság a cikkemet, majd biztos elhiszik, hogy milyen okos vagyok.
én már annak is örülnék, ha végre látnám hossát. és mondjuk malkinnal hengerelnék le az aktuális ellenfelet. aztán visszajönne crosby is, és lenne kurva világ az egész ligában.
army-nak biztos nagyon fájt a szíve a fekete mezért...
az meg tényleg nagyon intelligens dolog volt, hogy huhogtak szegény EC-nek.gondolom, inkább szólt azért a huhogás, hogy megzavarják, és kihagyja, minthogy konkrétan az ő személye ellen irányult volna, de így is gáz volt, nekem sem tetszett. szegény, ő tehet ról a legkevésbé, hogy máshol játszik már, illetve egy hete még ő volt a(z egyik) legbiztosabb kezű büntetősünk.
"espo is problematic. he causes problems, doesnt want to practice, causes bad moral. that is why he dropped in draft and that is why he is no longer in pitt"
erről még nem hallottam... csak arról, hogy 1-6-ból lett kb 1 hét alatt 1/20 még a draft előtt.
A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.
