Remélem, a vezetőség is úgy gondolja, hogy az, hogy Määttä-t, vagy Guentzelt odaadjuk, max vicc lehet.
Főleg Guentzel, ez a második éve a hároméves entry levelből, ne bassza már meg az öregisten, mekkora faszság lenne elherdálni.
Nemtom, igazából arról nem beszéltek ott (TSN), ahol ezt hallottam, a lényeg annyi volt, hogy lehet, hogy Galchenyuknak jobb lenne máshol, és minket hoztak fel, mint lehetséges célállomást - ráadásul az utóbbi napokban hívtunk fel úgy embereket lentről, hogy nem feltétlenül volt indokolt, szal akár előfordulhat az is, hogy tényleg készülünk valamire...
Spanyol rally = "the only mixed surface event on the calendar"
Ezt hogyan mondanák magyarul a témában jártas emberek?
NEM magyarázatot várok, hogy mi az a mixed surface, hanem az érdekel, hogy erre mi a szép magyar kifejezés? Vegyes felületű? (Ez kicsit furán hangzik.)
Láttam/hallottam egy beszélgetést Dregerrel, aki azt mondta, hogy Morehouse-ék ismerik Trumpot régebbről, és "pult alatt" megmondták neki, hogy minket (Pens, vagy úgy "en block NHL/hok"i, stb.) hagyjon ki a NFL-es/NBA-s témából és ne használja a csapatot sakkbábúnak a saját játszmájában.
Amikor Trump bejön, vele fog kezet elsőként a játékosok közül, Rust full magabiztos pókerarccal kezet ráz vele, aztán felnéz Hornyra, aki közben már vigyorog, majd utána hátranéz.
Kurva nagy.
Múltkor én Jim Jefferies miatt említettem épp Ausztráliát, de most linkelek egy videót a témáról.
Itt is elhangzik, hogy Ausztráliában egy lövöldözéses tömeggyilkosság után betiltottak minden fegyvert, azóta nem is volt egy ilyen incidens sem.
EGY
SEM*
A videó, amit mondtam: (és most talán nem a rossz linket másolom be)
Ahhoz azért kell angolul tudni, hogy az ember megértse, de a lényeg:
A végére a fegyverkezést vakon támogató amerikai szenátor azt mondja Olivernek, hogy "De hát nincs értelme összehasonlítani, hogy Amerikában mennyivel több a lövöldözés, mivel ahol több a fegyver, ott nyilván a lövöldözés is több..."
Oliver erre egy kis megjátszott értetlenkedés után közli vele, hogy igen, épp ez a fegyverellenzők fő érve...
Hogy is szokták mondani? "Aki kupiba megy, ne csodálkozzon, ha megbasszák."
///
De a videóban még korábban Oliver megkérdezi, hogy oké, hogy a fegyvertartás szabályozása nem működik, teljesen lehetetlen, na de mi van ott, ahol mégis működik?
Faszi nem érti.
Oliver közli, hogy Ausztráliában az van, és ott működik.
Mire a faszi, hogy hát persze, ha elmegyünk az USA-ból máshova (ő úgy fogalmaz, hogy "egy X bolygóra") ott lehet, na de azért a "való világban", "igazi emberek között" ez soha nem fog működni.
Ausztráliában 21 éve nem volt egy sem.
*- Gondolom, ez csak véletlen egybeesés. A videóban a faszi arra, hogy "miután Ausztráliában betiltották a fegyvereket, azóta nem volt egy tömegmészárlás sem", azt mondja, hogy "hát ja, egyvalami megszűnt miatta, az még lehet statisztikai anomália."
Érted, statisztikai anomália.
Oliver: AU-ban jelentősen lecsökkent (megszűnt) a fegyverrel elkövetett bűncselekmények, a fegyveres öngyilkosságok és a tömegmészárlások száma.
Faszi: De a bűnözés nem szűnt meg. Továbbra is erőszakolnak meg nőket, továbbra is vannak gyilkosságok, öngyilkosságok...
Oliver: Tehát hacsak nem tudjuk 100%-ra megszüntetni az egész bűnözést/erőszakot, akkor nincs is értelme bármit is tenni az ügyben?
Faszi: A crack (drog) is illegális Amerikában, de aki akarja, mégis be tudja szerezni.
Oliver: Vagyis a drogellenes törvényeknek semmi értelme/haszna/hatása?
Faszi rájön, hogy megszopatta saját magát, sóhajt egyet, majd kér egy kis gondolkodási időt...
Majd azt mondja, hogy "Na de effektíve... akkor sem működik!"
Ennyi.
"DE AKKOR SE!"
Írta itt lejjebb valaki, hogy hogyan tudott a faszi hotelbe bevinni fegyvereket.
Amerikában is elindultak a hangok, hogy a hotelekben a biztonság, meg semmi ellenőrzés, és hát persze, hogy akkor ilyenek történnek, ha hotelekbe szabad a ki-bejárás...
Oké, a fegyverek maradnak, a betiltásuk helyett inkább minden hotelbe biztonsági cuccokat rakunk, őrök, motozás, átvilágítás.
Ebből tanulva majd a fegyverbolondok elkezdenek szupermarketekben lövöldözni, mert ott is sok az ember.
Aztán majd vásárolni is csak egy félórás átvilágítás után tudnak bemenni az amcsik, mert a fegyverekkel nincs baj.
Aztán a 'tömeggyilkosok' átszoknak máshova, ahol sok az ember, de kevés a biztonsági intézkedés.
Aztán majd ott is több lesz a biztonsági intézkedés, aztán majd máshol meg...
...
...
pont-pont-pont
Sullivan minden vereség után elmondja a srácoknak, hogy ez a meccs már a múlt, mostantól a következőre koncentrálunk.
Nem fognak eret vágni magukon, hidd el.
Abban én is bízom, hogy a csapat még összekapja magát - második meccs, kora lenne még parázni, még ha 20-1 lett volna is...
Ettől függetlenül Niemi szar, ezt tartom, és kurva gyorsan hozzunk valakit helyette, vagy hívjuk fel inkább Jarryt, minthogy ez a bohóc védjen.
Tudtam, hogy nem fogom szeretni.
Tudtam, hogy nem fogom megszeretni.
De azt nem gondoltam, hogy már az első startja után leírom, hogy:
Niemi, takarodj a gecibe innen!
Én pl engedném a rúgott gólt is.
Vagy fociban is csak az legyen érvényes, amibe konkrétan a gólszerző játékos csukája is beleért?
Mondjuk lehet, hogy akkor túl nagy káosz lenne az NHL, meg akkor a kapu előtti keveredéseknél rugdalózna mindenki, ami kurvára veszélyes, mert azért mindenkinek a lábán ott egy penge... :P
De alapból úgy gondolom, hogy kár így beszabályozni. Pl. pár éve Shaw fejesgólja, sztem kurvanagy volt, a mai napig - ha látom valahol - arra gondolok, hogy bazmeg, azt meg kellett volna adni, mekkora már... :)
Gondolom, a feleségek is kapnak.
Az övé azért kicsit kisebb.
Viszont az, hogy a testvéremnek van egy "alanyi jogon járó" (értsd: nem valami boltban vett bizsu utánzat) SC-gyűrűje, méghozzá a kedvenc csapatomtól...
Bazmeg, csak lestem ki a fejemből.
Mikor draftoltuk, 5 éve?
Maatta előtt... de még csak nem is az, hogy őelőtte, 1/8-as volt, bazmeg...
Tudom, ezeket mindig fölösleges, de hogy kik voltak még benn, amikor őt kihúztuk:
az azóta már két bajnokcsapatban alapember Maatta, vagy Trouba, F. Forsberg, Girgensons, Hertl, Teravainen, "kissógor", Skjei...
Oké, mutass nekem egy ilyet mondjuk Ausztráliáról, (ott nem legális a fegyvertartás).
1,516 mass shootings in 1,735 days: America's gun crisis – in one chart
[LINK] https://www.theguardian.com/us-news/ng-interactive/2017/oct/02/america-mass-shootings-gun-violence [/LINK]
Már 5 perce görgetsz lefelé, és még mindig csak az elmúlt 1 hétnél tartasz. (Nyilván túlzok, de talán érthető, mit akarok ezzel mondani. Amerikában szinte naponta van fegyveres incidens, csak a legtöbbről nem hallasz.)
Ne mondd nekem, hogy az, hogy legális/illegális-e a fegyvertartás, nem befolyásol semmit...
Illetve, amit korábban egyszer már írtam: ha a játszótéren 1 gyerek bottal elkezd kergetni és csapkodni 15 másikat, akkor mi a jobb ötlet?
Botot adni a többi 15-nek is, hogy jól agyon tudják baszni egymást, vagy elvenni attól az egytől?
Mondjuk eleve azt kérdezném meg, hogy a szállodába hogy tudott bevinni a faszi lőfegyvert.
"Nevada law does not require firearms owners to have licenses, register their weapons, or limits the number of firearms an individual posses. Automatic assault weapons and machine guns are also legal in the state as long as they are registered and are possessed in adherence to federal law."
Tegnap sikerül mindkét draftot autón nyomni.
Mondjuk rájöttem már, nekem jobb az autodraft - ha magam csinálom, akkor vannak játékosok, akiket ilyen-olyan okokból nem húzok ki ("mert buzi xy-csapatbelit húzzom a faszom", stb.), és inkább lejjebbről húzok valakit aki tetszik, de így meg igazából sosem voltak túl változatosak a csapataim, stb.
Na de lényeg a lényeg:
Index II Yahoo-n:
Matthews - Tavares - Panarin
JVR - Neal - Palat
S. Reinhart - Okposo - R. Smith
Werenski - Gardiner - Theodore - Provorov - Severson - Honka (ez ki a geci?)
Andersen - Elliott - Niemi (faszomat)
Pad:
Kuznetsov - Fabbri (csere lesz FA-ról), Perron, Manson, Seidenberg
AZ: én se láttam a régit, nem olvastam a könyvet, ez nagyon érdekelt. Annyira, hogy hajlandó voltam beülni rá szinkronosan... Nekem kicsit csalódás volt.
Volt konkrétan olyan rész benne egy idő után, hogy amikor "jött a bohóc" (pl. mikor Bill megy ki a saját szobájából, és a háttérben az öccse szobájában felvillan a lámpa), akkor konkrétan már röhögtem. Nem ijedtem meg, inkább az volt a fejemben, hogy "na, már megint itt ez a balfasz".
De lehet, hogy csak próbálom ezzel a "lefitymálással" magamat nyugtatni, hogy nem volt ez durva, mivel amúgy a frász kitör a kurva bohócoktól.
Péntek este láttam, tegnap (szombat) este meg valahogy mindenhol ezt a kurva bohócot láttam magam körül, hehe.
Összességében viszont tényleg csalódás volt. Kicsit keveset szerepelt benne a bohóc, helyenként olyan érzésem volt, mintha valami tinifilmet néznék, annyit drámáztak a gyerekek - meg lehet, hogy a Stranger Things-es kiscsávó miatt is, de kicsit "Stranger Things 2"-érzésem volt közben.
Idén drafton nem kellett senkinek, amatőr TO-n van nálunk, és a prospectmeccseken eddig 4 gól (elsőn 1, tegnap meg mesterhármas).
(Bár nyilván ha drafton nem vitte el senki, annak oka volt, és a logika azt diktálná, hogy inkább a mostani jó teljesítmény az anomália, de azért kíváncsi leszek, innen merre tovább.)
A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.
