Azt mondják, ez pont a Parisé-re való várakozásunk eredménye. Nem akartuk addig mekínálni őt, amíg nem tudjuk, hogy a nagy Zach mit dönt.
Ő meg azt mondta, hogy a kis faszom vár tovább, aztán lépett. Főleg, hogy a PHX 1,85-öt adott neki, miután tavaly nálunk 1,5-öt kapott.
Olyan értelemben biztos is, hogy szélmalomharcot vívsz, hogy egy régi Pens-drukkert nem fogsz tudni meggyőzni, hogy Jagr igenis faszagyerek, azok után, amit az elmúlt 1 évben csinált.
Nem az volt a baj, hogy nem hozzánk jött, hanem AHOGY intézte a dolgokat, és beleköpött a képünkbe.
Ettől te még örülhetsz őneki, meg ettől még nem kell utálnod, de mi rühelljük.
Baszki, éjjel csak későn tudtam elaludni (3 körül), erre fél 9-kor a kurva vizsla vonyítására ébredtem, vissza se tudtam tőle aludni, és 9 után még mindig nyomta...
Tudom, hogy állatgyűlölő faszfej vagyok, de akkor is idegesít.
Az legalább 13-14 éves szerződés kéne, hogy legyen.
Jó nagy ordas barom, ha annyira aláír, ahogy a Wild is, ha annyira leköti mind a kettőt.
Az baszott hosszú idő.
Illetve ha annyit akarnak, akkor én nem is szeretném, hogy bármelyik is hozzánk kerüljön, szóval akkor menjenek csak.
Egyébként a 13 év tényleg csúnya, viszont a 6,9_ cap hit nem olyan veszélyes ahhoz képest, hogy őneki is 8-9 millákat emlegetett egész eddig mindenki.
Szerintem CH szempontjából ha alá is ír ennél kevesebbért, az max 1-200K-vak lesz kevesebb, de ha tippelnem kell, ennél többért fog.
De hát mint mondtam, én is úgy vagyok vele, hogy szeretnék a csapatomban látni egy ilyen kaliberű játékost (mint ő, vagy Parisé), de ugyanakkor félek is, hogy aláírnak sok évre sok zséért.
A magyar elektronikus zene nagy ígéreteinek tartották őket, ezzel a számmal talán még külföldön is sikerük volt, és ez tényleg nagyon el is lett találva.
Aztán valahogy eltűntek.
Ne írj ilyet, mert tőlem kitelik, hogy amikor legközelebb jövök haza részegen, odamegyek a kerítésükhöz, és már csak kibaszásból is egy órán keresztül vonyítani fogok a fülébe.
Mert amúgy nem szoktam.
Egyébként én is így vagyok velük. Bár nálunk már Sutert szinte nem is emlegetik, csak Parisé-t, de mint a Küzdőtérbe ma "behányt" hsz-eimből kiderülhet, ilyen szinten én se biztos, hogy maradéktalanul boldog lennék vele.
És amit te mondasz Weberről, az nagyjából hasonló formában Bobby Ryannel kapcsolatban megfordult az én fejemben is.
Hát majd ti is/mi is meglátjátok/meglássuk, mi lesz.
What a great story Salvador is. After missing all of 2010-11 due to a concussion, he rebounded this past season to play in all 82 games and had a wonderful playoff run while helping the Devils reach the Stanley Cup final. He fits what the Devils like to do defensively in that he's a safe, reliable player who makes the right play all the time. He doesn't take too many chances and is positionally sound. Salvador's age and injury history are a concern, but at $3.16 million, he's a safe affordable option.
Ez a videó meg Mississaugában készült.
Akkor tényleg ott baszta a rezet az utóbbi napokban.
Bal oldalt az a sárga, kerek épület a kis ablakokkal, az ez:
http://www.panoramio.com/photo/39909414?source=wapi&referrer=kh.google.com
És ha innen kicsit jobbra fordulunk, ott a Studio 10 mozi épülete hátul:
http://www.panoramio.com/photo/26081819?source=wapi&referrer=kh.google.com (a kép bal oldalán lévő Studio 10 feliratnak a kék háttere látszik is a videó Parisé mögött).
Közben az jutott eszembe, hogy a már meglévőket úgy lehetne megbuherálni, hogy
A) kicsit drasztikusabb: levágni 5 évre, és újraelosztani a lóvét az 5 évre ugyanakkora CH-val.
Pl. Crosby esetében: 12 év: első évben 12M, utolsóban 3M.
Ezt a kettőt meghagynám.
5 évet számolunk 8,7-es CH-val, tehát az 43,5 M az 5 év alatt.
Ebből kivonjuk az első és utolsó év 15 milláját, és a maradó 27,5M-t elosztjuk a középső 3 évre. 12 éves 8,7 CH-jú szerződésből lett 5 éves ugyanúgy 8,7-tel.
B) kevésbé drasztikus, kicsit megengedőbb megoldás: az 5 éven felüli éveket lecsökkenteni 35-45%-ra, tehát mondjuk Crosby 12-jéből csinálni 7-8-at, és a fizu újraelosztását hasonlóképp csinálni, mint fent írtam.
----------------
Illetve gondoltam még egyre, de az elég bonyolult lenne:
C) A most még 5 évnél tovább élő szerződéseket eltörölni, de egy szigorított RFA-rendszert alkalmazni azokra, akiket ez érint.
MINDENKÉPP csak azzal a csapattal tárgyalhasson az így szerződés nélkül maradó játékos, akivel meg volt kötve az épp eltörölt szerződése, és csak nagyon-nagyon legvégső esetben (ha sehogy se tudnak max 5 éves szerződésben megegyezni), akkor léphessenek a képbe más csapatok.
- Azért lenne bonyolult, mert egy csomó plusz tárgyalást/gondot jelentene a csapatoknak/játékosoknak egyaránt.
- Azért kéne a szigorított RFA, mert ha tényleg sehogy se tudnak megegyezni, akkor egy másik csapatnak fog az ölébe hullani egy olyan játékos, akire esélyük nem lett volna, illetve a játékost így bukó csapat meg elveszít egy olyan embert, aki még hosszú ideig az övé lett volna - és ezt mindenáron el kéne kerülni.
Kár, hogy már elcseréltétek... Nemtom, a kis Gaunce-szal is jóban van-e, de mint már említettem régebben itt a fórumon, ő egyike annak a háromnak, akikkel C. Gaunce együtt játszott régebben (Del Zotto, Hodgson, Stamkos) talán még Markhamben. Most télen, amikor mentem Hamiltonba CG meccsére, találkoztam az akkori edzőjükkel (a nevére nem emlékszem).
A meglévők az jó kérdés. Ha a meglévőket levágják, és újraszámítják a cap hitet, az szopó lenne sok ilyennél (Kovalchuk, Hossa, most már Crosby is, Quick is.)
Nem lenne fair dolog, hogy egy újonnan bevezetett szabályozás miatt szopjanak olyanok, akik a korábbi szabályozás alatt csináltak olyasmit, ami még akkor legális volt.
Crosby új szerződését tudom csak, ha most bevezetnék a max 5 évet, és ha az lenne, amit mondtál, az eddigi 8,7-es cap hitje felugrana 11,45-re (első 3 év 12 millió, második 2 év 10,9).
Szóval nem tudom, hogy ezt hogyan lehetne megoldani.
Az se jó, ha a meglévőket most már hagyod (Crosby mostantól még 12 évig "kikerülné" az új szabályozást, ami már csak 5-öt tenne lehetővé), és az se jó, ha levágod, de az éves összeget hagyod új CH-val (fent írtam le, hogy sok csapat rábaszna a cappel), és az se jó, ha levágod, de az éves összeget igazítod az eredeti CH-hoz (pl. Quick mennyit kap első évben, 8-9-et? Ahelyett kapna most 5,8-at, vagy mennyit - abba nem biztos, hogy tárgyaláskor belement volna).
Az meg, hogy - a te szavaiddal élve - miért játsszák a szűzlányt, az olyan dolog, mint az élet nagyon sok területén:
mindenki a saját érdekeit nézi, mindenkinek elsősorban a saját java a fő szempont, és azért hajlandó beáldozni dolgokat, olyanokat is, amik pedig hosszútávon szükségesek lennének.
Hosszútávon szükséges lenne az, hogy ne kapjon minden játékos 10-14 éves szerződéseket 100 millió feletti összegekkel, de ahhoz az kéne, hogy a csapatok kollektíven összefogjanak, és senki se adjon 5 évnél hosszabb szerződést senkinek.
Viszont ha te egy olyan csapat GM-je vagy, aki még 25 millával dobálózhat, és már csak 3 játékos kell neki, te is fel fogsz ajánlani egy Parisé-nek, vagy egy Suternek 10 milliót, sőt, hosszabb távval akarod még csábítóbbá tenni az ajánlatodat, mert úgy neki is biztosítva van, hogy megkapja a baszott sok lóvét, és nem lesz gondja.
Egyedüli megoldás az lehet, ha az új CBA-ban rögzítenek valami olyasmit, hogy max 5-6 évre szólhat egy szerződés. De még inkább 4-5.
Viszonylag gyakran - akár évente - lehetne számítani nagyobb mozgásra, vagy legalább több izgalomra, mert nem lenne olyan, hogy 100 jó játékosból 90 ki van vonva 10-12 évekre a piacról. Meg a játékosok is jobb játékra lennének motiválva, ha azt akarják, hogy 3-4 év múlva is legyen munkájuk, és ne tűnjenek el a süllyesztőben.
Nash-nek még 6 évig van egy 7,8 Millás szerződése, de már arra azt mondtam, hogy az sok/nem kell/meg se fogjuk próbálni (és akkor még nem esett szó arról, hogy mit kéne odaadni érte).
Szóval Nash-nél már azt sokalltam, így most ha igaz ez a pletyka, az még durvább.
Most megmondom őszintén, örülök, hogy Crosby "egy életre" alá lett íratva, de még nála is sokallom az időt. Max 5 év.
De most már ilyen világot élünk, a jó játékosok elvárják a nagy pénzt, meg a legalább 10 évet. Röhej, bazmeg.
Parisé mondom, baszott jó játékos, de szerintem annyit ér, amennyit Jersey-ben kapott (6 milla). De mivel nincs más a piacon, ennyivel (8-10 millákkal) dobálóznak neki.
MacKenzie mondta, hogy könnyen lehet, hogy Suter olyan szerződést fog kapni, hogy az első két évben 14-14 millió... Azért álljon már meg az a szájbabaszott fáklyás menet...
Én meg azzal együtt, hogy örülnék, ha Parisé nálunk kötne ki, meg jó játékosnak tartom, az éves 8 millás CH-t soknak tartom. Nemtom, megér-e annyit 10éven keresztül.
Ha ezzel garantálva lenne, hogy a 10 év alatt 4 kupát nyerünk, belemennék szó nélkül, de ki garantálja ezt?
Most már csak egy kutya ugat, de az folyamatosan... Dolgoznom kéne, de kurvára szétbasz tőle az ideg, mert zavar, és így nem tudok odafigyelni.
Tudom, állatgyűlölő fasz vagyok, de ha most átmennék, olyat le tudnék baszni annak a kutyának, hogy egy évig nem lenne kedve ugatni.
De csak azért, mert az előbb kimentem, (átlátni a kerítés fölött), és látom, hogy az összes többi nyugodt, nincs is ott semmi, amire ugatni kéne, ez meg egyedül jár fel-alá, és be nem áll a pofája.
Szétbasz az ideg, hogy a második szomszédunk kutyákat tenyészt, és ötezer kutya be nem fogja a pofáját egész szájbabaszott nap!
Amire a szemben lévő vizsla a kibaszott mély hangján szintén megállás nélkül ugat!
Ráadásul ez a balfasz vizsla, amint a gazdája elmegy otthonról elkezd megállás nélkül vonyítani, és 2-3 órán keresztül abba se hagyja.
Persze, oké, kutyák, ember legjobb barátja, minden lófasz.
De kurvára szétbasz tőlük már az ideg!
Majd az lesz, hogy jövő kedden kiderül, hogy Parisé meg Crosby nem is ismerik egymást, csak egyszer már majdnem egymás mellett sétáltak el az utcán, és Parisé sosem mondott olyat, hogy ő szeretne Pittsburghben játszani, és aláír hozzátok 1,6-szor annyi pénzért, mint amennyit mi ajánlottunk neki, mert igazából Philadelphia a legjobb város a világon, és különben is úgy érzi, neki ott a helye.
Eddig nem volt ideje gondolkodni.
Tegnap szóltak neki, hogy "hé, öreg, lejárt ám a szerződésed", és most szegénynek nagyon a nyakába szakadt ez a hirtelen döntéskényszer...
Ha a Colorado megkínálná egy évre 6 millával, akkor még az is lehet, hogy Kladnóban a családi ház padlásáról előkerülne valami 76-os Nordiques-mez is...
A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.
