Oké, hogy történelmi dolog, meg emelem kalapom a teljesítménye előtt, de nagyon vegyes érzelmekkel néztem végig magát a jelenséget. Nem akarok diszkriminatív lenni, de az ilyet pl nem engedném.
Egyrészt ha én lennék az ellenfele, nem is tudnék kiállni ellene. Nem tudnék úgy bunyózni vele, mint egy olyannal, akinek nem hiányzik az egyik kézfeje. Zavarna a dolog, kb. valahogy olyan szinten, mintha egy szemüveges embert kéne orrba gyűrnöm.
Nem is tudom teljesen pontosan megfogalmazni, de nekem furcsa...
Neked és Mininek mondom: én két évet csúsztam a fősulival.
Egyet azért, mert informatika szakon kibasztak velünk, egyik félévben úgy hirdették meg a tárgyakat, hogy nem voltak időpontok az órákhoz, csak annyi volt megadva, hogy ebből a tárgyból 3 óra lesz egy héten. Mivel nem tudtuk az időpontokat, úgy kellett felvennünk az órákat. Angol volt a másik szakom, ami elég kemény volt, rengeteg óra, stb. Mikor kiderültek az időpontok, minden ütött mindent, két tanszék között (két külön épületben - gyalog 10-15 perc egymástól) kellett ingáznom, hogy hol mit hogyan vegyek fel, mit hova rakjak át. Mindent csak úgy tudtam elrakni máshová, hogy ahova raktam, onnan is valamit el kellett raknom egy olyan helyre, ahol már szintén volt órám. Végül annyira bonyolult volt az egész, hogy egy tárgyat sehogy sem tudtam megoldani. Ez pedig pont egy olyan programozás volt, amiből négyórás órát tartottak, és végig épült rá valami más, tehát ha ezt nem veszem fel, kicsúszok a 4 évből.
De nem tudtam felvenni. (így is olyan órarendem lett, hogy hétfőn 10-től 5-ig, kedd-szerdán 8-tól este 6-ig, csütörtökön meg 10-től 4-ig voltam órákon.)
Aztán így el is basztam azt, hogy 4 év alatt végzek. Eljött az 5. évem... Megírtam egy 60 oldalas szakdogát informatika szakon, meg megírtam egy 60 oldalast angolon. Az angol konzulensem végig mondogatta, hogy hát, itt kéne változtatni rajta, meg változtatni kéne, változtatni kéne... de nem mondta meg konkrétan, hogy mit. És az lett a vége, hogy visszadobta...
Kicsúsztam az 5. évből...
Aztán következő szeptemberben bementem hozzá, és akkor húzott 3 vonalat a tartalomjegyzékembe, hogy ez így négy olyan téma a szakdogádon belül, amiből külön-külön szakdogákat lehetne írni, válassz egyet, és azt dolgozd ki részletesebben...
Baszottul ideges lettem. Ezt előző évben miért nem tudta így mondani? Végig csak ködösített.
És mivel ez volt a tényállás, szinte az egészet ki kellett basznom a szakdogámból, és majdnem teljesen a nulláról írtam még egy 70 oldalasat.
Nyilván nem 100%-ban az iskolát hibáztatom, de azért elég jól kibasztak velem, ezért lett nálam 6 év a négyből... 6 év, amit elbasztam az életemből...
Mondjuk a mentőkérdés is elég nagy faszság...
Szhelyre jártam, de fingom nincs, ki volt Berzsenyi Dániel. Talán író...
Nyilván nem azért jelentkeztem oda, mert megnéztem, ki volt Berzsenyi Dániel, és az egyből odavonzott.
Mondjuk azt tudom, hogy Nagy Lajos király volt, és annak idején, amikor nem volt szerencsés dolog Nagy Lajos királyt emlegetni, akkor azt mondták, hogy Nagy Lajos íróról kapta a nevét a gimi, ahova jártam.
Bár nem mondhatni, hogy követem a politika és a gazdaság alakulását, így igazi laikusként azt tudom mondani, hogy elsőre elhittem, hogy az IMF a nagy geci, hogy minket szopat, és Orbán a szegény királyfi, akivel ki akar baszni a csúnya sárkány, de azért amikor ilyeneket olvasok, akkor abból nekem mégiscsak az jön le, hogy azért itt valami baszottul nincs rendben... Ez kivonul, az kivonul, most épp a VISA...
Megnéztem, hogyan volt a 94-95-ös szezon.
Január 11-én egyeztek meg, 20-án kezdődött a szezon, és kitolták 1 hónappal a végét, tehát május első hetében volt vége a regularnak.
Világos, kicsit túlsarkítottam a dolgot abban a hsz-ben.
De a tény attól még tény: a játékosok keresnek pár milliót, és ez a keresetük mind a sporttól függ. A tulajok meg milliárdosok, ilyen cégeik, olyan cégeik vannak, ők a hokin kívül is lapátolják be a zsét.
Ezért is írtam, hogy nem neked szól ez személy szerint, mert tudom, hogy csak idéztél.
De akkor se értem...
Tudom, buzi elfogult Crosby-fanboy vagyok, de pont ő, aki aláír kevesebb pénzért is, mint amennyit ér, egyszer nem csinált még segget a szájából, stb. És az ő nevét/arcképét tűzik a zászlójukra azok, akik "buzi sóher pénzéhes játékosokról" beszélnek...
A játékosok "egyszerű emberek", 10-15 év alatt igyekeznek annyi pénzt összeszedni, amennyit csak tudnak. A jobbak nyilván tudnak annyit, hogy abból eléldegélnek életük hátralévő részében. A gyengébbek (vagy a jobbak közül a kevésbé szerencsések, akiknek 24-25 évesen egy sérülés derékba töri a karrierjüket) meg nem tudnak ennyit, ezért utána el kell menniük dolgozni.
Míg a tulajok milliomos, milliárdos üzletemberek, akik ha ezerdollárosokkal törölnének segget szarás után, még akkor is vígan éldegélnének a pénzükből, és most meg "pár" millión kecskebaszóskodnak.
Az meg, hogy a játékosok korongozhatnak egész nap, és de jó nekik...
82 meccs, évente 6-8 hónapjuk úgy megy el, hogy sokszor 2-3 hétig nem látják a családjukat. Húgom azt mondta, nem akar Clevelandbe költözni a barátjához, mert annak semmi értelme, hogy a srác elmegy egy kéthetes idegenbeli turnéra, ő meg addig leseget ki a fejéből a lakásban. Meg amikor nincs is kéthetes idegenbeli turnén, akkor is edzés, kondi, stb. Max pár órát tudnak együtt lenni. És itt egy AHL-játékosról van szó...
Karácsonykor, amikor a tulajok otthon vacsoráznak a családjukkal, ezek hazamennek 1 napra, (már aki, mert sokan nem tudnak - nincs értelme elrepülni Dallasból Vancouverbe 23-án este, hogy 25-én reggel meg mehessen vissza, vagy mondjuk New Yorkból Vlagyivosztokba), és nincs szilveszterük se, meg semmi.
Szóval én ilyesmiket is figyelembe vennék, amikor arról nyilatkozok, hogy melyik félnek milyen a helyzete, meg kinek miért jó.
Most nem azért, meg ez nem teellened szól, de:
már baszottul unalmas ez is:
Cindy
meg ez is:
Crysby
Na de hát Haters gonna hate.
Ez legyen a legnagyobb sértés, amit pár irigykedő, féltékeny fasz ki tud találni rá: egy női név, meg a vezetéknevének egy olyan béna kitekerése, ami még csak nem is rímel, és szarul is hangzik.
as horrible as the 2004-05 lockout was, it improved the game in the long run.
This lockout? We wouldn't dare suggest there are any benefits to this circus. The NHL will not emerge stronger from this. In fact, damage has already been done and it will take a long time, if ever, to recover.
Szopjanak le mind jó bő nyállal, aztán nyalják ki az... na jó, ez nem a dühöngő, ide nem írok überbrutáldurvákat.
The NHL has rejected the NHLPA's latest offer and it seems like they've now pulled their own offer off the table. Or something. We're not even sure anymore. Someone help us.
It looks like more games will likely be cancelled soon. It's December 6th and they've already cancelled games to the 14th. No way the season starts by the 14th.
It's been a bizarre night. Apparently Bill Daly broke up with Steve Fehr by voicemail.
Gary Bettman just summed it up: "We are where we are as horrible as it is."
Félreérted. Méghozzá azért, mert eddig is úgy emlegettük a két oldalt, hogy "a játékosok", meg "a tulajok".
De most az vetődött fel, hogy úgy tárgyalnak egymással, hogy a játékosok, úgymint játékosok, és nem mint a szakszervezet, a tulajok pedig csak simán, mint tulajok, és nem mint "az NHL".
Így érthető?
Amúgy azt álmodtam éjjel, hogy bejelentették, hogy megegyeztek, és másnap már voltak meccsek.
Ezt ilyen megfogalmazásban eddig nem tudtam, de baszottul érdekes.
-According to CSNNE, Bruins owner Jeremy Jacobs, chairman of the NHL's board of governors, essentially told an alternative governor for the Jets to shut up when the latter raised objections to the ongoing lockout. Per the report, Jacobs reprimanded the Jets' representative "'as one of the 'new kids on the block' and informed him that he would know when he was allowed to speak in the NHL board room."
-EN Says: Seriously, how screwed up is this league? The NHL is structured in a way where it requires only eight owners/governors to dictate the course the league takes with something such as a lockout. And when one of those owners is literally NHL management (as is the case with the Coyotes), it's relatively easy for Gary Bettman and Jacobs (right) round up the required amount of support they need to steer the league in their direction of choice.
Honestly. 8 > 22?
You might wonder how Bettman and Jacobs keep the rest of the league in check. The answer is simple. First, any commentary which doesn't necessarily fall in line with the Bettman/Jacobs narrative can elicit upwards of a $1 million fine. Second, if an owner were to take a public stand against Bettman's/Jacobs' lockout, good luck ever being considered as a host for a lucrative event such as an All-Star Game, draft or Winter Classic. As we saw during the backlash against Mario Lemieux following the Penguins-Islanders brawl in 2011, this is a league full of petty, petty men. Don't underestimate their willingness to exact revenge on a owner, his team and his market.
This really illustrates why the NFL is the most successful sports league in the world while the NHL bumbles around in obscurity. In the NFL, the real power brokers of that league - the Giants' Mara family or the Steelers' Rooney family for instance - do what's best for the NFL. In the NHL, the real power brokers such as Jacobs or the Flyers' Ed Snider, do what best for Jacobs or Snider.
De mondjuk az is jó nagy hülye, aki belelő a postaládába...
Mégis mi járhat a fejében, mire gondolhat, hogy mi lehet abban a postaládában, ami esetleg veszélyezteti az ő életét, vagy valami?
Már csak azért is, mert én pl. lehet, hogy a nagy ijedtségben úgy fejbe rúgtam volna a kiscsajt, hogy múlt héten tér magához.
Az meg azért kurvára nem vicces, ha kiderül, hogy "csak vicc volt"...
A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.
