én sosem támadtam MT-t, amíg itt volt, de erre még én is azt mondom, hogy ez balfaszság.
de mire jó?
miért nem jó, ha - ha úgy van rá esélyünk - bevágunk 5-öt az elsőben, meg még kettőt a másodikban, aztán csók?
mármint komolyan, ha esetleg megtehetnéd, és mégsem alázol, az miért jó neked?
SDevil: én meg dolgozom, mint egy állat ;) ha tesód is hazajön, akkor valami azért csak lesz
tibi: igen, ezt már akkor meccs közben leírtam, a kommentátor is mondta, hogy "kennedy is not really known to be a fighter", és nem is az. avery provokált egész meccsen, aztán ha utána valaki véletlenül ránézett, elesett még egy kis szellőtől is (el akarta játszani a "retaliation"-t).
nem csoda, hogy dallasban a saját csapattársai nem szerették, és nem is álltak ki mellette.
stero: most nem kötekedni akarok, de avery okos? nézd meg, mit csinál... kb "boardolja" kariyát , blindside, miegymás, utána meg, amikor hordichuk elkapja, meg se nyekken. azért ha engem ütnek, mint a lovat, legalább kimozdulni megpróbálok, nem még hagyom, hogy leverjék a vesémet...
másik dolog: nem láttad a kennedy elleni "bunyóját"? ő dobta le előbb a kesztyűket, mégis az agresszió legelső megnyilvánulása averytől az, amikor miután a bírók odamentek, és "rájuk feküdtek", akkor próbálja meg elkapni kennedy nyakát. meg valami alibi "ütésnek látszó mozdulatot" bemutat közben.
harmadik dolog: "a csapatnak szüksége van rá, nem ülhet ki csak úgy 5 percre" - na ne... ha avery 5 percig nem nélkülözhető, akkor ott már baj van... vagy a rags ennyire gyenge (pedig szerintem nem), vagy avery olyan kurvajó (szerintem ez sem).
na, de tényleg nem kötözködni akarok, meg ez a devils topik ;)
avery egy pussy tényleg, látnod kellett volna, szombaton mit művelt ellenünk. ott is játszotta a kemény csávót, de amikor kicsit valaki keményebben odaállt elé, vagy meglökték, akkor meg esett-kelt, mint a betlehemes gyerekek.
ahogy a kommentátor mondja is: "kennedy is not really known as a fighter", de nézd meg ezt:
oké, hogy avery kapásból ledobta a kesztyűt, de... tényleg inkább nézzétek meg:
vagy pl a youtube-on írd be keresőbe, hogy "avery hordichuk"ott látni, milyen kemény csávó...
"The Rangers retired his #9 along with Harry Howell's #3 in a special ceremony before the February 22, 2009 match against the Maple Leafs. Bathgate joined Adam Graves, whose #9 had been hoisted to the Madison Square Garden rafters nineteen nights earlier."
-wikipedia
"Bathgate currently owns and manages a 20-acre driving range in Mississauga, ON."
volt szerencsém itt ütögetni, itt készült vele a fotó, de ezt nyáron linkeltem is.
olyan kedves öregúrnak tűnt, meg minden.
most néztem a www.nhl.tv -n az andy bathgate-es videót, mert gondoltam, megnézem, ha már nyáron szerencsém volt bathgate-tel találkozni és lefotózkodni. azt tudtam, hogy bathgate nagy játékos volt, de egészen eddig a pillanatig azt nem, hogy történelmi szerepe is van NHL-szempontból.
azt pontosan nem értettem, hogy mi volt az előzménye, miért haragudott jacques plante-ra (elhangzik valami olyan mondat, hogy "he could've ended my career"), de mivel bunyóba nem bonyolódhatott egy kapussal, mivel akkor az egész csapat ráugrott volna, úgy gondolta, máshogy áll bosszút plante-on, méghozzá egy kapura lövésnek álcázott terrorakcióval: direkt képen lőtte plante-ot. emiatt kezdett plante maszkban védeni, és akkor teljedt el az NHL-ben is a maszk.
és, ahogy megnéztem, bathgate 1 idényt lehúzott a pensben is (67-ben az expansion drafton elvitte őt a pens), és most febr 22-én a rags vissza is vonultatta az ő 9-es mezét.
most elgondolkodtam, szidtam-e 'nem mi játékosunkat' ezen a topikon kívül, de szerintem nem.
főleg, hogy más topikokba ritkán nézek be :)
múltkor is csak azért néztem be a washington topikba, mert láttam, hogy haszié az utsó hsz, és kíváncsi voltam, mit keres ő ott.
asszem ovechkint is csak itt szidtam (mint már elmondtam, itt is csak azért, mert a sid-gyűlölőknek mindig AO az aduásza).
sok értelme tényleg nincs a "ha nem lenne crosby, ha nem lenne malkin" okfejtésnek, mert tényleg a rags se n lenne ott, ahol most van henrik nélkül, a 90-es években a buffalo nem lett volna sehol hasek nélkül, a washington se itt lenne ovechkin nélkül, a tampa se nyert volna pár éve kupár lecavalier meg st. louis nélkül, anno a colorado se lett volna sehol a selänne-kariya páros nélkül (vagy az aneheim volt? - mindkettőben nyomták együtt), és még sorolhatnám. de ott vannak, illetve ott voltak.
most mondanám, hogy a devils se lenne sehol brodeur nélkül, de hát idén megmutatták, hogy de igen...
ahogy tavaly mi is, hogy crosby nélkül is kurvajók vagyunk. de persze akkor meg malkint lehet emlegetni.
na de csak, hogy mindenkit megnyugtassak: ha nem lenne crosby meg malkin, akkor mario még nem vonult volna vissza, és visszajött volna hozzánk jagr, kovalev, stb.
nem tudom, hogy pontosan mik az ide vonatkozó szabályok, amik alapján az az 5 perc ki lett osztva, én arra tudok gondolni, hogy egyrészt láthatóan könyökkel ment orr, nem is a korongot nézte, hanem már messziről eatont (azt hiszem ő kapta), meg eaton palánkra esett.
viszont 2002 után végre megértük ezt is. hogy egy 3-3-as rags-pens meccsen mi nyerünk, és nem a rags egy szar góllal.
A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.
