Persze, ki lehet bírni.
A repülő is, Amsterdam-Toronto, 6 óra volt, terveztem, hogy majd megnézek 2 filmet, meg ez lesz, az lesz, nem néztem egy filmet sem, azt vettem észre, hogy tök gyorsan elment az idő.
A buszozás meg... Épp rohadt másnapos voltam, amikor mentem Ottawa felé, de valahogy azért megvoltam (kicsit aludtam is), aztán visszafelé meg végigaludtam az 5 órát. Még ki sem értünk Ottawából, már aludtam. Valahol Scarborough környékén ébredtem fel, ami már Toronto mellett van.
Amikor síelni mentünk Olaszországba, akkor is 8-9 órát mentünk kocsival.
Jó, mondjuk 20 euró nem egy egetrengető összeg (ha a különbséget veszem 15-35 között), viszont épp most akarok új akusztikus gitárt, új elektromos gitárt is venni, na meg egy jogsi sem ártana végre... Szóval ezért számolgatok.
Hát, a fene tudja, hogy légvonalban mérte-e a honlap, ahol néztem.
A lényeg az, hogy ha Ottawáig kibírtam az 5 órát a buszon, akkor Pittsburgh-ig is kibírok annyit, vagy esetleg 6-ot, ha úgy van. Sőt, Ugye Ottawát, vagy Montrealt nézegettem, és Montrealba 7 óra lett volna a busz. Annál meg biztosan közelebb van Pittsburgh.
Na de mindegy is, mert úgyis jövök Neked 1 Ottawa-Pittsburgh meccsel, amint azt mondtam.
(Feltéve, hogy a srác, akihez van "kapcsolatom", még ott fog dolgozni a csapatnál. De egyébként gondolkodom rajta, hogy jövőre is valahogy így (=nem nyáron) kimegyek egyet, úgyhogy ha úgy alakulna, majd úgyis kereslek. )
És az neked megér 35 jurót?
Mert megint azon gondolkodom, amin tavaly ilyenkor is. Vagyis, hogy ha idő előtt kiesik a csapatom, akkor érdemesebb 1 db havi előfizut venni 15 juróért. Ha továbbmennénk, akkor megveszek még egyet 15-ért, és azzal is már júni közepénél tartok, de a nagydöntőt meg úgyis közvetíti a PAT tévé.
Látom, Mac már válaszolt.
Most már nem találom azt sehol (nyilván), de úgy emlékszem, hogy "Regular Season Pass" volt a neve.
...
Ja nem, csak simán NHL Centeric Early Bifd néven fut az emailben is. Mindegy, a lényegen nem változtat; a PO nincs benne.
Épp azon gondolkodom, előfizessek-e arra, vagy kérjek megint havit, de akkor oda kell figyelnem, hogy időben lemondjam, ha esetleg nem akarok hosszabbítani.
Mert a végén még megszívom, mint tavaly.
Én is meglepődtem, de tényleg nem mérföld. Mert ott volt kilométerben is, meg mérföldben is.
Aztán megnéztem a térképet, és tényleg Pittsburgh kicsit közelebb van, vagy nagyjából egyforma. (Oakville-t jelöltem be, mert Mississaugát nem írja, de hát pont ott van mellette.)
Nem nézem a meccset, épp filmet nézek, csak közben rápillantok a twitterre. Igen felpörögtek itt az események.
Csak azt látom, hogy:
GOAL Kennedy!
GOAL Dupuis!
GOAL Rupper!
GOAL Letestu!
Nehogy már 3 óra időeltolódás úgy tönkrevágja őket...
A múltkor volt egy back-to-back meccsünk. Egyik este 7-kor játszottunk Kanadában (Montreal, vagy Ottawa, mittudomén), másnap matiné Washingtonban. Épp szar idő volt, szar volt a közelekedés, a csapat este 10 után már készült is az utazásra, de éjjel 3 lett, mire Washingtonba értek. Lefeküdtek, 6-7-kor keltek, edzés, kutyafasza, 1-kor meg játszottak.
Ez jobban megviseli az embert, mint a maximum 3 óra időeltolódás.
Az utazásos témánál már csak azt nem veszitek figyelembe, hogy nem feltétlenül fekete-fehér a dolog ott sem.
A csapatok a "közelebbi" városokba busszal utaznak.
A Vancouver felül a repülőre, 5 óra alatt mondjuk Dallasban vannak, átutazták a fél kontinenst (de lehet, hogy nem is kell 5 óra).
A Toronto felül egy buszra, és 5 óra alatt Ottawában van.
A múltkor nem is tudom, kikkel játszottunk, Buffalo, vagy New York, és busszal ment a csapat. Már pedig az is 5-6 óra (is lehet).
Maximum annyi a különbség, hogy a jobban Isten háta mögötti helyeken lévő csapatok mindenhova repülővel mennek, és nem tudnak sehova se buszozni.
De amúgy meg, látod, te is, Fabio is elsiklottatok afelett, amit mondtam, hogy ugyanakkor a nyugati utolsók jó 10 ponttal a keleti utolsók mögött vannak.
És szerintem tök logikus az is, amit mondtam, hogy csak annyira vagy jó, amennyire a leggyengébb pontod az.
Akhilleusz is pont annyira volt halhatatlan, amennyira a leggyengébb pontja, a sarka. Vagyis semennyire. Hiába darált le mindenkit, ha "megcsípték" a sarkát, azt baszhatta ő is; már mindjárt nem is volt olyan halhatatlan.
Én meg csináltam egy olyan számolást, hogy átlagoltam a keleti és a nyugati PO-s csapatok pontjait.
Keleten az átlag 101 pont, nyugaton 102. (=Kurvára elenyésző különbség.)
Viszont, ha azt vesszük, nyugaton csak 2 csapat van, aki afölött a 102 fölött van, vagyis nyilván a Vancouver 117-je kurvára felhúzza az átlagot.
A nyugaton 3. Detroitnak van 102 pontja (oké, még van 1 meccsük), keleten pedig van 5 olyan csapat, akinek 102-nél több pontja van (és az 5-ből 2 szintén ma még játszik).
Ha mi ma este nyerünk, akkor keleten lesz 3 csapat, akinek több pontja lesz, mint a nyugati második San Josénak.
Lényeg a lényeg: Persze, lehet jönni statisztikákkal, tényekkel, adatokkal, a nyugatiak is nyilván azokat emelik csak ki, amikben ők a jobbak, meg nyilván én is most olyan statisztikákat mondtam csak, amiben mi vagyunk jobbak.
Na jó, de érted, az az érdekes, hogy ha arról van szó, hogy ki az erősebb, akkor jön az, hogy egyértelmű, hogy a nyugat, mert az ottani élcsapatok jobbak, mint a keletiek.
Aztán pedig jön az, hogy a nyugat kiegyensúlyozottabb, mert nincsenek akkora különbségek (az első nyolcon/az első x-en/egész főcsoporton/stb. belül).
Viszont ha azt vesszük, hogy a két utolsó nyugati 10 ponttal a két utolsó keleti mögött van, akkor meg az a magyarázat, hogy mert ők erősebb csapatok ellen játszanak. De hát akkor meg mégsem annyira kiegyensúlyozott a nyugat...
Na meg ugye, azt szokták mondani, hogy egy csapat csak annyira erős, amennyire a leggyengébb tagja az.
Szóval ez olyan dolog, mint hogy mi volt előbb, a tyúk, vagy a tojás? Ahogy tegnap mondtam már, kurvára parttalan egy vita ez.
Mondjuk azért a védelmük+kapusok is ott vannak a szeren.
181 gólt kaptak, ez a legkevesebb a ligában.
Mögöttük van két csapat, akik 193-at kaptak, az összes többi mind 200 fölött (vagyis legalább 20-szal többet).
Mondjuk örülök neki, hogy szar a kelet, mert így legalább a világ két legjobb játékosának a hiányában is végig tudunk verni mindenkit, és akár még a második helyre is beérhetünk.
Ja, ahogy mindenki másnak minden más sugall valamit.
Mindentől függetlenül a nagydöntőben egy darab keleti és egy darab nyugati csapat lesz ott. És a 4-7 meccs eredménye csak az őközöttük lévő pillanatnyi különbséget fogja mutatni.
Ez most olyan dolog, hogy Brad Pitt jóképűbb, mint Rocco, de Roccónak sokkal nagyobb a fasza. Akkor melyikük a jobb?
Azta, Zorró megint mekkora lézeres rakettát küldött meg. Megjött a gollövőkedve, vagy mi?
Na de a Rupp-Asham-Letestu hármas is szépen összehozta ezt a gólt.
Kovalev nevét meg most hallottam először a meccsen...
Amúgy meg jó, oké, Neal kapar, meg minden, lőtt két fontos gólt is SO-ban, de tőle alapból inkább azt várnánk el, hogy minden második-harmadik meccsen azért lőjön egy gólt. Ha folytatja az eddigi tendenciát, akkor nem biztos, hogy megérte idehozni, főleg úgy, hogy ez nyáron valószínűleg Talbotba, Dupuis-ba meg még néhány másik játékosba fog kerülni.
Bazz, angolban igen ritka (vagy népszerű) lehet a Z betű, ha már minden játékost, akinek Z-vel kezdődik valamelyik neve, Z-nek becéznek.
Chara volt Big Z,
Nem tudom, hogy Zetterberget is hívják-e Z-nek, vagy csak a fórum Zetterbergjét hívják itt Z-nek a kollégák,
Nálunk is a Zbynek Michalekkel kapcsolatos dolgokban eléggé kezd előjönni a Z betű (lásd a gifet, amit tegnap este linkeltem a topikunkban: Michalek-gól, majd pedig egy Zorró-Z betű)
Most nézem a Pens-Islanders meccset, és azt mondják Zenon Konopkára, hogy "Z, as they call him here"...
A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.
