Nem azt mondta, hanem az ellenkezőjét, ezért mondtam, hogy fordítsuk meg a dolgot.
Abba, hogy egy hit mitől minősül cleannek, sok dolog beleszámít, de az nem, hogy megsérül-e az ellenfél vagy nem.
Ez nem attól függ, hogy "Sterovszki Béla így gondolja", hanem le lettek fektetve szabályok az NHL-ben, és azok határozzák meg, hogy mi van.
Azt mondod, hogy ha valaki megsérül, az nem lehet clean hit.
Fordítsuk meg a feltételezésedet: ha valaki nem sérül meg, akkor az mindenképp clean hit?
Tehát ha mondjuk Avery páros lábbal mellbe rúg valakit, de az a valaki nem sérül meg, mert olyan a mellvédője, hogy az felfogja a kori pengéjét, akkor az teljesen szabályos megmozdulás lesz Avery részéről, mivel az áldozat nem sérült meg?
Mondjuk az más kérdés, hogy ha Hendricks megsérül, biztos eltiltották volna Michaleket is. Innen nézve viszont lehet, hogy megért volna 1-2 meccset a dolog. De nem 5-öt, az biztos. Semmivel sem volt csúnyább, mint Ovié, és Michalek nem is csinál ilyet minden meccsen.
Igen, hülyeséget mondtam tegnap, Ovi nem hátulról érkezett, de ettől még folyamatosan chargingol (Orpik mondta róla még kb. két éve, hogy "This guy takes at least 10 strides before hitting, and that's charging"), és dirty, mint állat. AZ meg mindegy, hogy az utolsó eltiltáltása mikor volt, mert aki nézi a meccseiteket, és látja, hogy miket művel, az tudja, hogy milyen játékos.
És továbbra is csak azt tudom mondani a Michalek-hitre, hogy 1. alkar volt, nem könyök, 2. nem támasztotta meg Hendricks fejét.
Ha valamiért eltiltást ért volna Michalek megmozdulása, az maximum "retaliation" lehetett volna, de nem Ovi ellen csinálta, hanem más ellen.
1. ütközés: az éppen nyíló ajtó mellett... Ha Briere szarabbul esik, nagyon csúnyán összetörte volna magát.
3. ütközésnél elmondja a kommentátor, hogy a mi játékosaink folyton arra panaszkodnak, hogy Ovechkin ugrik az ütközéseknél.
5. blindside fejre vállal, csak úgy heccből
6. kirúgja Peverley lábát (Subban ezt csinálja folyamatosan, most el is tiltották érte)
7. "That's a dangerous play - well, that's the way Ovechkin plays..."
Ha már csere-spekulációk: valószínűleg a múltkori Lovejoy+Thiessen+pick Parisé-ért max csak pletyka-szinten merülhetne fel, mert a 6 millát jövőre is el fogja kérni, annyiért meg nem tudnánk megtartani.
Bár tény, hogy akkora erősítés lenne, hogy Kupaesélyesek lehetnénk (ha közben a csapat többi része nem (r)omlik össze).
De mindegy, nem spekulálgatok, megvárom, miket lép GMRS, aztán csók.
Mini: Gillnek 2,25 Mihály a cap hitje.
Kurva jó lenne, ha visszajönne... De jöjjön Jokinen is...
Csöpi: én is így gondoltam, de mondom, először csak a tényt közlöm, nem írok véleményt, megvárom, hogy a többiek (ti) mit mondanak.
Kurva sok az neki. De hát ha Dallasban úgy gondolják, hogy jó (most ilyen 1,8 körül van neki, úgy rémlik)...
Montreal D Hal Gill will be a hot commodity once the Habs decide to start unloading. The Flyers, Penguins, Panthers and Senators all have interest. Don’t be surprised if Pittsburgh brings back Gill; the Penguins never wanted to lose him to free agency weeks after he helped them win the Cup in 2009 ..
Nemtom, Alvin Risk neve ismerős-e...
Én nem szerettem őt, de baszki, Kanadában annyit kellett hallgatnom, hogy most már kifejezetten tetszik pár száma.
Ez a sok lézeres "tyutyutyú", meg a faszom...
Illetve a Pendulum két tagjának egy side-project-je, a Knife Party:
"You blocked me on Facebook. And now you're going to die!"
Csak nekem tűnik furcsának, hogy az agyrázkódásokkal együtt igencsak elszaporodott a durva ütközéseknek a száma is?
Mármint nekem nem rémlik, hogy 3-4 éve is minden napra jutott volna 2-3 olyan ütközés, ami másnap ekkora téma volt, meg nagy vitákat kavart, meg eltiltások, meg minden.
Nehezemre esik, de egyet kell értenem a Wings-drukkerekkel.
Zetterbergnél nem látok lökést. Éppcsak rárakja a kezét Nikitin hátára. Míg azért Ference-nél látszik az egyértelmű lökő mozdulat ("distinct pushing motion" ).
Oké, hogy mindenki tudja, hogy csak meg van játszva az egész, de ez kurva kacagtató. Nézzétek meg, hogy a bíró mit csinál!
Egyrészt hogyan esik össze, másrészt meg utána hogyan fetreng a földön.
Istenem... fél órával ezelőtt, amikor még nem volt itt ez az utolsó kommented, Isten bizony, meg akartalak védeni. Ide akartam írni, hogy "PAT, most mit vagy már ilyen", meg írni neked valami olyasmi választ, hogy "hát, miért? előfordul az ilyesmi, nézd csak meg a Detroit év eleji szériáit (valami olyasmi volt, hogy "W5-L6-W7, vagy ilyesmi.)".
Csak aztán mondom, nem írok, inkább megvárom, hogy merre mennek tovább az események.
De most, hogy összeesküvés-elméletet emlegetsz, hát Istenem, beszarok rajtad, de komolyan!
Le van ez zsírozva, tudod, NATO, ENSZ, FBI, CIA, muszáj volt elintézniük, hogy nyerjünk párat, különben a világgazdaság összeomlana, és hatméteres zöld hangyák futkoznának cilinderben New York utcáin.
Laci: egyszerűen nem értem, amiket írtál Michalekről, meg Ovechkinről.
Megnéztem mind a két videót most még egyszer.
Nem értem, hogy ha Ovechkinében nem látsz semmi durvát, akkor Michalekéra hogyan mondod, hogy gusztustalan.
Mármint gondolom, azért mondod, mert elfogult vagy, nyilván.
Mert ugyanígy én meg elsőre arra gondoltam, hogy Ovechkiné gusztustalan, Michaleké meg nem annyira. De aztán próbáltam félrerakni az én elfogultságomat, és akkor arra jutottam, hogy nagyjából egyforma a kettő.
Ovechkin ugyanúgy hátulról érkezik, Michalek nem látta őt, és fejet ér először.
Michalek ütközésénél, ha megnézed, nem a könyöke van Hendricks fejénél, hanem az alkarja, és a felkarja nincsen nyújtva, tehát nem 90 fokos szögben áll a palánkra, úgy meg nem olyan kemény az ütközés, mert a becsapódáskor hajlik Michalek karja, szóval nem akkora erővel érkezik, mintha merev lenne a felkar, és az tompítás nélkül közvetítené Michalek teljes lendületét.
Na mindegy, majd meglátjuk, hogy az okos Shanahan mit talál ki.
Amikor 18 voltam, nekem is meghalt két haverom (általánosban osztálytársaim voltak) autóbalesetben. Ha csak ismerted, az sem könnyű, ha még jóban is voltál vele, akkor meg pláne felfoghatatlan az egész...
Tegnap épp erdőben voltam (falun ugye intézni kell a tűzifát, hogy meg ne fagyjunk, stb.) és ahogy egy rönköt feldobtam a vállamra, kicsit balfaszul emeltem, és úgy érkezett, hogy kicsit megütötte a fejemet, ami utána elkezdett fájni.
Akkor elgondolkodtam, hogy egy agyrázkódás-szerű dologgal nagyon rábasznék én is.
A munkámhoz koncentrálnom kell, gondolkodnom kell, bámulnom kell a monitort, stb.
Magyarul agyrázkódás után nem tudnék melózni, az meg eléggé szopó lenne...
Amit az előző hsz-emmel mondani akartam, az nagyjából az, amit te is mondtál: valószínűleg nagyon peches volt Crosby, és a lehető legrosszabbul találta el az az ütközés.
Tudom, hülye nyelvtannáci vagyok, meg minden, és ne haragudj, hogy megemlítem, de a felkiáltójel (ahogy semmilyen másik írásjel (a gondolatjel kivételével)) elé nem kell szóköz.
A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.
).
