egy régi (asszem markos-nádas) kaberé jut eszembe róla. kérdezik a csávót, hogy miért szúrta le a másikat, mire ő, hogy hát, mert megbotlott a küszöbben, és ráesett.
- de hár az áldozat hátában tizenhárom (?) késszúrás volt.
- minden küszöbben megbotlottam.
hát kovalchuk itt aztán minden küszöbben megbotlott.
oké, igyekezet, meg minden, de ami lehetett, minden szarul sült el.
az emberek túlnyomó részének az a véleménye, hogy letang most a kora miatt nyújt ilyen ingadozó teljesítményt, és később csak jobb lehet ennél. most 22 éves (betöltötte már a 23-at?), ritka az a védő, még 1/1-esek közt is, aki ennyi idősen már teljesen stabilan jó teljesítményt nyújt.
azt is írják többen, hogy gonchar az utóbbi (két) évben sérülékeny, és amikor nem sérült, akkor sem mindig az igazi.
- szupersztár kapus véd: csúcsformában is van annak rendje és módja szerint
- középszerű kapus véd: kifog egy kurvajó napot, meg a szemünket
- backup véd: úgy összekapja magát, hogy utána elgondolkodnak, hogy miért ő a backup
- AHL-es kapus véd: élete formájában kifogja még a szemünket is
jaja, azt nem írtam, hogy helyenként siddel már látszik a kezdődő összhang.
dupuis még úgyis marad egy évig biztos, remélem, hogy az újonnan megtalált jó formája is marad, és akkor közben-közben elkaristolgathat valamelyik top line-ban.
viszont, malkin is megérdemelne jó szélsőket, és annyira meg azért nincs pénzünk...
leopold maradhatna, mert engem meggyőzött.
ponikarovsky eddig nem túl meggyőző, de maradhatna ő is, mert mégiscsak egy nagy lóbaszó termetű winger, ami jól jönne, és később még akár bele is jöhet a játékba, ha úgy összeszokik valakikkel, mint anno a torontóban antropovval meg sundinnal.
amúgy az első kettő, amit írtál, az crosbyra úgy általánosságban igaz.
tehát, ha azt mondták volna, hogy "giguere uses his glove hand well", azzal nem a mai teljesítményét dicsérnék, szóval nem teljesen illik a sorba.
nem akarom fikázni zsigert, mert tényleg jól véd, de "another huge save", meg "stellar netminding", persze... a legtöbbet szarul lőjük, azért fogja meg.
miért van az, hogy ma bejutottunk a PO-ba, és mégsem tudunk maradéktalanul örülni neki?
idény közben azért úgy magamban, titokban biztos voltam a címvédésben, de kezd elszállni a nagy bizalmam a csapat felé...
tudom, csak eszembe jutott, hogy pronzsé, és le akartam írni
erről eszembe jut egy family guy-os jelenet (nem biztos, hogy teljesen pontosan idézek):
peter: you totally agamemnoned me on that trade!
quagmire: what the hell does that mean?
peter: i dunno. i heard the word on history (discovery?) channel, and i just wanted to use it.
ez non-reviewable play, és az egyik bíró már közben jelzett, szóval azért érvénytelenítették.
ha nem jelzett volna közben, akkor ez is úgy lett volna, mint amit a new jerseytől kaptunk. szabálytalankodtak ellenünk, de mivel non-reviewable volt, és a bíró nem látta a jégen a szabálytalanságot, ezért nem nézték vissza, és a gól maradt.
nemtom már, hogy a neten fos, vagy a gépem szar (az biztos nem), vagy a kibaszott 64bites windows7+firefox+szarflashplayer az, ami miatt megbassza a kurva anyját az egész rendszer állandóan...
tv2, éjféli akármilyen műsor:
van ez a vona gábor, vagy ki az isten. lefényképezkedett pár kancsóval torontóban a melegfelvonuláson, és valaki azt mondta rá, hogy olyan, mint amikor az állatkertben beállnak az emberek az állatok ketrece elé lefotózkodni. (mellesleg a képeket elnézve nekem is ez jutott eszembe)
erre elindult a duma, hogy ez a valaki azt mondta, hogy a buzik állatok.
BAZMEG, TANULJATOK MEG MAGYARUL, AZTÁN A KURVA KIBASZOTT ANYÁTOK SÍRJÁN TÁNCOLJATOK ÉNEKELVE, BAZMEG!
látom, a mai világban már mindent szarrá kell szmájlizni, hogy az emberek ne higgyék azt, hogy halálos elszántság tüze ég a szemedben, amikor valamit mondasz/írsz.
msn-en is mindig megkérdezik tőlem, hogy szar kedvem van-e, amikor nem rakok minden mondat végére teli szájjal vigyorgó szmájlit.
A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.
