nyugodtan megtarthatod magadnak, nem kell fáradnod vele.
volt, aki azt mondta, hogy a pensnek sokkal többet kell kapura lőnie, ha nyertni akar, és azért írtam be, hogy most például tízzel kevesebb kapuralövésből szereztünk eggyel több gólt. ezen mit akarsz megmagyarázni, hogy hülye vagyok?
ennyiről volt itt szó, nem pedig bármi olyanról, amit annyira magyaráznod kéne.
másik dolog, most nézem a pensblogot, úgy látszik ott is úgy gondolják ezt a 3. meccset, ahogy én:
"This is what Game One would have looked like in a parallel universe. "
egyébként meg:
"So the ice looks better without any dead animals on it."
én még most sem tudok kitérni ebből a tintahalas dologból... meg abból, hogy ezért senki nem b****a meg a detroit száját...
undorító dolog megölni egy állatot minden meccs előtt.
arra értettem, hogy egyértelmű volt a győzelem, hogy azt a 17 perc 25 másodpercet leszámítva, amíg 0-0 volt, végig a pens vezetett, és bár a wings-stars párharcnak is volt 3-2 az állása, attól még nem volt szoros egyáltalán az sem.
jó persze lett volna a wingsnek 7 perce a végén, hogy kiharcolja az OT-t, de valahogy érezhető volt, hogy nem lesz meg nekik.
másik dolog: alövések miatt is mindenki azt mondta, hogy mert a pens nem lő kapura sem, hogyan akarnak így nyerni.
1. harmad: 9-6 a wings javára, mégis a pens lőtt 1 gólt
2. harmad: pens 13 lövésből 1 gól, wings 9-ből 1
3. harmad: pens 5 lövésből 1 gól, wings 16-ból 1
összesen: pens: 24 lövédből 3 gól, wings 34-ből 2.
és meccs elején mutattak egy kiírást, hogy a 155 perc alatt, amíg divegood nem kapott gólt, összesen 45 lövést kellett védenie.
az elég kevés. ha a dallas is és a pens is ugyanúgy tüzelne kapura, mint a wings, akkor 80-90 lövést kellett volna kapnia, abból meg már nem biztos, hogy nem kapott volna pár gólt. csak ugye első két meccsen nem lőttünk, csak bohóckodtunk, mert azt hittük, hogy a kupát azért osztják ki.
nem azt mondom a kapura lövési számokkal, hogy sokkal jobb a pens, csupán annyit, hogy itt a válasz arra a kérdésre, hogy hogyan akar a pens kevés kapura lövéssel pont a detroit ellen bármit is elérni.
egy szóval nem mondtam, hogy jobbak vagyunk sokkal, annyit mondtam, hogy most cégre úgy játszott a pens, ahogy az elvárható lett volna tőle már az első meccsen is. nem csak orpik ütközgetett szépeket, hanem az egész csapat végre kemény volt. crosbynak végre voltak szép cselei, szép korongbevitelei, hossa is csinált valamit, és adam hall gólja mekkora okos húzás volt? nagyon durva.
most végre mindenkinek a teljesítménye a pensben kezd arra hasonlítani, mint amit tényleg tudnak.
csak azt nem értem, hogy az akkora lób*szó állatok, mint laraque miért nem ütköznek? ő azért került ide, hogy elvegye a kedvét az ellenfélnek a ficánkolástól, ehhez képest valahogy mostanában mégsem ezt csinálja.
a negyedik meccset is nyerni kéne, az jó lenne. akkor még talán látnék reményt a kupára.
mac káromkodj te is egy sort, írj be valami elkeseredett hsz-t, mint én a második meccs után, aztán nyugodj meg. ezt most mi nyertük, ennyi. igazából most mondom azt, hogy végre elkezdődött a döntő, csak kár, hogy 0-2-es wings handicappel indul.
most játszott a pens, nem csak asszisztált a wings sikeréhez, és meg is lehetett látni, hiába mondasz, akármit, a pens végig vezetett, többnyire végig kettő azaz 2 db góllal, szóval az eredmény alapján szorosnak tűnik, de nem volt az.
na végre valami játékot is láttam ma, nem csak a detroitot.
sdevillel néztük a meccset, mac közben azt tippelgettük végig, hogy vajon te mire mit reagálhatsz éppen
jokeström végre megkapta azt, ami már nagyon kijárt neki, na meg ozzy is. végre kicsit visszahozták a kedvemet a srácok azzal, hogy láttam, hogy tudunk gólt is lőni.
poén: épp jöttem hazafelé sdeviléktől, és egy osztrák kocsi tépett el mellettem, aminek az volt a rendszáma, hogy "GOTT 1"
erről az jut eszembe, amikor két három évvel ezelőtt egy kispályás focitornán véletlenül beleszálltam egy csávóba, akinek elkezdett sírni a szája, hogy milyen geci vagyok, meg minden, és utána a bátyja gyilkolt engem egész meccsen.
én voltam akkor olyan 72-75 kiló, ezek meg egyneként minimum 110, és még a fiatalabb is több, mint 10 évvel idősebb nálam...
na mondom... szegény 110 kilós csávót majdnem összetörte a kis 70 kilós gyerek, és ettől ő annyira megszeppent, hogy a bátyjának kellett megvédenie :P
sykora nem ütközte le a kapust. egy támadás végén amikor még visz a lendület, neked valószínű van annyi lélekjelenléted, meg főleg vagy olyan, hogy mindenkiről a legrosszabbat feltételezd, hogy legalább egy méteres ívben kikerüld a kapust, mert ha nem, akkor biztos dive lesz.
legyen igazad.
mindenesetre én most hatalmasat csalódtam a csapatban. mert annyival biztos, hogy nem jobb a wings, hogy két meccsen ne tudjunk még csak a harmadukba se bemenni.
nem akarlak meggyőzni titeket semmiről, de nálam egy ilyen mocskos színészi alakítás még durvább, mint az, hogy valaki darál egész meccsen. a darálás ellen tudsz védekezni, orrba baszod, aztán kész, de ha hozzá sem nyúlsz, és eljátssza a nagy halált, akkor mit akarsz?
nálam osgood egy paraszt, és kész. jól véd nagyon, de egy paraszt. és itt ne gyertek nekem azzal, hogy crosby mekkora diver, mert nem az. vagy ha igen, akkor sem ekkora.
dive és dive között is van különbség. más az, ha olyan játszod az eszed, amikor tényleg ott van a bot a lábaid között, és ránézésre akár még tényleg meg is akaszthattak, és más az, amikor elmennek melletted, te meg akkorát esel, mintha páros lábbal rúgtak volna mellbe.
hogy miben más? abban, hogy az első fajta eset után legyintenek egyet, hogy hát istenem, véletlenül otthagyta a botját, az meg beleakadt, de a második fajta után meg pl úgy néz ki, mintha sykora egy mocskos tahó lenne, aki direkt össze akarja törni osgoodot.
ha tegyük fel, hoznánk minden otthoni meccset, akkor is a hetedik meccs detroitban lenne, és az eddigi két meccs képe alapján benned van remény, hogy máshogy teljesítenénk a 7. meccsen?
tegnap este óta nem volt jó a netem, most jött vissza. végig sem olvasom, amit írtatok, mert nem érdekel az egész. nagyon le vagyok törve. és még mekkora pofám volt, hogy a pens most megmutatja idén.
egy nagy büdös lóf***t ha odaraktunk volna a pályára, az többet mutatott volna. hogy a rákba jutott el idáig a pens egyáltalán?
az első harmadban végig olyan ideges voltam, hogy már utolsó pillanatban állítottam le magam többször is, ahogy már készültem épp a székemet beleállítani a tévébe. ez egy nagy picsa, így nem lehet. ez így hülyén fog hangzani, de mégis leírom: állítólag a wings puck possessiont játszik. (ez mondjuk ki is tűnt: közünk nem volt a koronghoz, úgy kellett átimádkozni a fiúkat a koronggal együtt a félpályán.) a játék képe alapján kb a puck possession abból áll, hogy ezt ők így kimondják, hogy mi akkor azt fogunk játszani, és egyszerűen onnantól kezdve a korong rá van drótozva az ő botjukra. még ha véletlenül is valahogy hozzánk kerül, akkor is 5 másodperc.
az első harmad után megvártam a második elejét, amikor bedobták a korongot, szépen kimentem a konyhába, becsuktam magam mögött az ajtót, és jól megkajáltam, hogy legalább legyen értelme annak, hogy felkeltem. aztán bejöttem, kinyomtam a tévét, és lefeküdtem aludni. én ilyen nagy lóf***ra nem vagyok kiváncsi, mert ha azt akarok látni, átmegyek a szomszédhoz, mert neki van lova, és ott meg tudom nézni.
most kb úgy vagyok vel, hogy (a focihoz hasonlítva a dolgot) a pens és a wings nyerték az uefa kupát meg a bajnokok ligáját, a szuperkupa meg már nem érdekel. nem is fogom már nézni ezt a döntőt (dehogynem, a 3. meccset még megnézem, hogy legalább otthon lesz-e keresnivalónk). hát egyszerűen 5-10 percekig nem lőni még kapura sem, az egy nulla. nem is írom le azokat, amik most járnak az eszemben, mert... na mindegy, nem írom le. gratulálok a wingsnek, lenulláznak minket. teljesen.
szívem-lelkem a pensé, de most menjenek a jó k**va anyjukba, és egyúttal őszintén bocsánatot kérek pittitől, amiért beszóltam neki, hogy biron anyját szidja. most megértem, hogyan jutott el odáig. ne haragudj, pitti.
korábban már mondtam, hogy a pens képes 9 lövésből 3 gólt szerezni, nem egy olyan meccsünk volt idén, ahol nagyjából ilyen számok álltak a statisztikákban a meccs felénél.
az egy dolog, hogy az első meccsen nem sikerült egyet sem lőnünk.
ennek a cikknek az első két három bekezdése olyan kárörvendő faszságnak tűnik, de ha tovább olvassa az ember, akkor vannak benne olyan dolgok, amiket tényleg hasznos lenne crosbynak megfogadni. kicsit olyan stílusban ír a fickó, mint ahogy apa beszél az ostoba pistikével, de ezt leszámítva nem olyan rossz azért. és tudom, hogy mac csak azért utálja, mert, hogy úgy mondjam, ezzel crosby virtuálisan "megkapta a megoldást" a detroit ellen, illetve mert az öreg azt írja, hogy a wings legjobb formája verte 4-0-ra a pens legrosszabb formáját. én is mérges lennék, ha kisebbíteni akarnák a csapatom érdemeit.
persze, ma este sokminden kiderül majd, de azért az a 0-4 még talán nem kell feltétlenül, hogy olyan nagy aggodalomra adjon okot. egészen a mai meccs kezdetéig legalábbis biztos nem. illetve, ha ma sikerülne nyerni, akkor meg egyáltalán nem.
merthogy new yorkban is kikaptunk 3-0-ra. és még ha a detroittól nem vették volna el azt a gólt, akkor is azt mondanám, hogy 3-0 és 5-0 között nincs akkora különbség. 2-0-ra még lehet azt mondani, hogy 1-et találtak, egy meg EN, de 3-0 az már számíthat alapos verésnek. de ha mégis valaki ellenkezne velem, és azt mondaná, hogy a new yorki 0-3-at ne hasonlítsam a detroiti 0-4-hez, akkor az lenne a válaszom, hogy ebben a szezonban a philadelphiától elszenvedett 2-8 után elhitte volna valaki, hogy még ugyanebben az idényben fogjuk őket 7-1-re is verni, illetve a playoffban egy hatossal hazaküldeni őket? szerintem nem. tehát a 0-4 még talán nem ad okot nagy elkeseredettségre.
de ezzel együtt a mai meccs hatalmas vízválasztó lesz. ha kikapunk, akkor lehet aggódni a 0-4 (és a 0-2) miatt - bár akkor is még mindig ott lesz a halvány reménysugár, amit a mellonban mutatott teljesítményünk jelenthet. és ha esetleg a mellonban tudnánk ugyanúgy teljesíteni a detroit ellen is, mint a többi csapat ellen, akkor lenne még 5 meccsünk arra, hogy megtanuljunk detroitban is nyerni, és lehet miénk a kupa.
viszont ha kikapunk ma, még a fent említett reménysugár mellett is azért szarban vagyunk.
ha kikapunk ma is, akkor kapjunk ki megint 4-0-ra, mert egy elvesztett meccs (és 0-2) esetén engem baromira nem vígasztalna az, hogy "a vereség ellenére jól játszottunk, és ma már csak két gólt kaptunk, és csak osgood bravúrjainak köszönheti a wings, hogy csak egyet lőttünk". egy 2-0-s vezetéssel akár lendületbe is kerülhetne a wings, és úgy könnyen vihetnék el az első meccset pittsburghből, és akkor már ott lennénk, ahol a dallas volt: nem lenne helye hibának, és ha valamit is akarnánk, akkor itt is, ott is emberfelettit kéne telejsítenünk. az meg kurvanehéz.
szóval ma este hajrá, és játsszunk végre úgy, ahogy tudunk, mert az első meccs teljesítménye még egy litván másodosztálybeli csapat ellen is kevés lett volna.
hajrá pens!
valószínűségszűmítűsnál, ha pontos eredményt akarsz, minden tényezőt bele kell számolni. és beleszámoltam azt is, hogy 0-3-ról eddig összesen kétszer tudott csapat fordítani, az első már talán 60 éve volt, de a második is valami 30 éve. 30 év alatt meg változott annyit az nhl, hogy...
na mindegy, sokminden jutott eszembe, nem megyek bele a eészletekbe, a lényeg az, hogy a 0,2 %-kal még jóindulatú is voltam, mert kb. nincs ember, aki hinne abban, hogy 0-3-ról még van visszaút, csak ugye ott az a két (qrva régi) példa, és azok miatt írtam 0,2-t és nem 0-t.
mindkettő 3-0-nál, amikor matematikailag is már maximum 0,2% esélyük volt a továbbjutásra.
és mindketten a párharc kezdetén, 0-0-nál álltak legközelebb a továbbjutáshoz.
ducks: új reg nem lesz ;) csak azért került oda az, hogy idén, mert az, hogy most jók vagyunk, még nem garancia arra, hogy jövőre is ugyanilyen jók leszünk ;)
josh: már egész jól megszoktam.
chamber: már nem emlékszem pontosan, talán épp én voltam, aki olyat mondott, ha igen, akkor azt arra mondtam, hogy alfredsson és fisher hiányát ahhoz hasonlították, mintha nálunk crosby meg malkin hiányozna.
amúgy attól, hogy nem írok szmájlit minden mondat végére, és csúnya szavakat írok bele, még nem feltétlenül vagyok hóttideges egy ilyen alkalmával, csak szeretek csípkelődni :P
olvass bele a pens és a wings topikba, és látahatod, hogy fogalomzavarban voltam, amikor nicket választottam, mert az Isten nem a pittsburgh-gel van, hanem maga a sens az isten. tehát ha egy csapat az atyaúristen, akkor ő nem lehet másik csapattal
érted?
A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.
alkalmával, csak szeretek csípkelődni :P