Kurvára meglepődtem amúgy, mikor mondták, hogy Dupernek ez már a 20. gólja volt idén.
És azóta el is gondolkodtam azon, hogy mi lesz a további sorsa.
A 20 gól teljes szezonban is jó lenne őtőle, hát még ilyenkor. Ezzel 8. helyen áll a góllövő listán, jobb, mint Neal, Nash, E. Staal, Duchene, Crosby, Parise, Jagr... na meg ugye Malkin.
Csapaton belül csak Kunitz jobb nála (21).
Ha 10 (de lehet, hogy ha csak 5-6) évvel fiatalabb lenne, nyáron 3-4 csapat tutira az orra alá tolna egy 5-6 éves, 5 milliós AAV-s szerződést.
Most ugye 1,5 milliót keres.
Elképzelhetőnek tartom, hogy két ilyen szezon után így is lesz olyan csapat, aki legalább ennek a duplájával kínálja meg.
Kérdés, hogy mennyire akar maradni. Szeret itt lenni, annyi biztos, és a közönség imádja... A csapattársai imádják, ő is mindenkit.
Na meg kérdés, hogy a családja mit akar.
Kíváncsi leszek, hogyan fog alakulni majd a történet.
Én mindenesetre szeretném, ha maradna.
Ez egy állat.
Nem tudom, véletlen-e, hogy a fickónak ugyanaz a vezetékneve, mint a sícucc-gyártó cégnek (Auclair) - ráadásul mindkettő kanadai...
Na de ez a videó állat.
Ez egyelőre csak annyit jelent, hogy a csapattal lesz. Óvatos megfogalmazás.
De persze örülnék, ha ez már azt jelentené, hogy játszik is - főleg, ha tudná ott folytatni, ahol abbahagyta.
Amúgy tegnap volt 2 hete, hogy lesérült, és 4-6 hetet mondtak. Szóval ha visszatérne, az kurva nagy lenne.
Igazából én idő közben rájöttem, hogy a Jake-ben nincs semmi. Jakub-Jacob...
Ez olyan, mint mikor egy Ádám nevű ember elmegy külföldre, és "edem"-ként mutatkozik be.
De érdekes, hogy az baj, hogy a Jakubot angolul becézik, nem csehül mondják, azt viszont leszarod, hogy a Phaneuf nevet hogyan kell franciául mondani, mert az legyen angolos.
Most akkor melyik álláspontot képviseled? :)
(Az mindegy, hol született, attól még francia neve van, és nem csak Quebecben vannak franciák, tehát simán lehet, hogy francia a családja.)
De vannak a gyökereikhez jobban ragaszkodók, akik próbálják rászoktatni a külföldieket arra, hogy az ő nevét úgy mondják, ahogy az anyanyelvén.
Nemtom, nálunk Vokoun ragaszkodott-e hozzá, vagy csak kitalálták, hogy mostantól akkor ez lesz, de most már tizen-x meccs óta a kommentátoraink Tomásznak ejtik a nevét, nem pedid "tám(ö)sz"-nek.
Vagy mikor a Habs ellen játszunk, akkor is minden meccsen elhangzik, hogy Desharnais keresztnevét nem dévidnek, hanem dávídnak kell ejteni.
Érdekes, mondjuk amikor először megláttam, hogy "Mike Kadar, erőnléti edző" már akkor tudtam, hogy ez magyar név, aztán később ugye ki is derült, hogy tényleg Kádár.
Dave Soltesz után még egy magyar vonatkozású emberke a Pens-nél...
(Úgy emlékszem, azt már régebben leírtam itt a fórumon, hogy még 12-13 éve, amikor először megláttam a Pens honlapján, hogy Dave Soltesz, akkor egy hirtelen ötlettől vezérelve írtam neki egy emailt, hogy vannak-e magyar felmenői (meg nem rokona-e Soltész Rezsőnek, LOL), és válaszolt rá, hogy a családja Debrecen környékéről származik, és asszem, a szülei mentek ki Magyarországról.)
Egyszer olvastam egy olyat, hogy Kadarov apja Kádár János testvére volt.
Ehhez képest úgy tudom, Kádár János hivatalos sosem volt Kádár, az csak egy "becenév" volt neki, és hivatalosan egész életében Csermanek maradt.
Crombeen meg egy fostos szar.
Murray kapásból levette a sisakját a bunyóhoz, ő meg nem.
Ezt nem is lehet semmivel magyarázni, mert Murray elég látványosan vette le az övét.
Lehet, hogy erre azt mondjátok, hogy nem kell mindenféle "szakértők" véleményére adni, de amikor trade-eltetek érte, valahol azt olvastam, hogy nem értik ezt a lépést.
Mármint, hogy Bobrovsky nem kellett, de most elhozzátok azt, aki őmögötte volt backup, hogy az majd de fasza lesz.
minden csapat ráküld valakit már a meccs elején, aki végig basztatja. tudják, hogy elég frusztrált ahhoz, hogy előbb vagy utóbb eldurranjon az agya
De figyi, nem kell úgy csinálni, mintha ez újkeletű, és csak őrá vonatkozó jelenség lenne.
Szerintem Crosby és Malkin nem ugyanezt kapja nálunk minden meccsen? És Malkinnak néha el is tud durranni az agya, és olyankor balfasz. Kiállíttatja magát, nem a játékra koncentrál, kész, elérték vele a céljukat.
Ez minden sportban így van. Még a nem csapatsportokban is.
MMA-ban ott van Josh Koschek, akiről köztudott, hogy a bunyó közepén botrányos dolgokat pofázik az ellenfélnek, hogy kizökkentse. Volt már olyan, aki a meccs lefújása után olyan bebaszott neki, hogy csak úgy durrant. És megbüntették érte, mert ez sportszerűtlen. Csak egyszerűen Koschek úgy felbaszta, hogy szart ő nagy ívben a sportszerűségre. De Koscheknek pont ez a célja, hogy felhergelje a másikat, és az ne a taktikájára koncentráljon, hanem széjjel akarja baszni neki a fejét.
Amikor Gudbranson Malkint lökte palánkra, aki ettől le is sérült, akkor azt mondtuk, oké, nem volt szándékos...
Most viszont Eratot lökte palánkra , aki szintén megsérült:
Nem tudom, még ha egyik sem volt szándékos sérülésokozás, akkor is sok lesz ez így rövid időn belül Gudbransontól.
Itt a Malkin-féle eset is:
A "köcsögbíróvisszaadjaakesztyűt" és a "Neal szájbakönyöklése" című epizódokról már linkeltem videót.
Itt a harmadik sérelmezett eset is.
(téma: Cooke=patkány / Nash=szent)
Bár nem játsszák vissza, így Errey elmondására kell hagyatkoznunk. Errey ott áll a két kispad közti részen, tehát testközelből látja a történéseket.
10 másodpercnél megszólal a síp, Errey konstatálja, hogy Dupuis ütközött Del Zottóval. Majd beszél, beszél tovább, és 00:17-nél megszólal:
"Oh, here we got some slashing right now. Nash reached over the bench and slashed Matt Cooke right by the bench here, right beside me. He reached right over the bench and slashed him."
(Vagyis: "Hopp, itt pedig egy slashing! Nash kinyúlt a padról, és odacsapott Matt Cooke-nak bottal, itt mellettem. Kinyúlt a padról és bottal megütötte.")
Ez után kezdett Cooke pofázni neki.
Hárman ugatnak neki vissza a padról, meg a jégen még kettő NYR-játékos megy oda, és Clowe is elkezdi lökdösni Cooke-ot, tehát már 5-en vannak 1 ellen, mire Bortuzzo odaér. Susan Boyle meg neki kezd el ugatni.
Ennyit a szívből utálható patkány gyökér csapatunkról...
Bassza a fantáziámat a dolog... mert ugye a GCL FAQ-jában írnak 4500-as streamet, de a GCL-playerben 3000 a max.
De itt is valaki írt már 4500-ast...
Úgyhogy kipróbáltam, és megy 4500-as... csak mondjuk ez szaggat... pedgi 6 megabites a netem.
Igazából nagy különbséget nem látok ez meg a 3000-es között, mert már a 3000-es is kifogástalan hang- és képminőség.
Malkin egész eddig kurva jól védekezett, volt egy raklap szerzett korongja. Nemtom, idén miért ilyen szar.
Érdekes módon Ovechkinnek sikerült úgy magára találnia, hogy kb. 10 meccsen szerzett 20 gólt, és övé lesz a Rocket Richard...
Én megírtam neki a küzdőtéren, hogy befejeztem vele. És be is.
Most Haszinak reagáltam (bár tudom, hogy ezzel valóban neki adok muníciót.)
De egyszerűen már felbaszott, hogy még mindig Cooke a téma, miközben eddig még említés se volt arról, hogy (tisztán emlékszem, hogy még a kommentátorok is mondták, hogy) Nash oda-slash-elt neki sípszó után, ahogy ment a padra, és EBBŐL indult a dolog.
Haszi, hagyd...
Nash sípszó után odabaszott Cooke-nak (slash), Cooke azért pofázott neki, Nash pedig elbújt kettő másik mögött a padon.
A padról 3-an ugattak Cooke-nak, majd még 3 a jégen lévő Rags-játékos is odajött osztani Cooke-ot.
És még ő a geci.
Mellesleg örülök, hogy nekünk fújnak a bírók, és segít minket az egész liga.
Kibaszott jó érzés.
Sokkal jobb, mintha folyton szopatnának.
Nem tudom, tegnap ki olvasta a küzdőtéren, de elég hamar eltűnt a süllyesztőben. Szóval aki esetleg kérdezte, hogy miért, meg miért így hoztuk Jokinent, itt van a tegnapi írásom:
Voltak, akik kérdezték, hogy miért hoztuk el Jokinent Carolinából, amikor van még 1 éve a szerződéséből, és 3 milla a cap hitje,
és hogy hogyan fogunk beférni, mikor még alá kell íratnunk pár nagy nevet.
(Ezt most nem azért írom le, mert azt hiszem, én szartam a spanyolviaszt, hanem azért, mert konkrétan nem emlékszem,
hogy láttam volna már, hogy a fórumon lett volna róla szó, tehát nem tudom, ki mennyire tud róla.)
Már a trade megkötésekor lehetett olvasni, hogy nekünk kibaszottul megérte, mert egy cond. picket adtunk érte
(CAR GM nem is kérhetett érte többet: ő maga nullázta le JJ trade-értékét azzal, hogy előző héten waiverre rakta)...
mielőtt folytatnám a mondatot, leírok még egyet, amit valaki felvetett:
"Miért trade-eltetek érte, mikor egy héttel korábban waiverről ingyen elhozhattátok volna?"
Tehát lehetett olvasni, hogy nekünk kibaszottul megérte, mert csak egy cond picket adtunk érte (ami max. 6. kör),
és mert a Carolina átvállalta a fizujának egy részét.
Hogy ez hogy lehet?
Az új CBA-ban van egy olyan kitétel, hogy egy trade-nél bármelyik csapat felajánlhatja azt, hogy az általa adott játékos
szerződésének a lejártáig átvállalja a játékos fizujának egy részét. És nem csak a fizujának, hanem a CAP HITNEK IS.
Hogy mennyit vállal át, megegyezés kérdése, de maximum 50%-ot.
(Még egyszer mondom: biztos vagyok benne, hogy erről sokan tudtok már, de én konkrétan eddig nem olvastam róla itt a fórumon,
szóval nem tudom, ki mennyire tudja.)
A Jokinen-trade-nél nem hozták nyilvánosságra, hogy mennyit vállalt át a CAR, de ahhoz, hogy nekünk megérje, gyanítom,
hogy a mi GM-ünk legalább 1 millát át akart vállaltatni. 2 milláért meg már megéri. Jokinen 1,5-2 millás fizuval,
1,5-2 millás cap hittel szerintem simán vállalható. Én már 11-ben nálunk akartam őt látni, és pont ilyen fizura gondoltam,
csak aztán akkor hosszabbított a Carolinával, méghozzá 3-ért.
Azért írok 1,5 millát, mert még az is lehet, hogy a CAR átvállalta a maximális 50%-ot, mivel nekik kibaszottul kell a cap space,
és még 1,5 misi is több a semminél.
És hogy miért került ez bele a CBA-ba, hogy ilyet lehet? Ki járhat jól vele?
Gondolom, sokaknak egyértelmű, de akinek nem, azok kedvéért leírom.
Mivel nemrég neki pont volt egy formahanyatlása, vegyük példának Ovechkint!
Tételezzük fel azt, hogy nem kezd el javulni a teljesítménye, nem találja meg a régi formáját (tudom, kezd visszatérni belé az élet,
de a példa kedvéért tegyük fel). Telik-múlik az idő, és a WSH vezetése megelégeli, hogy évi 9,5 millát kifizet egy olyan játékosnak,
aki nem termeli a pontokat. Tegyük fel, hogy cap space-ük meg csak 1 milla van. (Tudom, a valóságban 6,15 van, a példa kedvéért
maradjunk az 1-nél.) Azért még nem kapni 30-40-50-gólos játékost. Tehát szarban vannak. 9,5-ért senki sem fogja elvinni,
nekik nincs hasznukra, mást hozni nem tudnak.
Erre jön a... mondjuk a Phoenix. Van 20 milla cap space-ük. Azt mondják, elviszik Ovechkint, ha a WSH vállalja a fizu felét.
Mindkét csapat jól jár. A PHX szerzett egy Ovechkint 4,75 milláért, aki ha esetleg az új környezetben beindul, kurva jól jártak vele.
A WSH meg azért, mert van 4,75 milla plusz cap space-ük, amihez hozzáadva az eddigi 1-et, már 5,75 van,
annyiból pedig már kijön mondjuk Mike Richards, St. Louis, Horcoff, Tavares, Grabovski, Kessel...
A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.
