Ezért akartam én már 11-ben nálunk látni.
Isten bizony, nagyon reménykedtem benne, hogy el tudjuk hozni. De pont akkor elég jó formában volt, és a Canes meg is kínálta 3 millióval, amennyit mi nem tudtunk volna adni neki. (Sőt tőlünk legalább még egy fél, ha nem 1 kellett volna azért, hogy a Canes-t otthagyja akkor.)
Nem egyszer írtam le már most a trade kapcsán is, hogy nem bírtam őt, nem volt szimpi, de érzem, hogy ebben az 1-2 hónapban (esetleg plusz 1 évben) meg fogom tudni kedvelni.
Hasznos volt tegnap.
Nemtom, hányan olvastátok amit tegnap írtam róla a küzdőtérben, lehet, hogy bemásolom ide.
stero:
Mikor ide kerültem erre a fórumra, először volt, hogy valamiben nem értettem veled egyet, még be is rágtam rád valamin. Aztán lenyugodtam, elfelejtettem, "megszoktalak", nem volt veled baj(om). Nem is értettem már, korábban min rágta be rád.
Most eszembe juttattad.
Most ezen a meccsen olyan értelmetlen dolgokat írtál, hogy az agyamat eldobom, hogy valaki ennyire képtelen az értő olvasásra (ide most akartam példát mondani, hogy miről beszélek, de nem mondok, mert akkor arra majd válaszolsz, én meg vissza, stb., azt meg nem akarom, csak leírom amit gondolok), vagy hogy ennyire képes hajtani a saját igazát, és közben teljesen leszarja, hogy ki mit mond, és hogy a saját igaza igaz-e egyáltalán.
Számomra is annyi a válaszod, hogy "de az akkor se úgy van, és akkor is nekem van igazam, lálálálálálá", minime-nek is kb. uigyanez a válaszod, és az utóbbi napokban láttam, a saját csapatod topikjában a "saját kollégáddal" szemben is ugyanez volt.
Oké, attól, hogy ugyanannak a csapatnak drukkoltok, még nem feltétlenül kell egyetértenetek, de akkor is.
Ricsi hozzászólt a témához, nekünk ad igazat. Majd gondolom, ő is hülye lesz, meg majd ő is megkapja az ő kis saját "denekedsincsigazadbazmegmerazakkorseúgyvan"-ját.
Most kb. azt látom rajtad, hogy mindenki mindenben hülye, csak te nem.
Mert te mindent jól tudsz.
00:48 - Abba az irányba néz, ahonnan Neal érkezik. Hol volt háttal, kezicsókolom?
Aztán fordulásból könyököl.
Ez olyan mozdulat volt, mint fociban, mikor valaki úgy ugrik fel fejelni, hogy jó nagyot lendít mindkét karjával, és ha valakit jól szájba kúr,
max majd jól ráfogja, hogy csak a lendület vitte a kezét.
Semmi. Csak aláíratták J. Staalt, E. Staalt, Wardot, Semint meg még nemtom, kit... valami 5 játékosukra le van kötve a cap 52%-a...
Így Jokinen már nem fért be.
Krozbiliga, mi?
Del Zotto szájba könyököli Nealt, akinek még vérzik is a szája, és nincs kiállítás.
Látta, hogy érkezik Neal, tehát simán lehetett szándékos.
Ennyit a krozbiligádról!
Még mondták is, hogy ha a maszkja leesik, egyből lefújják az akciót, de ha a kesztyű esik le, akkor nem, pedig az is kibaszottul sérülésveszélyes.
Persze gondolom, te annak örültél volna, ha a bíró inkább még a másik kezéről is lekúrja a kesztyűt meg még 4-5-ször jól gyomron öklözi a miheztartás végett.
Ja.
Leesik MAF kesztyűje, 15 másodpercig megy még az akció a mi kapunk előtt, egy lövésre még rá is nyúl MAF (ösztönből) csupasz kézzel...
Majd amikor megszerezzük a korongot, ÉS MÁR A TI SZÁJBABASZOTT HARMADOTOKBAN VAGYUNK, akkor adja oda neki a bíró.
Hagyjuk már a faszomba ezt a krozbiligázást! Főleg ilyen csúsztatott, semmilyen kamu dumával.
Benyögsz ide valamit, amiből egy olyan, aki nem látta az akciót, teljesen rosszra fog gondolni.
Az elmúlt meccseken fölöslegesen elborult az agya, nem passzol, meg semmilyen helyzetekből ellövi, stb...
Magyarul kurvára össze kéne kapnia magát fejben, mert így szar.
Malkinnal komolyan a faszom kivan néha, amikor nincs kurva jó formában... Mert akkor olyan, mint most... beviszi a korongot a támadó harmadba, megy vele egy baszott nagy kört, aztán belepasszolja az ellenfél korijába, és ők jönnek.
Na, a szétcsúsztatott topik miatt újratördelem, hogy könnyebb legyen olvasni:
Voltak, akik kérdezték, hogy miért hoztuk el Jokinent Carolinából, amikor van még 1 éve a szerződéséből, és 3 milla a cap hitje,
és hogy hogyan fogunk beférni, mikor még alá kell íratnunk pár nagy nevet.
(Ezt most nem azért írom le, mert azt hiszem, én szartam a spanyolviaszt, hanem azért, mert konkrétan nem emlékszem,
hogy láttam volna már, hogy a fórumon lett volna róla szó, tehát nem tudom, ki mennyire tud róla.)
Már a trade megkötésekor lehetett olvasni, hogy nekünk kibaszottul megérte, mert egy cond. picket adtunk érte
(CAR GM nem is kérhetett érte többet: ő maga nullázta le JJ trade-értékét azzal, hogy előző héten waiverre rakta)...
mielőtt folytatnám a mondatot, leírok még egyet, amit valaki felvetett:
"Miért trade-eltetek érte, mikor egy héttel korábban waiverről ingyen elhozhattátok volna?"
Tehát lehetett olvasni, hogy nekünk kibaszottul megérte, mert csak egy cond picket adtunk érte (ami max. 6. kör),
és mert a Carolina átvállalta a fizujának egy részét.
Hogy ez hogy lehet?
Az új CBA-ban van egy olyan kitétel, hogy egy trade-nél bármelyik csapat felajánlhatja azt, hogy az általa adott játékos
szerződésének a lejártáig átvállalja a játékos fizujának egy részét. És nem csak a fizujának, hanem a CAP HITNEK IS.
Hogy mennyit vállal át, megegyezés kérdése, de maximum 50%-ot.
(Még egyszer mondom: biztos vagyok benne, hogy erről sokan tudtok már, de én konkrétan eddig nem olvastam róla itt a fórumon,
szóval nem tudom, ki mennyire tudja.)
A Jokinen-trade-nél nem hozták nyilvánosságra, hogy mennyit vállalt át a CAR, de ahhoz, hogy nekünk megérje, gyanítom,
hogy a mi GM-ünk legalább 1 millát át akart vállaltatni. 2 milláért meg már megéri. Jokinen 1,5-2 millás fizuval,
1,5-2 millás cap hittel szerintem simán vállalható. Én már 11-ben nálunk akartam őt látni, és pont ilyen fizura gondoltam,
csak aztán akkor hosszabbított a Carolinával, méghozzá 3-ért.
Azért írok 1,5 millát, mert még az is lehet, hogy a CAR átvállalta a maximális 50%-ot, mivel nekik kibaszottul kell a cap space,
és még 1,5 misi is több a semminél.
És hogy miért került ez bele a CBA-ba, hogy ilyet lehet? Ki járhat jól vele?
Gondolom, sokaknak egyértelmű, de akinek nem, azok kedvéért leírom.
Mivel nemrég neki pont volt egy formahanyatlása, vegyük példának Ovechkint!
Tételezzük fel azt, hogy nem kezd el javulni a teljesítménye, nem találja meg a régi formáját (tudom, kezd visszatérni belé az élet,
de a példa kedvéért tegyük fel). Telik-múlik az idő, és a WSH vezetése megelégeli, hogy évi 9,5 millát kifizet egy olyan játékosnak,
aki nem termeli a pontokat. Tegyük fel, hogy cap space-ük meg csak 1 milla van. (Tudom, a valóságban 6,15 van, a példa kedvéért
maradjunk az 1-nél.) Azért még nem kapni 30-40-50-gólos játékost. Tehát szarban vannak. 9,5-ért senki sem fogja elvinni,
nekik nincs hasznukra, mást hozni nem tudnak.
Erre jön a... mondjuk a Phoenix. Van 20 milla cap space-ük. Azt mondják, elviszik Ovechkint, ha a WSH vállalja a fizu felét.
Mindkét csapat jól jár. A PHX szerzett egy Ovechkint 4,75 milláért, aki ha esetleg az új környezetben beindul, kurva jól jártak vele.
A WSH meg azért, mert van 4,75 milla plusz cap space-ük, amihez hozzáadva az eddigi 1-et, már 5,75 van,
annyiból pedig már kijön mondjuk Mike Richards, St. Louis, Horcoff, Tavares, Grabovski, Kessel...
Voltak, akik kérdezték, hogy miért hoztuk el Jokinent Carolinából, amikor van még 1 éve a szerződéséből, és 3 milla a cap hitje, és hogy hogyan fogunk beférni, mikor még alá kell íratnunk pár nagy nevet.
(Ezt most nem azért írom le, mert azt hiszem, én szartam a spanyolviaszt, hanem azért, mert konkrétan nem emlékszem, hogy láttam volna már, hogy a fórumon lett volna róla szó, tehát nem tudom, ki mennyire tud róla.)
Már a trade megkötésekor lehetett olvasni, hogy nekünk kibaszottul megérte, mert egy cond. picket adtunk érte (CAR GM nem is kérhetett érte többet: ő maga nullázta le JJ trade-értékét azzal, hogy előző héten waiverre rakta)... mielőtt folytatnám a mondatot, leírok még egyet, amit valaki felvetett:
"Miért trade-eltetek érte, mikor egy héttel korábban waiverről ingyen elhozhattátok volna?"
Tehát lehetett olvasni, hogy nekünk kibaszottul megérte, mert csak egy cond picket adtunk érte (ami max. 6. kör), és mert a Carolina átvállalta a fizujának egy részét.
Hogy ez hogy lehet?
Az új CBA-ban van egy olyan kitétel, hogy egy trade-nél bármelyik csapat felajánlhatja azt, hogy az általa adott játékos szerződésének a lejártáig átvállalja a játékos fizujának egy részét. És nem csak a fizujának, hanem a CAP HITNEK IS. Hogy mennyit vállal át, megegyezés kérdése, de maximum 50%-ot.
(Még egyszer mondom: biztos vagyok benne, hogy erről sokan tudtok már, de én konkrétan eddig nem olvastam róla itt a fórumon, szóval nem tudom, ki mennyire tudja.)
A Jokinen-trade-nél nem hozták nyilvánosságra, hogy mennyit vállalt át a CAR, de ahhoz, hogy nekünk megérje, gyanítom, hogy a mi GM-ünk legalább 1 millát át akart vállaltatni. 2 milláért meg már megéri. Jokinen 1,5-2 millás fizuval, 1,5-2 millás cap hittel szerintem simán vállalható. Én már 11-ben nálunk akartam őt látni, és pont ilyen fizura gondoltam, csak aztán akkor hosszabbított a Carolinával, méghozzá 3-ért.
Azért írok 1,5 millát, mert még az is lehet, hogy a CAR átvállalta a maximális 50%-ot, mivel nekik kibaszottul kell a cap space, és még 1,5 misi is több a semminél.
És hogy miért került ez bele a CBA-ba, hogy ilyet lehet? Ki járhat jól vele?
Gondolom, sokaknak egyértelmű, de akinek nem, azok kedvéért leírom.
Mivel nemrég neki pont volt egy formahanyatlása, vegyük példának Ovechkint!
Tételezzük fel azt, hogy nem kezd el javulni a teljesítménye, nem találja meg a régi formáját (tudom, kezd visszatérni belé az élet, de a példa kedvéért tegyük fel). Telik-múlik az idő, és a WSH vezetése megelégeli, hogy évi 9,5 millát kifizet egy olyan játékosnak, aki nem termeli a pontokat. Tegyük fel, hogy cap space-ük meg csak 1 milla van. (Tudom, a valóságban 6,15 van, a példa kedvéért maradjunk az 1-nél.) Azért még nem kapni 30-40-50-gólos játékost. Tehát szarban vannak. 9,5-ért senki sem fogja elvinni, nekik nincs hasznukra, mást hozni nem tudnak.
Erre jön a... mondjuk a Phoenix. Van 20 milla cap space-ük. Azt mondják, elviszik Ovechkint, ha a WSH vállalja a fizu felét.
Mindkét csapat jól jár. A PHX szerzett egy Ovechkint 4,75 milláért, aki ha esetleg az új környezetben beindul, kurva jól jártak vele. A WSH meg azért, mert van 4,75 milla plusz cap space-ük, amihez hozzáadva az eddigi 1-et, már 5,75 van, annyiból pedig már kijön mondjuk Mike Richards, St. Louis, Horcoff, Tavares, Grabovski, Kessel...
B-Gy: annyi a sztori, hogy amikor elment a KHL-be levezetni, akkor azt mondta, hogy Pittsburgh így meg úgy, sokat köszönhet a városnak, Mariónak, a rajongóknak, stb., és hogy Pittsburghbe, ha Mario hívná, bármikor visszajönne, meg még olcsón is.
Aztán mikor visszajött az NHL-be, akkor is volt szó Pittsburghről, aztán mégse hozzánk írt alá, hanem az "ősi ellenséghez" másfélszer annyiért, amennyit mi ajánlottunk. (Mi 2 millát kínáltunk, a Cryers 3,3-at.)
Akkor mindenki berágott rá, meg mindenki elkezdte utálni, ami után ő azt nyilatkozta, hogy nem érti a Pittsburgh-iek felháborodását, ő nem mondott olyat, hogy itt fog újra kikötni. Ennyi a sztori.
Azóta én már nem haragszom rá annyira, főleg azok után, hogy a Dallas valami 4,5 millát adott neki az idei évre. Néha még megfogalmazódik bennem, hogy "na, a vén buzi", mint pl. most a trade-je kapcsán is, de aztán ez el is múlik.
Igazából rájöttem, hogy ha valakinek megér 4,5-et, akkor azzal mi nem tudunk, nem is akarunk versenyezni.
És hát kettős érzés van bennem ezzel a dologgal kapcsolatban. Mert egyrészt mondhatjuk, hogy pénzéhes köcsög, amiben azért van valami, másrészt viszont mutasson valaki még egy olyan játékost, akit 40 évesen még nagy pénzzel kínálnak meg, és nem 600k-ért íratják alá. Nem mondom, hogy nincs, (Lidström pl. ha jól rémlik, még 41 évesen is 6,2-ért írt alá még egy évet) csak azt, hogy ritka. És akinél ez fennáll, azért az tud valamit.
Nem azt mondom, hogy most hirtelen megszerettem (az egykori nagy hős, ami a szememben volt, az már soha nem lesz a régi), csak most már nem haragszom rá 100%-ban.
Azért van különbség vélemény-nyilvánítás és vélemény-nyilvánítás között.
Szidod a kapitányunkat, és lenézed a csapatunkat. Ilyet nem csak nálunk, máshol se lehet.
Vagyis lehet, de nem nézik jó szemmel a "helyiek". A vérmesebbek nem csak nem nézik jó szemmel, le is ugatnak érte, ahogy nálunk is megtörtént.
Van különbség aközött, hogy idejövök, és azt mondom, hogy "nem szeretem Ovechkint", meg aközött, hogy idejövök, és azt mondom, hogy "Ovechkin egy faszszopó gyökér, és az egész csapatotok egy béna lófasz"... na meg, ha még hozzá is teszem azt, hogy "és hajrá Pens, mert mi vagyunk az istenkirályok".
Most erre ne az legyen a válaszod, hogy te ilyet nem mondtál. Az én példamondatomban ugyanazok voltak benne, amiket te is csináltál: kapitány szidása, csapat lenézése, saját csapat biztatása, csak nyilván eltúloztam mindegyiket azért, hogy jobban érzékelhető legyen a dolog.
Nem volt nekem eddig veled semmi bajom, most sincs, mert nem veszem magamra azokat, amiket írtál, csak mondom, hogy kicsit tévhitben vagy, ha azt gondolod, hogy "de én én nem csináltam semmi rosszat".
A mi topikunkban felvetődött dologhoz (bár ott is reagáltam,) a (másik) mondanivalómat inkább itt írnám le:
Annyiból jó lesz a "realignment", hogy megszűnik ez a gyökér kiemelés, ami most van. 3-3 csoportos főcsoportoknál tényleg nem biztos, hogy jó ötlet lenne megszüntetni a csoportelsők kiemelését, mert akkor tényleg nincs értelme a csoportbeosztásnak.
Viszont ez sem állapot kibaszottul, hogy most pl. a Winnipeg 38 ponttal úgy van 3. helyen, hogy a 9. helyezett Islandersnek is 39 pontja van. (Nyugaton is 39 van a 8. helyezettnek.)
A 3. helyen lévő WPG 18 ponttal van az 1. helyezett mögött, de még a 4. helyen lévő BOS-nak is 50 pontja van, ami 12-vel több, mint az őt megelőző WPG-é.
Ez pedig der Witz.
A Winnipeg úgy van 3. helyen 38 ponttal, hogy az Islanders 39-cel már nincs PO-s helyen.
Most, hogy a streakünk óta kettőt buktunk egymás után, még mindig 18 ponttal vagyunk a WPG előtt.
Amúgy meg én jobbnak is látom,hogy most van egy kis hullámvölgy.
Az a baj, hogy ez így még rendben lenne, csakhogy a tegnapi meg a tegnapelőtti meccsen amit csináltunk, azok olyanok, hogy teljesen szétestünk. De teljesen. Nem az, hogy a streak alatt se voltunk túl lehengerlőek, de összejött minden, és akkor most elfogyott a szerencsénk, és ugyanolyan "nem túl lehengerlő" játékkal most épp úgy alakult, hogy kikaptunk. Hanem az, hogy teljesen leromlott a teljesítmény, és úgy játszottunk, mintha tegnap játszott volna először együtt ez a 19 ember.
Ami viszont még bizalomra adhat okot, az az, hogy azért tényleg megbomlott az eddigi egység. Kidőlt a 3 legjobbunk, és érkezett 3 olyan játékos, akik az istenkirály nyugathoz vannak szokva, még nem jöttek bele abba, hogy szar csapatokban hogyan kell játszani.
Mivel volt ez a streakünk, és jól állunk pontokkal, megengedhetjük magunknak azt a luxust, hogy még nincs ott az azonnali teljesítménykényszer (mint pl. egy Columbusban, akik azért igazoltak, hogy az újak bevigyék őket a PO-ban, tehát a mi új játékosainknak van 3 hetük arra, hogy összeszokjanak a többiekkel.)
lighting:
Nem hülyéztelek le. Annyit mondtam, hogy baromság olyan kijelenteni 1 meccs és 0 edzés után, hogy egy új játékos többet árt, mint használ. Most sem ővele volt bajom, most sem azt mondom, hogy Iginla szar, mert nem az. Az egész csapat egyben volt szar.
A Calgaryban is 0,896 pontot szerzett meccsenként, de várható volt, hogy nem fog RÖGTÖN úgy teljesíteni nálunk is.
Na jó, míg leírtam ezt a hsz-t, Duper visszahozta a reményeket. Egyelőre nem fekszek le aludni.
Maradok még, vagy egy újabb Rags-gólig, vagy a harmad végéig.
Nekik a fél csapatuk kb. 10 perccel ezelőtt még az ország különböző részein volt szétszórva, most meg mindegyik ezer pontot szerez Rags-mezben.
Vicc, bazmeg, vicc.
A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.
