|
előző
oldal l következő
oldal
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.02.27. 4:05 l #8707 |
|
Korrekt idegenbeli meccs volt.
Mi is akkor nem kapunk gólt, mikor egyszerre játszik a védelemben Erixon, Rundblad és Cumiskey.
Közülük max. 1 legfeljebb 12 perces jégidővel lenne a ideális.
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.02.27. 3:16 l #8705 |
|
Ugyanaz mint múltkor, 2-0-val megyünk a harmadik harmadra, akkor visszaengedtük a meccsbe az ellent,
most nem kellene.
Carcillot miért nem játszatjuk? Respect Shawnak, ő azért 'üzent' párszor Petrovicnak.
Á, a régi szép napok, ilyenkor azért Pelusoék, Grimsonék, Marchmenték már rég vörösre festették volna a jeget.
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.02.26. 8:20 l #8701 |
|
Igen, sajnos én is úgy érzem, hogy egy kicsit 'most vagy soha' év volt ez nekünk a jövőre életbelépő
giga kontraktusok és az elkerülhetetlen retool miatt. Gyanítom, mostantól nem igazán leszünk komoly kontenderek.
Két kupa a zsebben, így könnyebb lesz majd átvészelni a dolgokat. :)
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.02.25. 18:02 l #8693 |
|
Azt rebesgetik, hogy kulcscsonttörés (nincs ma edzés, hivatalosan majd holnap lehet tudni valamit) azt nem nagyon lehet sürgetni.
8 hét, ha eljutunk playoffig, akkor van rá sansz, hogy idén még visszatér.
Lesznek itt érdekes dolgok még, b2b meccsen vagyunk a Floridával, kíváncsi vagyok a jóembert eltiltják-e, ha nem akkor a mi revánsunk,
lehet érdekes a következő meccsen. És érdekes lehet így a trade deadline is.
Egyébként, hülyén hangzik, de nem biztos, hogy ez akkora katasztrófa mint amilyennek elsőre látszik. Most aztán mindenkinek össze kell kapni
magát, nincs több himi-humi, innentől kemény bruszt kell minden pontért, és akár ennek még csapat összekovácsoló hozadéka is lehet (igaz az is
benne van a pakliban, hogy végérvényesen összeomlunk, és pá-pá rájátszás)
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.02.25. 5:20 l #8691 |
|
Nem érdemeltünk győzelmet. Amit itt a 3. harmadban és OT-ben mutattunk,
az ugyanaz a szar volt mint az elmúlt meccseken. Darling baszott meggyőző volt.
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.02.25. 4:15 l #8688 |
|
Na, ma is tanultam valamit. A gyerek viszi körbe a palánknál, a kapunk mögött a korongot,
mikor Bickell a harmad közepén, a jégen levő botot eltolja, ami rácsúszik a korongvivőre,
és a bírók penalty shotot ítélnek. Ugyanaz, mint Crosbynál múltkor, szabály szerint biztos igazuk van,
de még nem láttam ilyet.
Rundblatot minek játszatjuk PP-ben? Szegény olyan botkezű néha, hogy az fáj, emellett lassú és darabos.
Nem igazán örülök, hogy idehoztuk. Cumiskey 5 meccsen többet nyújtott.
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.02.25. 3:14 l #8687 |
|
Egy fokkal jobb a mai produktum eddig, intenzitásban mindenképpen, azért a védekezés még mindig nem az igazi.
Petrovic meg menjen az anyjába!
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.02.23. 15:22 l #8685 |
|
Ez a tegnapit borzalom volt a javából, nem a Boston játszott valami hú de nagyot, egyszerűen mi voltunk azok
akik megcsúfolták a sportágat. Évek óta ez volt a legrosszabb meccsünk, ez van.
Én továbbra is azt érzem, hogy valahogy már túl akarunk lenni az alapszakaszon, és kezdődjön a playoff, csak ezzel
az a probléma, hogy még nincs csillag a nevünk előtt, a másik, hogy azért majd az utolsó 10-15 meccsen azért már
látszódnia kell majd a régi játékunknak. Ezért gondoltam, hogy pepitában elmegyünk március közepéig és majd akkor
összerakunk egy kisebb győzelmi sorozatot, ráhangolásképp.
Ez a történelmi 8 széria valóban nem úgy sikerült, ahogy kellett volna, de én még hiszem, hogy a playoffra összekapjuk magunkat.
Kane 4 meccs óta ponttalan, Sharp az elmúlt 10 meccsen csak 1 gólt lőtt, Bickell-Shaw egész évben katasztrófa, Saad úgy el tud
tűnni a meccseken mint Kane kupagyőztes pakkja, stb. Innen már csak felfele vezet az út és mint pl. Hossa mikor 3 meccsen lőtt
7 gólt, előbb utóbb mindenkinek el kell kezdeni tudása szerint játszani, és ha többen kapják el a fonalat, mondjuk a Blues ellen a
playoffban, akkor...
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.02.21. 20:57 l #8661 |
|
Azért az beszédes adat ami a game recapban volt miszerint az elmúlt 10 meccsen csak 1, első harmadban
szerzett találatuk volt.
Még mindig azt mondom, hogy mentálisan nagyon kényelme pozícióban érezzük magunkat, csak nem tudom miért.
Valaki nézzen már rá a tabellára, és lassan kezdjünk már el igazán játszani.
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.02.20. 5:14 l #11385 |
|
'...Egyszerűen csak élvezem, hogy végre ennyire sikeres a csapat, ...'
Ezt így kell, ezt teljesen megértem.
Amúgy, az írtakkal is teljesen azonosulni tudok, én is ezen a realisztikus véleményen vagyok.
Még egyszer a 'sehol nem lesz', itt csak a konferencia döntőre, döntőre, netán a kupagyőzelemre vonatkozott,
semmit nem vonva le a csapat alapszakaszban elért eddigi eredményeiből.
De ha úgy jobban hangzik, ...Nem feltétlenül látok esélyt a csapat 3. körbe való bejutására...
Ja, és elnézést a Blues szurkerektől, hogy ez itt került kitárgyalásra.
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.02.19. 21:41 l #11383 |
|
Én ott látom a párhuzamot, hogy ahogy tavaly a Coloradonál az egy rendkívül kifutott eredmény volt, és abszolút nem reális,
pont úgy vagytok ti is idén. Szerintem, annyira, ennyire nem volt jó egyik csapat sem. Ott jött egy fanatikus Roy, aki mentálisan
fel tudta rázni a társaságot, nálatok a kicsit konzervatív, talán megújulásra nem képes Trotz ment, helyette az új szellemiség nálatok
is felkavarta az álló vizet.
Én nem feltétlenül mondanám azt, hogy az Avs kipukkadt a playoffra, csak ott már kevesebbet ért a fanatizmus, ott már kőkeményen elemeznek
minden kis apróságot, és a taktika az egekben és ott másfajta tulajdonságokra is szükség van és igen pl. a rutin ilyen.
Látjuk idén már nem vitézkednek annyira, különböző okok miatt, amiben benne van az is, hogy kiismerhetőbb lett a csapat, és elfogyott a varázs.
Nem azt mondom, hogy mondjuk a Winnipeget nem veritek ki, de utána, ha jön egy LA, STL, ahol én komolyabb játékerőt vélek felfedezni, a gondok
akkor kezdődnek és jövőre feltételezhetően a visszaesésetek az alapszakaszban ha nem is olyan mértékű lesz mint lavináéknál, de fel kell készülni,
hogy előfordulhat, hogy nagyobb volumenű lesz, mint azt ti vizinonáltátok volna.
A Nashville sehol nem lesz, az arra vonatkozott, hogy bár repesztetek az alapszakaszban, nem látok sok esélyt rá, hogy konf. döntőig eljussatok, de ez
csak az én predikcióm, könnyen lehet nem így lesz.
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.02.19. 4:25 l #8658 |
|
Megérdemelten vitték el az extra pontot. A 3. harmadban sokkal meggyőzőbbek voltak.
Mi meg megint ügyesek vagyunk, hogy 4 hazai meccsből, csak kettőt tudunk megnyerni,
abból is az egyiket SO-ban (igaz a másik két derbin is legalább szereztünk pontot).
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.02.19. 3:13 l #8657 |
|
Igaz, hogy egyértelmű lesgólból, de bőven megérdemelten egyenlítettünk.
Aránylag jól játszunk, de jobban oda kellene figyelni, mert nem egy szituáció volt,
mikor szerencsénk volt, hogy nem fújtak ránk büntetést.
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.02.16. 21:38 l #11373 |
|
'...A CHI, Kings, Canuks,ANA, sima kiesés...'
Azért, ezt nem gondolnám teljesen reálisnak.
'...Ott egyszerűen annyival több a PO rutin, és a győzelmi rutin, hogy azt nagyon nehéz lesz meccselni...'
Én ebben látom az igazi választ, illetve megtoldanám a mentális felkészültséggel és a szerencsével is. Láttunk, már rengeteg
nagyon jó csapatot, akinek semmi köze nem lett a kupához, pedig a játékosállomány, csapategység, struktúra
mind meglett volna, csak az a bizonyos plusz hiányzott, amit mondom még egyszer nem feltétlenül egy nem hozott center, vagy más bekkpár
összeállítás jelentett volna. A rutin valóban pótolhatatlan, de amellett brutális önbizalommal (nem összetévesztendő a nagyképűséggel)
felvértezve kell neki menni a playoffnak. Láttuk pl. tavaly a Los Angeles come backjeit.
Szerintem a Nashville idén sehol nem lesz, hasonlóan a tavalyi Coloradóhoz, a Blues viszont sokat tanulhatott akár a tavalyi körből is,
ami sokat számíthat talán már idén, de ha a csapat magja együtt marad, akkor szerintem igazi kontenderré léphet elő az elkövetkezendő
években, és simán benne van a pakliban a kupa is.
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.02.15. 21:46 l #8655 |
|
Kane okosan csinálta, hogy nem fonákkal tette fel, mint ahogy szokta, látszott Fleury arra készült.
Komolyan vettük a meccset, jól is játszottunk, jó volt az ellenfél is, értékes győzelem.
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.02.15. 20:19 l #8651 |
|
Jó a meccs. Mindkét csapat jól játszik, a kapusok is jók, csak mondjuk sok a megszakítás.
Crosbyval itt mi történt. Kiküldik trippingért, ki is ül, majd a sporik elkezdenek disputálni, majd visszavonják
az ítéletet. Szabály szerint biztos megtehetik, de nem láttam még ilyet.
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.02.14. 4:10 l #8643 |
|
Néha olyan érzésem van, hogy kinevezünk meccseket, amiket valamiért fontosnak ítélünk,
azokon összekapjuk magunkat, jól játszunk és hozzuk is őket, majd visszasüppedünk
a lagymatag tucatmeccsekbe.
Nem csodálkoznék, ha mondjuk márciusban összeraknánk egy hatos, hetes győzelmi szériát,
majd a hátralevő meccseket, pepitában nyomnák, készülve a playoffra.
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.02.12. 3:53 l #8639 |
|
Amit itt a 2. harmadban mutattunk önveszélyesség terén, az példamutató lehet
minden 1/1-re vágyó csapat számára.
Nem tudom, mi van velünk de az utóbbi időben mutatott otthoni játékunk katasztrofális.
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.02.07. 4:44 l #8622 |
|
Messze nem az volt, mint amit előzetesen vártam, ez még mindig szörnyű gyenge
produktum volt, de legalább 2 pont lett belőle, most ez volt a legfontosabb.
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.02.05. 4:30 l #8620 |
|
Pedig ismerve magunkat, a holnapit behúzzuk.
Azért mindannyian tudjuk, hogy a Playoff az más kávéház, ott az alapszakasz csak történelem,
úgyhogy én még mindig bizakodó vagyok egy jó rájátszásbeli szereplésben.
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.02.04. 4:38 l #8618 |
|
Vannak olyan meccsek mikor jó az ellenfél és azért kapunk ki, de ez az elmúlt két meccs nem ilyen volt.
Saját magunkat vertük meg, ritka szar, lélektelen játékkal. Szégyelhetjük magunkat!
Lassan Versteeg is jöhetne vissza, mert Teravainen még nagyon karcsú fizikailag az NHL-hez.
Ha Winnipegben nem lövünk legalább 5-öt, és nem lesz közte legalább 3,
akkor elmehet az egész csapat a picsába.
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.02.04. 2:50 l #8617 |
|
A harmad első fele még a Sharksos produkciót is alulmúlta.
Mondhat bárki, bármit még mindig nincs baj az NBC-s közvetítésekkel.
Ez csak azoknak nem tetszik, akik hozzászoktak ahhoz, hogy a home feed kinyalja a hazai csapat seggét.
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.02.01. 5:06 l #8611 |
|
Raantát is többet kellene játszatni, mert most is olyan esetlennek tűnik.
Valóban fásultnak tűnünk, eddig a Sharks sokkal gyorsabb.
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.01.31. 18:46 l #8608 |
|
Na, akkor pár gondolat a csere kapcsán.
Mikor Bowman átjött senior advisornak nyilván hozta magával az ottani sikeres játékospolitikát,
(amivel személy szerint egyetértek,(( jól látjuk az ellenpéldát Oilerséknél))bár ez irreleváns), miszerint nem siettetjük el a fiatalok csapatba építését,
játsszanak csak a farmbe 2-3-4 évet fejlődési hajlam szerint míg idényenként 10-15 meccs jut majd a nagyoknál,
és csak akkor hozzuk fel őket mikor tevékenyen hozzá tudnak tenni a sikerességhez. Nyilván ez csak egy alapkoncepció,
amit rettenetesen sok tényező befolyásol, mint a sérülések, cap, tényleges fejlődés stb. Ez alapján Hayes, Olsen, Pirri, Morin
Clendening mind kitöltötte az idejét lent, a fejlődés megvolt (Pirri szerezte valamelyik évben a legtöbb pontot az egész ligában,
Clendening volt First All-Star team member, és a statisztikája is ígéretes volt), a cap nem lehetett gond, mivel kevesebbet kerestek,
mint a helyettük pályára lépők, úgyhogy látszólag semmi nem szólt az ellen, hogy stabil NHL jégidőt kapjanak.
Ehhez képest egyik sincs nálunk már (itt jelzem, hogy Clendening volt az utolsó akinek volt valami köze a Ladd, Byfuglien, Sopel cseréhez,
magyarul az akkori csere totális kudarc volt).
Visszakanyarodva, a Detroithoz, ott a kivárás után be tudták építeni a csapatba, Nyquistet, Tatart, Sheahant stb. mi meg sorra küldjük el az
NHL kész játékosokat (itt nyilván nem vonok párhuzamot játékos-játékos között, csak a principális elv miatt vontam hasonlatot). Jövőre jönnek,
a cap gondok, kivel akarjuk helyettesíteni az elmenőket mint Rozsival, Oduya, Richards és ki tudja még. Nálam egyértelmű lett volna, hogy azokkal,
akik már évek óta ismerik a rendszert, megfizették a tanulópénzt és bizonyították, hogy megértek az egy szinttel feljebb lépésre.
Nézhetjük, abból a perspektívából is, hogy ez nem túl jó üzenet, a leendő egyetemista, UFA, európai kiszemeltek felé, mert nincs perspektívájuk, mint
ahogy K. Hayesnek sem volt, hogy hozzánk írjon alá, másrészt tök felesleges a farmcsapat, ha soha senki nem fog onnan ténylegesen felkerülni.
Mikor volt utoljára, hogy olyan játékost építettünk be a csapatba, aki előtte legalább két szezont lehúzott a farmba és ügyesebb mint 4. soros?
Elárulom Bickell volt az még 2010-ben (hátvédként Hjalma '08-ban), azóta, Bollig, Smith és talán most Nordström lehet az, de mindegyikük csak a
4. sorig vitte. Akiben mocorgott, egy kis tehetség, az képtelen volt Q-t meggyőzni, hogy NHL érett. Ki akarna itt játszani ha 2-3 év farmozás után,
azt látja, hogy Kruger, Saad, Shaw, Raanta, van Riemsdyk juniorból, egyetemről, Európából jőve azonnal csapattag lesz? Nyilván nem azt mondom, hogy ők
mindnyájan nem érdemelték meg a tagságot, vagy ne szeretnénk őket, viszont megfordítva, ugyanígy valószínűtlen, hogy a kipicsázottak közül senki se vált volna be hosszútávon.
A másik dolog amit nem igazán értek, az a most kialakult svéd szeretet. Nem mondom, hogy nincs alapja svédekkel kezdeni, Hjalmarsson letette az alapot, de mindig, mindenkinek svédnek (finnek) kell lennie? Az elmúlt két évben 5 svédet (4 bekk) draftoltunk míg kanadai játékost csak 1-et!!!. Zsinórban a második évünk mikor nincs prospectünk sem az OHL-ben, WHL-ben, QMJHL-ben. Azért nem minden arany ami fénylik, nem lesz mindenkiből Hjalma szintű bekk, és nem hiszem hogy Kanadában jelenleg nincs épkézláb junior játékos.
Most például, Forsling a legújabb jövevény, OK a junior vb-n mutatott valamit de azért ezen fejlődési szakaszban nehogy már felérjen egy Clendeninggel. Pár évnek el kell telnie mielőtt végleges konklúzió le lehet vonni a cseréből, de jelenleg Clendening fényévekkel Forsling előtt van, úgyhogy egy az egyben elcserélni őket most nem tűnik számunkra jó cserének. Ugyanúgy, Morin esete, jött Erixon, azóta hány meccset játszott? Hatot?
Persze nincs semmi bajom se a svédekkel se a draft stratégiánkkal (sőt), ha pl. Erixon vagy Forsling be fog válni, akkor én fogok a legjobban örülni neki, csak ezt az egész dolgot megint furcsállom egy kicsit.
Azt nem lehet mondani, hogy rosszul választunk a börzén, mert a két kupagyőztes évünkben 11-11 saját draftoltunk volt, csak a játékosmenedzselésünk és a svéd orientáció mostanában egy kicsit furcsa számomra, de nyilván Bowmanék jobban tudják mit csinálnak, és amíg az eredmények őket igazolják, addig nincs nagyon miről beszélni, esetleg csak morfondírozni bizonyos dolgokon.
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.01.31. 6:38 l #8604 |
|
Ez vegytiszta meccs volt az elejétől, igaz segített, hogy megadták a második gólunkat,
onnantól kezdve a Ducks teljesen kedvtelenné vált.
Holnap Sharks, hasonló produktummal jó esélyeink lennének.
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.01.30. 19:23 l #8603 |
|
Clendeninget elcseréltük Vancouverbe Forslingért.
Kezdem lassan nem érteni Bowmanék koncepcióját a fiatalok csapatba építése terén.
Ha lesz időm, majd holnap egy kicsit részletesebben kifejtem.
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76
|
