|
előző
oldal l következő
oldal
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.07.16. 10:07 l #6407 |
|
Azt mondja Bowman, hogy Lepisto stílusa hasonlít Campoliéhoz, ami nem is lenne baj, mert az ő
és Campbell távozásával igencsak megcsappant a 'join the rush' támogatásunk.
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.07.10. 22:34 l #6403 |
|
Az ár fasza ( a tavalyi cap hitjéhez képest csak 25 ezerrel több),
remélem a következő szezonban többet mutat majd.
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.07.08. 20:31 l #33542 |
|
Ramsay mondjuk a Panthershez ment.
Ha szabad kezet kapott, akkor gondolom azokat vitte akiket jól ismer és lát bennük potenciált.
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.07.08. 19:57 l #33539 |
|
Nem meglepetés, már a WHL-ben is Babcock alatt dolgozott.
Mindenesetre én nem bánom, hogy elment tőlünk.
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.07.06. 12:18 l #6397 |
|
Nagyjából jól gondoltam, Rogers szerint Campoli 3m körül kér. Na, annyit biztos nem adnék neki.
Csak ha elengedjük, akkor megint ott a kérdés, hogy minőség/ár arányban hogyan tudjuk pótolni.
Lehet, butaság volt Bowmanéktől, hogy nem a Montador kontraktus előtt, vagy még inkább Campbell
elpaterolása előtt hosszabbítottunk Campolival.
Frolik 2,5m körül akar (tavaly , igaz EL kontraktuson volt, de 0,875m-t kereset. Egyből 3-szoros pénz kell neki?)
És ami a legviccesebb, hogy Stalberg is az arbitrátorok elé citált minket. Kérdem én, mire fel?
Másfél éve van a ligában, még be se játszotta magát a csapatba/ligába, semmit nem tett le az asztalra. Arról nem is beszélve,
hogy e nélkül se biztos, hogy tudnánk neki helyet szorítani, annyian vagyunk.
Faszom tele van már ezekkel a kis pöcsökkel, hogy kijönnek az újoncszerződésből és egyből 2-3 vagy még többszörös pénzt akarnak,
minden átmenet nélkül. Ugyanez volt Bollandnél meg a többieknél is. (Hjalma esete is ez a kaszt, mondjuk a szememben az ő története csúfondárosabb)
Érdekes, mikor Toewsnek ajánlották a 6,3 milliót, megkérdezte, hogy biztos?, mert ha a csapat érdeke (értsd, hogy ha így valamennyire össze
tudják tartani a bajnokcsapatot) akkor hajlandó engedni valamennyit.
Azért pl. az öreg rókák akik még a régi rendszerből jönnek mind tudják értékelni a lehetőséget nálunk, ezek a kis nyikhajok meg...ah
Nem kötelező a tavalyi bajnoknál játszani, nyugodt szívvel el lehet menni máshova.
Mondjuk a GM-ek (vagy legalábbis nálunk) meg ugyanolyan faszok, hogy megadják nekik, amit szerintük már most megérdemelnek...
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.07.05. 22:35 l #6391 |
|
Campoli viszi a csapatot az arbitrátorok elé. Bár nem törvényszerű, de ahogy magunkat ismerem,
ez azt jelenti, hogy jövőre már nem nálunk játszik. (Így a csapat szempontjából még érzékenyebb lesz Campbell elvesztése)
Akkor viszont kellene keresnünk egy jól korcsolyázó, puck-moving védőt.
Csórikám, ha 10 nappal később születik akkor már idén UFA lett volna, de ez van...
Tavaly keresett 1,4m-t, gondolom mi ajánlottunk, úgy 2,25 körül, ő akart mondjuk 3-at. Az ítészek megítélnek teszem azt
2,75-öt, és akkor a tavalyi Niemi eset előáll, azzal a különbséggel, hogy őt majd a Florida viszi el és azonmód megkapja
a 3 évre a 9 milliót.
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.07.02. 13:39 l #33488 |
Illetve, őt látva a dögkeselyű is átszokna a szemes kukoricára :)
Van a Wingsben pont elég utálatos fejű, nem fog kilógni.  |
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.07.02. 3:44 l #6388 |
|
Már Mayers idehozatala se nagyon tetszik, de hogy ezt a fasz Carcillot minek kellett idecitálni, azt nem értem
(ill. értem, de nagyon nem veszi be a gyomrom)
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.07.01. 10:55 l #6365 |
|
Akkor maradt 11m körüli vasbuznyákunk a csapat feltöltésére (bár Bowman nyilatkozta,
hogy nem akarja mindet most elkölteni.)
Kapusposzt túltárgyalva. (Crawford, Salak)
Védelem: Seabrook, Keith, Leddy, Montador, Hjalmarsson és RFA-ként Campoli.
Campoli tavaly 1.4m-t keresett, gondolom, most 2-2,25-t kap majd.
Campbell távozásával, Leddynek és Campolinak is nagyobb részt kell vállalni a támadásokból,
remélem azért megfelelnek majd az elvárásoknak. Nem tudom mennyire hiú remény, de Hjalmától is
elvárnám ugyanezt. A fiatalok közül Lalonde, Stanton, Olsen kaphat lehetőséget alkalomadtán.
Hogy Scott-tal, Hendryvel mi a tervünk azt nem tudom, nekem nem hiányozna egyik sem.
Támadók: Sharp, Hossa, Kane, Bolland, Toews, Bickell és Olesz aki eddig biztos (bár, én utóbbit simán
kivásároltam volna, főleg hogy még nincs 26 éves.) Frolik, Stalberg RFA. Előbbit megtartanám, a svéd felőlem mehetne,
bár gondolom Bowman vele is hosszabbít, hogy legyen értelme a Versteeg cserének. Kettejük 4m-ból kijöhet.
Smith és Kruger közül az egyik (vagy talán mindkettő?) marad, bár szívesebben láttam volna őket még Rockfordban egy évre.
Johnsonnal, Pisanival nem tudom mi lesz. Morin és Beach esetleg számításba vehetők.
Bowman említette, hogy olcsó játékost akar, aki a top-six-ben is képes játszani. Felmerült Cole, Ward, Talbot neve is.
Az egyik nem olcsó, a másik igazi role-player. Na, majd meglátjuk kire is megy el a pénz.
Ami biztos, hogy ha komoly contenderek akarunk lenni, akkor jó pár játékosnak konstansan többet kell nyújtaniuk mint eddig.
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.06.30. 7:01 l #6359 |
| | a Panthersnél megkapja az évi 3 milliót (4 évre), de az vicc lenne! |
|
És megkapta! 
Ilyenkor mindig jókat röhögök az RFA fiaskónknál elhangzott, "durván túl kellett fizetni őket,
csak, hogy meg tudják tartani a játékosokat" |
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.06.28. 7:56 l #8132 |
|
Na, az baszna be. Nem kell ez a 70-es évekbeli baromság, maradjunk csak szépen egy csoportban.
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.06.28. 4:54 l #6357 |
|
Tallon átvette Kopeckyt is tőlünk egy 7. körös pickért. (biztos, hogy a háttérben már nem nekünk dolgozik?:))
Nem tudom, igazak-e a pletykák, hogy a Panthersnél megkapja az évi 3 milliót (4 évre), de az vicc lenne!
Bowman eddig megtett mindent amit a cap management megkívánt, eddig faszául teljesített, most lassan
el kell kezdeni összpontosítani a szakmai szempontokra is a retool kapcsán.
QO-t kapott Frolik,Campoli, Stalberg. Dowell nem.
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.06.25. 8:01 l #6349 |
Ez igen, ez mestermunka volt a javából, Mr. Bowman. 
Az 5 évre, évi 7,1m-t becseréltük 3 év/ évi 3,1m-ra. Ha hozzávesszük a tavalyi 4m-s
bünti nullázódását, és a 4,9 milliós cap növekedést, akkor mindjárt 13 milliós mozgásterünk van.
Igaz kell is, mert Campbellt azért pótolni kell, az RFÁ-kal is meg kell állapodni és erősiteni is kell, de akkor is...
Rég volt, amikor anyagilag nem voltunk megbilincselve.
McNeillel és Danault-val egyelőre még barátkozom. Jobban örültem volna másoknak, de legalább fel lehet fedezni a koncepciót
amire felfűztük az idei draft stratégiánkat. |
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.06.25. 4:30 l #6344 |
|
Már nem írom le, hogy kit szeretnék, de most már benne van a pakliban, hogy a legjobb kapusként jegyzett
J. Gibsont visszük.
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.06.25. 3:26 l #6337 |
|
Akkor tessék Phillipset választani! (esetleg Saadot, Biggst)
Kurva életbe, akkor még mindig nem fekhetek le, meg kell várni a 26. picket is!
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.06.25. 3:13 l #6334 |
|
Ha nem lesz csere, akkor hárman vannak előttünk, szóval a Phillips, Armia, Saad, Biggs quartettből
egy a miénk lehet. Remélem közülük választunk majd.
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.06.25. 2:17 l #6328 |
|
Cheveldayoff első húzása GM-ként elég merész, de ők tudják.
Hoppá, most olvastam egy pletykát, miszerint Campbellt elcseréltük Columbusba.
Add Uram, hogy igaz legyen!
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.06.24. 20:10 l #8063 |
|
Tkachuk, Zhamnov, Selanne, Essensa, Emerson, Doan...a megboldogult Screensportos, NBC-s
összefoglalók...ááá, a régi szép idők. :)
Más néven nem lenne az igazi.
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76
|
