|
előző
oldal l következő
oldal
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.07.31. 22:15 l #1411 |
|
Na, nekem pl. ez az igazi buffaloi mez, vagy a los angelesi (a régi logóval)
nem a 98-tól hordott.
A miénknél jobban örülnék, ha az 50-es évek elején használatos sötét mezünk lenne,
bár állítólag a Winter Classicon a 35-36-os szezonban hordott mez lesz a minta.
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.07.31. 21:55 l #1303 |
Nafene...mikre kell hazaérnem!? A hónap elején nem nagyon hittem, hogy ebből lehet valami,
de remek húzás részünkről. Kell ott fenn még egy zseni.
McDonough - NHL Executive of the Decade  
Nem igaz, hogy ez a krapek mit művel a csapattal (és végre, ezt most pozitív értelemben
tessék érteni). Hej, ha egyszer a szakmájában fele ilyen kaliberű ember állna a szakmai stáb élén! |
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.07.30. 20:38 l #10146 |
|
Ua. mint Kronwallnál. Most egy kicsit soknak tűnik a 3m/év, a szerződés
vége felé meg valszeg 'steal' lesz. Az 5 év miatt jó húzás volt.
|
| Minnesota Wild |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.07.29. 22:52 l #1326 |
|
Olvasom, hogy Parrisht waiverre tettétek, és ha nem viszik el 24 órán belül akkor kivásároljátok.
Dögöljek meg, ha értem ezt a húzást a részetekről!
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.07.22. 9:42 l #1290 |
|
Na, ez mondjuk pont nem igaz. Kane csak egy pattanásos kissrác, aki zseni a koronggal,
de Toews teljesen más. Ő egy született vezető típus, már a juniorok között is 'man amongst boys'
volt. Minden emberi és sportolói tulajdonsága megvan ahhoz, hogy igazi vezéregyénisége legyen
a csapatnak az elkövetkezendő 10-15 évben, csak szerintem ezzel várni kellett volna még
egy-két évet. Jobban örültem volna, ha jövőre, csak a saját játékára kellett volna koncentrálnia.
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.07.17. 7:37 l #1270 |
|
Látom a hockeybuzzról dolgozol. Nézz át pl. az nhlnumbers.com oldalra.
Náluk Barkerrel együtt 59.2-n állunk, ha levesszük Barker fizuját, és
az openig nighton még mindig a sérültlistán lévő Wisniewskiét, és ehhez
hozzáadjuk a két új szerzemény Janik 500 v. Johnson 550 ezrét akkor
kb. 600 ezerrel vagyunk a cap alatt. Aláírom, hogy ez nem 1.5 millió,
de nincs is problémánk a limittel.
'...$3millió majd szezon kezdetre eltűnik magától?...'
El. Szerinted addig nem lesz játékosmozgás? Mi értelme
lenne kivásárolni, hogy évekig 'nyögjük' a
a felesleges milliókat? Év végén UFA- lesz a jóember, és ha kell trükközéssel
meg tudnánk oldani, hogy a cap alatt legyünk.
'Ennyi a történet'
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.07.17. 0:36 l #1267 |
|
Én meg pont Huet-t tartom jobbnak Khabibulinnál.
Olvastam a rumourt, és ha Barker menne (Seabrookot felejtsük el), akkor
személyesen adnám Tallon kezébe a tollat. Közben szó volt egy Neil+Nikulin
Barkerért cseréről is, szóval én most hagytam abba ennek az egész találgatásnak
a nyomonkövetését. Már csak a kész tényeket vagyok hajlandó kommentálni :)
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.07.17. 0:25 l #1266 |
|
'...szóval ha elméletileg több mint 3millióval van cap felett chicago...'
Szerinted.
Khabibulint kivásároljuk?
Ezt gyorsan felejtsd el!
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.07.16. 19:58 l #1257 |
|
Barker sokat fejlődött a szezon alatt, és a végefelé voltak kimondottan jó meccsei.
Még a tanuló fázisban van a srác, szerintem nem járnátok vele rosszul hosszútávon.
Azért, nehogy azt mondd, hogy Khabibulinnal nem erősödnétek? Mindenki úgy kezeli,
ezt a dolgot, hogy szívességet tenne nekünk, ha átvállalná Niket, pedig mondjuk Gerberhez
képest, mindenféleképpen előrelépést jelentene.
Ez a pénzlefaragási história is már kezd túlnőni magán. Abszolút nem vagyunk rossz
helyzetben, semmi problémánk nincs a cappel (ez ügyben mondjuk az L.A.-ért jobban
'aggódnék'). Pl. akár még Barkert is leküldhetnénk a farmba, s máris 1,5m-val a limit alatt
vagyunk.
Kíváncsi vagyok, hogy lesz-e egyáltalán vmi ebből az egészből.
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.07.16. 11:13 l #1255 |
|
Ki mondta, hogy Barker lenne a cserealany, vagy ha ő, hogy egy az egyben menne a trade?
Nem véletlenül mennek a spekulációk. Ha jól emlékszem, az Arnason cserében, mi pont
Vermettet akartuk Bochenski helyett, ti meg a tavalyi deadlinekor felajánlottátok, Gerbert+
Emeryt - Khabibulinért és Lalimért.
Ezért írtam a ti fórumotokban, hogy a Neil + Vermette - Khabibulin + Barker + prospect(s)
+ pick(s) kedvemre való csere lenne.
Majd meglátjuk mi sül ki belőle, én mindenesetre Vermettenek nagyon örülnék.
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.07.16. 7:28 l #1251 |
|
Na, hoztunk még két védőt Janik és Johnson személyében. Értem én, hogy depth move,
de ennyire? Eddig nyáron, 'csak' 2 kapust és 6! védőt hoztunk el az UFA piacról. OK, hogy
a fele lemegy a farmba, de akkor is...valaki szólhatna Tallonnak, hogy egy top 6 csatár
is kellene.
Szárnyra kaptak a hírek, hogy a Tampa erősen érdeklődik Seabrook iránt, de hogy elcseréljük,
azt most eléggé lehetetlen dolognak tartom, ha mégis akkor 'Tallon, takarodj!'
Még mindig tartja magát a pletyka, hogy az Ottawával vmi huncutságra készülünk.
(Ha a fent említett két sztárjátékos megszerzése esetleg, mondjuk Vermette megszerzését
volt hivatott, előkészítő műveletként szolgálni, akkor egy szót sem szóltam!)
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.07.12. 22:53 l #1722 |
|
Viccen kívül, tényleg örülnék, ha nem cserélnénk el.
Csak, hogy ne örülj annyira. :)
http://www.youtube.com/watch?v=7hd6p0cp3T4
|
| Ottawa Senators |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.07.12. 21:02 l #5970 |
|
A pletykák szerint velünk is tárgyaltok egy Neil+pick - Barker cseréről,
bár én szívem szerint a Neil+Vermette - Khabibulin, Barker +prospects
tradet favorizálnám.
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.07.12. 20:58 l #1720 |
|
Jaj, szegény ti! Akkor mi mit szóljunk ehhez a rumourhoz.
Khabibulin + Havlat a szinte semmiért? Nekünk ez miért érné meg?
De hülye volt aki ezt kitalálta!
Lehet, hogy Havlat 30 meccsen szerepel egy szezonban, de azalatt annyi
zseniális dolgot csinál a koronggal, hogy csak ámulok.
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.07.08. 19:38 l #1249 |
|
A sorrenddel egyetértek, mondjuk én a playoffra nem érzek nálatok esélyt. Sok tehetséges fiatal
idő kell nekik. A kis T. J. miatt érdeklődve nézem majd a meccseiteket.
Barkernél (bár nem mintha az ő hibája lenne) nem tudom elfeledni, hogy a 2004-es drafton
nekünk Malkin 'járt' volna. PIT 58p, CHI 59p. WSH 59p. A Washington megnyerte a lotteryt,
s így nekünk maradt a 'best of the rest'. Ááá...még mindig keserűen gondolok rá.
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.07.08. 18:35 l #1247 |
|
Látom, azért diplomatikusan nem említetted meg a Blueshoz viszonyított helyezésünket,
az év végi csoporteredmény szempontjából.
Barkert év elején tradeltem volna (bár most sem tartom kizártnak az elcserélését),
viszont elég reménykeltő volt a teljesítménye a szezon második felében.
Teljesen mindegy mi történik, én mindenféleképpen playoff helyezést várok idén.
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.07.08. 17:41 l #1242 |
|
Wisniewski visszatértéig, én most hajlok a:
Campbell-Sopel
Keith-Seabrook
Barker-Hendry
Walker, Hjalmarsson összeállításra.
Hivatalosan, nem léptünk kapcsolatba senkivel ez ügyben, és nagyon örülünk, hogy
ilyen kapus tandemünk van, pletyka szintjén, volt szó LA-ről, Tampáról, Ottawáról.
Azt hittem komoly ember vagy. Oshie kap egy enyhe nyaklevest (szigorúan oktató jelleggel!)
és már adja is le a szerelést St. Louisban. :)
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.07.08. 17:20 l #1240 |
Ja, csak nehogy valami ösztönös jóindulattól vezérelve jövőre véletlenül
összetörje a csirkecsontú Oshiet vagy Perront.  |
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.07.08. 17:15 l #1239 |
|
Egyrészt, (Tallonnál nem szokatlanul), kurvára túlfizettük, másrészt
hatalmas lehetőségek rejlenek benne. 8. körben draftoltuk, 125! kilósan.
Védőként játszott tavalyig, mikor Savard kitalálta, hogy power forwardot csinál belőle.
Akkor nem lelkesített az ötlet, mert tetszett, ahogy kísérte a támadásokat és eredményes is volt,
viszont sok eladott first passe volt, ami életveszélyes helyzeteket hozott és ritka szarul
korcsolyázott hátrafelé. Később igazat kellett, hogy adjak Savardnak, mert nagyon bevált elöl, és nem
utolsósorban nem csinált több hajmeresztő mutatványt hátul.
Rettenetesen nagy darab gyerek, marha jól ütközik, jól használja testi adottságait, emellett
azért cselezni is tud, lát a páyán (bár azért nem egy Kane), és iszonyatos bombákat tud megereszteni
a kékről (lsd. mesterhármas a PHX ellen, és akkor még védőt játszott).
A korcsolyázó tudásán van mit fejleszteni, és az adott szituációkat is gyorsabban reagálhatná
le. Minden évben sokat fejlődött, és még mindig 'work in progress', úgyhogy én még sokat várok tőle.
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.07.08. 16:39 l #1237 |
|
Miért, az előző csapatában nem mindenki ilyen? :)
Egyébként, csak Wisniewski sérülése miatt hoztuk, szvsz nem fog többet szerepelni
25-30 meccsnél. Szerinted Campbell és Keith mellett nem fog elférni egy tohonya védő?
A lényeg, hogy a kapu előtt írtsa az ellent. Semmi bajom vele, hogy idehoztuk.
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.07.05. 12:25 l #1703 |
|
Tökéletes példa.
a 'very soon' helyett mondjuk a 'next season' kellett volna írnia.
Mondom, hogy az ipse igazi szakbarbár.:)
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.07.05. 11:47 l #1234 |
|
Khabibulin-Huet
Biztos vagyok benne, hogy Huet nem backupnak jött, tehát az orosz menni fog
(bár Tallon azt hangoztatja, hogy milyen jó tandemünk lesz, biztos, hogy a háttérben
folynak a munkálatok, az elcserélését illetően). Az év végén lejárt volna Kh szerződése,
tehát mindenféleképp egy No. 1 kapust kellett volna hoznunk. Jövőre kb. Miller lesz
az egyetlen vmirevaló UFA, akiért azért rendesen lesz majd harc, megelőzve ezt,
inkább idén elhoztuk Huet, akinek az elmúlt egy-két éve azért elég jól sikerült.
Persze, őt is igencsak túlfizettük (állítólag a Caps 3 évre 15 milliót ajánlott neki, amikor jöttünk mi)
de a saját posztján ő is a legjobb volt a piacon, úgyhogy mondhatjuk, hogy Tallon elhozta a két legjobb
játékost.
Mindkét igazolás egyértelmű erősítés, és ha nem lennének a szerződések feltételeivel problémaim,
akkor teljesen elégedett lennék Tallon idei ténykedésével (a Flamestől szerzett 2nd rd pick viszont kurva jó
húzás volt részéről)
Odaát, mondjuk a top5 legrosszabb aláírások között emlegetik mindkét bizniszünket, és már most Toews és Kane
hosszabbítását kérdőjelezik meg. Ezen csak mosolyogni lehet, egyrészt addig van még két évünk, másrészt
a jövő nyárra Havlat és Lang 10m-s fizetésétől megszabadulva (előre prognosztizálva Khabibulin idei eladását)
már a cap floor alatt leszünk 1-2 millióval, szóval nem lesz itt semmi gond.
Erősődünk, erősödünk, de idén ennek már az eredményben is meg kell muatkoznia, mert különben
fejek fognak hullani.
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.07.05. 11:25 l #9963 |
|
Jó, ez lehet, hogy mind igaz, csak a pénz nagy úr. Ha mondjuk Franzennek
vki beígér mondjuk 6 milliót, azért legalább egy pillanatra el fog rajta gondolkozni,
és ki tudja, hogy az a pillanat milyen hosszú lesz. Én azért a helyetekben,
csak akkor nyugodnék meg, ha már aláírták a szerződésüket (mondjuk, nem kerget
a tatár, van időtök rá.)
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.07.05. 11:19 l #1233 |
|
Pár nappal a tradejeink után, pár gondolat.
Campbell - először is kurva sok az a 8 év. A gyerek 37 éves lesz akkor,
és világ életében, a gyorsasága volt az erőssége, ami igencsak meg fog kopni,
a szerződés vége felé. Félek, hogy az utolsó 3-4 évet nagyon fogjuk bánni.
Természetesen (mint Tallonnál mindig) erősen túlfizettük a képességeihez képest,
viszont, ha a piaci változó árakat nézzük, akkor azt kell mondjam, hogy, majdnem reális
a bére. Az Atlanta 8,5m-t is adott volna neki, szóval engem az évi 7,1m-ja nem zavar.
Mindenféleképpen szükségünk volt egy puck-moving védőre, és ez évben ő volt a legjobb
e műfajban, úgyhogy Tallont azért dícséret illeti, hogy ide tudta hozni. (nagy szerencséje volt
Campbellnek, hogy az idén elég gyenge volt a felhozatal, mert jelentősen fel tudta így tornázni
a fizetését). Összességében, örülök, hogy ide jött (leszarom, hogy csak a pénz miatt), kétségtelenül
erősödtünk vele, csak a kontraktus hossza keserű szájízt ad az egésznek.
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.07.04. 0:29 l #1232 |
|
Semmi problémám nem lenne vele. Bár a hokihoz nem sok köze van,
kellenek az ilyen típusú (pokróc) hátvédek főleg most, hogy Campbell
is a line-upba van.
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.07.04. 0:09 l #1228 |
Na, itt az első sérültünk az új idényben:
'...James Wisniewski reinjured his right knee while training for
the upcoming season. He has torn his anterior cruciate ligament
(ACL) and will undergo surgery this week. We anticipate full recovery
and his return during the 2008-09 season....'
Július 3.-án!
Azé', ez má' nem semmi, mi? |
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.07.02. 3:01 l #1227 |
|
Ez is egy megoldás (pl. az Ottawa sem tűnik acélosnak a Gerber, Auld párossal),
viheti olyan csapat, ahol sok a fiatal, és egy kis stabilitást akarnak hátul, vagy
mehet mentornak, akitől tanulni lehet, olyan csapathoz, ahol még nem érzik felkészültnek,érettnek
a saját fiataljaikat, vagy ahol még nem érték el a minimum bért stb. Mivel a jelenlegi piacon
messze ő a legjobb kapus aki könnyen megszerezhető, nincs NTC-je, és csak 1éve van vissza
a kontraktusából, így azért nem ördögtől való a gondolat, hogy csapatot váltson, és ki tudja,
hogy Tallon nem hozta-e úgy el Huet, hogy előtte ne tudta volna, hogy hova cseréli Khabibulint.
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.07.02. 2:12 l #1224 |
|
Mivel az év végén lejár a szerződése, így annyira azért mégsem lesz nehéz.
Több csapattal is tárgyaltunk már, és eddig az LA tűnik a leginkább érdeklődőnek.
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.07.02. 1:58 l #1221 |
|
Elfogultság? Ha visszaolvasol, láthatod, hogy elég kritikus vagyok a saját
csapatommal szemben.
Minek nem volt értelme? Komolyan elhiszi vki, hogy a franciát csak backupnak hoztuk?
(Ha vmi csoda folytán, Tallon mégis úgy döntene, hogy az egész évet játsszuk le
12 millióval a gólvonalon, na, az valóban értelmetlen lenne, és én lennék az első aki a kirúgását
szorgalmaznám)
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.07.02. 1:17 l #1219 |
|
Van pénzünk, nem? Hát akkor?
Jövőre lejár Khabibulin (feltéve, ha addig marad), Havlat, Lang szerződése,
az majd' 17 millió. Semmi gondunk nem lesz ezzel.
Egyébként, feltétlenül muszáj ez az előre kárörvendő, cinikus stílus?
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.07.01. 23:49 l #1215 |
|
8év/56.8m (7.1m/év). Jó játékos, de ez nagyon sok pénz. Remélem nem fogjuk 2-3 év után
megbánni. Én személy szerint, nem adtam volna ennyit érte, mindig is túlértékelt játékosnak tartottam.
Kinyilt a pénzeszsák, meg is van a látszata, jó lenne, ha ez eredményben is
megmutatkozna majd.
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76
|
