|
előző
oldal l következő
oldal
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.05.04. 6:19 l #6983 |
|
A játék képe alapján, valamennyivel simább meccs volt, mint 3 napja, szerencsére most jöttek a gólok is.
Frolik végre eredményes is volt, nemcsak hasznos. Tavaly is már jól ment a playoffban,
csak regularban fakezűsködik.
Tetszik, hogy Crawford idén, már nem fagyassza annyit a pakkot, bátran megjátssza azt, és eddig
még nem futott bele semmi hülyeségbe.
Egyet St. Paulból, és akkor már nagyjából megvan a párharc.
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.05.02. 20:22 l #6979 |
|
Olvastam Suter jégidejét - 41 perc- azért az baszott sok még az OT-vel is.
Nem bántásból, de ennek a Minnesotának ritka egy semmi játéka van.
Pedig azt hittem ez csak a Lemaire érára lesz jellemző.
Rozner aránylag jól összefoglalta a mai cikkében a dolgokat a párharcról.
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.05.02. 20:10 l #6978 |
|
Pedig Bollandnek kellene a jó playoff ilyen szezon után.
Lassan kezd kifele állni a szénája, ilyen fizuval.
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.05.01. 20:11 l #6975 |
Mondjuk tegnap Seabrook elég hulladék volt.
Crawfordnak örültem, hogy 5 perc késéssel megérkezett a meccsre, viszont onnan kezdve
baromi jó volt. Oduya mesterzsugát adott, nem tudtam, hogy ilyet is tud.
Kicsit csalódott voltam, azt hittem, hogy tavalyi blama után, idén az első perctől szétszaggatjuk az istrángot,
de nem. Hülyeség, de a pénteki meccsen legalább 3-at várok közé, akkor megbocsátok nekik.  |
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.04.29. 18:55 l #6967 |
Igen, 8-as kezdés többször is volt, de akkor vagy kanadai
vagy másik időzónából érkezővel nyomtuk, és még akkor se volt fél kilences start.
Mondjuk mindegy lenne, de ahogy a szólás is mondja, aki egyesével issza a kisfröccsöt,
az más galádságra is képes.
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.04.29. 11:32 l #6965 |
|
Szar schedule.
Nem tudom minek kellett eltolni a meccseket,
egyszer két nap szünet, egyszer b2b.
A faszért nem lehetett simán két naponta megrendezni a meccseket,
mint a többi nyugati párharcnál.
Nem nagyon emlékszem 8:30-as hazai kezdésre sem, de ez van, így kell továbbjutni.
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.04.29. 11:13 l #17140 |
|
PIT-NYI 4:0
MTL-OTT 4:2
WSH-NYR 3:4
TOR-BOS 1:4
CHI-MIN 4:2
ANA-DET 4:1
VAN-SJS 4:3
LAK-STL 4:2
|
| Columbus Blue Jackets |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.04.28. 20:42 l #4665 |
|
36.1 General Duties -
He shall signal, normally by means of red light, his decision
as to whether the puck passed between the goal posts and
entirely over the goal line.
Itt a lényeg.
His only decision is whether the
puck actually entered the net, not how or when it went in.
|
| Columbus Blue Jackets |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.04.28. 20:33 l #4664 |
| | Függőleges mozdulat gól, vizszintes nem gól. |
|
Igen, gól, mert áthaladt a gólvonalon, de hogy érvényes-e azt nem feltétlenül jelenti. |
| Columbus Blue Jackets |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.04.28. 18:33 l #4661 |
| | http://blogs.denverpost.com/avs/2013/04/27/did-a-completely-bizarre-overturned-goal-cost-the-columbus-blue-jackets-a-playoff-spot/13031/
Kobasew azt sem tudta hol a korong, ennek megfelelően nincs kivehető rugó mozdulat, meg is ítéli a gólt a Zebra.
Aztán egyszercsak meggondolta magát. Szóltak, hogy a Wildnak playoffolni kell. :( |
|
Nyilván Jackets fanként én sem örülnék az ítéletnek, és egyébként én is megadtam volna,
de ha jól tudom, az hogy a bíró rámutat a kapura, az csak annyit jelent, hogy a pakk
áthaladt a vonalon, és nem automatikusan azt , hogy érvényes gól.
A következő pakk bedobásig, akármelyik bíró érvénytelenítheti azt.
Nem láttam a meccset, nem tudom, hogy nyomták-e ill. mennyire a Wildot, de ha kiragadva csak
ezt az esetet nézem, én nem látom ennyire drasztikusnak. |
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.04.28. 15:25 l #6961 |
Én inkább Backstromtől tartok inkább, meg egy kicsit Crawfordtól.
Bár amíg CC nem nyújt olyan liga vicce produkciót, mint valamelyik csapat
csodakapusa, asszem Calgaryban, addig nincs parázni való. |
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.04.27. 18:01 l #6944 |
|
Érdekes meccs lesz ma a hangjegyek ellen.
Nagyjából biztosnak tűnik, hogy Hutton véd és Stanton is játszik,
de hogy rajtuk kívül hányan kapnak még lehetőséget a kicsik közül
azt nem tudni.
Mindenesetre a Jenningset azért még jó lenne behúzni, ha már ilyen alapszakaszt
produkáltunk.
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.04.25. 16:02 l #6941 |
|
Na, rá tényleg el lehet mondani, hogy a meccs folyamán egyre jobb lett.
Az elején kb. 2 cserét bírt Sharpék mellett, viszont a harmadik harmadban,
mikor Q visszarakta a taxis mellé, akkor nyomtak egy baromi nagy shiftet.
Nekem egy kicsit darabosnak, lassúnak tűnt, a korcsolyázáson még van mit csiszolni.
Gondolom, idén már nem látjuk, legalább is nem sok értelme lenne, mert a playoffban
nem játszhat. Az év végén RFA lesz, lehet majd egyezkedni vele.
Azért Pirrinek szar lehet, gürcül egész évben, az AHL legeredményesebb játékosa lesz,
és semmi, egyszer nem hívtuk fel az idényben. Az utolsó két meccset azért remélem játszatják majd.
Crawford meg szimplán az év védését mutatta be Eberle lövésénél -legalább is rá vonatkoztatva.
Jót tehet neki, hogy hozott egy nullás meccset.
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.04.21. 21:25 l #17064 |
|
Lehet, már volt, de jó játék a hátralevő meccsekhez.
http://macleanjr.github.io/nhl/#west
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.04.21. 20:43 l #6937 |
|
Én Crawfordéktól fázom egy kicsit. A kapuban lesznek még huncutságok.
Pirri gyenge utolsó hónapot nyomott AHL-ben. 9 meccsen 3+16.
75 pontjával valszeg ő lesz a top scorer idén a ligában.
Ma eldől, hogy playoffolnak-e, ha nem remélem felhívjuk és egy-két meccset,
kap majd. Megérdemelné.
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.04.20. 5:36 l #6934 |
Még egy Blues elleni meccs van hátra a divízióból.
Az eddigi mérleg - sweepeltük a Columbust, Detroitot, Nashvillet és
a lejátszott 4 Blues meccsből 1 pontot vesztettünk SO-ban.
17GP-16W-0L-1SOL 52:26 5SO
Mondhatni, megérdemelten nyertük idén a Centralt.  
|
| Filmek |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.04.14. 22:07 l #7844 |
Semmi köze a filmekhez, de le a kalappal előttük.
http://www.youtube.com/watch?v=UvvkJrKKYF8&feature=player_embedded |
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.04.14. 21:14 l #8922 |
| | Nem értettem miért változtatott Hics a taktikátokon. Ha tovább nyomtátok volna az ütközéseket, előbb utóbb megtörtünk(elfogytunk) volna |
|
+1 |
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.04.14. 21:12 l #6928 |
|
Igen, ez már a sokadik ilyen meccs volt idén.
Sziporkázunk, sziporkázunk, és ilyenkor szokott az lenni, hogy
a 8. helyen bejutó, mondjuk Columbus 4-2-vel elpicsáz minket,
és baszhatjuk az alapszakaszt.
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.04.14. 19:31 l #6923 |
|
Eddig elég softok vagyunk, esünk-kelünk.
Gondolom Toews visszajön majd, de azért Backesnek be lehetne köszönni.
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.04.14. 14:08 l #6921 |
|
Ha jól emlékszem valamelyik prospect camp-ünkre már meghívtuk.
Legalább is egyszer volt két LeBlanc.
Lehet ez is benne volt, hogy minket választott, mert nem hiszem, hogy
biztos helyet ígértünk neki a nagy csapatnál.
Kíváncsi leszek, idén kap-e NHL meccset mint DeKeyser.
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.04.13. 5:26 l #6917 |
|
Szarok voltunk ma, nem érdemeltünk volna még egy pontot sem.
Zsinórban 5 detroiti PP, a második góljuk előtt egy egyértelmű kiállítás meg nem adása,
és nekünk fújtak? - Imádom a dilettáns embereket!
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76
|
