Mondjuk az elmúlt idénynek eleve feltartott kézzel mentünk neki.
A Ward, Manning Kunitz hármas nehezen volt nevezhető erősítésnek.
Remélem Bowman erre az évre tartalékolt, mert emberemlékezet óta nem volt annyi
pénzünk erősítésre, mint idén.
A tavalyi évnek egyetlen pozitívuma volt, hogy Toews ismét magára talált, és élete
szezonját futotta.
Számomra sokkal rémisztőbb az edzői stáb. Van ugye Colliton, aki úgy lett NHL vezetőedző,
hogy volt kemény 4 éve s svéd 2!!! osztályban és egy AHL-es éve. Brookbanknak összesen
1 éve volt edzőként, Colliton mellett az AHL-ben, és most nevezték ki Mitellt aki 5 évet töltött
szintén a svéd 2. osztályban edzőként. Ilyen rutintalan, zöldfülűekkel megesznek minket, mégha
valahogy elevickélnénk a playoffig.
Hossa szerződésétől szabadulnunk kellett, hogy legyen mozgásterünk, ez volt az ára, vállalható.
Hinot szerintem Sikura is pótolni tudja, én nem érzem akkora veszteségnek.
(Örömmel látom, hogy a sok irigy fasz megint megtalált bennünket ezen tranzakció kapcsán. Csak így tovább! )
A kérdés, hogy Bowmanék mennyire tudják megerősíteni a keretet ill. hogy mennyire gondolkodnak hosszú távon (ne feledjük,
hogy pl. Schmaltnak jövőre lejár a szerződése - nem bánnám, ha már idén hosszabbítanánk vele mondjuk 5-6 évre 5.5-5.75m-ért.)
Ez lófasz porcukorral, de nem erősítés, miközben a Dallas és a Blues is jobb lett.
Ahhoz képest, hogy Wirtz ezt nyilatkozta júniusban,
'...Overall, "I think the team will be fine." But, "if things are off at the beginning of the year, that's a different story. ... Nothing lasts forever."
Asked if that means changes could occur right after the holiday season if the team is doing poorly, Wirtz had a short answer: "Yes."...'
ahhoz képest Bowman merészen nem csinál semmit. Még Hossa szerződését sem tudta kipöckölni, hogy több mozgásterünk legyen.
Elcseréltük Berubét, Glass UFA ergo ő is megy, szóval a tervek szerint jövőre az AHL-ben Forsberg és Lankinen lesz,
az ECHL-ben meg Delia, ezzel nem is lenne baj, tudtuk, hogy hozni kell egy tartalékkapust, de hogy
(ha hinni lehet a pletykáknak) az pont Ward legyen az nem feltétlenül jelent előrelépést.
Over the last five seasons, Cam Ward has been the worst goalie in the NHL per @CorsicaHockey’s GSAA at minus-40.
Ha tényleg ő jön, akkor nagyon remélem, hogy max. csak 1 évre és olcsón. Imádkozom, hogy Bowmanéknek
ne ilyen legyen az összes mestertervük a csapat megerősítését illetően, mert ez sehova nem vezet.
Halkan jegyzem meg, hogy Crawford sérüléséről még elvileg mindig nincsen semmi hivatalos álláspont, ami akár
azt is jelentheti, hogy a management sem biztos abban, hogy jövőre mennyire lehet számítani rá, így Ward könnyen
kaphat jóval nagyobb szerepet, mint back up ami már a majdnem rémisztő kategória.
Örülök neki, hogy Jurco sem és Duclair sem kapott QO-t. Kb. semmit nem mutattak, ami miatt
megérdemelnék.
Duclairnél furcsa lehet, hogy egy egykori 20 gólos, 22 éves gyerek aki 1.2m-t keresett tavaly
nem kell, de nálunk teljesen szürke volt és mint mondtam, szerintem (akárcsak Jurco) hosszútávon
fejben, mentálisan nem elég erős, hogy konstansan jó teljesítményt nyújtson a ligában.
Gondolom, Bowmanék is tudják, hogy már nincs több dobásuk, most nyáron meg kell erősíteni a csapatot
és régóta először, most van még mozgásterük is hozzá. Úgy látom csináljuk a helyet és a cap spacet (szó van arról, hogy
Anisimov és a 4 és fél milliója is megy és Hossa szerződésének elpasszolásáról sem mondtunk le),
az újonnan érkezőknek.
Annyira nem vagyok elájulva a draftunktól, max. erős közepesre taksálnám.
Tipikus Kelley draft, tele hobbitokkal, high risk-high reward választásokkal.
Boqvist - Sokan a 2. legjobb bekknek tartották, Dahlin után és a best of the rest-ek közül talán benne van a legnagyobb potenciál,
DE tavaly 2 vagy 3!!! agyrázkódása is volt, ami azért elég beszédes. Én nem kockáztattam volna, inkább a biztosabbra mentem volna.
Beaudin - Őt egy kicsit előrébb húztuk a vártnál, és gondolom őt nagyon akartuk, mivel nem volt 2. körös pickünk, a 3. etapig meg nem maradt volna bent.
A statisztikái jók bár én nem vagyok annyira oda QMJHL-es védőkért.
Wise - Idény elején az első körbe várták, de sokat volt sérült. A számai elég meggyőzőek, és aránylag jókat írtak róla mindenhol. Talán ő lehet igazi
sleeper pick.
Nordgren-Őérte cseréltünk fel kvázi őt is kinéztük magunknak. Róla azt írták, hogy igazi győztes típus, csak nagyon kicsi és állítólag a korcsolyázótudása/sebessége
sem az igazi, ennek ellenére meggyőző számokat produkált tavaly.
Kurashev - svájci gyerek, tavaly Q-ban játszott. Tök átlagos, semmi izgalmi faktort nem váltott ki.
Hakkarainent is rajta volt a listánkon, ha szereztünk miatta egy 5. körös választást. Ő már 20 éves, jövőre megy NCAA-ba, szóval idén ő a tipikus 'későnérős' project.
Gravel - Böhöm kapus, szintén a quebeci ligából. Róla írták, hogy ha jó akkor nagyon jó, ha rossz akkor botrányos.
Slavin - Semmi extra, USHL-egyetem reláció.
Mondjuk az idei két bekkel aránylag szoliddá tettük a prospect poolt. Jokiharju-Mitchell-Boqvist-Beaudin papíron jónak tűnik, aztán majd meglátjuk, hogy közülük
kik lesznek majd tényezők a későbbiekben.
Bár védőt 'illene' húznunk, én mégis Wahlstromnek örülnék a legjobban.
Ha mégis bekk akkor talán inkább Bouchard Dobsonnal szemben (Boqvisttal óvatos lennék az agyrázkódásai miatt).
Azt hittem, hogy a Montreal vagy a Rangers kapja az 1/1-et tegnap, de végül is Buffalo lett.
Mondjuk, meg is érdemlik a kompenzációt amiért McDavidet elvették tőlük.
Mi csúsztunk egyet a 8. helyre. Nagyon sok gondolkozni valója nem lesz Bowmanéknak,
az első 4 az valószínűsíthetően a Dahlin - Svechnikov, Tkachuk, Zadina quartett lesz, utána
a Bouchard, Hughes, Wahlstrom, Boqvist (esetleg Dobson) listáról választhatjuk a 'maradékot',
ami nagy eséllyel Boqvist vagy Dobson lesz.
Közben jött Kahun Münchenből. Állítólag 10 csapat is bejelentkezett érte. Majd meglátjuk, hogy
muzsikál.
Jaj, már! Én csak leírtam a szubjektív véleményemet, hogy miért nem szeretem, ha különböző szavakkal,
számomra kissé meggondolatlannak tűnően dobálóznak, ennyi. A kulcsszó a szubjektív és számomra.
Egyébként, szerintem, ha Marnert megkérdeznéd, ő nem biztos, hogy annyira mókásnak találná a 13/3-as mutatót.
Mostanában olyan könnyen dobálóztok ezzel a 'zseni' szóval. Kis túlzással, aki egy kicsit is jobb
mint az átlag, arra már ráaggatjátok ezt. Nálam két 60+ pontos szezon meg 13 playoff meccsen
ütött 3 gól, még nem ez a kategória, de lehet, nekem van más fogalmam a szó jelentéséről.
(és igaz, hogy még csak 20 éves, és nem minden a statisztika, és bla bla de akkor is...)
Kane kivételével az összes sztár becsődölt, és van rá sansz, hogy ez nem csak egy off year volt.
Seabrook fájdalmasan belassult, olyan fáziskésésben játszotta végig az idényt, hogy rossz volt nézni.
(és ebből még kapunk 6 évet ) Keith magához képest szintén baromi gyenge volt, és azzal hogy meglőtte
2.!!! gólját az utolsó előtti meccsen, elkerülte, hogy negatív NHL csúcsot döntsön. (lövőszázalék)
Saadot vissza hoztuk, hogy Toews megtalálja régi önmagát, erre nemhogy felrángatta volna a pincéből,
inkább lesompolygott hozzá és segített neki lekapcsolni még a villanyt is. Toewsnél nálam már nagyon elfogyott a türelem,
eljutottam arra a pontra, hogy nem sajnálnám (nem úgy mint Panarin és Hjalmarsson esetén), ha megválnánk tőle,
bár nyilván erre nem fog sor kerülni.
Crawford amíg volt, addig nem volt gond vele, de az több mint vicces, hogy bár december óta sérült, hivatalosan
semmi konkrétat nem közöltek, hogy pontosan milyen sérülést szenvedett, és hogy mikor tér vissza.
...és a többiek is
Nekem egyedüliként csak Schmaltz és Kampf tetszett maradéktalanul. DeBrincat 28 gólja szép teljesítmény, de
játékban sokkal többet várok tőle a jövőben. Hinostroza, bár mutatott előrelépést, de még mindig nagyon hebrencs,
rengeteg támadás hal el ha hozzá kerül a korong (néha Versteeg dejavum van vele kapcsolatban). Duclair gyors, képzett,
de szerintem, ő fejben, mentálisan gyenge, nem látom túl rózsásan a jövőjét.
Anisimov, Murphy, Gustafsson, Oesterle, Forsling maximum átlagosok voltak, Jurco, Hayden, Highmore engem idegesítettek.
A Kempny cserének örültem, Hartmant nem kellett volna eladni, Sharpot nem kellett volna visszahozni. A Rutta hosszabbítást
meg szimplán nem értem (főleg az 1.2m-s emelést - Mire???)
Nem vagyok benne biztos, hogy Bowman és Quenneville maradása annyira jó ötlet, lehet kellene valami esszenciálisabb változás
de a 'Those who built it deserve a chance to fix it' elvet el tudom fogadni, bár a következő szezonban ez már nem princípium.
Offenzivitásban extrát ne várjatok tőle (bár nyilván nem ezért vittétek), azonkívül rendkívül hasznos plaja.
Az edzők álma, amit mondanak neki azt teszi, rendkívül megbízható. Fizikálisan so-so, de hajt, megy, brusztol.
PK-ban is jól használható.
Ha két szóban kellene jellemeznem, akkor megbízhatóság, munkafegyelem.
Szerintem jól jártatok vele, főleg ennyiért, ha és amennyiben kizárólag a 4. sorban és emberhátrányban használjátok.
Oshie, Kane, Alzner, Sharp, Gagner voltak azok akiket szóba hoztak velünk,
és az utóbbiról írták is, hogy kölcsönös az érdeklődés...vele nem is lenne bajom (Q-nak gondolom igen), de szerintem
nem ide jön, hacsak nem akar annyira megint Kane-nel játszani.
Thorntont én hanyagolnám (nem tudom Toews-zel mostanában hányadán állnak), akkor inkább
Williams kellene a Washingtonból.
Egyébként nem tudom Bowmanék miért bíznak annyira Forsbergben, én nem vagyok
biztos benne, hogy hozni tudja-e az elvárt backup szintet, igaz mostanában Niemi, Raanta, Darling,
mind kinőtte magát nálunk. A védelem is elég kérdőjeles Kempnyvel, Forslinggal, Ruttával, ott sem
ártana valami erősítés még, illetve nagyon úgy fest, hogy Panik is beragadt az első sorba, pedig
Hartman mellett a 3. sorban lenne ő ideális, de hát ugye a cap...
'...Szerintem edzőként make or break idény vár rá...'
Ha egyáltalán marad idény végéig.
Bowmannél nagyon elgurult a gyógyszer a Nasville-i söprés után.
Olyan érzésem van, hogy eddig minden úgy történt ahogy Quenneville akarta,
Bowman jó fiú volt (talán túlságosan is), aládolgozott az edzőnek, de most
meg akarja mutatni, hogy ő a főnök, és kezd átesni a ló túloldalára.
Kitchent úgy rúgta ki, hogy meg se kérdezte Q-t, aki rendesen bepöccent erre,
és azóta van feszültség kettejük között.
Engedte még Quennevillenek, hogy válasszon maga mellé másodedzőt, de egyből
kinevezett ő is egyet, pedig soha nem volt még 3 másodedzőnk... és most Hjalmarsson
elcserélése szerintem nagyon közel vitte Quennevillet, hogy leadja a szerelést.
Pronman szerint a 8. legjobb korcsolyázó a drafton. Nagyon helyes, ezt várom Bowmanéktől a továbbiakban is,
hogy fejben/mentálisan erős, good skatereket húzzunk.
Be volt ígérve a nagy változás, de ez azért így elég tömény volt.
Panarin zseniális dolgokat csinál a jégen (pláne Kane-nel karöltve) és az egyik legjobb one-timere van a ligában,
de igaz, ha fizikálisra fordul a játék nagyon eltűnik, márpedig a playoff erről szól. Sajnálom a távozását, mert élmény
volt nézni alapszakaszban, de Saad sokoldalúbb, playoffra jóval alkalmasabb játékos, és azért azt se feledjük, hogy
Toews, Saad távozása óta semmit nem mutatott. Reméljük, ez is megváltozik most.
Viszont Bowman elmehet a picsába, hogy elcserélte Hjalmarssont. Évek óta a legjobb defenzív védőnk és szerintem
ligaszinten is top 5-ben van a shutdown D-k között. Eszméletlen a pali, szinte lehetetlen 1 az 1-ben megverni, nagyon
fog ő hiányozni hátul. Ha Saadnál azt mondtuk hogy upgrade lesz Panarinhoz képest a playoffban, akkor a svéd elcserélését
semmi nem indokolta most. Jó a szerződése, még mindig kurva jó, tengernyi playoff rutinnal. Akkor mi a fasznak kellett pont őt elcserélni?
(pl. Seabrook távozását könnyebb lett volna elfogadni)
Oshie jó lenne, de én Toewsék mellé tenném. Ha Saad és a gyerekkori játszótárs nem hozza ki Toewst a delíriumból akkor semmi. Kár, hogy
nem sok esély van rá, hogy idejöjjön.
Állítólag, mindenféleképpen fel akarunk cserélni a drafton, és még mindig kérdéses Kruger sorsa, szóval még várhatók fejlemények nálunk.
Ha már draft, én védőt vinnék Timmins személyében, de Oettinger sem lenne rossz kapusposztra, de Bowmant ismerve csatárt viszünk,
akkor pedig Norris az aki minden kritériumnak megfelel Kelleyéknél.
Edit: Na, az Oshie teória máris megbukott. Marad Washingtonban.
Értem amit írsz, de ezek már mind utólagos hatások, amik a visszanyert cap hit miatt bekövetkezett döntések
produkáltak. Nyilván más megfontolások alapján, lehetett volna teljesen más a leányzó fekvése.
De maga a tranzakció és a 7.5 milliós cap hit ilyetén való 'megoldása', szerintem azért több mint szerencse volt.
A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.
)
)
) Keith magához képest szintén baromi gyenge volt, és azzal hogy meglőtte
