|
előző
oldal l következő
oldal
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.06.16. 4:01 l #7296 |
|
Nyugodtan vállon veregethetjük magunkat, mert ennél többet nem tudtunk volna tenni,
hogy visszahozzuk a meccsbe őket. Faszért kell visszavenni ennyire, mikor az
ellennek momentuma nem volt a meccsen. Kezdhetjük elölről a brusztolást, hogy
megint fölényben legyünk.
|
| Boston Bruins |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.06.14. 18:15 l #24370 |
|
Na, akkor másodjára.
Nem hiszem, hogy ajándék lenne. Megdolgoztunk érte, semmivel nem éreztem,
hogy jobbak lettetek volna.
|
| Boston Bruins |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.06.14. 18:14 l #24369 |
| | egy biztos,a Hawks-nak valószinüleg 2 gólos hátrány után ez valóságos ajándék ez a gyözelem. |
|
N |
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.06.13. 23:10 l #7293 |
|
Igen, az látványos volt és amellett volt még több eset amiért a szabályok szerint
ki lehetett volna küldeni játékosokat, és pont ez tetszett, hogy nem egy szaros alapszakasz
meccsnek vették a bírók, és nem fújtak be minden hülyeséget.
Hagyták a játékot, nem akartak tényezők lenni. Le a kalappal előttük is.
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.06.13. 7:07 l #7284 |
Első meccsnek elfogadható volt. 
Meg is érdemlik a 2 nap szünetet.
Nem játszottunk rosszul, bár hátul nem hoztuk a szokásos formát.
Krejciék sora veszélyes, szerintem nem Toewsékkel kellene
meccseltetni őket.
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.06.13. 4:00 l #7282 |
|
Ezt a harmadot nyernünk kellett volna.
Ugyanazt kell, mint a LA ellen, tumultus a kapu előtt,
érkezni a kipattanókra, nem kell beszarni tőlük.
Mondjuk, hátul ma egy kicsit lezserek vagyunk.
Azt hiszem nézek valami feedet, mert kicsit soknak érzem ezt
a Bostont fényező, Sport tv-s közvetítést.
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.06.13. 3:15 l #7278 |
|
Na, az ismerkedő harmad megvolt, a góljuknál kicsit elaludtunk.
Lehet kezdeni egy kicsit agresszívabban játszani.
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.06.11. 21:29 l #7272 |
|
Tuesday's Practice Lines
Forwards:
Sharp-Toews-Hossa
Bickell-Handzus-Kane
Saad-Bolland-Shaw
Bollig-Kruger-Frolik
Remélem ez csak porhintés a részünkről, mert bár Stalberg semmit nem csinált eddig
a playoffban, de ha ő vagy Bollig a 2 opció, akkor szerintem egyértelmű hogy kinek kellene játszania,
és ez teljesen független, a Boston játékstílusátol, vagy a prognosztizált fizikai fölényétől.
Bollignál egy dolog biztos - a felesleges, hülye kiállítások.
K. Jones szerint idén a Bostonnak KELL nyerni, míg valahol pedzegették, hogy Bettman már beígért még egy
kupát Jacobsnak és egyéb hasonló finomságokat. Szeretném azt hinni, hogy ezeknek semmi alapjuk nincs.
|
| Sportfogadás |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.06.10. 13:05 l #1182 |
Persze, hogy hülyeség, csak valami szép kerek szám jött volna vissza nyereményként,
azért tettem. Asszem 150k lett volna, csak egy meccs elmaradt.
Először és utoljára csináltam ilyesmit.
Régen Expekten játszottam ilyeneket, éjszakai meccseken, kemény 20huf-os tétekkel.
2-3-szor nyertem is vele 10-14 ezreket, legalább jól indult a nap. 
|
| Sportfogadás |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.06.10. 12:51 l #1180 |
Egyszer volt egy buliszelóm tippmixen.
96k jött volna, egy meccs ment el. Persze a legsimább, de az is hogy...
Kiel kézi győzelem 1,03-as oddsért. A 2. félidő vége előtt 3mp-vel 1 góllal vezettek.
Persze döntetlen lett a vége. 
Vannak ilyenek. |
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.06.09. 17:46 l #7270 |
|
Nem volt rossz széria, bár abból a hypeból ami Quicket és a fizikai játékukat lengte körül,
szerencsére nem túl sok igazolódott be.
A Boston elleni sorozat teljesen lutri számomra. Idén nem láttam őket, nem tudom mit játszanak,
fogalmam sincs mit várjak.
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.06.07. 9:40 l #7255 |
Nem a kapusok meccse volt ez, az biztos. Szerencsére eddig Quicknek is nagyobb a füstje,
mint a lángja.
Éjjel nem éreztem ennyire drasztikusnak, de a Kingsnek írd és mondd 2 kapura lövése volt a harmadik
harmadban. Így azért nehéz, még ellenünk is.
Bickell azért rendesen tesz a karrierjéért ebben a playoffban. Szemét Kane is elvett tőle egyet.  |
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.06.05. 15:30 l #7245 |
|
A hármat én is sokallom, mondjuk nekünk, akár egy meccs is sok.
Bár független a Keith esettől, azért Cliffordot is megkérdezném, hogy
véletlen volt-e, hogy a második meccsen a jégen fekvő Rozsival tarkójára
suhintott egy jóízűt. Nálam az is eltiltást érne.
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.06.05. 15:26 l #7244 |
|
A Vancouver szimplán jobb csapat volt, a Phoenix szériát meg Crawfordostul, Quennevillestől
az egész csapat úgy baszta el ahogy lehetett.
Egyikük nyakába sem varrnám kizárólagosan a búcsút.
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.06.05. 14:32 l #7240 |
|
Jó, csak akkor mindkétszer kizúgtunk az első körben. Most úgy jutottunk
konf. döntőbe, és akár tovább hogy ők finoman szólva sem brillíroznak, és eddig
a csapat elbírta ezt.
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.06.05. 10:38 l #7236 |
|
Remélem Keithet nem meszelik el sok meccsre, nagyon nem tenne jót a védelemnek.
Egyébként, ha a 3. harmadbeli játékunkat tudjuk hozni 60 percig akkor nem lesz gond,
pláne ha véletlenül Toews és Kane is egyszerre fognának ki jó napot. Utóbbinak a tegnapi volt
a leggyengébb playoff meccse amit láttam tőle. Félelmetes, hogy ketten eddig 3 gólra voltak képesek,
15 meccsen. A következőt azért hozni kéne, mert a végén még meleg lesz a pite.
Bickell diszkont áron elég jó kis performanszt rakott össze a playoffra. Ha nem adjuk el Bollandet
vagy mondjuk Oduyat - szvsz mindkettőt tudnánk pótolni-, akkor elég kis sansz van rá, hogy
meg tudjuk tartani.
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.06.05. 4:52 l #7233 |
|
Kb. ugyanaz mint az első meccsen csak fordított előjellel.
Semmi közünk a meccshez. Nincs egy épkézláb támadás,
kettőt nem tudunk normálisan passzolni, plusz a Kingsnek
ma mindenben szerencséje van. Ja, és Walkom a bíró.
Keithtől ez gusztustalan megmozdulás volt. Nem kell az ilyen.
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.06.03. 19:37 l #7230 |
|
Míg Stalberget tudjuk házon belül pótolni, addig Emeryt nem.
Mindenesetre elég jó mutatói vannak, idén meg besöpört minden díjat amit lehetett.
Az utolsó finn kapussal, nem futottunk rossz évet, remélem folytatja a hagyományt.
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.06.03. 3:45 l #7227 |
|
Ez az eredmény jobban tükrözné a tegnapi meccs képét, de azért így se rossz.
Egy szolid 3. harmad és nyugodtan mehetünk filmvárosba.
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.06.02. 1:45 l #7223 |
|
Szerencsére odatettük magunkat az első két harmadban,
bár nem tudom minek kellett visszavenni ennyire az
utolsó etapban.
Látszott, hogy nem sok dolgunk volt egymással a playoffban,
mert nagyon tiszta meccs volt. Semmi szurkálás, piszkoskodás nem volt.
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.06.02. 0:57 l #7222 |
|
Jól játszunk, és ebben a harmadban végre eredménye is volt.
Stílusában teljesen más, mint a detroiti széria bármely epizódja.
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.06.01. 23:53 l #7220 |
|
Kicsit vicces az eredmény, kapura lövés 17-2 ide.
Eddig momentumuk nem volt, Bolland és Crawford lövetett velük egy gólt.
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.06.01. 21:02 l #7217 |
Sanszosnak érzem, hogy eldobjuk a mai meccset. Szerintem, még örömködünk
a történelmi fordításnak, és még nem készültünk rá a Kingsre.
Lehet csak nekem furcsa egy kicsit, de érdekes, hogy alapszakaszgyőztesként,
mennyire underdognak tartanak minket a párharcban.
Kane: "It's almost like they're a better St. Louis Blues"  |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76
|
