|
előző
oldal l következő
oldal
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.06.27. 17:38 l #2932 |
|
Hosszú távra tervezünk, eddig mindhárom választottunk az NCAA-ban folytatja.
DeLisle meg Olsen csapattársa lesz Duluthban.
Minek nekünk European scout?
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.06.27. 10:49 l #2927 |
|
Kezdem jól érezni magam ettől az Olsen gyerektől. Elég jókat írnak róla.
Azt hittem, hogy csatárt választunk, akkor jobban örültem volna, mondjuk Ashtonnak vagy Wereknek,
de valóban szükségünk van egy jó ütközős, kemény two-way hátvédre. Volt aki Phaneufhöz, Weberhez hasonlította,
volt aki Seabrook és Barker ötvözetének titulálta, de igazi kritikát nem lehet olvasni a játékáról.
Jövőre vagy a Minnesota-Duluth egyetemen vagy a WHL-ben a Medicine Hatban fog játszani.
Szerintem a Tampa először velünk próbált cserélni, mert a választásunk előtt mutatták, hogy, Tallon
telefonál, megrázza a fejét és leteszi a kagylót, és utána odasúgta Kelleynek, hogy 'No'.
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.06.27. 4:54 l #2926 |
|
Olsen lett belőle.
Nem rossz, de jobbat is találhattunk volna.
Érdekes, hogy az első körben mind a 4 centrálos csapat védőt válsztott.
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.06.27. 3:29 l #4110 |
|
Ugye, nem kell mondanom, hogy megint az egyik kedvencemet húztátok? :)
Amúgy, kicsit csodálkozok, hogy védőt vittetek.
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.06.27. 1:20 l #2924 |
A pletykák szerint megegyeztünk Bollanddel.
5év/18!!!!!!!millió (3,6m cap hit).
Hát, bazdmeg erre mit lehet mondani! 
Nálunk midenki bukott matekból az iskolában? Hogy lesz így csapatunk?
Remélem, most már nem aprózzuk el, és Versteegre is dobunk vagy 4 milliót egy évre!
.
.
.
.
.
.
Most kurva sok ez a 3,6m, de félve remélem, hogy
a kontraktus utolsó 2-3 évében, 'Keith feelingem' lesz vele kapcsolatban.
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.06.24. 14:18 l #4096 |
|
Azért mérget nem vennék rá.
Bér fenntartással kell kezelni, de..
TSN: 14
THN: 16
ISS: 20
RLR: 16
McK: 18
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.06.23. 18:21 l #2922 |
|
Most nézem, hogy a Pahlsson cserében szerzett 4. körös pick is elúszott azzal, hogy
konferencia döntőt játszottunk.
Sámuel, Sámuel, sokba vagy már nekünk! :)
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.06.22. 19:50 l #2914 |
|
Azért írtam, hogy okosan kell csinálni, mert nem hiszem, hogy mindenkit csak egy évre akarnánk lekötni,
és a jövő nyár brutális mivolta miatt, bizony már a mostani kontraktuskötések is sokat nyomnak a latba.
Most már nem szórhatjuk két kézzel a pénzt, mert már nem bírnánk el ilyen Byfuglien féle szerződéseket.
Pl. Versteeg a tavalyi négyszázvalahányezre után, ne kapjon már egyből (illetve a cap hitje ne legyen már),
2,5-3m körül, mert sajnos Tallonék hajlamosak erre + engem is irritálna. :) Akkor sem leszünk sokkal beljebb, ha jönnek
a fiatalok (Beach, Skille) mert az entry-level contract-juk olyan bónuszokat tartalmaz, ami nagyon felviszi a cap hitjüket.
Egyedül Keithnél nem állna fel a hátamon a szőr, ha túlfizetnénk, mert az elmúlt két évben a teljesítmény-bérezés
viszonylata, a vicc kategóriába tartozott. Megérdemli a srác a nagy lóvét.
Épp ezért, nem értem, hogy miért ajnározza mindenki Bowmanék Stanjét odaát, mikor a fő profilja a CBA, szabadügynök tárgyalás,
szerződéshosszabbítás, arbitrátori meghallgatás pénzügyi oldala, amiben az elmúlt években igencsak szarul teljesítettünk.
Nem is bánnám ha Dudley helyére (akinek kb. azok az erősségei, mint Tallonnak - csapatépítés, draft, fiatalok kiértékelése stb.)
olyan szakembert hoznánk, aki financiális szempontból is tudna okosságokat súgni Tallonnak.
Valóban, lesz egy-két kényszerű csere (Barker?, Byfuglien?), amiért fájni fog a szívünk, de az új érában sajnos ez majdnem elkerülhetetlen, még a
baklövéseink ellenére is.
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.06.21. 18:52 l #2912 |
|
Na, ami lényegesebb, hogy Tallonék mit akarnak kezdeni elsejéig az UFA, RFA fronton.
Ugyebár Havlat, Walker, Pahlsson és Khabibulin a szabadügynökök.
-Havlatot mindenképpen meg kellene tartani, persze ésszerű áron (nálam ez 5m körül van),
-Walker egy hulladék, de maradni fog mert olcsó és Q szerelmes belé.
-Pahlssonnak volt 5 jó megmozdulása 2 meccsen, azonkívül (és a faceoffon kívül) semmit nem mutatott,
nyugodtan mehetne vissza a Duckshoz, (ott legalább szerették). Persze őt is megtartjuk, mert ő meg Tallon lieblingje.
-Az orosz távozása, meg egyértelműnek látszik.
Az RFÁ-k pedig: Barker, Versteeg, Bolland, Niemi, Crawford, Fraser, Eager, Brouwer, Johnson
A cap hitet tekintve Barkert meg tudjuk úszni vmivel olcsóbban, de Bollandnél és Versteegnél zsebbe kell majd nyúlni,
(remélem fejenként 2m körül meg tudjuk oldani) az ő megtartásuk kötelező, csakúgy mint a két kapusé.
Eagert nem bánnám ha maradna, Fraser és Johnson nyugodtan mehetne (Fraser helyett Dowellt szívesebben látnám),
míg Brouwer nálam egy kategória Walkerrel.
Okosan kellene csinálni, nagyon okosan!
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.06.21. 17:40 l #2911 |
|
Jövő héten draft, a 28. helyről kezdünk. Mondjuk, nyugodtan hozzácsaphatnánk vmi tranzakcióhoz, bár Tallont
ismerve nem sok esély van rá. Korábban Ellist vagy Rundbladot szerettem volna, de sanszos, hogy ők már nem lesznek benn addigra,
így most ha védőt akarunk akkor De Haant, ha támadót akkor Wereket látnám szívesen.
A látottak, hallottak, olvasottak alapján, akiknek még örülnék a későbbi körökben:
Bertilsson, Bigos, Cichy, Hanowski, Koskinen, Kovar, Wey, Millan, Moffie, Nilsson, Smith, Thegel.
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.05.23. 3:54 l #2794 |
A sporttársak alig várták, hogy valamit befújhassanak a Detroitnak, és addig adták
a PP-ket sorban, míg csak találtak egy gólt belőle. 
Aztán, hogy a harmad második felében mit csináltunk, az talány.
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.05.23. 2:53 l #2790 |
Hiába megyünk kettővel, nem játszunk vmi húdenagyot, szerencsénkre a Wings
elég passzív eddig, mondjuk nagyrészt a kiállításoknak köszönhetően.
Csodálom, hogy végre be mertek fújni egy high sticket. 
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.05.20. 4:09 l #2785 |
|
A Detroité lesz a meccs, de itt a a 3. harmad második felében egész biztatóan mozogtunk.
Hány high stick kell, hogy végre megadjanak egyet?
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.05.17. 23:00 l #2738 |
|
Arra, azért kíváncsi leszek, hogy játszunk-e majd PP-ben.
Na, nem mintha olyan szabálytalan lenne a Wings, de a most mutatott
játéknál, csak ekkor látnék esélyt a gólszerzésre.
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.05.17. 22:49 l #2735 |
|
Elég szarok vagyunk, még csoda, hogy csak 1-gyel megy a Wings.
Rengeteg hiba, számolatlan turnover, gyámoltalanság, súlyos egyéni hibák.
Ennél csak jobb lehet (ha nem is most, de a többi meccsen).
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.05.12. 4:46 l #2646 |
| | elképesztő milyen végletesen tudunk játszani... |
|
Sajnos, tényleg így van. Így saját magunkat fogjuk megverni. |
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.05.11. 12:57 l #2629 |
"Our dream is to have the Stanley Cup champions play in the Victoria Cup," IIHF President Rene Fasel said. "I hope Chicago wins the cup this year."  |
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.05.10. 7:18 l #2624 |
|
Teljesen megérdemeltük a győzelmet.
Jól, okosan játszottunk, és ma a Canucksban nem éreztem azt
a mindent elsöprő győzni akarást.
Gyilkos meccs lesz hétfőn.
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.05.10. 5:20 l #2623 |
|
Eddig jól játszunk, és az otthoni tornateremben a Canucks sem erőlteti
azt az anti-hokit, mint a múlt meccsen.
Az orosz is elég koncentráltnak tűnik ma a ketrecben, de
ezzel a Barker-Walker párral nem tudok megbékélni. Tetű lassúak.
Az eddig látottak alapján simán fogható a meccs.
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.05.06. 3:45 l #2593 |
|
Semmit nem változott a játék képe. A mai játékunkban nem érzem, hogy
vissza tudnánk jönni a meccsbe.
Remélem, azért 2-2-vel tudunk majd visszamenni Vancouverbe.
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.05.06. 2:49 l #2587 |
|
Szar a közvetítés, nagyon szarul játszunk, a Canucks jól pörög (bár ezt nem fogják végig bírni),
egyelőre teljesen megérdemelten vezetnek.
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.05.03. 6:01 l #2580 |
|
A második harmadtól már volt átütőerő a játékunkban és agresszívabban játszottunk,
a PP-ket is sikerült kihasználni, és onnantól kezdve jól mentünk.
Ha a továbbiakban el tudjuk kerülni a felesleges kiállításokat, akkor simán partiban
leszünk a Canucksszal.
Byfuglien meg igazi playoff játékos lenne? Rá sem lehet ismerni, úgy magára talált.
Kaneről azt hittem, hogy non-factor lesz itt a rájátszásban, de eddig megy a kicsinek.
Most kell majd figyelni kedden, mert jó a Vancouver idegenben, nehogy egyből visszavegyék
a pályaelőnyt. Nagyon fontos lenne hozni azt a játszmát.
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76
|
