|
előző
oldal l következő
oldal
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.03.22. 22:22 l #2288 |
Nem mi lettünk volna, ha az utolsó pár percben nem szedünk össze egy hülye kiállítást,
amiből gólt is kapunk.  |
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.03.22. 6:03 l #2281 |
| | hogy láthasson a nép némi Havlat varázslatot a második körben is. |
|
Csak sorjában mindent! Először azért jussunk be, a playoffba.
Idény előtt biztosabb voltam ebben, mint most.
Nem volt szimpatikus amit Eager csinált, de azért a 3 meccs az vicc.
(Volt már olyan, hogy Torontoból a javunkra döntsenek?)
Ami lényeges, hogy úgy néz ki Sharp talán ma már játszik. Jó, lenne ha egy kicsit fel tudná rázni a visszatérte a csapatot.
Hendryt is felhívtuk a farmból. |
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.03.18. 10:27 l #2239 |
|
Nem akartam eddig károgni, de ha így folytatjuk, akkor még a playoff is veszélybe kerül.
'02-ben is szinte végig a 4.-ek voltunk, de akkor csak a Blues tudott elénk kerülni,
...most azért félek egy kicsit.
Ha a másik oldalról közelítjük a dolgot, akkor számunkra ma kezdődik a bajnokság.
Nincs mese ma nyerni kell Ohioban! Pahlssonra kíváncsi leszek, lassan jön vissza Sharp is.
Csak kiláballunk ebből a hullámvölgyből.
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.03.11. 19:45 l #2201 |
|
Ma már Khabby lesz a tartalék - talán Havlat játszik - Ladd is nyüglődik - felhívtuk Brentet, ha a cseh
vagy Ladd mégse tudna szerepelni.
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.03.08. 14:01 l #3061 |
Valóban, ti már biztos csapattagnak tekintettétek, és én erre írtam, hogy csínján kell bánni a dologgal,
mert azért van különbség a két bajnokság között. Ha jól rémlik, még azt is írtam, hogy én
az AHL-t céloznám meg vele először (elismerem, ez azért, így utólag eléggé elvetemülten hangzik  )
Persze, nem csak a színvonal közti különbséget kellett ezen érteni, hanem a más (hoki)kultúrához való alkalmazkodási képességet illetve az abból fakadó
esetleges hátrányokat is. Épp ezért bátorkodtam a kicsiben való kipróbálás lehetőségét felvetni.
'...Mert igazából helytáll a ligában igy is...'
Mi az, hogy? Sokkal többet nyújt, mint azt előzetesen gondoltam volna (bár engedtessék meg nekem, hogy a lieblingem, azért
továbbra is Oshie maradjon  ), csak szerintem várható volt, hogy lesznek hullámvölgyek a teljesítményében, és egyáltalán
nem meglepő, hogy a szezon ezen szakaszában, kisebb fizikai fáradságot érez, hiszen nem igazán volt hozzászokva ilyen terheléshez.
Mondjuk, szerintem annyira nem fogja ez visszavetni és a playoffra már kiláball belőle.
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.03.08. 11:55 l #3059 |
|
Bizony ám. Erre gondoltam anno, mikor megemlítettem, hogy a svéd másodosztály és az NHL
között, azért nagy a különbség. Nem is lehet csodálkozni, hisz svédhonban, ennyi meccsszámmal,
szinte az egész idényt letudta, beleértve a playoffot, juniort, válogatottat.
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.03.08. 11:45 l #2156 |
|
Ja-ja, jó meccs volt, jól is játszottunk, de hátul balfaszkodtunk (Huet, Campbell), és el is ment a meccs.
Jó ez a Boston, na!
Campbell is jó lenne ha kicsit összekapná magát, mert mostanában, ha ütközés van kilátásban, inkább nem is
megy a korongért, meg ritkítani kellene ezeket a spin-o-ramas megoldásokat. Ha bejön kurva szép, de az
utóbbi időben, sajnos csak turnovereket eredményez.
Tallonnak meg minél előbb alá kellene íratni Havlatot, mert amiket mostanában csinál ez a pali, azzal
még fizuemelést is kiharcol. :)
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.03.07. 12:55 l #2151 |
|
Szerintem Versteeg azért nem annyira soft, tud ő ütközni, kaparni rendesen ha kell. Én személy szerint,
nagyon tudnék favorizálni egy Sharp-Pahlsson-Versteeg sort. Góllövés, buli, finesz,
defenzív játék, minden amire szükség lenne.
Nem tűnne rossznak egy:
Brouwer/Skille/vki-Toews-Kane
Ladd-Bolland-Havlat
Sharp-Pahlsson-Versteeg
Burish-Fraser-Eager
összeállítás
Nálam, jelenleg Byfuglien az outsider. Egyszerűen, a mostani (értsd: idei) játékának, nincs olyan
szegmense, ami pluszt tudna adni egy sornak.
Szerintem az a legfontosabb, hogy playoffban is majd hozzuk a gyorsaságot, robbanékonyságot,
kreativitást, mert fizikai játékban nem tudjuk felvenni a harcot jópár playoff csapattal.
Anno, ha jól emlékszem a Sabres sem volt az a kimondottan erőhokit játszó csapat, mégis
marha élvezetes, fasza meccseket játszottak a rájátszásban.
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.03.07. 8:50 l #2149 |
|
'...úgy vélem ahhoz a hokihoz, ami a rájátszásba vár ránk pont erre lesz szükség.
Erre a kemény, ütközős, in-your-face stílusra - könnyen lehet, hogy három sorral
nyomjuk a sorozatot, gyanítom a Fraser-féle sor kevés esélyt kap majd,...'
Hát, Burishék, nem pont ezt a stílust képviselik?
Jól értem, te inkább kidobnád Versteeget, csak hogy Brouwer játszhasson?
Én Versteeget minden tekintetben sokkal többre tartom mint Brouwert.
(Brouwertől, pl. Skille is sokkal jobban nyomná, és ő még korcsolyázni is tud.)
Szerintem, Havlat és Kane után neki van a legtöbb esze a játékhoz, és a legjobb keze a csapatban.
Azért ,ne feledjük, hogy Versteeget betolták centernek, ami nem igazán az ő pozíciója,
és valljuk be az idei Büfi és mondjuk Adams mellett, azért mostanában nehéz volt nagyot alkotni.
Értem én, hogy a playoff az más stílus, de elvégre az is hoki lenne, vagy mi...? :)
Amiben teljesen egyet tudok érteni, az Byfuglien 'használhatatlansága' (jó szó rá).
Produktív játékosnak, igen karcsú, a fizikai játékot, meg azzal a termettel, hogy nem erőltetni, azt nem is értem!
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.03.06. 13:44 l #2143 |
|
'...Ide pont egy ilyen krapek kellett, mint Pahlsson...'
Írtad, hogy Mooreneak jobban örültél volna, azért nem teljesen ugyanazt a stílust képviselik ők ketten.
Te mondtad, hogy majd PO után visszatérünk a cserére, addig csak találgathatunk.
Akkor most, honnan ez a megelőlegezett nagy Pahlsson fanatizmus?
Félreértések elkerülése végett, nekem semmi bajom a svéddel, én nem szidtam, nem írtam le,
csak nem feltétlenül az ő személyét éreztem a legmegfelelőbb választásnak az erősítésre, és mint ilyen
egy kis csalódottsággal vegyes szkepticizmusomnak adtam hangot. Ennyit erről.
Sokkal jobban érdekel Havlat és az esetleges szerződéshosszabbítása, és annak a kondíciói.
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.03.05. 20:08 l #2140 |
|
Brentet már leküldtük, jött Pelletier és Hjalmarsson (aki innentől kezdve, már végig fent lesz)
Azzal még valahogy együtt tudnék élni, hogy Wiz elment (bár a szemből való felöklelés nagymestere távozott így) és
Kontiola is gyanítható volt, hogy megy, miután hónapokkal ezelőtt cserét kért, bár azt nem értem, hogyha ez a
Brouwer nevű játékos imitátor normális jégidőt kap Toews és a kicsi mellett, akkor Kontiola hogy eshetett így ki a pixisből, na mindegy...
De ettől a Pahlsson gyerektől nem vagyok elájulva egyáltalán. Faceoffolni tud, azt aláírom, de azonkívül?
18 perces átlag jégidővel ötvenvalahány meccsen 5 gól? Season high 11 gól? Ja, hogy nem offenzív center, akkor nincs gond.
De az idei -16-ja vagy a karrirje alatt összehozott -45-je??? Akkor? Marad a faceoff. Ennyi erővel reaktiválhattuk volna Perreaultot is.
Szomorú, hogy az idény eleji 2nd line centertől, eljutunk egy 'only a face-off player'-ig, és ezt erősítésnek kell neveznünk.
Nem beszélve arról, hogy 2-3 hétig még nem játszhat, hogy mondjuk egy Mooret, Vermettet is megszerezhettünk volna, hogy
ki akarja próbálni az UFA piacot, tehát vagy túl fogjuk fizetni, hogy maradjon, vagy nyáron elengedjük.
Egyelőre annyit tudok tenni, amit Sassone is kért: 'Give Pahlsson trade a chance'
Cinizmus nélkül, ami pozitívum, az a tapasztalat és a pedigree (svéd bajnok, olimpiai bajnok, Stanley kupa)
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.03.04. 20:20 l #2114 |
|
'...Talks are still on between Hawks and Leafs, but Hawks are also weighing their options and are talking to Ducks about Sammy Pahlsson...'
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.03.04. 19:38 l #2108 |
|
A torontoi Fan590 is megerősítette, de hogy mit adtunk, az homály.
Állítólag már közel vagyunk a 2. tradehez is.
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.03.04. 18:13 l #2100 |
|
Ha Huetnak olyan napja van, tud ám csinálni huncutságokat, bár
ha úgy véd, mint tavaly a Capsben akkor egy szavam sem lesz.
Se Vermette, se Connolly, őket el bírtam volna viselni.
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.03.04. 17:58 l #2097 |
|
Azért egy playoff sorozatban nagy szerepe van.
Ez, a rutintalanság, és egy kicsit a kapusteljesítmény amitől leginkább tartok a rájátszásban.
Pont emiatt, idén még nem is várok sokat magunktól.
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.03.01. 20:25 l #1800 |
|
Nem tudom kit, mennyire érdekel, de ma ingyen lehet nézni 10 AHL meccset,
magyar idő szerint 22:00-tól kezdődően.
http://theahl.com/news/league/index.html?article_id=9603
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.03.01. 20:13 l #2066 |
|
Felőlem kereshet többet is, engem a cap hitje érdekel.
Nálam a 4év/19m lenne a max.
Azért már ő sem abban a csapatban játszik, mint amibe idejött, és már
nem ő a legnagyobb sztár.
Már nem kell lasszóval fogni és túlfizetni a játékost, ha hozzánk
akarjuk csábítani. Örüljön, hogy itt játszhat.
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.03.01. 17:19 l #2062 |
|
Bruce Garrioch 'tollából':
'...The word is the 'Hawks are talking to Havlat, who is making $6 million this season,
about a long-term extension in the eight-to-10-year range...'
Na, az baszna be!
Nem vitás, hogy meg kellene tartani, na de 8 (pláne10) év!?!
Jó európaiként, abból, az utolsó egy-két évben csipkedné magát, a többi időt
a sérültlistán töltené. (Én már az idei sérülésmentes idényét sem, csak a véletlen számlájára írom)
Ha már hosszútávú szerződés, akkor max. 4 év, legfeljebb úgy 4,5-4,75-ös cap hittel.
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.03.01. 16:39 l #2998 |
|
Hülyék lennétek beáldozni Perront vagy Pietrangelot.
Ennél azért értelmesebbnek tartom a vezérkarotokat.
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.02.27. 19:57 l #2989 |
|
Kaptak egy 'kedves', figyelmeztető levelet az NHL-től, hogy sürgősen szüntessék be
a Center Ice streamelését.
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.02.27. 18:15 l #2051 |
|
Csak néhány gondolat:
Carlsson:
egyetlen európai védőként a Brynasban nyomja. Stílusáról sokat elárul az 54 meccsen elért
összesen 1 assziszt. Tavaly azért az U20-as vb legalább ott volt.
Lalonde:
messze a legjobb védő prospectünk. 1/9-es OHL draftolt, U18 válogatott, idén is OHL All-Star és OHL/Russia meccs
Campbellre emlékeztető mobilitással ill. offenzívitással. Benne azért látok potenciált.
Zahn:
Igazi stay-at-home, kőkemény bekk, mondjuk idén igen szar +/- mutatókkal. Állítólag sokat fejlődött, és Molleken
mondta, hogy a legmegbízhatóbb hátvédje.
Birch:
Igazi későn érő típus. A GM-je Bouwmeesterhez hasonlította, bár megjegyezte, hogy még erősödnie kell.
Tavaly OJHL bajnok volt, és idén is elég jó szezont futott, és eddig a playoffban is vitézkedik. Idén játszott a 2008 World Junior Challengen.
Jövőre meg irány a Cornell University.
Gleason:
Benne a jövő Keithét kerestük. 5'9-178. Egy az egyben az a típusú játékos. Korcsolyázás, sebesség, örökmozgás.
Középiskolában All-Tournament, All-Star, All-State beválasztások (23meccs-41 pont). Idei teljesítmény, so-so...
Jövőre megy a North Dakotai egyetemre.
Danis-Pepin:
Őt passzolom :)
Összességében, nem egy nagy eresztés, de némi szerencsével, talán vki beérik majd. A csatár poszt detto ez a kategória.
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.02.27. 12:30 l #2048 |
|
'...Sopelnek ennyi volt az idény?...'
Nem volt róla konkrét info, de elképzelhető.
Prospectjeink meg miket művelnek mostanában, ááá...!
Aliu és Beach viselt dolgain már meg se lepődök (utóbbi jelenleg is 3 meccses büntijét tölti, az idényben már ki tudja hányadszor).
Lavin távozott az egyetemi csapatától és 'visszament' az USHL-be, Charleboist eltiltotta a New Hampshire, mert az NCAA által
előírt minimum tanulmányi átlagot nem hozta, így számára is véget ért az egyetemi pályafutása. Lalonde meg kitalálta, hogy mivel
nem ért egyet az edzővel, ezért inkább nem utazik el a csapata idegenbeli meccsére. (mondjuk azóta már bocsánatot kért a társaktól,
és megint a csapatban van). 18 gólja új klubcsúcs a hátvédek közt, 4 sh gólt is összehozott, masszívan 20 perceknél többet játszott
meccsenként, párban Subbannal, egy kupaesélyes csapatban. Mi baja volt, nem tudom?
A következő drafton, jó lenne elfelejteni a rizikós pickeket, és phoenixi módra (akár, csak a statisztikák alapján) biztosra menni.
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76
|
