előző
oldal l következő
oldal
Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.01.31. 4:21 l #918 |
Ennek, amit csinálunk, mi köze van a jégkoronghoz?
Nem is tudom, ki a legszarabb Khabibulin?, Barker?, Wisniewski? de leginkább
az egész kompánia úgy, ahogy van.
Sokat nem ért Savard kirohanása, még az is lehet, hogy elkezdenek ellene játszani.
Ne erőltessük ezt a playoff dolgot, örüljünk, hogy nem lehet kiesni a ligából.
|
Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.01.30. 12:59 l #910 |
Savard St. Pierreről.
'..."If we're going to bring him up we've got to play him to his strength, and his strength is to be in the top six,"
"He's going to play regular power play and a regular shift. And it's not going to be a one-game affair. He's going to be here awhile..."
Erre gondoltam. Szurkolok neki.
|
Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.01.29. 21:16 l #907 |
Végre vége ennek az all-star baromságnak, úgyhogy visszahívtuk Hendryt és Skillet a farmból.
Velük együtt St.Pierre is feljött, ami gyaníthatóan az utolsó lehetősége lesz nálunk, ha most
nem bizonyít. Csak akkor lesz értelme a felhívásának, ha az első két sor valamelyikében játszatjuk, máshol
használhatatlan.
|
Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.01.25. 19:44 l #898 |
Azért is írtam, hogy kellemes meglepetés, mert az egyetemen vagy a WJC-n soha nem láttam ennyire
motiváltnak, és ennyire kombinatívnak.
Legyen igazad. Nőjje csak ki magát!
|
Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.01.25. 19:31 l #895 |
Ja, igen Ruutu. Őt annyira nem érzem biztos pontnak. Régen nagy kedvencem volt, és mindig is kedvelni fogom
a megalkuvást nem tűrő, ütközős, hajtós játéka miatt, de sajnos csak ennyit tud hozzátenni. Mára már, nálam,
majdnem burishi szinten van. Egyszerűen, nem értem hová tűnt az offenzív játéka. Nem is emlékeztet az újonc
idényének második felében pont per meccs átlagot hozó önmagára. Néha olyan érzésem van, hogy teljesen
elképzelés nélkül játszik, hajtja a korongot, kioszt pár hitet, és ha megszerzi a korongot csak sablonosan viszi előre.
Semmi kreativitás, semmi technikailag képzett megoldás. Nem is tudom mikor láttam utoljára, hogy bejött volna egy
csele, vagy hogy megnyert volna pár egy az egy elleni párharcot. Sajnos, azt kell mondjam, hogy bár fizikailag nem
de a sérülése átvitt értelemben kettétörte a pályafutását.
|
Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.01.25. 19:19 l #894 |
Igen, ezt már én is említettem, hogy ennyi fiatalt úgysem tudnánk egyszerre alkalmazni,
és Tallonnak, most már döntenie kell, hogy kik menjenek és kik maradjanak. Nagyon könnyen
belebukhat ebbe (és nálam ez lesz az igazi értékmérője neki és a csapatának), hogy mennyire
fogják jól felmérni a csikókban lévő potenciált, hogy akiket megtartunk, azok később tényleg
olyan játékosokká váljanak az NHL-ben, akik értékei lesznek a csapatnak, nem tucatemberek.
Nézzük pl. a 4. sort. Ott van Burish, Eager, Dowell, Koci, a két Adams, Lapointe (mondjuk ő megy majd), a farmból Fraser,
ezért nem értettem pl. minek kellett a másik Adams is (főleg a jövő évi szerződésével együtt)
Az általad említettek (szerintem talán csak Nordquistnak nem lehet jövője nálunk) St. Pierrel, Versteeggel,
Sindellel, Makarovval kiegészülve van vagy 10-12 (ebből 6-8 NHL érett) prospectünk, akikkel vmit kezdenünk kell
ill. akiknek van értékük a piacon.
Hjalmarssonnal nem lesz baj, de döni-pöpen még igencsak 'work in progress'. A termetéhez képest kurva puhány,
+ még nem tanulta meg, hogy ilyen méretekkel, hogy boldoguljon a jégen. Tőle én nem várok sokat.
Skille kellemes meglepetés számomra (bár nem hiszem, hogy valaha is jobb lesz egy 3. sorosnál). Kicsit
Dazera emlékeztet, azzal a különbséggel, hogy ő sokkal fizikálisabb, intenzívebb hokit játszik. Mondjuk,
csúfságomra, én Bourquenál is láttam ezt a hasonlóságot, aztán tudjuk mi lett belőle.
Ha Tallon jól keveri, nagyon jól is kijöhetünk ebből a 'túlkínálatból'.
|
Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.01.25. 17:40 l #892 |
Elég súlyos és messzemutató kifakadás volt ez Savardtól (jobban örültem volna, ha
a 8 meccses loosing streak alatt jött volna rá ez a 'megmondó' stílus).
Mindenki tudja, hogy kikre gondolt, és sok mindenben igaza van.
A fiatalítással, meg a rebuilddel nem lenne semmi bajom, csak az a gond, hogy
nálunk ez már 10-15 éve tart. Így kurva nehéz, megtartani a reményt a jövőre nézve,
ám most mégis azt mondom, hogy a vezetésben történt pozitív változásoknak köszönhetően
elindult valami.
Malikot felejtsük el, és Campbellt is hanyagolni kellene. Túlértékelt játékos, annyit nem ér mint
amennyit kapni akar.
Barkernél azért ne felejtsük el, hogy még csak 21 éves, igaz, egyetértek abban, hogy soft és kibaszott lassú.
|
Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.01.20. 6:22 l #877 |
Na, jó, azért ennyire nem volt fontos.
A fontos az, hogy 4 zsinórban! Bár az elmúlt 2 meccsen, nem játszottunk vmi pazarul,
de valóban, Lalime régi önmagát idézi, és most a csapategység is összeállt. Kanenek jót tett,
hogy Havlatékkal van egy sorban, sokkal bátrabban mozog a pályán, agresszívebben támadja
a kaput, és úgy néz ki, hogy a csehekkel jól megtalálta az összhangot. |
Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.01.19. 5:00 l #867 |
Nálatok Holland megoldotta volna 1,5 millióból is, mi? :)
Semmi baj nincs ezzel az összeggel, nekünk ennyit ért meg, és kész.
Van miből kifizetni.
|
Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.01.18. 16:57 l #863 |
Sharp 3.9m-ja másnak marha soknak tűnhet (főleg az idei 825 ezre után), de azt kell, hogy
mondjam, megér minden dollárt. A srác aránylag fiatal, szíve-lelke a csapatnak, ezen felül
a termelékenységével sincs semmi baj, és minden évben fejlődik. Nagyon jó húzás volt
Tallontól, (remélem Seabrook következik)
Adams megszerezése számomra is talány, főleg hogy tele vagyunk 4. soros játékosokkal.
|
Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.01.17. 5:11 l #853 |
Volt tűz a csapatban, kurva jól játszottuk a forechecket, és ma
végre ki tudtuk használni a lehetőségeinket.
Bourque meg hiába zárt 1+1-gyel, akkor sem fogom soha megszeretni.
Lőni tud, és annyi. Se tehetsége, se esze nincs a játékhoz.
|
St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.01.17. 5:10 l #1244 |
Jobbak voltunk, de azért alázásról nem beszélnék.
Bár nem Schwarzon ment el a meccs, de kíváncsi lettem volna,
ha Legace véd végig, akkor mi lett volna.
A különbség annyi, hogy ti playoffolni fogtok, mi meg nem, és mint tudjuk
csak ez számít.
|
Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.01.17. 4:07 l #850 |
Ez a gól Seabrooké volt. Remélem összekapja magát, mert az elmúlt pár meccs nem az övé volt.
Seabrooknál, ugyanazt érzem, mint tavaly Sharpnál, hogy jóval több van benne. Szerencsére
Sharp idén be is bizonyítja ezt, remélhetőleg Seabs is követni fogja a példáját.
|
Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.01.17. 3:25 l #847 |
Ez szokott a későbbiekben visszaütni + Murray mester is ki fog találni vmit.
A Kane-Lang-Havlat sor már a múlt meccseken is kurva jól játszott, remélem
Savard együtt tartja őket hosszabb távon.
|
Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.01.17. 3:14 l #845 |
Eddig simán jobbak vagyunk, csak a Legace tartja őket meccsben.
Jackmannek azért legalább egy 2 percet adhattak volna.
|
St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.01.16. 19:10 l #1227 |
Csak, hogy ne maradjak ki a sorból.
CHI-STL 4-2
Havlat (Kane, Lang) (Tkachuck kiállításából:)
Kane (Havlat)
Keith (Versteeg)
Sharp (-)
Boyes (McDonald, Johnson)
Perron (-)
|
Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.01.12. 19:03 l #835 |
De, csak az edzésen ezt a szar, belövöldözős baromságot gyakorolták, és tartották magukat a
'game plan'-hez.
|
Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.01.12. 18:29 l #831 |
'...Blackhawks general manager Dale Tallon said Friday he's still working on a trade but the timetable has been pushed back a few days. He still believes it will get done, just not until after the weekend...'
Azért, ez egy komoly tradet sejtet (blockbuster?). Odaát egy Khabibulin, Barker-Redden, Emery cseréről
suttognak. Nem tartom valószínűnek, de bármikor elfogadnám.
|
Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.01.12. 18:15 l #830 |
'...ez a tehetséges de fiatal védősor néhány év múlva nagyon ütős lesz. már ha a vezetés nem bassza el, amire azért, legyünk őszinték, van esély... '
Ettől nem tartok, pont Tallon az aki a legjobban hisz a fiatalokban. Persze ettől még megválhatunk némelyiküktől
(pl. Barker), de aki tartósan jól teljesít (Seabrook, Keith, Wisniewski) az sokáig maradni fog.
'...nem mertem mondani, mert nem tudtam mennyire szeretitek de szerintem savard kicsit visszahúzza a gárdát. nekem sem tetszik az állandó negatív hozzáállása,...'
Nyugodtan!. Erről szól a fórum.
De, azért ebben tévedsz. Savard a legpozitívabb hozzáállású ember az egész franchiseban, csak sajnálatos módon ebben
ki is merül az öszes vezetőedzői kvalitása. Tökéletes másodedző, aki az együttérző, bratyizós stílusával hatni tud a játékosokra,
és tényleg fel tudja tüzelni a társaságot DE nem tud 'menedzselni' egy meccset. Taktikailag sorra alulmarad az ellen edzőjével szemben, mert nem bír alkalmazkodni a másik oldalról jövő, meccs közbeni újításokhoz ill. amit eltervezett, ahhoz foggal-körömmel
ragaszkodik. Nem értem, minek kell dump and chaset játszani PP-ben, mikor van egy Kaneünk, Havlatunk, akik bármikor, bárki ellen
egy az egyben beviszik a harmadba a pakkot. Most is volt egy e.előnyünk, mikor 4!-szer lőttük be a kék vonalról,és 4-szer kaptuk azonnal vissza a kapunk mögé. Azért a 2.-3. eset után, már gyanúsnak kellett volna lennie, hogy ezzel semmire sem megyünk.
A másik, amit eddig jól csináltunk, hogy a széleken bevitt korongokat, visszanyomtuk a másik oldali bekkeknek, lövőhelyzetet teremtve számukra (nem véletlen, hogy vezettük is a ligát a hátvédek által szerzett gólokat tekintve). Tegnap 3 v. 4-szer is, jó helyezkedéssel lefülelték ezeket, elég veszélyes turnovereket kialakítva így. Ezeket már könnyen kiismerték, ki kellene találni valami
mást is stb. Régi vesszőparipám, hogy tapasztalt, rutinos edzőt kell kinevezni. Az elmúlt 10 évben szinte csak újonc edzőnk volt, s nem is jutottunk sehová.
|
Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.01.11. 6:30 l #817 |
Tisztult egy kicsit a kép.
A 'late round pick', az végül 7. kört jelent, csoda,hogy egyáltalán kaptunk érte vmit.
Sopel 3yr/7m (2,5+2,5+2), elfogadhatónak tűnik.
"There's a strong possibility there will be a trade shortly," Tallon said Thursday night.
"We're looking to get more of a veteran on the back end to help our kids and somebody who fits into our plans."
Nagy érdeklődéssel várom a fejleményeket.
|
Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.01.10. 20:53 l #816 |
Tallonnak elég mozgalmas napja van. Visszaküldte Brouwert Rockfordba,
elcserélte Johanssont Floridába egy 2009-es 'late round' választásért,
és 3 évet hosszabított Sopellel (azért az összegre majd kíváncsi leszek)
Sopellel jól jártunk (köszönet a Detroitnak). Örülök neki.
|
Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.01.10. 17:34 l #814 |
Sassone mai írásából:
'...Jonathan Toews still should win the Calder Trophy as rookie of the year...
With all due respect to Patrick Kane, who has amazing skill, and Washington's
Nicklas Backstrom, who is quickly making it a three-horse race, Toews is the best all-around player...
...There's a better chance that Tallon deals away Martin Lapointe and Perreault with both veterans
scheduled to be unrestricted free agents...
...Sorry, but I just can't see the Hawks making the playoffs with the goaltending they've been getting from Nikolai Khabibulin...'
Tökéletesen egyetértek minden szóval.
Bár még kicsit korai, de közben, kijött a mid-term ranking és a kis Toewst csak a 71. helyre rangsorolták
(pedig a statisztikája jobb a Shattuckban, mint Johnnyé volt). Nem bánnám, ha hozzánk kerülne,
bár Tallonék valszeg védőt v. kapust választanak az elején.
Ha most kellene választani, akkor én Schenn-nek örülnék a legjobban (Toews, Boedker, Tikhonov szintén jöhetne)
|
Dallas Stars |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.01.10. 4:15 l #2137 |
A második harmad magasan a tiétek volt, az eddig látottak alapján megérdemelnétek a győzelmet
|
Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.01.09. 19:08 l #813 |
Jó, persze, nem kellene temetni a csapatot, csak az elmúlt (mennyi is?) 10 év
keserűsége nem múlik el nyomtalanul.
Ha Kanenek félteni kell a díjat valakitől, az Toews :)
|
Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.01.09. 5:25 l #811 |
Érdekes, de azon kevés játékosok közé tartozott, akinek a távozását szükségszerűnek
éreztem, ám annyira mégsem örültem neki. Egyszerűen, nálunk nem működött a dolog,
tovább kellett lépnünk. (Aztán, hogy ez mennyire volt Savard hibája, az más kérdés.)
Aki távozásának örülnék már most, az Perreault és Zyuzin. Az előbbi a bulielhozáson kívül egy hulladék,
a másik meg csak szimplán szar. Lapointe távozását sem könnyezném meg annyira, hiába a
'great locker room guy' jellemzés, azért a 2,4 milliót finoman szólva se éri meg.
Mivel, nálam az LA elleni 9-2-es zakó, fűszerezve Toews sérülésével igencsak kiverte a biztosítékot,
úgyhogy én már feladtam ezt az évet. Sokkal inkább érdekel, hogy a hírek szerint Sharppal elkezdtük
a hosszabbítására vonatkozó tárgyalásokat. Szerintem úgy 3,5-4 millió alatt nem ússzuk meg, amit
nem is bánok, feltéve, ha idén mutatott formáját tudja állandósítani. Ideje is volt már Tallonéknak,
ezen a mezsgyén is elindulniuk, hiszen nem kevesebb, mint 26 játékosunk lesz RFA v. UFA az idény végén.
(Többek közt Seabrook, Williams, Sopel, Wisniewski, Ruutu, Byfuglien, Lalime, Adams, Bourque)
Nehogy vmi túlbuzgó GM bejelentkezzen vmelyik fiatalunkért egy offer sheettel, meg érdekel, hogy
Tallon kikkel képzeli el a jövőt, mert most már mese nincs, jövőre playoffolni kell.
|
Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.01.05. 6:38 l #6723 |
'...bár sztem a fő emberek játszanak...'
Havlat?, Toews?, Williams?, és nálunk még Sopel is annak számít.
|
Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.01.05. 6:32 l #795 |
Nekem is van egy olyan érzésem, hogy mostanában kezd elúszni a playoff.
A sérülteket egyszerűen nem tudjuk pótolni. Ez van.
|
Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.01.05. 5:47 l #794 |
Meglepő, de még a mostani csapatunknak is verhető ellenfél a mai Anaheim.
Ha nem fejeznénk be az első harmadot 2 gólos hátrányban (zsinórban harmadszor),
akkor már a Phoenix ellen is nyerhettünk volna. Ott a 2. és 3. harmadban már
elfogadhatóan játszottunk, mint ahogy most is jobbak voltunk a másodikban.
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76
|