|
előző
oldal l következő
oldal
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.05.19. 4:45 l #4636 |
|
Jó első harmad, eddig jobbnak érzem magunkat.
Szerencsére Niemi is ott folytatja, ahol az előző meccsen abbahagyta.
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.05.17. 19:50 l #4632 |
Tallont meg kinevezték Floridában GM-nek???
Ha nem pletyka, akkor kíváncsian várom, hogy mit tud kezdeni az ottani franchise-zal.
Marhára érdekel milyen húzásai lesznek.
'...The NHLPA has a very big smile...' 
Kezdésnek akár vihetné Huet-t.  |
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.05.17. 0:10 l #4624 |
És szerinted, nekünk mit kellett volna csinálnunk, kézzel-lábbal tiltakozni, hogy hadd ülhesse már le Bolland a büntit?
Ne legyetek már ennyire naívak, lettetek volna ti szemfülesek és jeleztétek volna a sportársak felé!
'...De, tudom, leszoptuk a bírókat..'
Vigyázz, ezzel egy topikkal arrébb kell házalnod! |
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.05.16. 23:57 l #4618 |
|
Nincs bírózás, de a 0-5-ös kiállítási arány azért beszédes, nem?
Arról meg már hadd ne mi tehessünk, ha a bírók összetévesztik Bollandet Versteegel!
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.05.16. 23:50 l #4608 |
|
Szép, és összességében megérdemelt győzelem ez.
Ha ilyen színvonalú lesz minden összecsapás, akkor egy szavunk nem lehet majd.
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.05.16. 23:03 l #4598 |
|
Akár a bírók is tévedhetnek, nem?
Mellesleg nem úgy volt, hogy mi vagyunk Bettman kedvenc csapata, akkor...?
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.05.16. 22:55 l #4594 |
|
Azért a harmad második felére csak magukhoz tértek. bár ehhez kellet a kiállítás is.
Nem bánnám, ha falsból is, de legalább egy előnyt adnának nekünk is.
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.05.16. 22:14 l #4583 |
Bírói támogatás? Nem tudom..Maddené nekem véleményes, Byfugliennél ismétlés hiányában
nincs álláspontom, Sharppé jogos. Felesleges a bírókkal foglalkozni (legalábbis most még  ).
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.05.16. 22:00 l #4576 |
|
Jó iramú első játékrész volt ez, ugyanazt mondhatom, mint a Vancouver ellen,
nem kell beszarni ettől a Sharkstól!
Messze ez volt az eddigi legjobb szérianyitó hamadunk (igaz, most kezdtünk először idegenben).
Kopeckyt hiányolom egy kicsit.
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.05.15. 8:23 l #4570 |
| |
Kár hogy nem a Wings ellen kell menni, mert ha esetleg a Stanley összejönne édesebb lett volna rajtuk keresztül..
|
|
Wings? Sajnáltam én is, hogy az első körben nem futottunk össze a 'mintafrencsájzzal'.
Bár lehet nem jártunk volna jól, hisz ők már idejekorán jelezték, hogy:
'...Mennyire fogok nevetni, amikor hetedik helyről kiejtjük a Hawkst az első körben...' vagy
'...Playoffban megbasszuk ezeket, abban viszont biztos vagyok...'
Ha-Ha-Ha |
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.05.12. 13:48 l #4549 |
Én a kiállításánál szidtam mint a bokrot, mondván ezért mi a f..nak kellett megint elővenni.
Mondjuk, a 26. playoff meccsén azért már illet lőnie egyet.
Azért remélem, hogy Kopeckynek valami kisebb nyavalyája és csak ezért nem játszott tegnap. |
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.05.12. 6:15 l #4540 |
Nem mintha nagyon számítana, de a két kis zöld emberke a büntetőpadoknál
eddig poén volt, de amit a meccs elején műveltek, az egyenesen gusztustalan volt.  |
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.05.12. 6:03 l #4538 |
|
Teljesen megérdemeltük a meccset és a továbbjutást is.
Jobb csapat vagyunk egyelőre, mint a Vancouver.
Talán a playoffban ez volt a legösszetettebb meccsünk eddig.
Irány dél, lehet kezdeni a párharcot a San Joseval pénteken vagy vasárnap.
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.05.12. 5:44 l #4537 |
|
Hát, igen. A Vancouvernek nem volt más esélye, mint, hogy elkezdjen támadni, itt a 3. harmadban.
Megbosszulta magát!
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.05.12. 5:09 l #4535 |
A második harmadra még komplettebb lett a játékunk, a Canuckst meg érthetően
megzavarta a 2 gyors gól. Remélem így folytatódik a 3. harmad is, akkor nem lesz gond a továbbjutással.
Azért Bolland mindig meglövi az SH gólt a playoffban Luongónak.  |
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.05.10. 18:35 l #4530 |
|
Egyszerű a képlet, ha egy széria alatt tudunk 3-szor nyerni Vancouverben, akkor megérdemeljük a továbbjutást,
illetve ha képesek vagyunk 3-szor kikapni tőlük otthon, akkor megérdemeljük a kiesést.
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.05.10. 18:26 l #4529 |
|
Kesler legyávázza Laddet, aztán legközelebb mikor találkoznak és Ladd bunyózni
hívja akkor fülét-farkát behúzva arrébb somfordál, mikor az újságírók rákérdeznek
az esetre, akkor meg elkezdi dicsérni Laddet. Nálam ugyanaz a kategória, mint a felsoroltak.
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.05.10. 4:37 l #4515 |
Sikerült jól kibaszni magunkkal! 
Mondjuk, mostanában mindig 4-2-vel mentünk tovább, úgyhogy kedden a feladat adott!
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.05.10. 3:31 l #4513 |
|
Ugyanaz, mint első meccsen, jobbak vagyunk, erre ők lövik a gólókat.
Hogy miért akarunk visszamenni Vancouverbe, azt nem tudom?
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.05.08. 6:19 l #4502 |
Szép volt gyerekek! 
Kicsit bosszantó ez ellen a Canucks ellen 4 gólt beengedni, de szerencsére ez most nem érdekes.
Sajnálom őket, mert frusztráltságból megpróbálták ugyanazt játszani mint mi a múlt meccsen, csak esztelenül, bután,
meg is lett az eredménye.
Vasárnap akár le is zárhatjuk a sorozatot, de nem szabad nagy mellénnyel kimenni, így kell tovább nyomni, és meglesz az eredménye. |
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.05.08. 5:37 l #4501 |
3 playoff rekord beállítva (PP gól egy harmad alatt (2), Pontok egy harmad alatt (3), Pontok egy meccs alatt (5)).
Inkább nyerjük meg a meccset, de ha sikerül megdönteni valamelyik rekordot Toewsnek, azt sem bánnám. |
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.05.08. 4:25 l #4497 |
|
Egy merő kapkodás volt ez az egész harmad mindkét fél részéről.
Ha lehiggadunk, elkezdünk ésszel játszani, simán hozható ez a meccs.
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.05.06. 6:22 l #4490 |
|
Csak megnyertük ezzel a játékkal valahogy.
Sokszor nekem se tetszik amit Büfi művel, de hogy kurva hatásos az biztos.
Mentálisan leamortizálta Luongót, meg az egész Canucksot. Niemivel kiegészülve
ketten hozták a mai meccset.
Az biztos, hogy a 4. meccsen ennél több kell, mert ilyen, nem túl acélos
játékkal, nem hiszem hogy még egyszer megverjük őket.
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.05.06. 5:21 l #4487 |
|
Gyenge meccs, gyengén játszó csapatokkal.
Sokat hibázunk, nincs meg a lendület, Niemi és Byfuglien
miatt vezetünk csak.
Ha egy picit feltudnánk pörögni, simán hozható lenne ez a meccs.
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.05.06. 4:27 l #4485 |
|
Jelentem Byfuglien visszatért!
Az eredményen kívül másnak nem igazán örülhetünk, ahogy az várható volt
jönnek, jönnek, mi meg ilyen fasz túmenimenekkel még alájuk is játszottunk.
A bírók sincsenek a helyzet magaslatán.
A 2. harmadot azért egy kicsit lendületesebben kellene abszolválni.
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76
|
