User adatok

 Név: Szabó Roland
 Felhasználónév: paquito
 Email-cím: paquito(kukac)index.hu
 Születési dátum:
 Lakhely:
 ICQ: 0
 MSN:
 Skype:
 Weboldal:
 Kedvenc csapat: Chicago Blackhawks

User hozzászólásai

előző oldal l következő oldal

Dallas Stars Idézet   l  Válasz erre  l  2015.04.01. 17:03  l  #18006

Hazudtam, 5-t keres, de 5.8 a cap hitje, na mindegy.

Valóban UFA lesz jövő nyáron, durván másfél szezon múlva, de ráérünk akkor döntést hozni ill. nem tudjuk, hogy pl. a cap hogy alakul majd,
és egyéb tényezők, szóval továbbra is tartom, hogy nálunk nem aktuális a Seabrook kérdés, hacsak durván nem fizetitek
meg az árát, és annak nyilván többnek kellene lenni mint amit ér, mert ha tradeljük, gondolom akkor kiírunk rá egy tendert, és 10-15
csapat illetve mindenki aki kredittel meg tudná oldani bejelentkezne érte, és onnan szabad a rablás.

Fiatal védők: Lehet elbeszélünk egymás mellett de ti AHL-es prospectekről írtatok és erre reagálva mondtam, hogy
túladtunk Clendeningen és Dahlbecken akik már kinőtték az AHL-t de nálunk nem fértek be, akkor miért kellene nekünk a ti portékátok?


Igazad van, majd meglátjuk mi lesz, csak most még nem akarok ezzel foglalkozni, még gondolati szinten sem, mert ő az egyik kedvencem.

Dallas Stars Idézet   l  Válasz erre  l  2015.04.01. 13:27  l  #18003

Szerintem semmi nem indokolja, hogy pont tőle váljunk meg. 5m-t keres, annyit bőven megér, simám menedzselhető,
még Toewsék gigakontraktusaival is. Még fontosabb, hogy a menedzsment, edzői kar nagyon szereti, a 'core' tagjának
tekinti, jó formában va és még van benne pár jó év. Vannak olyanok, Richards (2m), Bickell (4m), Rozsival (2m),
akiknek se a fizetésük se a mutatott játékuk nem indokolja, hogy nálunk maradjanak és ha még ideveszem Saad és Kruger
hosszabbítását és fizuemelését akkor is előbb megy Oduya (3.3) és szerintem is egy 'nagyágyút' beáldozunk, de az sokkal
inkább Sharp (5.9) lesz. (Vermette is csak kölcsönbe jött)

-Tehetséges fiatalok, prospectek.
Idén elküldtük Clendeninget (AHL all-star volt - 60pontos szezonnal), Dahlbecket akik azóta többé kevésbé
játszanak is az NHL-ben, mindkettőt mi draftoltuk, neveltük és nem voltunk rákényszerülve hogy elküldjük őket, de nálunk nem fértek be, és már NHL
érettek voltak. Jött Paliotta (egyetemi all-star), Forsling, Pokka, Rockfordban van Johns, van Riemsdyk (aki fent kezdte a szezont és mindenki dicsérte, csak
megsérült) szóval nem feltétlenül gondolnám, hogy tőletek vinnénk védő prospectet mert mi csehül állunk.

És amit ti is említettetek, ziher, hogy nem csoport riválishoz menne.

Amúgy Seabrook ellenértékénél, alsó hangon is a tárgyalási alap ott kezdődne, hogy első, második körös választás és valami ígéretes fiatal.

De lényegileg az első gondolat számít, szerintem senkinek eszébe se jut (legalább is nagyon ajánlom), hogy vele valamit kezdeni kellene, mindig mondtam,
nem az a gond, hogy be kell férnünk a cap alá, az simán megoldható hanem az, hogy valószínűleg minőségileg nem tudjuk pótolni a távozókat,
és e miatt lesz majd visszaesés. Az 1% annak szólt, hogy egyszerűen nem áruljuk, nem akarjuk elengedni, és nem is kell megtennünk.

Dallas Stars Idézet   l  Válasz erre  l  2015.04.01. 12:00  l  #17998

Kb. 1%, több okból is.

Los Angeles Kings Idézet   l  Válasz erre  l  2015.03.31. 12:28  l  #11142

Kitelik tőlük.

Chicago Blackhawks Idézet   l  Válasz erre  l  2015.03.31. 4:15  l  #8783

Egész jó kis meccs lett ebből.
Az LA fizikálisra vette a játékot, jót is tett a meccsnek, felpörögtek a dolgok.
Hetek óta ez az első meccs amit élvezek.

Saad, Oduya kurva jól játszik ma.

Chicago Blackhawks Idézet   l  Válasz erre  l  2015.03.31. 3:22  l  #8782

Ez egy fokkal korrektebb produkció eddig, bár megint 3-4 turnover a saját harmadban,
és PP-ben megint létszámfölényben jöttek. A gól Maci Lacié volt, de amúgy tetszik ahogy véd.

Chicago Blackhawks Idézet   l  Válasz erre  l  2015.03.30. 19:45  l  #8780

Sok mindennel egyetértek amit írtál.
Én is most jutottam el odáig, hogy láttam az arcokon a teljes tanácstalanságot, értetlenkedést.
Az elmúlt meccseken aki szembejött az nem csak, hogy jobb volt, de simán lejátszottak minket a pályáról,
és néha olyan érzésem volt, mintha teljesen más dimenzióban játszana a két csapat, csak most nem mi oktattunk.
Gondolom, ők is úgy voltak, ha kell majd odateszik magukat és jönnek a meccsek, de nagyon nem efelé
haladunk. Igaz, ez olyan állapot, ami egy csapásra ugyanígy értetlenül megváltozhat, és onnan minden szép és jó.

Ami a játékot illeti, egyszerűen baromi lassúak vagyunk minden játékszituációban. Lassan reagálunk, az egy az egy
elleni párharcokat nem tudjuk megnyerni, és meccsek óta teljes zavarban vagyunk. Semmi taktika, szervezettség, összhang,
koncentráció stb.
Mikor volt utoljára olyan, hogy egy meccsen mikor mi voltunk PP-ben ne lett volna az ellenfélnek legalább egy break away-e?
A másik ami már baromira bosszant, hogy kritikus szituációkban egyszerűen nem tudjuk kiütni a pakkor saját harmadból,
többszöri kísérletre sem. Nem egy gólt kaptunk már így az elmúlt meccseken, és ez baromi frusztráló lehet.

Vermette előrejátékban gyenge, de azon kívül megy rendesen, védekezésben jó, az ellenértékét eddig nem hozta, de amúgy vele nincs
különösebb bajom. Timonen nagyon sokat kihagyott, nem várható tőle, hogy egyből felvegye a ritmust, más kérdés, hogy lesz-e alkalma
erre, ill. hogy megérte-e idohozni.

Nálam akik rendben vannak, az Shaw, Seabrook és Crawford. Hjalmarsson nem rossz, de önmagához képest nem is jó, ugyanez a helyzet
Hossával. Toewsnél nekem a kapitányi mivoltával vannak bajaim. Már rég össze kellett volna rántani a csapatot, szétrúgni pár segget, és
kirántani a csapatot a hullámvölgyből (Q-nak is van itt felelőssége, csak más szempontokból).

Bickell, Sharp, Richards, teljes homály egész évben, most azt mondom, hogy nyugodtan mehetnek év végén, Bickellt meg különösen ajánlott elküldeni.
Saad és Versteeg abszolút nem tetszik jó pár meccs óta. Egyszerűen mindent egyedül akarnak megoldani, de soha nem sikerül nekik.
Mikor Saadot látom bemenni a harmadba, és a bekkek kezdenek felé orientálódni, már nézem, hogy ki fog visszazárni és ki kaphatja az ellenfélnél
a korongot. Egyszerűen nem érti meg, hogy három emberen nem fogja keresztül vinni.

Teravainent nem bántom, nála látom a fejlődést. Ami számomra kellemes meglepetés, hogy főleg védekezésben és fizikálisan kezd felzárkózni,
de hosszú még az út. 5-8 meccsenként van egy jó napja, mikor mutatja, hogy milyen tehetséges és villan párat, na, ha ezt megtanulja rendszeresen
hozni, akkor lesz értékes játékos. Egyébként, butaság volt ebben az évben bevetni, neki mindenképpen kellett volna egy teljes év a farmban.

Nincs már olyan messze a playoff, nem tudom ott mire számíthatunk. Eddig optimista voltam, hogy na majd ott, meg a rutin, meg a ... de most már
nem tudom.

Chicago Blackhawks Idézet   l  Válasz erre  l  2015.03.30. 2:18  l  #8776

Ezt a harmadot kb. 6-0-ra kellett volna nyernie a Jetsnek.
Az első 2 percben, majd az utolsó 3-ban voltunk partiban velük, azon kívül aláztak,
az első tíz percben még lövésünk se volt.

Lehet nagyobb bajok vannak itt, mint Kane kiesése.

Chicago Blackhawks Idézet   l  Válasz erre  l  2015.03.29. 19:01  l  #8774

Ma azért egy 'dafke' győzelmet várok a csapattól három ok miatt is.
1. Az előző meccsen mutatott játék elfogadhatatlan, bütetni való volt.
2. Idén a Jets 3 meccset is elvitt a UC-ből, ilyenekre emlékezni szoktunk.
3. Wild Card helyen vagyunk, mivel a Wild megelőzött tegnap, és bármilyen
erős is a csoport, azért ciki lenne 4. helyen zárni.

Mind a három pont nem kevés presztízs elemet tartalmaz, remélem a kontingens
is átérzi a jelenlegi helyzetünk visszásságát.

Chicago Blackhawks Idézet   l  Válasz erre  l  2015.03.28. 20:17  l  #8773

Egyszerű. Elvégezte az egyetemet, kivárta, hogy UFA legyen és máshová írjon alá, mert nálunk nem
látta esélyét, hogy a csapatba kerüljön. Mi megtettük az ajánlatunkat, ő nem akart ide jönni, kb. ennyi.

Chicago Blackhawks Idézet   l  Válasz erre  l  2015.03.28. 3:55  l  #8769

És még megpróbáltam szalonképes maradni.

Chicago Blackhawks Idézet   l  Válasz erre  l  2015.03.28. 2:17  l  #8767

Elmehet az egész csapat a kurva anyjába ezzel a játékkal.
Ez egy rakás szar, nem hoki.

Chicago Blackhawks Idézet   l  Válasz erre  l  2015.03.27. 16:23  l  #8766

  Tulajdonképpen nem tudom miért idegeskedek néha, kb. sejteni lehetett, hogy ez lesz a menetrend,
hogy márciusban majd lesimázunk pár meccset zsinórban (6w-1l) az elég lesz a bejutásra, aztán majd
áprilisban jöhetnek a komoly meccsek. Igaz a Minnesota veszettül jön, de szerintem azért a csoport 3.
helyre jók leszünk, aztán jöhet a Blues re-match vagy Preds aminek soha nem feküdt a játéka, igaz az még
a Trotz érára volt jellemző.

Közben Hinostrozát, Paliottát is leszerződtettük az egyetemi draftoltjaink közül.
Hinostrozának korrekt statisztikája van, egy-két meccsét láttam is idén a Notre Dame-mal meg a tavalyi
junor vb-n és bár nagyon alacsony de van benne potenciál. Kevésbé gritty mint Shaw viszont technikásabb,
ügyesebb, úgyhogy bármi lehet belőle. Neki már a draft évben örültem, hogy nálunk kötött ki.

Paliotta nehezen indult be és tulajdonképpen az utolsó két vermonti évében fejlődött sokat és vált aláírás éretté.
Idén egész jó szezont futott, beválasztották a second all-star csapatba és őt választották a liga legjobb védekező bekkjének.
Ahhoz képest szimpatikus statisztikát rakott össze. Sokan féltek, hogy úgy járunk vele mint a kedvencemmel Hayes-zel (remélem
soha nem nyer kupát) és kivár augusztusig és máshová igazol, de ő egy kicsit szolidárisabb volt.

Még egy egyetemi játékost is aláírattunk akiért állítólag ment a versenyfutás a Calgaryval, Edmontonnal, Winnipeggel meg valami
amerikai kis csapattal és ő minket választott. Mostanában divat lett nálunk, hogy valamelyik végzősnek beígérünk pár NHL meccset,
majd megy a farmba és soha többet nem látjuk. Pl. a Hobey győztes LeBlanc vagy tavaly Carey, szóval Baunnal is óvatosan kell bánni,
reménykedni.

Ja, és még valami, a Leddy cserében hozzánk került svéd Nilsson az elmúlt 5 meccsén összesen 1 gólt kapott a KHL rájátszásban.
Nem tudom, hogy ő vissza akar-e menni jenkiországba ill. nekünk vannak-e terveink vele, de lehet megérne egy próbát majd az edzőtáborban.

Chicago Blackhawks Idézet   l  Válasz erre  l  2015.03.26. 1:47  l  #8764

Nem tudom mi van velünk megint, de 3 meccs óta tök ugyanaz a játék képe,
függetlenül, hogy kivel játszunk. Megyünk előre eszetlenül, majd leindítanak,
senki nem zár vissza és harmadonként legalább 4-5 odd man rush lehetőséget
adunk az ellennek.

Chicago Blackhawks Idézet   l  Válasz erre  l  2015.03.24. 2:32  l  #8763

Az első harmad elfogadható volt, de a többi nagyon hajazott a Dallas meccsre.
Mindegy, a 2 pont megvan.

Chicago Blackhawks Idézet   l  Válasz erre  l  2015.03.24. 1:40  l  #8760

Mondhatni gyengén kezdtük 2. harmadot, de ez a kezdés 20 percig tartott.
A kapura lövés 0-10 volt a harmad elején.

Úgy látszik, nagyon nem tudunk mit kezdeni a gyors csapatok ellen,
állandóan hozzák ránk a korongot létszámfölényben, köszönet Crawford mostani
formájának, mert simán megfordíthatta volna a Hurricanes a meccset.

Chicago Blackhawks Idézet   l  Válasz erre  l  2015.03.24. 0:46  l  #8759

Egész barátian mozognak ma a kedvencek. Lehet, a sorváltoztatások is jót tettek,
most Teravainen és Saad szélsőzik Toewsnek, de a 4. sor is nagyon jól mozog ma.

Igaz, azért a Carolinán is látszik, hogy erősen limitált csapat tehetség terén.

Chicago Blackhawks Idézet   l  Válasz erre  l  2015.03.22. 1:48  l  #8756

Rettentően tompák vagyunk ma, azon kívül a Starsnak baromi szerencséje van,
minden egyes megmozdulásuknál.

Mindig amikor velük találkozunk, rácsodálkozok, hogy mennyire a mi évekkel ezelőtti
játékunkat játsszák. Az egyik leggyorsabb csapat a ligában, főleg turnoverben, és
szerintem jelenleg a legszórakoztatóbb hokit prezentálják a ligában.

Chicago Blackhawks Idézet   l  Válasz erre  l  2015.03.19. 3:57  l  #8753

Korrekt játék volt.

Nem tudom, jól hallottam-e, hogy a publikum nem éppen éltette Richardsot,
ha így volt, akkor gyengén kaptak tőle egy középső ujjat.

Chicago Blackhawks Idézet   l  Válasz erre  l  2015.03.18. 2:22  l  #8750

Mikor Kane kidőlt, eleve szar passzban voltunk, és úgy érzem egy kicsit stílust váltottunk.
Megpróbáltunk igazi csapatjátékot játszani, védelemközpontú játékkal, aminek némileg meg is
lett az eredménye, mert 4-5 meccsen keresztül 1 max. 2 gólokat kaptunk. Most érzem úgy, hogy
kihevertük a sokkot, rájöttünk tudunk nélküle is játszani és pl. a sorkeverésnek is meg lett a hatása,
mert Sharpnak jót tett, hogy felrakták az első sorba, és a többi sor is csak jól járt az új triókkal.

A mai első harmad messze a leglátványosabb, legjobb játékrészünk volt nagyon rég óta. Ma látszik,
hogy élvezzük a játékot, gyorsak, kombinatívak vagyunk, remélem ez azt jelenti, hogy lassan kezdünk
ráhangolódni a playoffra és kezdjük felvenni az ott elkerülhetetlen ritmust.

Chicago Blackhawks Idézet   l  Válasz erre  l  2015.03.14. 22:52  l  #8747

Az első 7-8 percben aláztak, onnantól kb. egál a meccs.

Crawford meccsek óta nagyon jó, sokszor ő tart meccsben minket.

Chicago Blackhawks Idézet   l  Válasz erre  l  2015.03.13. 5:28  l  #8744

Az első harmadban volt olyan 12 perc mikor a Coyotes nem lőtt kapura,
és a meccset tekintve, PP-ben annyi (15) kapura lövésünk volt, mint az ellennek
összesen, mégis csak 2-1 ide.

Chicago Blackhawks Idézet   l  Válasz erre  l  2015.03.13. 4:46  l  #8742

Kezd tele lenni a tököm azzal, hogy milyen impotensek vagyunk góllövésben.
Vagy meghalunk a szépségben és mindent túljátszunk vagy a másik véglet és még
a szertárból is rálőjük, mindegy, hogy esély nincs rá, hogy bemenjen.
Könyörgöm, menjünk már végre a kapu elé, takarjuk a kilátást, várjuk a kipattanót és
ne a palánk mellett akarjunk mindig brusztolni és a kékre hátraadni a bekkeknek.

Mindenki jön azzal a hülyeséggel, hogy Kane miatt, csak akkor azt nem értem, hogy
az elmúlt 30 meccsen miért lőttünk csak 2!!! meccsen legalább ötöt.

Quennevilléknek is fel kellene ébredni, mert ebben már ők is vastagon benne vannak.

Chicago Blackhawks Idézet   l  Válasz erre  l  2015.03.12. 16:37  l  #8741

Ritka hülye egy menetrendünk van, ilyen 4-5 napos szünetekkel, de ma verni kellene a Coyotest, mert
már csak 7 pontra vagyunk a kieső zónától.

Teravainen nagyot játszott a Rangers ellen, jó lenne, ha így tudná folytatni (ugyanez igaz Crawfordra is),
és lassan a Bickell, Shaw, Sharp kontingensnek is el kell indulni, hogy lehetőleg playoffra már kupaesélyes
csapat benyomását tudjuk kelteni.

St. Louis Blues Idézet   l  Válasz erre  l  2015.03.12. 16:31  l  #11434

Igazad van, a WCHA egy hulladék liga lett, kb. a liga csapatainak 2/3-a kicserélődött, és van olyan csapat is,
aki eddig csak független, divízión kivüliként létezett és 2 évvel ezelőtt a 30 meccséből csak kettőt tudott megnyerni,
NCAA-s csapatok ellen. Szóval, kell még egy pár év, mire elismert liga lehet belőle és az NHL is igazán felfedezi (ha jól
tudom jelenleg kevesebb mint 20 draftolt játszik a ligában).

Nyilván, ez nem befolyásolja Parayko jövőjét, csak nagyon helyesen némi fenntartással kell kezelni, az ottani ténykedését.

Chicago Blackhawks Idézet   l  Válasz erre  l  2015.03.09. 2:13  l  #8739

Félelmetesen szarok vagyunk PP-ben, ezzel kell valamit kezdeni a következőkben.

Teravainen baromi jól játszik. A mai finnben simán benne van a Kane utód.

Chicago Blackhawks Idézet   l  Válasz erre  l  2015.03.08. 18:40  l  #8738

Igen, valahogy nekem is ilyen érzéseim voltak néha, a játékunk láttán.

Chicago Blackhawks Idézet   l  Válasz erre  l  2015.03.08. 13:35  l  #8736

 Azért az elég beszédes, ami a mai sun-timesban jelent meg, miszerint dec 11-óta nem nyertünk
3 meccset zsinórban. Jól jelzi ez az elmúlt idők játékát, és vicc, hogy még mindig stabil playoff helyen
vagyunk ilyen produktummal és ilyen 'eredményességgel'.

Apropó, éjjel fél egykor kezdünk, mert odaát már órát állítottak.

Chicago Blackhawks Idézet   l  Válasz erre  l  2015.03.08. 4:57  l  #8734

Ez nagyon sok tényezős buli, de szerintem...

Akik mennek: Rozsival, Oduya, Vermette, Richards, Bickell, Sharp

Bickell durván túlfizetett, volt egy fasza PO-ja, azon kívül 0 - érte nem kapunk semmit.
Sharpnak nagyon szar idénye van, azon kívül jó kis playa, de nagyon egysíkú - vele visszaszerezzük az első körös választást.

A többiek UFÁk.

Versteeg marad, 2m-t keres, butaság lenne elküldeni.
Saad kap majd 4m-t.

Hossa-Toews-Saad
Kane-Teravainen- Versteeg (mondjuk itt nincs aki védekezzen)
Shaw-valaki-valaki
Nordstrom- Kruger-Desjardins/valaki

Keith-Seabrook
Hjalmarsson-Rundblad
van Riemsdyk-Timonen (ha nem vonul vissza)/valaki

Crawford
Darling/Raanta/Nilsson

Ez így kb. 63m, de mivel egyelőre nincs meg a bűvös szám (salary cap) jövőre, ezt még egy kicsit korai boncolgatni.

Chicago Blackhawks Idézet   l  Válasz erre  l  2015.03.07. 5:15  l  #8731

Nem volt jó meccs, nem is játszottunk jól (inkább szarul) és szerencsénk sem volt,
ennek ellenére itt a 2 pont.

Chicago Blackhawks Idézet   l  Válasz erre  l  2015.03.06. 11:22  l  #8728

Láttad milyen lóvét dobtatok rá, mi ezt nem tudtuk volna megadni neki,
plusz nálunk csak a 3. bekkpárba fért be és Quenneville nem igazán kedvelte,
főleg a playoff performanszai után, kb. ennyi.

Chicago Blackhawks Idézet   l  Válasz erre  l  2015.03.03. 18:20  l  #8725

A VLC-vel sokat kellett buherálni. Online streamek mindig vannak, aránylag jó minőségben.

Chicago Blackhawks Idézet   l  Válasz erre  l  2015.03.03. 5:03  l  #8723

Vegytiszta meccs volt az elejétől. Tetszettek nagyon az új sorok, mindenhol volt egy kis plusz az eddigiekhez képest.

Az idegenbeli feedet néztem, a kommentátorok messze a legjobbak voltak akiket eddig láttam. Le a kalappal előttük.

Chicago Blackhawks Idézet   l  Válasz erre  l  2015.03.03. 3:13  l  #8722

Eddig jobbak vagyunk, dominálunk a meccsen. Toewstől ilyeneket szeretnék látni a jövőben is.

Chicago Blackhawks Idézet   l  Válasz erre  l  2015.03.02. 19:26  l  #8721

Ment Smith is a San Josehoz Desjardinsért cserébe.

Idén eléggé hurka volt, és még jövőre is maradt volna 1.5m-ért,
úgyhogy ez inkább ennek szólt.

Chicago Blackhawks Idézet   l  Válasz erre  l  2015.03.01. 19:23  l  #8720

A Toronto lehívta Erixont waiverről, azaz Morint a semmiért cseréltük el. Ügyesek voltunk.

Chicago Blackhawks Idézet   l  Válasz erre  l  2015.03.01. 4:45  l  #8719

Megy a pánik ezerrel, csak nem tudom, hogy ez kizárólag Kane miatt van-e (mármint, hogy meg kell erősíteni
az offenzív szekciót) vagy Kane miatt (hogy lett egy raklap elkölteni való lóvénk) és hogy kizökkentsük a jelenlegi
formából a társulatot.

Mindenestre remélem megérte feladni egy elsőköröst egy rental playerért, bár ahogy Bowmant ismerem, hogy mennyire
szeret draftolni, nem csodálkoznék, ha nyáron a karcsúsítás jegyében visszaszerezné (pl. Sharp ellenértékeként).

Azt a tendenciát, miszerint dobáljuk kifelé a saját draftoltjainkat, és az évek óta a farmban játszókat nem tudjuk/akarjuk megállítani.

Egyébként számítani lehetett rá, hogy Dahlbeck és/vagy Rasmussen is benne lesz valami cserében,
épp délután olvastam a hockeysverigén, hogy mindkettejüket, lehívták a jégről edzés közben, Rockfordban.

Chicago Blackhawks Idézet   l  Válasz erre  l  2015.02.28. 4:13  l  #8714

Őszintén? Szerintem teljesen más, pont az ellentettje Leddynek.

Az igaz, hogy lőni tud, nálam ennyiben ki is merül a tudománya. Darabos, lassú, körülményes és ügyetlen.

A mai meccs pont a reverze volt a tegnapi szolid meccsnek, szerintem egyértelműen megérdemelten nyert a Tampa,
semmit nem csináltunk. Illetve de, hibát hibára halmoztunk.

Valami megtört a csapatnál a 8 meccses hazai széria elején-közepén, és valahogy ez most egy kicsit másnak tűnik.

Chicago Blackhawks Idézet   l  Válasz erre  l  2015.02.28. 2:20  l  #8711

Ez a mai produktum eddig nem valami meggyőző. Most úgy kaptunk 2+2-es büntit, hogy a vonalbíó 'fújta be'.
Azért elég lesz már a furcsa bírói ítéletekből, főleg, hogy mindig mi szopunk miatta.

Sajnos, nagyon egy soros csapat lettünk, Sharpék Richardsék lófaszt sem csinálnak.

Chicago Blackhawks Idézet   l  Válasz erre  l  2015.02.28. 2:18  l  #8710

Mi a fene?, Idén még nem játszott egyetlen meccset sem!

Mondjuk, Rundbladnál csak jobb lehet. Ha visszajön Oduya akkor azért elég szolid bekkpárjaink lesznek,
mondhatni kupagyőztes kaliber.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76









A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.

© 2001-2013 CenterIce - Minden jog fenntartva.