|
előző
oldal l következő
oldal
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.17. 21:23 l #3917 |
|
Ahogy telt az idő, egyre jobb meccs lett belőle, úgy éreztem a végén, hogy
több volt ez egy egyszerű regular meccsnél.
Összességében szerintema Detroit jobb volt, és az SO-ban is szép gólokat lőttek,
mi meg cserébe elvittük szokás szerint a 2 pontot.
A kötelező 2 meccs megvan, már csak 6 van hátra.
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.17. 20:20 l #3901 |
|
Hogy a hokiról is beszéljünk, jó kis pörgős, wide-open meccs lett a derbiből.
Sharp gólja nagyon kellett, ha azt hozzuk mint tegnap Ohióban a 3. harmadban talán
meglesz a meccs.
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.17. 20:16 l #3898 |
| | Felesleges itt az objektívet adnod, annyira vagy objektív... |
|
Édes Istenem, hogy rád még nem szakadt semmi! Hogy mered az objektivitás szót a szádra venni,
és hogy tudsz ennyi hülyeséget összebeszélni?
Inkább Bánó, mint Bayer meg a hittársai!
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.17. 19:59 l #3893 |
|
Baszd meg, veled úgy vagyok, mint a dinnyével nyáron. Minden évben megkóstolom,
hátha megszeretem, de nem és nem, aztán rájövök, hogy nem kell erőltetni.
Pl. Fraseré eléggé véleményes volt.
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.17. 10:28 l #21358 |
|
Leszögezem, én sem adtam volna meg a gólt, bár azért először nem volt annyira egyértelmű,
mert Howard is egyből pislogott a bíróra, hogy mit ítél.
Mellesleg, ezt követően Eavesnek se mondták, hogy feltétlenül ki kell hagynia
a büntetőt.
Rossz döntés, a frusztráltság OK, de azért ne vigyünk bele byronizmust.
Majd ma ellenünk visszakapjátok. :)
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.16. 22:34 l #3876 |
|
Hektikus egy meccs volt. Ha nem mi játszottunk volna, még csettintek is, így
csak a maradék hajam hull ki, ilyen meccsek láttán (a Jackets azért megérdemelt volna 1 pontot)
Remélem, holnap kicsit koncentráltabban fogunk játszani, főleg védekezésben.
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.16. 21:38 l #3868 |
|
Nyugodjunk meg, beszéljük át a dolgokat, vissza az alapokhoz,
és a 3. harmadban nyerjük már meg ezt a meccset!
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.16. 21:19 l #3866 |
|
Baszd meg, ezt is elszórakozzuk mint Minnesotában?
Nem tudom miért nem lehet csak egy kicsit okosan játszani!
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.16. 20:50 l #3862 |
|
Marha jó meccs. Nagyon megyünk, Laddék sora viszi a prímet.
Dominálunk, de hátul is oda kellene azért figyelni, mert a semmiből ütöttek 2 gólt,
igaz Huet is csak ugra-bugrál egész meccsen.
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.15. 4:03 l #3855 |
|
Lehet szentségtörés, de én kipróbálnám Kopeckyt Toews és Kane mellett.
Mindenesetre kellett ez a 2. gól, hogy meglegyen ez a 2 pont, mert
nem örülnék, ha ez a michigani csürhe kezdene közelebb férkőzni.
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.15. 3:13 l #3854 |
|
Az elvárt játék, az elvárt dominancia.
Sopel milyen cselt húzott már!
Versteeg meg jó lenne ha befejezné ezt a primadonna hozzáállást,
nem kell minden szarért lamentálni a bíróknál.
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.13. 15:28 l #3851 |
Bollandék már koriznak, és úgy néz ki, hogy Davy fiú még olimpia előtt visszatér. 
Nagyon kíváncsi leszek, hogy miként változnak majd a sorok ill. ki kerül ki a pixisből.
Én szimpatizálnék a:
Kane-Toews-Sharp
Versteeg-Bolland-Hossa
Ladd-Madden-Brouwer
Burish-Kopecky-Eager sorokkal, DE
ha a mostani, (amúgy jól eltalált) sorkombinációkat nézzük, akkor Q az első sorhoz nem fog nyúlni,
és ha a 2. sorban csak annyit csinál, hogy Sharpot kitolja szélre (amit gondolom maga Sharp
is örömmel fogadna, mert többször nyilatkozta, hogy Hossa mellett centerezve hozzá kellett szoknia,
hogy nemcsak lőnie kell, hanem bizony ki kell szolgálnia a szlovákot is - ezért is gondoltam először, hogy
ők nem illenek egy sorba), akkor a 3. sorban felmerül a kérdés, hogy Versteeg vagy Byfuglien,
míg a 4. sorban Fraser vagy Kopecky.
Mondom, érdeklődve várom, hogy Quenneville mit talál ki. |
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.13. 15:03 l #21125 |
Mondjuk, annyival vagyunk 'jobb' helyzetben, hogy mi Columbusból utazunk hozzátok,
ti meg Dallasból.
A hangoskodók kedvéért, már a schedule közzétételekor tudni lehetett, hogy ez, meg még
2 későbbi egymás elleni meccsünk kezdési idejét az NBC dönti el, úgyhogy csak reménykedni lehet,
hogy azokat normális időre teszik.
Viszont ez a vasárnap déli meccs...
Még jó, hogy kint nincs 'Jó ebédhez szól a nóta', mert akkor vakarhatnák a fejüket, hogy melyik készüléket kapcsolják be. :) |
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.12. 14:08 l #3846 |
Sassone:
'...The NHL schedule maker must be a Red Wings fan to send the Hawks on a two-week journey to
Columbus, Detroit, Ottawa, Calgary, Vancouver, back to Edmonton, to San Jose, then across the
country to Carolina with just one day between games with the Sharks and Hurricanes...'
 |
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.11. 1:50 l #3841 |
|
Annyira azért nem tüzelte fel a csapatot a tegnapi 3. harmadbeli teljesítmény,
elég hurkák vagyunk.
Boyle-lal nincs szerződésünk, Connelly meg most szabadult az egyetemről, első pro szezonja,
fizikálisan sokat kell még fejlődnie, ők egyelőre nem tekinthetők megoldásnak.
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.10. 4:24 l #3830 |
|
Én Laddet nem bántanám. Nem lennék meglepve, ha egy 3m-s játékos menne deadlinekor.
Azt hittük már megvan, ráültünk az eredményre, meg gondolom tartalékolni akartunk holnapra.
Jól megszopattuk magunkat.
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.10. 3:21 l #3824 |
Kane ma varázsol. 
Nem tudom, ki hogy van vele, de Hendry mostanában mutatott játékával
igencsak 'elküldhetővé' teszi Barkert. |
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.08. 3:41 l #3815 |
Az első harmad második részétől tökéletes idegenbeli meccset hoztuk.
Azért az elég beszédes adat, hogy az elmúlt 12 győzelmünkből 10-et! legalább
3 gól különbséggel nyertünk. (az illetékesek megtalálták a megoldást:) )
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.07. 5:35 l #4492 |
|
Hát, a fene se tudja.
Azért a defenzív játékán van még mit javítani, más kérdés, hogy nem a jelenlegi OHL-es csapatánál.
Leküldeni juniorba, csak akkor volt értelme ha a Niagara minél előbb elcseréli valami normális csapathoz.
Mondjuk, szerintem legfőképpen azért küldtétek vissza, hogy még ne lépjen életbe az EL kontraktusa.
|
| Junior VB |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.06. 16:45 l #636 |
|
Én a nemzetközi tornákat figyelembe véve divatdrukker vagyok, mindig annak a csapatnak
szurkolok, ahol chicagói játékos/prospect szerepel.
Most se az amerikaiaknak drukkoltam, sokkal inkább Kanada ellen. Egyrészt 'haragudtam' rájuk,
mert nem vitték el se Olsent, se Lalonde-ot. Másrészt gusztustalannak találtam Cormiert megmozdulását
a svédek elleni edzőmeccsen (IIHF részéről eltiltottam volna a tornáról), és ugyanilyen szimpatikus
volt Kadri 'throat slashing' mozdulata a Svájc elleni meccsen.
|
| Junior VB |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.06. 4:40 l #617 |
Jól van, csak behúzták! Van igazság.
Teljesen megérdemelten nyerték meg a tornát.
Annak külön örülök, hogy Cormier meg Kadri nem nyerték meg. |
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.06. 4:36 l #3798 |
Az elején volt egy kis dekoncentráltság a játékunkban (és egy kis majré a részemről),
de később összeállt minden.
Mostanában nagyon együtt van a csapat, nagyon tetszik, amilyen okosan, taktikusan
hozzuk a meccseket. |
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.05. 7:18 l #3796 |
| | Találtam ezt: http://www.ontheforecheck.com/2009/7/17/952555/the-top-10-toughest-back-to-back
Már tudom miért fognak panaszkodni a Wings fanok ha véletlen buknának ismét.. És hogy megint mi is a csapat ugye |
|
Főleg, hogy a 3:00(ET) órás kezdést, az NBC miatt előre hozták 12:30-ra! |
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.04. 18:09 l #3793 |
|
Csak a 2. harmad elejétől néztem (akkor lett vége a mi meccsünknek az Anaheim ellen).
Jó kis, pörgős meccs volt, nagyjából egyenlő erők küzdelmével, mondjuk én a svédeket egy kicsit veszélyesebbnek éreztem,
látszott, hogy individuálisan képzettebbek mint az amik, viszont csapatként jobban, taktikusabban
működtek Kreiderék (főleg később, a vezető gól megszerzése után). Az offenzív felfogású svéd védők sok turnovert csináltak,
így Markströmnek nagyokat kellett védeni, míg a másik oldalon a szélvészgyors svéd játékosok kísérleteinél, rendre
jól blokkoltak az amerikai védők, vagy Lee védett szépen. A fizikai játékot természetesen jobban művelték az amerikaiak, bár
korántsem voltak annyira fölényben, mint azt régebben megszoktuk.
A 3. harmad elején volt egy teljes 5 perces jenki előny (picit erősnek éreztem az 5 percet), az sokat kivett sárgákból,
és valóban, D'Amigo SH gólja betette a kaput a svédeknél, leginkább mentálisan.
Azt mondom, hogy jobb csapat a svéd, de tegnap az igazi csapategység nyert az egyéni képzettség és gyorsaság ellen.
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.04. 3:20 l #3790 |
|
Tudtam, hogy elszórakozzuk a végét. Kapusszempontból bosszantó lehet. :(
Okos játékkal hoztuk le a hétvégét.
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.04. 2:41 l #3788 |
|
Nem olyan rossz ez a mai Ducks, de eddig úgy néz ki annyit adunk ki magunkból amennyi kell a győzelemhez.
Niemi a kapu alsó részét marha jól fedezi.
Byf játéka számomra mostanában tetszetős.
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76
|
