|
előző
oldal l következő
oldal
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.04.01. 8:05 l #4256 |
|
Kíváncsi vagyok, hogy most. miután hajnalban Beachnek véget ért a junior szezon,
csak a Rockfordban játszatjuk majd, vagy pár meccsre felhívjuk-e a nagyokhoz!?
68gp-52g-34a-86p +22 186pim PO: 7-7-2-9
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.31. 4:37 l #4255 |
|
Most vagy az egész ligát altatjuk, és rápihenünk a playoffra az utóbbi meccseken, vagy ...
Csinos mutatvány lenne 16 pontos előnyről nem megnyerni a Centrált.
(bár mostanában simán képesnek tartom a csapatot rá)
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.29. 2:42 l #4252 |
|
Jól van, megvan megint a mínuszos 2. harmad, az elképzelés nélküli játék, az össze-vissza lőtt korongok,
hátul a butaságok. A szezon végére kezdünk mentálisan csúnyán szétesni, így még egy Wings ellen sem lenne
semmi esélyünk a playoffban.
Mindegy, szenvedjük végig, ezt a hátralevő regulart, aztán a rájátszásra kapjuk már össze magunkat!
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.28. 18:54 l #6150 |
| | 7. helyen vagyunk nyugaton, de nagyon szoros :-/ |
|
Nem ez számít. Ott division-based playoff van. Minden csoportból az első 4 megy a rájátszásba. |
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.21. 10:47 l #4241 |
Azt azért halkan jegyezzük meg, hogy tegnap éjjel Birch a Cornellel ECAC,
Smith a Boston College-dzsal Hockey East, és Gleason a North Dakotával
WCHA bajnoki címet szereztek.  |
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.21. 2:48 l #4240 |
Kicsit vicces, hogy Jovanovski rálép a korongra és Brouwert állítják ki, majd egy tömegjelenetnél
csak Eager kap büntit, méghozzá double minort. Még jó, hogy mi vagyunk Bettman új kedvenc csapata! 
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.20. 13:25 l #4237 |
|
Igen, Kopeckyék is nyilatkozták, hogy a 3 hiányzó bekk hiányában, egy defenzív meccset
akartunk abszolválni. Jó, tudni, hogy erre is képesek vagyunk, mondjuk az LA sem a szezon legjobb játékát nyújtotta.
Szerintem Seabs ma már visszatér Keith mellé és Sopelt is végre lecsúsztathatjuk a 3. bekkpárba.
Semmi bajom vele, csak egyszerűen nem 19-20 perces játékos.
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.18. 5:33 l #4231 |
|
Ha ez ellen az Anaheimellen csak dominálni tudunk, de
gólt lőni nem, akkor megérdemeljük a vereséget.
bírói közreműködés=értékelhetetlen.
|
| Toronto Maple Leafs |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.17. 23:05 l #12995 |
|
Igen, nagy offenzív potenciál van benne, bár a szezon során egy kicsit one-dimensional playernek tűnt nekem.
Jók lesznek Pirrivel meg Polacekkel együtt, csak szokjon le az olyan brutál turnoverekről, mint pl. most a playoff 3. meccsén.
|
| Toronto Maple Leafs |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.17. 21:56 l #12993 |
|
D'Amigot választották meg az ECAC legjobb újoncának (a liga edzői).
Azt hittem Pirrit fogják. Ááá, szakbarbárok :)
http://www.troyrecord.com/articles/2010/03/17/sports/doc4ba0409f0fc45639674898.txt
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.10. 9:52 l #4141 |
|
Akkor úgy néz ki ma jön végre Burish, remélem egy kicsit felrázza a csapatot.
Folytatódik a kapusmizéria, most megint Niemi kapja meg az esélyt.
Örülnék neki, ha egy kicsit konstansabb lenne, valahogy szívesebben mennék
vele a PO-ba, mint Huet-val.
Kíváncsi leszek, hogy a nagy fogadkozásból (jobb védekezés, a középső 20 percre való fokozott odafigyelés)
megvalósul-e valami, mindenesetre nem ártana.
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.07. 21:08 l #4136 |
|
Jó meccs volt. A 2. harmadbeli játékuk miatt megérdemlik a 2 pontot,
nekünk meg kellene valamit kezdeni vele, mert rossz szokásunkká vélt a középső játékrészt átaludni.
Azt a köcsög, irritáló svédet valaki agyonverhetné már.
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.07. 20:13 l #4123 |
|
Szép harmadot nyomtunk, ügyesek vagyunk!
Persze, most lehetne szidni a bírókat, de minek?
Nagyképűék örüljenek, nekik kell a 2 pont.
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.07. 19:14 l #4117 |
|
Játékban semmivel nem rosszabbak nálunk, sőt... Mindkét csapatnak megvolt a
harmadon belüli domináns periódusa, csak ők balfaszkoskodtak hátul, ezért vezetünk.
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.07. 12:37 l #4116 |
Ez is egy szép hoki délután/este lesz! 4 meccset 'kell' csak megnézni, de sebaj szeressük ezt. 
Most délben kezdődött a Dinamo meccse (Makarov), fél héttől lesz a Wings elleni derbi, 22:00-től a Rockford játszik,
majd 1-től az ECAC playoffban az RPI (Pirri).
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.06. 18:11 l #4616 |
|
Azért ott van Berglund, Hjalmarsson, Rundblad, Eller, korai lenne még lemondani róluk.
Persze, ha valaki azért lenne divatszurkolója a csapatnak, mert megnyernénk a kelyhet, akkor
azért duzzogva elfogadnék egy-két új jövevényt. :)
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.06. 17:46 l #4609 |
| | Ha mégis bejönne, és Hári Jánost a Blues draftolná, akkor nagy valószínűséggel - általam - jelenleg fél tucatnyira becsült Blues szurkolók száma hírtelen megnövekedne. |
|
Én a divatdrukkerek megjelenése miatt nem szeretném, ha mi draftolnánk. |
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.06. 17:16 l #4113 |
|
Tényleg, holnap a Detroittal vagy a Grand Rapids-szel nyomjuk?
A franc se tudja követni, hogy melyik héten ki játszik náluk.
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.06. 3:36 l #4109 |
Mikor lőttünk utoljára kettős előnyből gólt? Most csak egy teljes 2 perceset sikerült nem gólra váltanunk. 
Huet szokásos soft gólja megint megvan, a playoffban elég karcos lesz 4-5 gólt lőni meccsenként, hogy fedjük a
hülyeségeit.
Más oldalról viszont, 5-öt pakoltunk be egy harmad alatt Luongónak, azt hiszem kijelenthető, hogy nem igazán
megy neki mostanában a UC-ben. Hendry a névtelen 7. védőnk milyen gólt lőtt már, áááá....!
Szintén megvan Versteeg 10-ből 1 szép gólja is. Hossa nagyon brutál formában van mostanában.
Hiába megyünk 4-gyel, azért nem ártana figyelni most a 2. harmadban sem, mert a középső harmadok mostanában,
elég gyászosra szoktak sikerülni. |
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.03. 2:44 l #4105 |
|
Közük nincs a játékhoz, mégis mennek 3-mal.
Mondjuk semmi különös, csak a szokásos: turnover, helyzetkihasználás, kapusposzt.
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.01. 22:22 l #4100 |
|
Egyelőre számomra is homály, hogy ez nekünk miért is volt jó, bár
mondjuk mostanában amúgy se nagyon értem a húzásainkat kapusfronton.
Hátha Bowman kicsit világosabbá teszi mindezt az elkövetkezendő 48 órában!
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.01. 0:28 l #4096 |
Az Aftonbladetben nyilatkozta Zuccarello Aasen ügynöke, hogy nagy az érdeklődés a norvég iránt az
NHL csapatok részéről, és hogy eddig a legkomolyabb ajánlat tőlünk futott be.
Direkt néztem az olimpián, marha ügyes kis gyerek, de még St. Louisnál is kisebb!?!
Toewst beválasztották az All-Star csapatba, és ő lett a torna legjobb csatára?
Jó döntés!
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.01. 0:13 l #4095 |
Toews 21 évesen olimpiai bajnok, világbajnok, világbajnoki 2. helyezett és 2-szeres junior világbajnok. 
Nézhetjük úgy is, hogy 'letudta' a válogatottbeli kötelezettségeit, most már koncentrálhat a klubcsapatára.
A lényeg, hogy úgy néz ki sérülések nélkül megúsztuk a játékokat. (Seabrook még csak meg sem izzadt).
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.02.18. 21:56 l #4092 |
Cullimore-ral AHL-ben nincs gond, sőt már majdnem jó, de azért az más szint. Az NHL-hez (már) tetű lassú.
Más.
Beach utolsó 3 meccse a WHL-ben: hat trick-2 goals-hat trick, assist
Vezeti a ligát az 57 meccsen lőtt 45 góljával.
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.02.18. 21:03 l #4089 |
|
Játsszunk a gondolattal!
Kapusposzton akármelyik megoldást tudnám szorgalmazni. Halakot régóta 'kinéztem magamnak',
érzem benne a potenciált, hogy kinője magát, és hosszútávon megoldja a kapusgondjainkat ,
Vokoun egy gyenge csapatban hozza évről évre az atom stabil, kimagasló játékát.
Bár egyiküknek sincs számottevő playoff múltja, és míg Halakkal nyáron meg kellene egyezni, vagy Vokoun csak rövidtávú
megoldás lenne és salary capbe se nyernénk vele semmit nyárra, mégis bármelyikükkel sokkal nyugodtabban,
szívesebben mennék a playoffba mint Huet-val.
A védőket illetően esélyesebbnek érezném a cserében Marát vagy Leopoldot, és feltételezve, hogy tőlünk nem menne senki hátulról
(Sopel???), akkor vagy 7 védővel nyomnánk playoffban, vagy valaki standard bekk mindig ülne. Hmm-Hmm?
Persze a kapusposzt a lényeg, kérdés Bowman van-e olyan zseni, hogy behúzza Halakot vagy Vokount Huetért cserébe, ill.
Montrealban vagy Floridában elég hülyék-e, hogy átvegyék a francia fizuját???
(Gyanítom, hogy a 'Blackhawk forward is a good player that other teams covet',
az Sharp lenne (és nem mondjuk Versteeg), akinek nem örülnék ha távozna.)
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.02.17. 16:56 l #4580 |
|
Megmondom őszintén, én inkább Oshiet hívtam volna be keretbe, mint Backest.
Nekem hiányzik a kicsi, na!
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.02.17. 5:16 l #4086 |
Ahogy várható volt, meg is jelentek a pletykák az általunk is furcsállt hétvégi, Niemi back-to-back szereplésre,
(természetesen egy menedzsmentbeli forrásra hivatkozva, ahogy azt kell) miszerint azért történt mindez
mert közel járunk Huet (ÉS Crawford?) elcseréléséhez, és egy power forward jönne helyette???
Ami nem pletyka, hogy McKenzie szerint waiverre tettük CULLIMORE-t?????????
Mi a fasz...? Mikor írattuk alá de legfőképpen minek? Sopellel gondok vannak vagy csak ő az új biztonsági tartalék,
8th védőnk? 
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.02.15. 10:11 l #4085 |
|
Úgy néz ki Q is megunta Versteeg baromságait, tegnap kb. 5 percet játszatta,
majd a meccs után elég egyértelművé tette miért - "I didn't like the way he was playing,".
Nem csodálkozhatnánk, ha ő lenne a következő távozó.
A Johnsson trade előtt hajlottam volna rá, hogy küldjük el az Islandershez Sutton+prospectért (pickért),
de most már nem látok benne akkora fantáziát (hacsak nem akarnak Sopelhez is hozzányúlni).
A sztárjaink kaptak mostanában egy-két komolyabb hitet, újra felhangzott, az enforcert ide, meg hogy milyen
softok vagyunk rigmus...hát nem tudom...viszont abban egyetértek Sassonenal, hogy
csak azért idehozni valakit, hogy bunyózzon és megvédje a fiatalokat, az feleslegeslenne.
Azzal, hogy Q visszatette Sharpot az első sorba, Toewsék is kaptak egy igazi játszótársat és Sharp se csak arra törekedik,
hogy minél jobban kiszolgálja Hossát. Brutális, hogy kevergetnek az ellen harmadában,
és hogy néha mennyire nem tudnak velük mit kezdeni a védők. Tényleg élmény nézni őket.
Ezzel az olimpiával/válogatott meccsekkel meg úgy vagyok, mint a spanyol szurkolók a fociban. Természetesen
nézi az ember, drukkol a csapatnak, de inkább egy kicsit idegesíti, hogy a válogatott miatt nem játszik a kedvenc csapata.
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76
|
