User adatok

 Név: Cseh Sándor Balázs
 Felhasználónév: csebi
 Email-cím: balazs.s.cseh(kukac)gmail.com
 Születési dátum: 1985.09.05
 Lakhely: Budapest
 ICQ: 0
 MSN: atb1@freemail.hu
 Skype:
 Weboldal:
 Kedvenc csapat: Anaheim Ducks

User hozzászólásai

előző oldal l következő oldal

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2009.05.15. 1:58  l  #14811

  Szívesen elmagyarázom majd ha felmerül itt egy pillanatra is, hogyan kerültünk kettős hátrányba. 


cseten írtam h a 2. nem volt az szóval jöhet a magyarázat...

Detroit Red Wings Idézet   l  Válasz erre  l  2009.05.14. 23:22  l  #15074

  Tessék Mac, egy kis kompenzáció a múltkoriért
http://gyuloltellensegeink.blog.hu/2009/05/14/kalifornia_1996 


idézen innen
"Tőlük délre már csak a Red Wing-szel azonos undorkategóriában tartózkodó San Diego Chargers található,"

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2009.05.14. 23:16  l  #14797

  Mintha az én tippemen múlna bármi is... 


ezen múlik minden...kössz Mikey

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2009.05.14. 20:06  l  #14790

Draper játszik vszeg... ennek nem örülök, ő adhat pluszt nagyon

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2009.05.14. 11:26  l  #14785

  Na rosszul emlékeztem. Nem Datsyuk kap tőle, hanem Hossa, utána Dats odamegy lefogni Needvacationmayert. 


végre egyetértünk vmiben
Ducks 4 Wings 3
Pronger

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2009.05.13. 23:59  l  #14776

  Csak kövesd szemmel Datsyukot a lövés után. Kap hátulról párat. 


követtem de nem láttam mind1

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2009.05.13. 23:15  l  #14771

  Tehát az nem látszik, ahogy Niemandmayer a lövés után megcrosscheckeli többször, csak az hogy odamegy. És rajtam van szemüveg.

Ez megint a fizika lesz.  


ne haragudj de én esküszöm h nem látom, mondanál mp-t v vmit mert többször visszanézem dats teljesen üresen van a bulikör szélén ellővi, majd kivágodik jobbra a korong, ott hossa 1 kacsa meg 1 scott, aztán dats elindul scott felé (ami még mindig nem a bench) és ráugrik
amúgy kérdésemre nem válaszoltál

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2009.05.13. 20:17  l  #14769

 

 

  nézz át a wings topicba linkeltem neked 2 videót csak hogy képben legyél.  


láttam...könyökös csúnya aláírom, de akkor sem scotty kezdte, dats kötött belé, ettől még nem kell a könyökös de nem niedermayer kezdte az összeborulást 



Én is belekötöttem volna miután arcba könyököl 


dats akaszkodott bele de úgyis fölösleges leírnom mert az általatok belinkelt videón is hiába látszik (ti felveszitek a MAC szemüveget már mindannyian), hogy Pavel megy oda... ettől még nem kellett volna a könyökös...

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2009.05.13. 20:14  l  #14768

  LOL. Korizik el a kaputól amikor Niederalles lehookolja utána meg párszor megcrosscheckeli. De Dats a hibás, egyértelmű Istene milyen szép lehet kacsaszurkolónak lenni, olyan egyszerű ez a világ, mindenre ugyanaz a magyarázat - más tehet a parasztságról, a több játékos, a körülmények, az időjárás, esetleg a fizika.  


ja igen szépen korizott el, és véletlen éppen niedermayerre ugrott...(úgy h scotty nem a bench közelében volt...) ÓH vanitas vanitatum bmit is mondani nektek, úgyis mindig más a hibás, de ezen tényleg nem gondolkoznátok el, hogy 6 meccsből asszem2 után volt verekedés, vajon azon a kettőn melyik csapat nyert?

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2009.05.13. 17:18  l  #14764

  nézz át a wings topicba linkeltem neked 2 videót csak hogy képben legyél.  


láttam...könyökös csúnya aláírom, de akkor sem scotty kezdte, dats kötött belé, ettől még nem kell a könyökös de nem niedermayer kezdte az összeborulást

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2009.05.13. 16:42  l  #14759

hát azon télleg el kellene gondolkozni, hogy mindig akkor van bunyó mikor nyerünk...gondolom frusztráltak leszünk mert nyertünk, nem bírjuk elviselni az érzést v micsoda? mert én ezt nem értem Mac, elmagyaráznád?
amikor elment a hajó 2 előzőn is 6-3mal meg 4-1gyel akkor miért nem volt box?
nem lehet h Datsban felment a pumpa h 1 rakat szar most PO-ban eddig, és most is 3 mpvel a vége előtt egyedül áll Hillerrel szemben és képtelen belőni?
azért egy vmit lehet mondani de Scotty nem szokott bunyózni főleg nem ő keresi...

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2009.05.12. 19:02  l  #14692

Ducks 3 Wings2
3-t blokkol

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2009.05.12. 16:49  l  #14689

  A sport tv ma esti műsorrendje:

1:15 Mai Helyzet
1:30 Ducks-Wings - élő
1:30 Milan-Juve
3:30 Sporthorgász
4:00 Ducks-Wings
4:30 Mai helyzet
4:45 Arsenal TV
7:00 Spanyol össz

Hö...
 


időgép barátom időgép...

Detroit Red Wings Idézet   l  Válasz erre  l  2009.05.12. 9:14  l  #14917

  Dehogynem...az egyik Ducks blogon kívül sehol nem írták arról a gólról, hogy interference lett volna. Nem tudom, lehet hogy rosszul láttuk, vagy pedig azért nem foglalkoztak vele mert tényleg nem volt jelentősége. 


Adam Brodyra gondolsz ugye? amúgy én is meglepődtem h Randy nem hozta fel nyilatkozatban, bár lehet azért sem mert Hiller kb majdnem leüvöltötte a fejét a zebrának. sztem nem láttuk rosszúl, de max annyit jelentett volna h 3-1 a végeredmény, nem éreztem a csapatban a gólt

Detroit Red Wings Idézet   l  Válasz erre  l  2009.05.11. 23:45  l  #14911

  Kicsit fura, hogy sehol nem említik ezt a gólt. Sem a nyilatkozatokban, sem a blogokban, sehol. Talán van valami hülye szabály ami alapján szabályos volt  


akkor RC mégsem Crylyle?

Columbus Blue Jackets Idézet   l  Válasz erre  l  2009.05.11. 17:06  l  #988

  Olvasol is, vagy csak írsz? 2007-ről volt szó. Akkor intézte el a Rob, Pronger duó Holmströmöt.

 


igen így volt... pronger köcsög... én sem kedvelem ezt a fajta alattomosságot...elítélem
azt nem tudom, hogy elismerted biztosan így volt, csak tényleg elhihetnéd h nagyon de nagyon kezd unalmas lenni 2éves történet

Columbus Blue Jackets Idézet   l  Válasz erre  l  2009.05.11. 8:23  l  #983

  Az a bajunk, hogy érdekes módon mindig pont a kacsák ellen történik ez, s mindig mi húzzuk a rövidebbet a bírók hülyeségeiből. Nem arról van szó, hogy csak ellenünk fújnak, mert nekünk is kedveznek és kedveztek is - elmaradt interferencek, crosscheckek stb.. A különbség viszont az, hogy az ő javukra mindig a döntő pillanatokban fújtak, szóval úgymond súlybeli különbség volt az tévedések között. S miután ez nem először történik, akkor szerintem nincs az a szurkoló, aki azt mondja, véletlen a dolog. S mindezt a világ legjobbjának nevezett NHLben művelik, ahol mindenük megvan ahhoz, hogy visszanézzenek erősn kérdéses dolgokat, hülyeségeket.., mert addig oké a dolog, hogy hibáznak ők is, de amikor már egyre inkább terjed és gyakrabb a nagyobbnál nagyobb baromság a játékvezetők részéről egyes csapatok előnyére, akkor azért már valami van a dologban.  


most tévedtek mi kárunkra is, valahogy senki nem hozta fel nálunk sem, elismertük h gyengébben játszottunk, ti tőletek nem hallottam ezt még a 2007es szezonra nézve sem, nem hogy bmeik ducks Wra nézve mert azóta azért nyertünk ellenetek meccset, mindig az volt a duma h köcsög bírók meg sportszerűtlen kacsák... gyerekes...nagyon...

Columbus Blue Jackets Idézet   l  Válasz erre  l  2009.05.11. 8:20  l  #982

  Boll40!

Az idei szériánkhoz hasonlóan, akkor is belenyúltak a bírók a szériába, s mondhatni annak kimenetelébe. Hülyeségek tömkelegét fújkálták be, ill. amit kellett volna azt meg nem, ezt követően pedig még tetézték is ezt a hülye kompenzációikkal, amikből mindig mi jöttünk ki rosszul. Nem volt elég, hogy a fél védelmünk sérült volt, erre még szinte állandóan a mi kárunkra tévedtek érdekes módon. Arról már nem is beszélve, hogy nekik akkor is mindent szabadott, Pronger gyilkolhatott különösebb következmények nélkül. Ezért a felháborodásunk most is, hiszen érdekes módon megint mi szopunk döntő pillanatokban a baromságaik miatt. Persze ahogy akkor is, én személy szerint még most is tartom, hogy mi is hibáztunk dolgokban, de a bírók hülyeségei befolyásolták a szériát elég magas százalékban.  


kit gyilkolt pronger idén a szériában? v egyáltalán?? ott volt a brown hit aminél inkább a plexi volt a hibás a vérzésért...meg egyes vélemények szerint szabályos is volt (én nem vagyok ezen a véleményen) de persze a ti durvaságaitokat elnézték simán...mi ugattunk? nem
ti még mindig 2 évvel ezelőtti dolgokért ugattok 25 topicban kb... rohadt idegesítő, főleg h már azóta van kupátok, és most nyerésre álltok

Detroit Red Wings Idézet   l  Válasz erre  l  2009.05.11. 7:26  l  #14885

én sem láttam sok esélyt h megfordítjuk bár a szabálytalan gól attól még szabálytalan de nem az döntött...a 2 turnover a 2. harmadban

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2009.05.11. 7:20  l  #14650

igazán a 3. gólban az az idegesítő h míg hossa meg nem adottnál a bíró tényleg nem láthatta a korongot itt teljesen egyértelműnek kellett volna lennie az interferencenek kb 1méterre állt a wings játékostól, attól még ami kevés esélyünk volt azt Christensen elpuskázta
én megtaranám a ryan,getz, perry sort POban csak ők voltak veszélyesek...

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2009.05.11. 7:00  l  #14646

azért nem tudom felfogni h mit akarunk? -1 a 2. harmad után és 5-15 a kapuralővés

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2009.05.11. 0:43  l  #14628

  Nem lőtt gólt még regularban? Én úgy emlékszem, de aztán fene tudja ezt most.  


nem ez volt az első kacsagólja

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2009.05.11. 0:13  l  #14614

let it be (a high stick) de egyértelműen nem az

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2009.05.11. 0:11  l  #14607

whitney öcsém...

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2009.05.10. 23:48  l  #14595

ez sem a mi harmadunk volt...

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2009.05.10. 23:40  l  #14593

15 perc detroit "PP" után most jó lenne 1 gól

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2009.05.10. 23:35  l  #14590

  ma 3-0kell nyerni...  


eddig 2-0 a detroitnak szerencsére csak postok számában, de nincs sok közünk a meccshez

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2009.05.10. 23:30  l  #14588

első kivédekezve helyes

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2009.05.10. 23:27  l  #14586

  Üdv!
Egy linket esetleg? Vagy a csatorna száma? 


36451
de mellé lőjjél be vlc-t ott az igazán jó!

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2009.05.10. 23:21  l  #14584

én itt vagyok nézem sopcasten

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2009.05.10. 21:29  l  #14577

  "Geoff Perry coached Corey until he was 8, a year when he scored 205 goals in 60 games and was moved up to play with 10- and 11-year-olds the following season."

Azért ez nem gyenge. Akármilyen gyerekliga is volt...  


ez meccsenként több mint 3 gól nem hiszem h bmeik kapus sokra vitte volna onnan...

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2009.05.10. 19:30  l  #14574

ducks 4 wings 3
selanne -1

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2009.05.09. 12:48  l  #14552

4-2 lett azzal, az 5. az samuellson bombája

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2009.05.09. 12:46  l  #14551

na megnéztem elég nehéz volt hírzárlatot betartani de végül láttam
nost Getzlaf beteg volt 10 perccel kevesebbet játszott átlagban a 3. harmadban már nokedli volt átlagban perry és carter mellett
amúgy ryant visszatette a második sorba RC, hogy legyen veszély ott, de nem nagyon volt. 1párlövés de semmi extra Teemu szürke nekem és Bobby is az volt sajnos
Beuchemin nagyon rosszkor hozott össze kiállítást azzal lett 5-2 asszem (támadó harmadban interference a kapu mögött...)
Wishnevski hiányzott, sajnos Festerling (még) nem jó
végefelé már összeállt a Niedermayer-Beuch kettős de már későn
Babcock nagyot húzott a Zetterberg áttolásával a 2.sor nagyon veszélyes volt
Hiller 2 gólban benne volt, amiután lecserélték egyáltalán nem, de meg kellett nézni, hogy Jiggy mire képes, nem volt rossz, én őt kezdetném a Joeban, hírek szerint Jonas fog (picit fáradtnak láttam a meccsen)

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2009.05.07. 18:25  l  #14500

ducks 4wings3
10 penalty

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2009.05.06. 23:29  l  #14487

köcsög bíró miatt szoptam jó sok pontot most jöttem rá

Detroit Red Wings Idézet   l  Válasz erre  l  2009.05.06. 11:24  l  #14593

  nincs tollad?kopasz kacsa.... 


bírók kopasztottak meg minket

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2009.05.06. 9:43  l  #14459

mostantól bmien bírói ítéletek lesznek, befoghatjuk a szánkat végig a sorozatban

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2009.05.05. 23:10  l  #14377

Ducks 3 Wings 3
15-t hoz el

Detroit Red Wings Idézet   l  Válasz erre  l  2009.05.05. 0:46  l  #14427

espn-n bevágták meccs előtt h ez 10perc+végleges inkább mint Brown...(kommentátorok mondták nem én)
Carter úgy eljátszotta h eltörrt az orra

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141









A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.

© 2001-2013 CenterIce - Minden jog fenntartva.