|
előző
oldal l következő
oldal
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.03.05. 11:23 l #33620 |
|
Robidas nagyon nagy csere volt sztem... kint amúgy nem Fowlert olvastam, hanem Besit, mint lehetséges párját...
Fasth-ból kihoztuk a maximumot, tavaly nagyon jó éve volt, de azért mégis 31 éves, és Hiller az utóbbi hónapokban nagyon jó, Andersen is megbízható, valamint Mr. Gibson lesz remélhetőleg 2 éven belül az új fra kapus...
Keslert idehoznánk, hát az vmi hihetetlen lenne sztem...
szeretem Boninot, de őt be lehetne vonni ebbe a cserébe, mondjuk a prospect forwardok közül a két svédet nem szívesen adnám, talán Noesen, Karllson
1st közül megadjuk a sajátunkat, ha nagyon kell nekik, de jobb lenne egy 2+3. kör...
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.03.03. 8:18 l #33558 |
|
ez rendben van, de Hemsky? komolyan Hemsky?? mit mutatott ő az utóbbi években? egyrészt egy teljes szezont sem játszott végig (10ből...), másrészt támadásban nem hiszem, hogy olyan sokat tudna hozzátenni
Moulson jobb lenne ez tény, de nem fizetném túl a Sabrest...
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.03.03. 7:43 l #33556 |
|
Hemsky, Moulson sztem felesleges ide... már lassan azt gondolom, hogy védő is, és Vatanent nem cserélném el, csak ha vmi nagyon kemény értéket kapunk érte, az a srác nagyon jó védő lesz...
|
| Sportkártyák |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.02.28. 9:51 l #3347 |
|
nekem most egy barátom USA-ban van, be is rendeltem tőle egy dobozt, remélem fog tudni hozni...
|
| Olimpia |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.02.24. 8:24 l #2711 |
|
így visszatekintve tényleg teljesen felesleges volt. Babcock-nak megvolt az elképzelése hogyan akar olimpiát nyerni, és ebbe nem fért bele Martin. Hihetetlen mennyire jó volt a kanadai védelekezés (védők+támadók) kb a legveszélyesebb svéd támadás az volt, mikor kanadai ütőről felpattan a korong és a levegőben Price majdnem rosszul fogta meg.
Mindezt összegezve lehet, hogy a leggyengébb NHL-s olimpiát láthattuk
svédeknél hiányzott jó pár alapember, döntőben hihetetlen gyengén játszottak
finneknél csak a 3 legjobb center nem volt
oroszoknál szar edző, szar sorösszetétel, szar védelem
USA kipukkadt a torna végére, valószínűleg nagy kudarcnak élték meg az elvesztett elődöntőt, ezért nem is tudtak igazán felpörögni a bronzmeccsre
csehek nagyon kevesek voltak
igazán meglepetés csapat nem is volt (a szlovénok teljesítménye szép, de a végeredményben sokat nem osztott-szorzott)
Többet vártam ettől az olimpiától, az hogy a lettek szorítják meg a legjobban a kanadaiakat a kieséses rendszerben egyenesen szégyen...
|
| Olimpia |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.02.24. 8:24 l #2710 |
|
így visszatekintve tényleg teljesen felesleges volt. Babcock-nak megvolt az elképzelése hogyan akar olimpiát nyerni, és ebbe nem fért bele Martin. Hihetetlen mennyire jó volt a kanadai védelekezés (védők+támadók) kb a legveszélyesebb svéd támadás az volt, mikor kanadai ütőről felpattan a korong és a levegőben Price majdnem rosszul fogta meg.
Mindezt összegezve lehet, hogy a leggyengébb NHL-s olimpiát láthattuk
svédeknél hiányzott jó pár alapember, döntőben hihetetlen gyengén játszottak
finneknél csak a 3 legjobb center nem volt
oroszoknál szar edző, szar sorösszetétel, szar védelem
USA kipukkadt a torna végére, valószínűleg nagy kudarcnak élték meg az elvesztett elődöntőt, ezért nem is tudtak igazán felpörögni a bronzmeccsre
csehek nagyon kevesek voltak
igazán meglepetés csapat nem is volt (a szlovénok teljesítménye szép, de a végeredményben sokat nem osztott-szorzott)
Többet vártam ettől az olimpiától, az hogy a lettek szorítják meg a legjobban a kanadaiakat a kieséses rendszerben egyenesen szégyen...
|
| Olimpia |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.02.24. 8:24 l #2709 |
|
így visszatekintve tényleg teljesen felesleges volt. Babcock-nak megvolt az elképzelése hogyan akar olimpiát nyerni, és ebbe nem fért bele Martin. Hihetetlen mennyire jó volt a kanadai védelekezés (védők+támadók) kb a legveszélyesebb svéd támadás az volt, mikor kanadai ütőről felpattan a korong és a levegőben Price majdnem rosszul fogta meg.
Mindezt összegezve lehet, hogy a leggyengébb NHL-s olimpiát láthattuk
svédeknél hiányzott jó pár alapember, döntőben hihetetlen gyengén játszottak
finneknél csak a 3 legjobb center nem volt
oroszoknál szar edző, szar sorösszetétel, szar védelem
USA kipukkadt a torna végére, valószínűleg nagy kudarcnak élték meg az elvesztett elődöntőt, ezért nem is tudtak igazán felpörögni a bronzmeccsre
csehek nagyon kevesek voltak
igazán meglepetés csapat nem is volt (a szlovénok teljesítménye szép, de a végeredményben sokat nem osztott-szorzott)
Többet vártam ettől az olimpiától, az hogy a lettek szorítják meg a legjobban a kanadaiakat a kieséses rendszerben egyenesen szégyen...
|
| Olimpia |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.02.21. 12:08 l #2516 |
|
elfogultság nélkül is, 2009 óta egy szezonban volt jobb Tavaresnek statisztikája (ha ideit is idevesszük, akkor 5ből 1)... jelenleg nem jobb, mint Getzlaf. Később lehet az, azt majd meglátjuk
Csak ugye Getzlaf nem New Yorkban játszik, hanem nyugaton, és ezért underrated...
ha már itt vagyunk te is elfogult vagy a kacsákkal szemben.
|
| Olimpia |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.02.21. 7:59 l #2506 |
|
vagy csak szarkeletről lehet választani? :D
őszíntén sztem Getzlaf még jobb, mint Tavares
|
| Olimpia |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.02.20. 8:29 l #2474 |
|
vajon a finn edző tudja, hogy Selanne nem vállal idén backtobacket? :D
remélem Kanada összeszedi végre magát , mert ez így nagyon gyenge lesz...
|
| Olimpia |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.02.19. 16:16 l #2395 |
|
sztem fele-fele, lemegy az olimpia úgy, hogy a az igazán fontos meccseken 0 pont Malkintól és Ovecskintől, mindezt 3 meccsen... ez azért ultra gáz sztem!
|
| Olimpia |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.02.19. 16:01 l #2393 |
|
végre Ovecskin megmutatta milyen csapatember, ugyanolyan formát hozott, mint az orosz csapat nagy átlaga (leszámítva Dats-ot meg Kovalcsukot, előttük le a kalappal, főleg az előbbinél)
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.02.19. 9:30 l #33525 |
|
abban a döntésben egyedül a Stanley Kupa volt a döntő szempont, semmi más, ezt le is nyilatkozták azóta. Egyszerűen leültek Teemu-val, hogy hol lenne a legnagyobb esélyük kupát nyerni, és ez a colorado volt szerintük...
|
| Olimpia |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.02.16. 20:24 l #2226 |
|
már 3. harmadban is mindent elengedtek, Crosby tripping, meg volt egy boarding is sztem...de a finneknél is volt
|
| Olimpia |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.02.16. 20:19 l #2223 |
|
Doughty hihetetlen jó, a védelem előtt eddig le a kalappal, a támadóknak kellene összeszedniük magukat, ruszkikat legalább elkerültük, de Svájc sem lesz könnyű
|
| Olimpia |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.02.16. 20:11 l #2216 |
|
alapból tovább mentek volna, de a vesztes a 8 között a ruszkikkal találkozik
|
| Olimpia |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.02.16. 19:33 l #2213 |
|
Selanne-val egyet értek, meg is jegyeztem magamban, hogy kb csak az ő sorában van vmi...
a gólig amúgy Price-nak nem is kellett bravúrt bemutatnia, míg Rask-nak többször is, inkább így értem, hogy a finnek nem voltak igazán veszélyesek
|
| Olimpia |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.02.16. 19:30 l #2210 |
|
finnek sehol sincsenek, támadni sem támadnak, erre találnak egy gólt, meg is zavarta kanadaiakat, érdekes 3. harmad jön
|
| Olimpia |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.02.16. 19:07 l #2208 |
|
igen, utána Kunitz lövését szépen védte...
látszik, hogy nagyon fontos meccs... a vesztes vszeg az oroszokkal játszik a 8 között
finnek támadásban nem sokat mutattak eddig ma
|
| Labdarúgás |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.02.13. 8:06 l #45426 |
|
simán lehet, amúgy ma már nagyon könnyen be lehet lőni, hogy kb hány éves lehet...
|
| Amerikaifoci |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.02.05. 15:31 l #6973 |
|
MAc-nek igaza van...
Azon gondolkozz már el, hogy ő ne hasonlítsa Henriket Peytonhoz, mert más kategória... de Ovecskin már oké...
nézd már meg PM-nek a számait... 1999 óta összesen egy olyan szezon volt, hogy nem jutott PO-ba az NFL-ben, amikor játszott, pedig ott körülbelül a csapatok fele ki szokott cserélődni évente...
1 meccsen dől el az egész, és mondjuk ellentétben Ovival, Peyton nincs fenn a játék minden fázisában, mikor volt mellette normális védelem véletlenül kétszer is SB-be jutott ...
csúnya volt ez a meccs, de attól még ő a legnagyobb, nekem sem ő a kedvencem, de kiemelkedik magasan másokkal szemben... amúgy az, hogy PO-ban semmi, nem egyszer úgy kaptak ki, hogy ő mindent megtett, de vagy szétfutották a védelmet, vagy a rugó képtelen volt betalálni... ja és én szeretnék ilyen lúzer lenni, mint ő...
Henrik meg alapból overrated...
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.02.05. 10:39 l #33486 |
|
ahogy én olvasom itt lényegében csak Millerről van szó... (persze még jöhetett volna vmi töltelék) hát az elég rossz csere lett volna részünkről
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.02.02. 11:29 l #19358 |
|
hát igen egyik gólnál sem szakad meg... bár amit hátulról megeresztenek, azért annyira nem az övé, ő letámadott, elmentek mellette és nem vette át senki az emberét, de a többinél vicc, amit csinál
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.02.02. 9:51 l #33461 |
|
2. gól előtt miért nem volt icing? meg volt kb 2-3 2-1, 3-1 megugrás és sem Perry, sem asszem Perreault nem passzol inkább ellövi...
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.01.28. 17:54 l #42493 |
|
ez érdekes statisztika, de azért félrevezető is lehet... pl nálunk Souray magas fizuja megemeli, neki meg örülünk, hogy inkább nem játszik...
szerk.: plusz Fasth helyett Anderson ami nem nagy visszaesés
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.01.28. 12:46 l #19324 |
| | Hány esetben esett eddig gól hálóról visszapattanva az NHL történetében? mondjuk 5?
tényleg EBBŐL a szezonból kellett volna beraknom, ja, az én kurva anyámat
A MECCSET érdemeltük meg. Fel tudod fogni mi a különbség? a meccset. Nem a bírói tévedést bazmeg. A meccset. Ahogy a Florida ellenit is érdemeltük volna, de amint látod, hála a bíróknak, mínusz egy pont. Gondolom a Jackets kiverte, mert ezt elfelejtetted írni a nagy aggódásodban. |
|
amikor ezt irod Akkor Nem ugy tunik h a meccsre gondolsz Inkabb a golra
"Nem látták hogy hálóhoz ért. Vakok.
Mondom, nem visszanézhető.
Megérdemeltük akkor is"
Florida meccsen meg Azert Nem 100% h szereztek golt es azt utter tudod h minden csapat tudna napestig missed call penaltyt mutatni. latvanyos volt, vakok voltak a birok. ez a velejaroja ennek a sportnak is.
Amugy azt Nem ertem h Miert Nem tettek ezt visszanezhetove 2008 utan... |
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.01.28. 12:14 l #19322 |
|
BAZDMEG MAC tanulj meg olvasni, értelmezni. újból leírom
"De igazából ezzel sem lenne probléma, hogy ha nem írtad volna a topikodban erre a bírói "tévedésre" azt, hogy megérdemeltétek... ha károtokra tévednek, akkor az bírói csalás meg szándékos meg az NHL szisztematikusan nyom más csapatokat, fordított helyzetben meg ti ezt megérdemlítek szted..."
HOL ÍRTAM, HOGY NE UGASS???? UGASS NYUGODTAN A BÍRÓKRA, MERT TÉVEDNEK, DE AZ MÁR TÖBB, MINT POFÁTLANSÁG, HOGY HA JAVATOKRA TÉVEDNEK AKKOR TI MEGÉRDEMLITEK...
IGEN SZTEM TERELÉS AZ, HOGY MIKOR IDEI SZEZONBÓL LINKELÜNK BÍRÓI TÉVEDÉSEKET, ERRE TE MEG ELKEZDESZ 2008-BÓL meg 2009-BŐL LINKELGETNI... KURVA SOK KÖZE VAN AZ IDEI SZEZONHOZ... RÁADÁSÚL 2008-BÓL MIKOR BAJNOKOK LETTETEK...
ÚGY VÁLSZOLGATNI, HOGY MÉG EL SEM OLVASOD, VAGY NEM IS ÉRTELMEZED A MONDANIVALÓMAT, HANEM ERRE HÜLYESÉGEKET ÍRNI, LINKELGETNI, MINTEGY ALÁTÁMASZTÁSÚL, NA IGEN EZ MÁR DEMAGÓGIA...
szerk.: azért írtam nagy betűvel, hátha most veszed a fáradtságod és elolvasod, értelmezed és normálisan válaszolsz...
btw engem nem érdekel az otthoni veretlenség - talán ha 1-2 meccs hiányzott volna az NHL rekordhoz, akkor érdekelt volna jobban-, engem egyedül az érdekel, hogy a végén mi emeljük fel a kupát (ami sztem nem fog megtörténni, mert a csapat jelentős részének nincs meg még a kellő PO rutinja, de ez már más téma... amúgy én nem csak a magas lóról csipkelődök tudhatnád... akkor is írtam neked/nektek mikor szarok voltunk, ha nem értettem egyet veled/veletek, szóval most megint ezzel vádolni, hogy amiatt írogatok, mert jobban állok az is kb pofátlanság...
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.01.28. 8:07 l #19317 |
|
ne ferdíts Mac... nem a hálóról visszapattan gólokról volt szó, hanem a bírói tévedésekről...annyira demagóg tudsz lenni amúgy...
el kezded írni, hogy a Blues fanok sírnak a csalás miatt, és emellé linkelsz egy videót, hogy 20 mpvel a vége előtt X-nél egy penaltyt nem vettek észre egy FLORIDA MECCSEN, majd miután én linkelek olyat, amikor javatokra tévedtek, jössz itt 2008-as és 2009-es videóval (ráadásúl 4 perces videókat, gyönyörű HD mínőségben)... jöhetsz vele, de nagyon sok értelme nincsen (megjegyzem, hogy anélkül a pont nélkül jelenleg még PO helyen sem állnátok, tehát pl a Columbus fanok ki lehetnének akadva)
De igazából ezzel sem lenne probléma, hogy ha nem írtad volna a topikodban erre a bírói "tévedésre" azt, hogy megérdemeltétek... ha károtokra tévednek, akkor azt bírói csalás meg szándékos meg az NHL szisztematikusan nyom más csapatokat, fordított helyzetben meg ti ezt megérdemlítek szted...
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.01.28. 8:07 l #19316 |
|
ne ferdíts Mac... nem a hálóról visszapattan gólokról volt szó, hanem a bírói tévedésekről...annyira demagóg tudsz lenni amúgy...
el kezded írni, hogy a Blues fanok sírnak a csalás miatt, és emellé linkelsz egy videót, hogy 20 mpvel a vége előtt X-nél egy penaltyt nem vettek észre egy FLORIDA MECCSEN, majd miután én linkelek olyat, amikor javatokra tévedtek, jössz itt 2008-as és 2009-es videóval (ráadásúl 4 perces videókat, gyönyörű HD mínőségben)... jöhetsz vele, de nagyon sok értelme nincsen (megjegyzem, hogy anélkül a pont nélkül jelenleg még PO helyen sem állnátok, tehát pl a Columbus fanok ki lehetnének akadva)
De igazából ezzel sem lenne probléma, hogy ha nem írtad volna a topikodban erre a bírói "tévedésre" azt, hogy megérdemeltétek... ha károtokra tévednek, akkor azt bírói csalás meg szándékos meg az NHL szisztematikusan nyom más csapatokat, fordított helyzetben meg ti ezt megérdemlítek szted...
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.01.28. 8:07 l #19315 |
|
ne ferdíts Mac... nem a hálóról visszapattan gólokról volt szó, hanem a bírói tévedésekről...annyira demagóg tudsz lenni amúgy...
el kezded írni, hogy a Blues fanok sírnak a csalás miatt, és emellé linkelsz egy videót, hogy 20 mpvel a vége előtt X-nél egy penaltyt nem vettek észre egy FLORIDA MECCSEN, majd miután én linkelek olyat, amikor javatokra tévedtek, jössz itt 2008-as és 2009-es videóval (ráadásúl 4 perces videókat, gyönyörű HD mínőségben)... jöhetsz vele, de nagyon sok értelme nincsen (megjegyzem, hogy anélkül a pont nélkül jelenleg még PO helyen sem állnátok, tehát pl a Columbus fanok ki lehetnének akadva)
De igazából ezzel sem lenne probléma, hogy ha nem írtad volna a topikodban erre a bírói "tévedésre" azt, hogy megérdemeltétek... ha károtokra tévednek, akkor azt bírói csalás meg szándékos meg az NHL szisztematikusan nyom más csapatokat, fordított helyzetben meg ti ezt megérdemlítek szted...
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141
|
