User adatok

 Név: Cseh Sándor Balázs
 Felhasználónév: csebi
 Email-cím: balazs.s.cseh(kukac)gmail.com
 Születési dátum: 1985.09.05
 Lakhely: Budapest
 ICQ: 0
 MSN: atb1@freemail.hu
 Skype:
 Weboldal:
 Kedvenc csapat: Anaheim Ducks

User hozzászólásai

előző oldal l következő oldal

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2016.07.03. 19:37  l  #41091

rosteren következő centereink vannak: Getzlaf, Kesler, Rakell, Wagner + Thompson.

PK-ban megvagyunk, gólvágó (legalább 20 gólos ) szélső(k) kell(enek) nekünk. ezért nem hoz lázba.

ha ennyire jó, miért nem viszitek vissza?

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2016.07.03. 19:24  l  #41089

Fabbri center amúgy btw
Steen szépen elindult a lejtőn

felsoroltak közül Tarasenko előtte van Schwartz már nem biztos, de mondjuk oké.

jó kis döntést hozott, majd nevetek rajta egy jót, mikor elcserélitek újra vmi AHL játékosra meg 3. körre. ha a Blues annyira vissza akarta volna hozni, akkor év közben megtehették volna, mint ahogy mi megtettük.

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2016.07.03. 13:10  l  #41087

én az Arizona védelmét még mindig egy picit kevésnek érzem. oda nekik kellene egy ember. elől meglesznek, Flames viszont keményen jól beerősített, ők sztem is jók lesznek. és az Edmontonnál is annyi első 5. helyen kiválasztott támadó fog játszani, hogy nem tudják elszúrni, főleg ha még egyet elcserélnek egy jó védőre. én most jelen helyzetben konkrétan magunkat a csoport utolsó 2 helyére tenném.

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2016.07.03. 8:58  l  #41084

legalább már azt sem mondhatjuk, hogy még nem csinált semmi igazolást BM idén ...

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2016.07.03. 8:07  l  #41082

hát egyik sem hozott lázba

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2016.07.02. 19:24  l  #41079

akkor összegezzük is az utóbbi 2 év cseréit

2014
Robidas 4. körösért belefért. Pennerért kaptunk egy 4. köröst, jó volt. Fasthért egy 3+5. köröst. ezekkel nincs baj
Kesler+3. körösért ment Bonino, Sbisa és 1/24, aki McCann lett. azóta Bonino már a pensnél nyert egy kupát. alapvetően ez nem volt rossz csere sztem.
Thompson 4. és 7. körösért sztem jó volt.
Bourque <-> Allen nem oszt, nem szoroz.
Brewer egy 3. körösért picit sok volt.

2015:
Sekac <-> DSP
Fleischman <-> Heatley +3. kör
Wishniewski +3.kör Bourque Karllson és 2. kör (kifejezetten rossz csere)
DesPres <-> Lovejoy nagy remények, aztán most pofára esés, meglátjuk felépül-e
Hagelin+2.+6. <->Etem + 2. azóta Hagelin bajnok lett máshol
Khudobin <-> Wishniewski wtf.
Bieksa <-> 2. kör

2016:
Tokarski <-> Friberg
Hagelin <-> Perron, Clendening
Garbutt <-> Sekac
McGinn 3. körért
Pirri 6. körért

tehát ha megnézzük, ami két csere van, ami jó nekünk a Kesler illetve a DSP-ből lett Sekac majd Garbutt. ez sztem így megérte
de a többi... Bourque Karlsson 2. körből lett egy Khudobin és 3. kör
valamint az Etem + 2. körből lett lényegében egy későbbi 2. kör és 6. kör. (Perron azóta eligazolt) Clendening meg egy meccset sem játszott nálunk ...

és közben ott vagyunk, hogy így nézünk ki elől:
Ritchie-Getzlaf-Perry
XY-Rakell (ha aláír) - XY
Cogs-Kesler-Silfv.
Garbutt-Wagner-XY

Lindholm (ha aláír már) -Bieksa
Vatenen - Fowler
DesPres-Manson

Theodore, Stoner

Gibson
XY

arra számítottam, hogy jön majd a 7 szűk esztendő, de azért arra nem igazán, hogy még BM előrébb is hozza. azt a pénzt, amit McGinn kapott mi is megajánlhattunk volna.
egy csatárt oké még hozunk, de akkor is lesz még 1 üres hely a top 6ban, azt még farmról sem tudjuk betölteni, mert még így is Ritchiet be kell dobni.
továbbra is rosszul vagyok, hogy 2 rohadt rossz szerződés miatt kell elcserélnünk Fowlert...


Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2016.07.02. 14:59  l  #41078

rövid memóriája van. egy Paajarvira elcserélték anno LOL ... azt, hogy ott nagyobb kupa esélye van meg hát nem feltétlenül biztos, főleg ha Shattenkirket elcserélik (azt sztem igen is nagyon meg fogják érezni) kb ketten lesznek Tarasenkoval, egy olyan csoportban ahol ott van a Dallas, Chicago...

Detroit Red Wings Idézet   l  Válasz erre  l  2016.07.02. 14:54  l  #47531

azt hittem kell nektek egy jobbos védő :)

Detroit Red Wings Idézet   l  Válasz erre  l  2016.07.02. 14:15  l  #47527

Fowler+Bieksa <-> Nyquist, Sheahen + 1st :)

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2016.07.01. 20:55  l  #41072

En rájöttem a csend okára nálunk:


BM elfelejtette h ma van ufa nap es elaludt. Mire felébredt mar elvittek tok jo áron Perront es McGinnt is ezert inkabb vissza feküdt mert nagyon elfáradt az utóbbi hetekben ( sok csere még jobb draft stb.) szegényt sztem hagyjuk pihenni...

NHL küzdőtér Idézet   l  Válasz erre  l  2016.06.30. 9:13  l  #24112

én igazából egyik csapat oldaláról sem látom a Weber - Subban cserét.

MON: miért akarnák 40 éves koráig fizetni Webert, amikor már el kezdett lefelé menni? ellenünk is Josi volt a legjobb, nem Weber a PO-ban. támadó szekcióval vannak ott gondok, erre cserélnek egy védőért nem értem.

NSH: feladják a kapitányt, ami számomra fura. nekik is inkább támadó kellett volna, valami nagyobb név, egy Johansen nem fog nyarat csinálni, Fisher jövőre lejár.

én nem értem egyik csapatot sem, hogy miért csinálta ezt a cserét. igazából sztem egyik csapat sem jutott előrébb.

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2016.06.30. 9:07  l  #41045

  Larsson jobb kezes, nem marad a csoportban, mint Hall, és olcsóbb, valamint kevesebbe fog kerülni, mint a hosszabbítás után Fowler ( 2év múlva lejár, Larsson 2021-ig alá van íratva). ezek lehetnek szempontok, de attól még rohadt egyoldalú csere.

Detroit Red Wings Idézet   l  Válasz erre  l  2016.06.30. 9:01  l  #47459

Leafs sztem már idén is fog meglepetést okozni, nem lesznek ők olyan szarok.

Toronto Maple Leafs Idézet   l  Válasz erre  l  2016.06.30. 8:51  l  #26575

ez amúgy akkora buziság. californiában is rohadt magad az adó, és azért ez számít.

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2016.06.30. 8:50  l  #41041

azért annak örülök h Lucic elkerül minket

igen vszeg Eriksson lenne a legjobb, de vagyunk olyan helyzetben, hogy 6 misit tudjunk bkire is áldozni anélkül h cserélnénk 1-2 szerződést?

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2016.06.30. 8:47  l  #41040

és kit tudnak ajánlani, aki nekünk vonzó lehet? Palmieri? mondjuk, ha RC-t visszahoztuk, akkor nosztalgiázhatnánk még vele, DSP-vel, Etemmel stb.
van ott egyáltalán egy épkézláb támadó?

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2016.06.29. 22:30  l  #41033

Nem akarhattak csoporton belul csak ezt tudom elképzelni

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2016.06.29. 8:06  l  #41025

én Lucicra Edmontont olvastam, ami azért nagyon meglepő lenne, de nekünk még jó is lehet, mert akkor hátha cserélnek egy szélsőt.

Labdarúgás Idézet   l  Válasz erre  l  2016.06.28. 16:46  l  #49701

állítólag Seaman az volt :)

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2016.06.28. 16:44  l  #41017

én nem bontanám meg a Cogs-Kesler-Silfverbeg sort, ráadásul Jakub szerepelt már az ikrek mellett, és sztem nem volt vmi jó összhang. de amúgy nagyon kíváncsi vagyok, hogy a régi-új edzőnk mit dönt, egyben tartja-e az ikreket. egyben tartja-e a 3. sort. védőpárok hogy lesznek nála.

NHL küzdőtér Idézet   l  Válasz erre  l  2016.06.28. 16:42  l  #24075

ezen érv alapján akkor Brylin, Dandeanult, Daneyko, Hjalmarsson, Hrdina, Kunitz, Madden, Ward, Sharp is mind HoF, ne vicceljünk már...
áadásul ezen emberek többet tettek a 3 kupáért, mert Osgood egyik évben battleshipezett a kispadon miközben Vernon elvitte a Conn Smythe-t is ... ezt te sem gondolhatod komolyan, hogy ez a fokmérő ...

egy picit jobb kapus volt, mint az átlag, de nem volt egy sztár, aki bajnokságot lopott, épp ezért nagyon jó hasonlítási alap Crawford is.

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2016.06.28. 14:07  l  #41015

ha őket hozzávesszük, még mind lesz 2 üres hely az első 2 sorban. szóval hogy is van ez?

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2016.06.28. 8:14  l  #41009

sem Perron, sem McGinn nem RFA. ők megvárják a FA piac nyitását, aztán a legjobb ajánlatot elfogadják majd, ami feltehetőleg nem tőlünk fog jönni.

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2016.06.27. 15:05  l  #41003

csak számomra felháborító, hogy Fowlernek kvázi azért kell mennie, mert túlfizettük Bieksát és Stonert?

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2016.06.27. 14:29  l  #41001

akkor számoljunk a bridge deallel 2 milla körül

van 8 millánk Lindholmra, 2 első körös szélsőre, egy második körös szélsőre, és egy backup kapusra, akinek 25-30 meccset bírnia kell.




Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2016.06.27. 9:31  l  #40993

konkrétan ha most megnézzük a csapatot van aláíratva 7 védő plusz 1 RFA és 1 UFA védő, 1 kapus, és 8 csatár.

vhogy így nézünk ki mondjuk
XY-Getzlaf-XY
XY-XY-Perry
Cogliano-Kesler-Silfverberg
Garbutt-Wagner-Thompson

Fowler-Bieksa
DesPres-Vatanen
Theodore-Manson
Stoner

Gibson

mind ezek mellett van 14 misi helyünk, ami a valóságban 10 milla maximum.

Fowler, Bieksa, DesPres, Stoner négyesből legalább 2 embert cserélni kell. eddig azt mondtam volna, hogy egy Fowler+Stoner+1/30 elég szép csomag lett volna, és kisöpörtünk volna vele több, mint 7 millát bár az elment volna vszeg a cserébe kapott szélsőre.

nagy bűvészkedés kell sztem. 10 millából minimum 5.5-t elvisz Lindholm, Rakell meg foggalmam sincs, talán 3-4 körül, de lehet többet is.

bottom 6 sztem megvan, és azzal alaphangon nincs is baj. de az első két sorunk siralmasan néz ki, és nem látom hirtelen honnan lesz rá pénz szvsz.

akár felkészülhetünk egy po mentes évre is, de azért várjunk még mit bűvészkedünk. cserélni mképp fogunk egy nagyot, csak az a kérdés kit kiért. utána okosabbak leszünk.

NHL küzdőtér Idézet   l  Válasz erre  l  2016.06.26. 17:31  l  #24057

pedig Detroitban elnézegettem volna.

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2016.06.26. 13:08  l  #40990

6 misis szerződés felett lenyelném az 1. 2. 3. kört.

potenciálisan #1 D, de 6 misinél többet nem ér jelenleg, és már arra sincs igazán helyünk. az alatt matchelnék, és vhogy megoldanám. körkérdésre még majd délután válaszolok.

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2016.06.26. 10:19  l  #40985

csak megjegyzem, hogy Rychel közben kb nulláért került Torontóba. végül is csak LW és balkezes, Bob nem azt mondta, hogy ilyet keresünk? sztem tökéletes lett volna az ikrek mellett nagyon jó szerződéssel. azért néha telefonálhatna párat BM is ...

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2016.06.26. 9:58  l  #40984

azért Vatanent aláírattuk, illetve diszkont áron elsóztuk Andersent. valamint jött két újabb prospect, akiknek legalább 3 év míg bemutatkoznak az NHL-ben.

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2016.06.26. 8:44  l  #40982

Steel-lel semmi bajom nincs, sztem ő egy jó húzás volt/lesz.

mint mondtam, elfogadom, hogy ennyi az értéke, de akkor a meglévő pickekből kellett volna okosan kihozni bmit is. BM szerint ugye elég csendes nap volt. hát baszki telefonálgass. jelenleg van 7 aláírt védőnk + Lindholm és Holzer (én őt megtartanám 7. embernek, hasonló pénzért) tehát a Fowler, Bieksa, Stoner, DesPres négyesből legalább 2 embert elcserélek, mert jelenleg 8 támadónk van aláíratva és van 2 RFA valamint papíron 15 misi helyünk de ez a valóságban inkább 7-8. Vmikor olvastam, hogy BM talán 2014-2015-ben költött a legtöbbet 67 milliót. ráadásul akkor is a fél csapat diszkont áron játszott ... (Beleskey 1.3 millió Jakub 0.8 millió a két kapus együtt nem keresett 2 misit)

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2016.06.25. 20:11  l  #40979

Elliott-ot ne hasonlítgassuk már állandóan Andersenhez ... ez kb olyan, mint ha összehasonlítanánk tavalyról a Kessel és Etem cserét. meg lehet tenni, csak semmi értelme nincsen.

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2016.06.25. 11:21  l  #40977

   
Első szezonját töltötte OHL-ben, valamint most még nem volt tagja a top scoring line-nak, mert olyan nevek voltak előtte, mint Marner, Dvorak és Tkatchuk. Azonban ha mindezt figyelembe vesszük, azt kell hogy mondjam, ez a szezon egyáltalán nem volt rossz tőle. Jövőre biztos nagyobb szerepet fog kapni, hiszen Dvorak már játszatható AHL-ben, így a Phoenix nem fog habozni elhozni, míg Marnernél is nagyon úgy tűnik, hogy ő már kinőtte az OHL-t.  


épp ez az aggasztó, hogy nem rá készültek az ellenfelek, mégsem hozott őrületes számokat. nem hinném, hogy egy 4. max 3. soros játékosnál több lenne belőle.

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2016.06.25. 9:29  l  #40971

En amiatt is meg h a 30. Picket nem vontuk be cserébe. Ugy látszik Bm sem a kupara jatszik hanem arra hogy Vhogy po legyen aztán kész utána már mind1

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2016.06.24. 22:07  l  #40967

Dreger szerint csönd van nálunk, de nem lehet kizárni, hogy a 8 v 9. pickért elcseréljük Fowlert. megfontolnánk mind2 cserét.

Los Angeles Kings Idézet   l  Válasz erre  l  2016.06.23. 16:03  l  #12031

ha csak emiatt az baromság. egy kanadai csapatnak úgyis csak a szűk területen lesz hírverés, hogy lett NHL csapata, ilyen szempontból mindegy, hogy abban az időben Vegasban is lett új csapat. nem hiszem, hogy emiatt üzletileg buktak volna.

Pittsburgh Penguins Idézet   l  Válasz erre  l  2016.06.21. 19:43  l  #53300

nem csak ők ...

Detroit Red Wings Idézet   l  Válasz erre  l  2016.06.21. 16:35  l  #47393

Grimson aláírom kérdőjeles lehet. azért tettem a nem sarokba mégis mert hiába ti draftoltátok, utána 2 év múlva a flames újra draftolta, nem játszott nálatok egészen 1994-ig, amíg le nem nyomott 279 nhl meccset, és még a wiki is azt írja róla, hogy nálunk mutatott arról jeleket, hogy NHL játékos, tehát inkább a mi nevelésünk

Detroit Red Wings Idézet   l  Válasz erre  l  2016.06.21. 16:29  l  #47392

ad1: nem rólunk volt szó. nem kell lemenni arra a szintre, hogy emútnyócév, meg a gyurcsány tehet róla. mert ez kb az. rólatok volt szó, a ti két dinasztiátokról beszéltünk mennyire voltatok draft csapat. a 2008-as csapatban amúgy tényleg sok volt

ad2: én sosem mondtam, hogy összevásároltatok, de a másik véglet sem igaz, hogy a keret 3/4 saját draft. 2008-ban igen nagyon sok saját nevelésű játékosotok volt ezt aláírom.

ad3: csak az alapos statisztika kedvéért: 35 játékosból 12 volt saját. ettől függetlenül igen szerencsénk volt a 2 HoF védővel, illetve Teemuval, valamint a 3. sort jól válogattuk össze.

Detroit Red Wings Idézet   l  Válasz erre  l  2016.06.21. 15:29  l  #47385

akkor nézzük ezt is

akik nem:

Lilja
Rafalski
Samuelsson
Maltby ld előző hsz
Chelios
Downey
Hasek
Hartigan
Stuart
Stafford

ez már legalább 67% bár még mindig nem 75 ...

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141









A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.

© 2001-2013 CenterIce - Minden jog fenntartva.