User adatok

 Név: Cseh Sándor Balázs
 Felhasználónév: csebi
 Email-cím: balazs.s.cseh(kukac)gmail.com
 Születési dátum: 1985.09.05
 Lakhely: Budapest
 ICQ: 0
 MSN: atb1@freemail.hu
 Skype:
 Weboldal:
 Kedvenc csapat: Anaheim Ducks

User hozzászólásai

előző oldal l következő oldal

Sportkártyák Idézet   l  Válasz erre  l  2013.06.24. 10:05  l  #3304

igen, aki olyanra licitál, hogy nincs benne a csapat játékosa, akkor buktad...
meg vannak speckó szabályok is
ennél a boltnál
pl.: multi játékos kártya: 2 különböző csapat, akkor húzás után dől el melyik csapathoz számít
ha egy játékos két klubban játszott adott szezonban akkor a hátsó logó számít (nem az, hogy milyen mez van a játékoson)
ha válogatott kártya, akkor az adott szezonban lévő csapatához megy, ha több csapatban volt, akkor megint húzás
all-star kártya szintén fentebb, ha olyan all star kártya, hogy visszavonult játékos, akkor megnézik, hogy látható-e a mezen a csapat logója, ha nem akkor ha tudod, hogy melyik év All-star meccse volt, akkor az számít, hogy melyik szezonban volt az all-star, ha ezt sem, akkor a pályafutás alatti csaptok közül kerül ki a győztes

nagyjából ennyi, ha van kérdésed írj csak nyugodtan

Sportkártyák Idézet   l  Válasz erre  l  2013.06.24. 9:58  l  #3303

igen, mind a 2 lap nálam landol, épp most leveleztem le vele a címet!

ezelőtt 1 licitet nyertem meg egy cupot, de az bruins-os box volt (5 lapból azt hiszem 4 volt bostoni)

csapatra lehet licitálni, és ha hit van, akkor tiéd az adott csapat lapja.
ez az oldal olyan, hogy postáz európába is (ráadásul free...) máshol ahol van ilyen break licit, ott nem találtam európai postázást

base lapot csak a te költségedre küld ki ez a bolt, de pl ez ultimate box volt, ahol a base lap is számozott tehát azt is megkapod... amúgy mind2 patch sztem szép nagyon, a selanne-t néztem, hogy 30 dollár környékén mentek el, de nem tudom, hogy lesz-e szívem eladni őket...

Sportkártyák Idézet   l  Válasz erre  l  2013.06.24. 8:40  l  #3301

http://www.youtube.com/watch?v=UuwWjsH9Ocg&feature=youtu.be

nézzétek meg, ami ducks azt megnyertem :D

NHL küzdőtér Idézet   l  Válasz erre  l  2013.06.09. 10:28  l  #17674

chicago in 6

NHL küzdőtér Idézet   l  Válasz erre  l  2013.06.08. 9:26  l  #17652

megtudja valaki mondani, hogy a köztünk élő LEGENDA hány pontot szedett össze a seriesben meg a playoffban?

NHL küzdőtér Idézet   l  Válasz erre  l  2013.05.30. 10:36  l  #17520

úristen...
szóval Kings in 6
Pitt in 5, kicsit fáradt vagyok, elgépeltem, köszi, hogy szóltatok...

NHL küzdőtér Idézet   l  Válasz erre  l  2013.05.30. 8:48  l  #17509

Kings in 6
Sens in 5

Detroit Red Wings Idézet   l  Válasz erre  l  2013.05.30. 8:09  l  #40852

Zetterberg milyen szépen pörög :D megvan Plushenko utódja... remélem erről is teszel be mémet! :D

amúgy szép seriest nyomtatok, sőt a PO-t a mostani 4. meccsig tökéletesen nyomtátok kb, azt a fránya 6. meccset kellett volna hoznotok! Babcock előtt le a kalappal, szarkeleten simán top3 csapat lesztek, ha okosan építkeztek off seasonban

NHL küzdőtér Idézet   l  Válasz erre  l  2013.05.22. 12:33  l  #17472

az ujjtörés az meccs után rohadtul fájt, elmentem dokihoz azt mondta, ha csak pár centit rosszul ütöm vissza, akkor kb örülhetek ha valaha picit tudom hajlítani, de szerencsém volt, szezon utolsó meccse volt, így alapozásra nagyjából rendbe jött...

könyök sérülésemnél a vége fel már kb csak 45 fokos szögben nem fájt egyedül minden más pozicóban igen, ha teljesen behajlítottam vagy ha teljesen kinyújtottam meg elképesztő volt

legdurvább amúgy tényleg, hogy meccsek közben éreztem talán a legkevésbé...

NHL küzdőtér Idézet   l  Válasz erre  l  2013.05.22. 12:31  l  #17471

ááá ez semmi, mikor ifista koromban felnőtt csapattag lettem, volt olyan h a kezdő kapus fél szezon játszott törött könyékkel :D
az enyém kis piskóták ehhez képest...

NHL küzdőtér Idézet   l  Válasz erre  l  2013.05.22. 11:07  l  #17467

nem tudom, én pl vizilabdáztam (kapus) és meccs közben eltört az ujjam a dobókezemen, visszaütöttem és játszottam simán tovább

teljes bokaszalagszakadás után lefutottam egy coopert, hazamentem suliból, lementem edzésre leúsztam 4500 métert majd utána nem bírtam akkor lábra állni, nem műtöttem mert 2hét múlva mentem Kanadába tornára, ahol minden meccset végigvédtem és a 16 éves létemre legjobb kapus lettem a kapusok között (pedig tartományi U23-as válogatottak ellen játszottunk)

másik szezonban meg kb 10 meccset toltam végig elég komoly könyök sérüléssel (így jár az ember, ha feláll védeni Birosnak, Madarasnak meg egy 130 kilós állatnak edzésen 15 évesen) és van az az adrenalin, ami elfelejteti veled

ja és kb sosem injekcióztattam magam, fájdalomcsillapítót sem szedtem

Chicago Blackhawks Idézet   l  Válasz erre  l  2013.05.21. 20:34  l  #7152

2008 február 10. Lidström gólját elveszik, mert Holmström a kéken belül átkorcsolyázik, majd sátrat ver JSG előtt úgy, hogy legalább egyik korcsolyája benn van a creasen belül, emiatt JSG nem lát semmit a lövésből...

különösen azt jó visszaolvasni, hogy "JSG volt az, aki leütközte Holmströmöt"

ducks topik 618-620 oldal környékén...

nem akarok vitatkozni, csak leírtam, hogy hasonló helyzetekben mennyire változik a véleményed 5 év alatt, bár ott azért nem lett ennyire nagy relevanciája a történésnek, mert ígyis konferencia elsők lettetek, itt meg nem mind1, hogy kimegy 2-1re!

amúgy ebben az adott szituban - ezzel nem leszek itt közkedvelt - jó döntés született!

Chicago Blackhawks Idézet   l  Válasz erre  l  2013.05.21. 17:53  l  #7135

2008-ban nem ez volt a véleményed... mennyit változott a világ azóta...

NHL küzdőtér Idézet   l  Válasz erre  l  2013.05.21. 14:00  l  #17457

nem hiszem, hogy erre gondolt volna, mert az egész a rejtett sérülésből indult ki (ugye idézve" érdekes ha valamelyik játékosnak nem megy a játék, netán kiesik egy csapat egyből előjönnek a rejtett sérülések,mekkora indokok" meg utána "ez már csavarása dolgoknak, könnyebb sérülésekre fogni az alibit és a kiesést, pl jót nevettem mikor nemrég benéztem a ducks topic-ba, nem kell játszani ha nem vagy egészséges, nem utólag magyarázkodni,"

márpedig Lydman sérülése egyáltalán nem volt rejtett... utólag sztem felesleges ezt belemagyarázni, mert nem erről írogatott itt Fabio... és igen mai napig tartom, hogy Lydmannel biztosabb lábakon állt volna a védelmünk.. Lydman játszott átlagban kaptunk 2gólt, utána meg átlagban 3-t, sztem ez nem mind1, épp az a plusz 1 gól meccsenként, amivel hoztátok 4., 6., és 7. meccseket...

de mondom ennek a Fabio féle íráshoz semmilyen köze nem lehetett, mert mikor rejtett sérülésekről ír, akkor elég nehéz Lydmannal takarózni, mikor az övé annyira tudott volt, hogy nem is játszhatott...

továbbra is kíváncsi lennék Fabio esetében, hogy nálunk ki és mikor hivatkozott a rejtett sérülésekre, mint kiesés okára? még a fórumban sem hivatkozott erre senki, hogy kiestünk, nemhogy kint a tengerentúlon...

ja és ha szted nem volt befolyással az, hogy Lydman kiesett nálunk, akkor felesleges veled bmiről vitatkozni... ironizálhatsz baromságokkal, csak éppen nem látom értelmét... btw megjegyzem, hogy ha mi megyünk tovább, akkor én nem vitattam volna azt sosem, hogy az Abdelkader 2 meccs vagy a DDK sérülés komoly hatással volt a szériára, mert baromság lenne ezt vitatni, mint ahogy te amúgy teszed...

Számítástechnika Idézet   l  Válasz erre  l  2013.05.19. 0:43  l  #5574

a 7870 az valóban nagyon odabasz... nekem mondjuk az egész gép került 90-be :D bár én nem tolom hardcore-ban!

Sportkártyák Idézet   l  Válasz erre  l  2013.05.18. 7:41  l  #3290

és ha nincs bid?

Sportkártyák Idézet   l  Válasz erre  l  2013.05.17. 20:20  l  #3288

most feldobtam két kártyát az ebayra, a listingért a pénzt a mikor vonják le amúgy?

NHL küzdőtér Idézet   l  Válasz erre  l  2013.05.15. 15:53  l  #17439

senki sem magyarázkodott, csak elmondták, hogy kit mivel fognak műteni meg kinek mit kell ápolni... hol olvastad azt, hogy erre fogta volna bki is a kiesést???

NHL küzdőtér Idézet   l  Válasz erre  l  2013.05.15. 15:50  l  #17436

pens in 5
bruins in 7

hawks in 5
sharks in 6

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2013.05.14. 14:26  l  #32257

igen, ez csak az idei év volt, tavaly meg azelőtt sem lép soha, az a fő baj... azon címszó alatt, hogy nem fizetünk túl senkit, ami egy vicc... az sajnos az igazság, hogy idei PO-ban egy sorunk volt (Steckel, Palmieri, Etem féle sor ugye ami elvileg 4.) volt egy kapitányunk, aki kb mindent megtett, amit tudott, a 3. sorral védekezésben sok bajunk nem volt, de gólt azt nem szereztek (míg pl a wings 3. sora egy OT-t is megnyert) és volt még egy Bonino, aki jól játszott, aztán a Perry, Ryan, Selanne hármas meg sehol sajnos, sőt Perry egy PK védekezésén még egy meccs el is ment, ami nem baj, ha legalább a 5 helyzetből 1-et belőtt volna... azért mondom, hogy idén meg lehetett volna húzni a trade deadline-kor egy cserét, és akár egy első kört is eldobhattunk volna, úgyis tele van a padlás prospectekkel... az meg már külön gáz, ha a csapat szurkolói sem értik, hogy mire kapta a jelölést...

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2013.05.13. 18:19  l  #32248

nem, nem lőtte volna be, csak akkor nem játszik Souray, és sokkal biztosabb a védelmünk, ja és akkor nem souray van benn az abdelkader rávezetésnél, és lehet utoléri...

igen, több PP-nk volt, és még volt jó pár missed call (Bertuzzi slashing, Cleary crosscheck, Kronwall crosscheck, meg volt még egy gyönyörű slashing szintén, de nagy vonalúan tovább engedték)

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2013.05.13. 18:15  l  #32247

trade deadline-nal az a bajom, hogy:
1: jokinen 7. körért ment el
2: Roy 2. körért valamint egy prospect védőért sztem lazán adhattunk volna érte mi is hasonló árat
3: Handzus 4. kör ugyanannyira megérte volna mint Lombardi, vszeg jobban beválhatott volna

azért voltak a piacon áron aluli forwardok, akikben több potenciál lehetett volna, mint Lombardiban, számomra ez a hiányérzet

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2013.05.13. 18:08  l  #32245

már megint terelsz, és jössz vissza 2007-tel, de azt felejted el, hogy Homström 0 azaz nulla meccset hagyott ki emiatt a hit miatt, míg itt jelen esetben a játékosunk azóta is mindenből duplán lá kbt, és a hiányában messze nem volt olyan jó a védelmünk, ami döntő lett végül a széria szempontjából...ja és még csak nem is szidtam ezzel kapcsolatban senkit, csak sajnálkoztam, hogy így történt/alakult...

ja és ha unod, akkor nem kell ezzel jönni állandóan főleg, hogy már azóta két seriest is nyertetek...mi is bírózhatnánk, de már lezárult a széria, továbbmentetek, ezért felesleges sztem, 6 év távlatából meg már picit szánalmas...

Detroit Red Wings Idézet   l  Válasz erre  l  2013.05.13. 16:25  l  #40376

gratulálok a továbbjutáshoz!

azért ez a széria is méltó volt a korábbiakhoz!!! sok sikert jövőre szarkeleten! remélem minél előbb találkozunk a PO-ban újra!

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2013.05.13. 16:22  l  #32236

miközben néztem és vezetett a wings 3-1re ugyanarra jutottam, mint "Donald Kacsa", hogy ezt a párharcot Abdelkader nyerte meg, mikor Lydman kiütötte végleg (ugye van, aki szerint szabályosan...), kár, hogy egy ilyen mozdulattal el lehet dönteni egy párharcot, de sajnos ez van

Lydman hiányán felül nem bírtuk el Perry és Ryan gyenge játékát sem sajnos
Derűlátó vagyok, mert a fiatalok sztem bizonyítottak, én el tudnám képzelni Palmierit az első sorban az ikrek mellett, Ryan meg mehetne Bonino mellé 2. sorba

Teemu sajnos frusztrált volt, főleg hátrányban sztem nem fog ő ide visszajönni...
azon gondolkoztam még, hogy Hillert (annak ellenére, hogy sztem nem miatta estünk ki a pár hibája ellenére) nem kellene vmi szép értékre elcserélni? Fasth sztem megoldaná jövőre az első kapus posztot, 2. kapust meg tudnánk szerezni, míg Gibsont nem vetjük be...ahogy néztem idén nem sok embernek jár le a szerződése, ugye?

Detroit Red Wings Idézet   l  Válasz erre  l  2013.05.11. 20:01  l  #40320

mind emellett nem ezen múlt sztem, hogy most nem fújták be, mert visszajöttünk a meccsbe, csak aztán OT-ban jobban voltatok, és hát Fowler a kapu előtt nem eléggé magabiztos (majd remélem ezt megtanulja), csupán azért mondom, hogy lett volna lehetőség nekünk is PP-re

7. meccsre mit tippelsz?

Detroit Red Wings Idézet   l  Válasz erre  l  2013.05.11. 19:59  l  #40319

képek nem a legjobbak, de az első látszik, ha jobban nézed, hogy a stick az koivu arcán van, másodiknál meg az, hogy lerántja, nem tudok jobbat találni...youtuben nem látom

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2013.05.11. 19:57  l  #32179

ez nem biztos sztem... Hillernek igaz, hogy akad meccsenként átlagban egy gól, aminél elő lehet venni, de az is igaz, hogy vannak nagyon szép védései is!

Detroit Red Wings Idézet   l  Válasz erre  l  2013.05.11. 19:55  l  #40316

remélem most már jó lesz

http://i1238.photobucket.com/albums/ff498/csebice/vlcsnap-2013-05-11-19h47m11s215_zpse4530bc4.png
http://i1238.photobucket.com/albums/ff498/csebice/vlcsnap-2013-05-11-19h47m00s105_zps415b6d46.png

Detroit Red Wings Idézet   l  Válasz erre  l  2013.05.11. 19:54  l  #40315

1: nem azzal van a bajom, hogy azzal foglalkozol, hogy a bírókra írsz vmit, mert nem fújnak jól ezt elismerem, csak hogy szted szinte mindig a károtokra tévednek
2: 14:40 és 14:35nél van az eset először van egy high stick, meg utána szépen földre viszi Koivut, ha jól látom 25-ös játékosotok (nem tripping, de sztem megér 2 min-t)

[URL=http://s1238.photobucket.com/user/csebice/media/vlcsnap-2013-05-11-19h47m11s215_zpse4530bc4.png.html][IMG]http://i1238.photobucket.com/albums/ff498/csebice/vlcsnap-2013-05-11-19h47m11s215_zpse4530bc4.png[/IMG][/URL]
[URL=http://s1238.photobucket.com/user/csebice/media/vlcsnap-2013-05-11-19h47m00s105_zps415b6d46.png.html][IMG]http://i1238.photobucket.com/albums/ff498/csebice/vlcsnap-2013-05-11-19h47m00s105_zps415b6d46.png[/IMG][/URL]

3: nem azt mondom, hogy a Cogliano nem kiállítás, csak ennél egyértelműbb dolgokat nem fújtak be (a mi oldalunkon is, mint fentebb írtam)
4: előző meccsen 4-4 volt a kiállítási arány ( úgy, hogy Perryt a védőtök lökte rá a Howardra... jó utána oltári paraszt volt, csoda h nem kapott többet) szóval ezt nem értem

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2013.05.11. 19:41  l  #32178

jól írtad! remélem 7. meccsen Teemu felébred, mint odaát Zetterberg

Detroit Red Wings Idézet   l  Válasz erre  l  2013.05.11. 18:49  l  #40303

ha objektívan is néznéd, akkor azt miért nem említed meg, hogy Palmieri penalty előtt (ugye abból lőttetek gólt) volt egy gyönyörű tripping a kapu mögött Koivun... azért az nagyon egyszerű, hogy minden egyes gólunkra azt mondod már kb, hogy előtte Perry szabálytalankodott... ettől függetlenül szarul fújtak (igen Sbisa trippingelt meg volt még egy ami egyértelműen az volt és nem fújták be, már nem emlékszem a konkrét szereplőkre, de pl a Cogliano penaltynél Datsyuk ugrott rá a botjára véletlenül, azért is vitattuk annyira), amúgy ez a meccs nem ment el számotokra a bírókon
de ti kaptatok 3 PP-t mi 0-t, úgy gondolom ez mindent elmond, mert ha nekem azt mondod, hogy egyetlen olyan mozdulatotok nem volt, ami penaltyt ért volna, akkor komolyan kórházi eset vagy...

amúgy ti sem álltok a szerencsével hadilábon (Selanne helyzete pl.)

7. meccs OT bmi megtörténhet... jó kis széria ez, szar bírókkal (szokás szerint már), remélem Teemu felébred a tavaszi álomból, és Zetterberghez hasonlóan vág vagy kettőt :D

Detroit Red Wings Idézet   l  Válasz erre  l  2013.05.10. 12:05  l  #40230

épp azért kérdeztem meg, mert kapus vagy. vízilabdában én szeretem védeni a kapus társaimat, és esetleg védőkre, blokkokra hárítani, így ha véleményem szerint ha egy kapus azt mondja, hogy övé volt, akkor eléggé sanszos, azért kérdeztelek téged, mert te talán elmondhattad, hogy miben hibázott...

NHL küzdőtér Idézet   l  Válasz erre  l  2013.05.10. 12:02  l  #17317

ez nagyon nagy!!!

Detroit Red Wings Idézet   l  Válasz erre  l  2013.05.09. 19:30  l  #40224

ja járhat 1 meccs, de nem látok semmi hírt erről, szóval vszeg nem lesz,amúgy, lehetett volna game misconduct is jó eséllyel, bár nekem úgy tűnt a közvetítésben, hogy most valóban a szünet után - amíg lejátszották fenn a visszajátszásokat - tették 5 percre, ami több mint érdekes, ha jól tudom ez ilyen eseteknél nem számít... ha nem így volt, akkor ez semmis

2. harmadtól jobbak voltatok, mázlink volt a vasaknál, ja és Vorangee szted a 2. gól Hilleré volt? nem volt egy túl erős, gyors lövés, és rossz helyre irányított a lepattanót...

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2013.05.09. 19:23  l  #32136

csak egyszer már elsülhetne...

Perrynek meg az az egy gól kellene ami átszakít minden gátat...
ma azért az első harmad után jobb volt a Wings, 2 kapuvas is, meg 1-2 szép megindulásuk is volt, de nem baj legyenek ők jobbak, és mi nyerjünk :D
Getzlaf azért most bizonyít, hogy miért ő a C, eléggé jól védekezik és emellett meg nagyon fontos gólokat szerez, gólpasszokat ad!
ja és el vagyok ájulva Etem játékától, nagyon jó! a fiatalok meg szépen teljesítenek (Fowler, Etem, Bonino, de én még Beleskey-t is idesorolnám)

Chicago Blackhawks Idézet   l  Válasz erre  l  2013.05.08. 19:01  l  #7022

ha ezt meghallja Bruce, akkor Viktort fogja kezdetni :D

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2013.05.07. 18:49  l  #32104

köszi

Detroit Red Wings Idézet   l  Válasz erre  l  2013.05.07. 14:50  l  #40146

én is azt néztem, hogy ez nem lehet 2min, elvitte a korongot, Gaborik meg béna volt...

jó persze gyönyörű csel volt, de akkor sem akarom elhinni, hogy Sbisa ennyire balfa*z volt...

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2013.05.07. 14:42  l  #32101

az a baj, hogy Ryan egy meccset leszámítva sehol sincs...Perry az meg fizetett néző eddig...

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141









A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.

© 2001-2013 CenterIce - Minden jog fenntartva.